Bitte um Einschätzung - Echtheit von Double Eagle 1904

  • Hallo zusammen,


    Ich habe vor einigen Tagen einen Double Eagle auf ebay gekauft.


    Gewicht und Maße stimmen genau. Was mich jedoch irritiert - trotz der starken Nutzungsspuren spiegelt diese Münze noch ziemlich stark, obwohl der Kupferanteil dich schon längst zu Einfärbung geführt haben sollte.


    Ist sowas normal für eine Münze aus 1904, welche offensichtlich nicht wenig zirkuliert ist? Anbei einige Bilder der Münze.


    Beste Grüße
    Aslan

  • immer wieder erstaunlich, was so ein wenig beleuchtung (+ photoshop [?]) ausmacht.
    echt ist die münze aber mit absoluter sicherheit.#


    einverstanden wäre ich mit dieser auktion jedoch NICHT.
    die teils gravierenden kratzer wurden nicht unbewusst bei der auktion ausgeblendet.


    Moin,


    die Münze wurde lediglich zum reinen Materialwert verkauft. Ich finde das sogar günstig. Aber selbstredend kann man unterschiedlicher Meinung sein.


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Goldhut ()

  • da es sich um eine höchstpreisauktion handelte, spielt der preis im prinzip "keine" rolle.


    die ersten beiden bilder sind beispielhaft, nummer 3 und 4 zeigen die tatsächlich verkaufte
    münze, welche hier auch im thread abgebildet ist. und eben diese bilder 3 und 4 verschleiern
    geradezu den tatsächlichen zustand der münze.

  • Bei der hier abgebildeten Münze handelt es sich nicht um die abgebildete in der Auktion.
    Man beachte den doppelten Rand Stab vor dem Gesicht oben.


    Man beachte vor allem, das Münzzeichen (Prägestätte), die in der Auktion hat kois.
    Die gelieferte wurde in Frisco geprägt und ist somit um eine Million Stk seltener [smilie_happy]
    Trotz dem noch 5,134,175 Stück
    Nachtwächter

  • Hallo zusammen,


    Danke an alle für die Einschätzungen. Das die Münze auch vom Aussehen her authentisch ist beruhigt mich.


    Insgesamt hinterlässt mich die Auktion mit gemischten Gefühlen - ich habe keinen guten Zustand erwartet, allerdings war ich beim ersten in Augenschein nehmen ebenfalls negativ überrascht. Auch der Münzrand hat eine punktuelle kleine Delle in der Riffelung, die man in Vorder- und Rückansicht gar nicht sieht. Viel mehr als der Materialwert ist die Münze in dem Zustand auch nicht mehr wert...gefühlt ist das nicht mehr bankenüblich und geht in Richtung Schmelzware...

  • gefühlt ist das nicht mehr bankenüblich und geht in Richtung Schmelzware


    Der war gut, als Anlagemünze ist das Teil absolut OK was auf den Fotos zu sehen ist. Ein simpler Blick in's eigene Portemonnaie reicht aus um das zu bestätigen, die ist absolut umlauftauglich. Gold ist nunmal Geld und dieses Gold hier wurde auch so behandelt.


    Bevor Du Dich lange mit dem Verkäufer rumschlägst, verkauf Sie hier im Forum weiter und Du bist sie ratzfatz wieder los.

  • Insgesamt hinterlässt mich die Auktion mit gemischten Gefühlen


    Wie so?
    Hast nen guten Preis bekommen. Banküblich ist das Teil allemal, da gibt es wüstere.
    20 $ must Du wie eine Unze betrachten da die Münzstätten 1,1 Gramm für das Prägen einbehalten haben.
    Gilt auch für mex. Pesos (2:1) oder die Kubaner. Es ist eben historisches Gold.
    Persönlich ist mir der Doubleeagle 10 mal lieber als ein Krügerrand zum gleichen Preis.
    Nachtwächter

  • Nein, ich werde mich nicht mit dem Verkäufer rum schlagen. Ich bin mir im klaren, dass der Preis/Zustand passen und möchte nichts vom Zaun brechen.


    Durch die wieder her gestellte Spiegelkraft kommen diese Kratzer in Natura allerdings mehr zur Geltung, konnte es auf den Bildern nur sehr schwer einfangen...wer auch immer die Münze so schöner machen wollte...es war kontraproduktiv.


    Anhand der Bilder 3 und 4 war klar, dass das keine vz oder ss Münze ist, nur die Art und Weise der Aufmachung der Aktion hatte im Nachhinein ein Geschmäckle.


    Edit: Danke fürs Feedback. Ich sehe - sollte die Münze nehmen als was sie ist ( Anlagemuenze mit Geschichte) und es lockerer sehen. :)

  • Grundsätzlich: Man kauft in der(Schweine) Bucht nicht. Dort treibt sich immer mehr zweifelhaftes Gesindel rum.
    Und Betrugsfälle werden in allen möglichen Foren diskutiert. Das geht bis zum Verkauf von Fahrzeugen. Motorräder.
    Die Liste von Betrugsfällen ist unendlich groß. Und die Bucht tut wenig dagegen.
    Ebay war bis Anfang des neuen Jahrtausends ok, als dort noch überwiegend Privatanbieter angeboten haben.
    Nachdem die Bucht sich hauptsächlich auf Gewerbliche umgestellt hatte, gings eigentlich dort immer mehr bergab.
    Und vermeitliche Schnäppchen stellen sich oftmals im Nachhinein als Totalverlust raus.
    Aber da Geiz ja immernoch geil zu sein scheint, lernt der Deutsche wohl doch überwiegend nur durch Schmerzen.
    Und lieber bei einem (deutschen) Händler bestellen, der real auch nur geringfügig teurer ist, als einen Totalverlust in der Bucht riskieren.
    Was nicht heißt das die Gewerblichen in der Bucht nicht seriös sind.
    Allerdings geht es auch immer OHNE Bucht.

Schriftgröße:  A A A A A