CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von aurora II

Meine Schwägerin ist tot.
Sie hatte jetzt nach dem Schlaganfall noch eine Gehirnblutung obendrauf.
Der Herr hat sie zu sich genommen,Gott sei Dank, ein Leben blind und gelähmt im Rollstuhl......
da kann man auch drauf verzichten und den Angehörigen bleibt viel Leid erspart.
Sie hinterläßt ihren Mann und 4 Kinder.

Jetzt sind es vier Personen in meinem familiären Umfeld, die nach Impfung verstorben sind.

Hoffentlich geht das nicht so weiter!

Alles anzeigen

Mein herzliches Beileid.

Was mich verwundert, ist die große Anzahl der bei dir verstorbenen.
Ich kenne in meinem Umfeld keinen einzigen.
Es weiß ja keiner was die in die Impfungen beimischen.
Ich finde das alles seltsam.

Gibt doch auch immer mal Fälle von mordenden Krankenpflegern, wie kürzlich in Oldenburg.
Wenn jeder Vollidiot spritzen darf, erhöht das sicher auch die Gefahr, richtigen Vollidioten die tödlichsten Möglichkeiten zu geben.

Zitat von Salorius II

was mich, als Laie, verwundert, ist die abnorme Geschwindigkeit, mit der hier völlig neue Technologien zur Anwendung kommen. Insektenzellen etc..

also insektenzellen sind nicht neu, gerade die IPLB-Sf21-AE linie wird wenn ich mich recht erinnere seit den 70 jahren verwendet. IPLB-Sf21-AE = sf21 - die sf9 ist wieder eine sublinie(clone) der sf21.

wenn ich mich weiterhin recht erinnere waren das eierstockzellen aus der schmetterlingsfamilie der noctuidae - eulenfalter(spdoptera frugiperda).

mir ist es lieber das antigen wird nicht in meinen körpereigenen zellen "produziert" weder in vivo noch in vitro...

so bekommt man ein reines antigen.

bg bh

nachtrag:
In Vitro. 1977 Apr;13(4):213-7. doi: 10.1007/BF02615077.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/68913/

The establishment of two cell lines from the insect Spodoptera frugiperda (Lepidoptera; Noctuidae)

J L Vaughn, R H Goodwin, G J Tompkins, P McCawley

• PMID: 68913
• DOI: 10.1007/BF02615077

Zitat von txlfan

Von mir auch herzliches Beileid.
Es scheint ja doch erhebliche Unterschiede bei den Impfreaktionen zu geben. Nachdem was ich aus dem eigenen Umfeld (nicht) mitbekomme, scheinen alle recht gut damit klarzukommen. Und bei Dir sind es gleich mehrere Tote. Das ist schon eine auffällige Bandbreite und es stellt sich die Frage, inwieweit die überhaupt statistisch plausibel ist, wenn man anheimstellt, daß immer die gleichen Stoffe verabreicht werden.

Mich erinnert das an eine Bemerkung, die Wodarg mal im Rahmen des Corona-Ausschuß gemacht hat: es sei letztlich nur den Herstellern bekannt, was da tatsächlich gespritzt wird. Zumindest logistisch wäre es wohl kein Problem, wenn anstelle der behaupteten "Impfungen" Reihenversuche mit unterschiedlichen Substanzen laufen und die Ergebnisse dann anhand der Chargennummern zugeordnet werden. Was letztlich auch die Funktion der Impfausweise sein könnte.

Wirklich wissen kann es z.Zt. jedenfalls kaum jemand, was in den Fläschchen wirklich drin ist.

die vier verstorbenen Personen lebten in ganz Bayern verstreut, also kein räumlicher Zusammenhang.
die drei ersten waren ja ältere Baujahre, 90,80+ und 78.
Waren aber vor den Impfungen eigentlich alle recht fit, dann plötzlich einer mit Magenblutung, ein Herzinfarkt und ein Schlaganfall, also alles Ursachen, die mit Gefäßen und Trombosen zu tun haben könnten und nun eben meine Schwägerin, auch Schlaganfall......

Zitat von Georg29

Mein allerherzlichstes Beileid ! In welchem Zeitraum nach der Impfung ist das passiert ?

kann ich jetzt nicht genau sagen, aber 4 -6 Wochen mindestens. Sie war Lehrerin in einer Förderschule und hatte eine höhere Priorität. Können aber auch schon 2 Monate sein.

Zitat von txlfan

Zumindest logistisch wäre es wohl kein Problem, wenn anstelle der behaupteten "Impfungen" Reihenversuche mit unterschiedlichen Substanzen laufen und die Ergebnisse dann anhand der Chargennummern zugeordnet werden. Was letztlich auch die Funktion der Impfausweise sein könnte.

Verwandte wollten sich im Urlaub in anderem Bundesland die Zweitimpfung geben lassen. Die Angestellten an der Impfstation meinten, das wäre nicht möglich.

Zitat von taheth

Dein Altersstarrsinn nimmt schwer pathologische Züge an.

da liegst Du falsch (und elpollo richtig)

siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/…en_kumulierten_Fallzahlen
--> ab 1.7. bis 21.7. 2020 gab es täglich zwischen 159 und MAXIMAL 583 SARS-CoV-2-Diagnosen

in der letzten Woche waren es im Mittel um die 1.500 neue Fälle am Tag
(nur sonntags unter 600 - wohl wegen der sonntäglichen Arbeitsverweigerung vieler Beamter/Behörden?)

Zitat von skeptisch4ever

MAXIMAL 583 SARS-CoV-2-Diagnosen

diagnosen gab es schonmal so gut wie keine. was du meinst sind positive pcr tests. das ist eine ganz andere geschichte, da diese nicht zwingend eine erkrankung nachweisen!

Eine gute Beschreibung über unseren "Coronafachmann"

https://de.rt.com/europa/12108…ter-hysteriker-schweizer/

Zitat von Blue Horseshoe

diagnosen gab es schonmal so gut wie keine. was du meinst sind positive pcr tests. das ist eine ganz andere geschichte, da diese nicht zwingend eine erkrankung nachweisen!

darum "SARS-CoV-2-Diagnose": der Test diagnostiziert die INFEKTION mit dem Virus

die potentiell aus der Infektion resultierende Erkrankung wird "Covid-19" genannt

(und elpollo/taheth hatten über ein mehr bzw. weniger an Infektionen gesprochen!)

Zitat von skeptisch4ever

darum "SARS-CoV-2-Diagnose": der Test diagnostiziert die INFEKTION mit dem Virus

nein. diagnose ist die feststellung einer krankheit. dies vermag ein pcr test nicht zu leisten, auch wenn du das nicht kapieren willst.

Zitat von skeptisch4ever

darum "SARS-CoV-2-Diagnose": der Test diagnostiziert die INFEKTION mit dem Virus
die potentiell aus der Infektion resultierende Erkrankung wird "Covid-19" genannt

Hüstel, der Test diagnostiziert das Vorhandensein eines Molekülschnipsels, nicht mehr und nicht weniger. Alles andere sind Wahrscheinlichkeiten, die von einer ganzen Reihe von Faktoren abhängen. Beispielsweise was für ein Schnipsel, kommt der auch in anderen Viren vor, ab welchem CT-Wert reagierte der Test im konkreten Fall, usw.

Selbst wenn die Rahmenbedingungen seriös gewählt wären, was sie im Zusammenhang mit Covid-19 definitiv nicht sind, wäre ein positiver Test immer nur ein Hinweis auf das Vorhandensein von mehr oder weniger spezifischen Molekülschnipseln. Eine Infektion hingegen setzt voraus, daß Symptome da sind. Und um die festzustellen, braucht man keinen PCR-Test. Das macht man mit nem Fieberthermometer o.ä.

nee neee, Diagnose ist wenn Test positiv zeigt, also bitte, kann mich noch an unser erste kind erinnern, da hat meine Frau auch diagnostiziert das der Test positiv ist und sie an schwangerschaft erkrankt ist

ernsthaft jetzt?
nach 1,5 jahren und rund 1500 seiten, wird über den test überhaupt noch ein wort verloren?
zum glück ist das leben ja unendlich.....

ES GIBT KEINE AUSSAGEFÄHIGEN ZAHLEN - KEINE !!!!!!!!!

diese verfickte dreckssoftware: KEINE müsst ihr euch in 36 punkt und rot vorstellen, wahrscheinlich ist so die software angelegt, auf virtualisierte visionen...

Zitat von hui-buh

zum glück ist das leben ja unendlich.....

Hast recht, man sollte es schon längst ignorieren.

Aber zwischendurch ist man einfach platt über die Dreistigkeit, mit der das immer und immer wieder breitgewalzt wird bzw. macht sich Sorgen daß es einer glaubt. Und dann schreibt man doch wieder was ....

Zitat von txlfan

Eine Infektion hingegen setzt voraus, daß Symptome da sind.

Der Satz ist Unsinn!

Eine Infektion setzt NUR voraus, dass ein bestimmtes Virus (oder Bazillus oder Pilz oder ...) im Körper ist.

es gibt ja auch die "stille Feiung" ... den unbemerkt entstandenen Immunschutz nach einem symptomlosen Verlauf einer Infektion

07.07.2021

• Rund drei Millionen Menschen waren mit dem Coronavirus infiziert – ohne es zu wissen.
• Das geht aus der „Gutenberg COVID-19 Studie“ hervor, die Forscher der Unimedizin Mainz vorgestellt haben.
• ...

(und diese 3 Millionen Infizierten hatten wohl KEINE relevanten Symptome!)

Wenn man sieht was für Experimente bzw. Corona- und Klima-Maßnahmen Frankreich einführt, dann bekomme ich das Gefühl, dass in Wirklichkeit Merkel dahintersteckt und Frankreich "bestochen" hat, bzw. lässt Steuergelder rüberwachsen, dass Frankreich als Testballon diverse Massnahmen einführt, bevor Deutschland das macht.

Es wäre ja nicht das erste mal dass Merkel mit Steuergeldern um sich schmeißt um andere willfährig zu machen.
Das ist eine ekelhafte elende Verschwendung, Veruntreuung von Geld das ihr nicht gehört.

Die Pandemie ist ein Test – und die Welt hat versagt

Ich hatte das glaube ich schon so geschrieben. Corona ist ein Test für etwas viel viel Größeres....
Hier geht es darum zu testen, wie sich der "Wirtschaftszusammenbruch" auswirkt.

Zitat von Salorius II

was mich, als Laie, verwundert, ist die abnorme Geschwindigkeit, mit der hier völlig neue Technologien zur Anwendung kommen. Insektenzellen etc..Als wenn man Eingeborenen erst das Feuer und nun das Handy gebracht hat

Ja und übernächste Woche dann Transporter und Replikator.

Andererseits aus rein wissenschaftlicher Sicht sind die hunderte von Millionen von Freiwilligen, na gut mehr oder weniger Freiwilligen, eine so extrem günstige Gelegenheit, dass sich das ein (ausreichend skrupelloser) Forscher nicht entgehen lassen kann. Wann gibt es schon die Gelegenheit, so intensiv mit Menschen zu experimentieren? Noch dazu, wenn die Regierungen die Forscher und Konzerne von jeder (wirtschaftlichen und moralischen) Haftung freistellen.

In kleinerem Maßstab wurde das schon häufiger gemacht, aber diese Skalierung gab es noch nie. Die haben die Erlaubnis, nein die Aufforderung bekommen mit der ganzen Menschheit zu experiemtieren. Krass.