CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Ganz so würde ich das nicht sehen, ein Großteil der ALG 1 Bezieher sind ja aktiv auf der Suche nach einem Job.
    Aber letztendlich gebe ich Dir Recht. In den Dimensionen kommt es auf eine Mio. mehr oder weniger nicht an.

    "es kann nur schlimmer kommen"

    siehe was Sarrazin in Deutschland schafft sich ab (2009) prognostiziert hat

    ...und wenn sie nicht gestorben sind, dann impfen sie noch heute...
    „Freiheit ist die Freiheit zu sagen, daß zwei und zwei gleich vier ist. Sobald das gewährleistet ist, ergibt sich alles andere von selbst.“
    “Der Staat zeigt seine Zähne Und wir sorgen für Zahnausfall Wir werden uns wehren Wir ergeben uns in keinem Fall“

    ich frage mich nur, warum sich Ärzte, Pfleger, Schwestern, Algenpfleger, etc. quälen lassen. statt sich der SGB-Kohorte anzuschließen.


    Leben die alle auf zu großem Fuss als dass sie sich eine Quälpause gönnen könnten?


    Andererseits, wir haben ja hoch subventionierte Kurzarbeit, die kann man schon mal mit zu SGB zählen und so lange Subventionen in Umlauf gebracht werden und man auch dafür noch was käuflich erwerben kann ist doch alles ok. Blöd nur, wenn es aufs sparbuch geparkt wird als Angstsparen und dann demnächst nix mehr taugt oder einfach beim Schuldner verschwindet.


    ich sitze hier zuhause in meinem HO, hab nix zu tun bei voller besoldung....was will ich mehr....?
    Wenn einer versucht mich zu quälen, nehem ich meine quälpause und die kann dauern, dauern, dauern....


    inwzischen ist mir das Elend und Leid der anderen egal bisher weder das eine noch das andere bei den beerdelingen, sonst würde es Veränderungen bewirken.


    Nachtrag:
    Die beerde-Luftfahrtindustrie verzeichnet 45% Rückgang 20/19 und droht 6.500 Entlassungen an. Der Dicke WiMi wird die im Auftrag mErKEL´s bis zur Wahl zu verhindern wissen.


    Es ist alles ok in beerd(igungs)land bis auch die Lebensmittelläden dicht machen und Oma´s selbstgeckochte MArmelade endlich alle ist.


    diese gesellschaft ist es wert beerdigt zu werden.

    Einmal editiert, zuletzt von Kinderkram ()

    Gefällt mir 4

    können wir die H4 und ALG2 Kohorten ein klein wenig differenzierter berachten?


    Es gibt in beiden Gruppen eine Menge Menschen, denen Brot für die Welt etc. sicher eher zustehen würde als der dort bevorzugten Zielgruppe. Leider hibt es immer noch Menschen, die diese Institution finanziell am Leben halten.


    UNter den o. g. Gruppen sind auch solche, die unverschuldet in Not sind, Alleinerziehende, vom System Abgeschossene, etc.


    ein allein erziehendes Elternteil, das seine Aufgabe wahrnimmt hat es nicht verdinet mit H4 abgespeist zu werden, ebenso wenig diejenige, die mit 55 aussortiert wird, weil sie platt ist vom tonnenweise Dosen in die Regale räumen..


    Das System ist faul und feige, weil keiner die wirklichen Faullenzer und Schmarotzer hervorholt und sie vor die Wahl stellt, entweder Arbeiten oder Verhungern.


    Und weil das System so ist, ist diese Gesellschaft es wert, beerdigt zu werden.

    Nur, das System Deutsche Demokratische Bundesrepublik funktioniert nur wenn die Faulen ruhig gestellt sind.
    Die Normalen sich vor dem Verhungern gerade so selbst beschützen und die Fleißigen ordentlich zur Kasse gebeten werden.
    Darum entrichten ja 10 % der abhängig Beschäftigten 90% des Lohnsteueraufkommens. Nimmt man weiter an das von den 10 % ca. die Hälfte politisch uninteressiert ist und von den restlichen 5 % auch noch der ein oder andere Nichtwähler wegfällt, dann ist es kein Wunder das die Fleißigen niemals eine politischer Vertretung bekommen werden.


    Und darum ist diese Art von Demokratie fürn Axxxx.

    "es kann nur schlimmer kommen"

    Gefällt mir 5

    Früher reichte in den 70ern ein Verdiener, die Frau blieb zu Hause....2 Kinder auf die Schule mit Bafög war Abi drin....und ein Häusl bei 8 % Zinsen.


    Heute können zwei vollarbeitende Akademiker höchstens ein Kind und die Mietwohnung unterhalten.



    Warum......weil der Sozialstaat alles frißt....und es den Drohnen in den Arsch schiebt....und nicht den Bedürftigen.


    Wieso es Tafeln für die alten Deppen gibt....und unsere anderen Brüder alles soo bekommen....fragt halt die Parteien.


    cu DL

    Neue Impfverordnung.....also alle mit über 65 bekommen das Astra Zeneca nicht mehr.....sondern nur noch Jüngere......begründung.....damit für die alten Risikogruppen der ü 80 mehr vom besser wirksamen Moderna / Biontech Zeug bleibt..häh :wall: :wall: :wall:


    Wollen die uns alle verarschen ??ßßß Ja!!!!!


    Der Astra war ja noch nie für Ü65.....und wirkt sowieso nicht...also höchstens zu 30 %



    Lest mal heute in achgut.com den Ziegler dazu.....der Kerl schieb auch mehr übers Sterben ...also mit Lunge und so.
    In IT sollen auch viele Pfleger nach der Spritze die Mücke machen!!!!!


    cu DL.....ich will nicht angelogen werden.....alles auf den Tisch....und dann entscheide Ich...und sonst niemand....wie ich damit umgehe....soweit zur Mündigkeit des Bürgers :wall: :wall: :wall:

    Dem stimme ich im Großen und Ganzen zu. Ich weiß, jedes Beispiel hinkt, aber eine Überlegung hätte ich noch.
    Es geht um Transfer von Sozialleistungen und deren Kosten.
    Da wird, egal aus welchem inneren Antrieb heraus, er sich hier eingefunden hat, ein Flüchtling mit einer gewissen Grundausstattung versorgt, die es ihm im Zweifelsfall ermöglicht, dank des davon gekauften Mobils, gemeinsam mit
    seinen Gesinnungsgenossen eine Diskothek, einen Weihnachtsmarkt oder einen Marathonlauf in die Luft zu sprengen. Und vor dem Hintergrund von angesagten Sparmaßnahmen, befohlener Dummheit und und und, der Staat nicht in der Lage war diese Anschläge im Vorfeld zu verhindern.

    "es kann nur schlimmer kommen"

    Gefällt mir 2

    @Tenbagger


    um deine Frage "...was kommt danach" zu beantworten:


    Frag die Kirchen , die bieten schon seit 2000 Jahren die Lösung.


    Versicherungsschutz nach dem Erlebensfall.


    sind teure Mieten in Ballungsräumen Gott gegeben? Muß ich solch eine Wohnung mieten, bei der nahezu ein ganzes Einkommen drauf geht? Das ist kein Argument. Angebot und Nachfrage machen den Preis. Ich schrieb ja schon mehrfach, die Leute leben auf zu großem Fuß und beschweren sich dann, wenn sie deswegen online gehalten werden.


    Bei einer begrenzten Zahl Arbeitsplätzen und einem Angebot an Arbeitskräften darüber, wird der Preis für eine Ausgleich sorgen. Bleibt ein Paarteil daheim, kümmert sich evtl. sogar noch um die Brut, dass die was wird, gibt es plötzlich viel weniger Arbeitskräfte, ergo. s.o.


    Es gibt natürlich für das Paarteil das keiner abhängigen Beschäftigung nachgeht auch keine Rente - fragt sich wieso? Ist das Gott gegeben oder eine Erfindung des Kapitals, dass die Beschäftigten ihre Zukunft auch selber finanzieren?
    Nix ist Gott gegeben, alles läßt sich ändern - wenn man will.


    Aber sich im Elend der teuren Mieten, der geringen Löhne, der hohen Preise im Selbstmitleid zu suhlen ist aj viel einfacher, als endlich mal anzupacken...


    vergiß deine Parolen...mit den teuren Mieten...


    vergiß die Neiddebatte, natürlich sorgt der Tribun fürstlich für seien Vasallen, die ihm die macht sichern....


    die Leute wollen es so, sie delegieren ihr Leben in die Hand des Staates weil sie zu faul, zu bequem, zu dumm, etc. sind.

    Einmal editiert, zuletzt von Kinderkram ()

    Gefällt mir 1
    Zitat von PatronaLupa

    Früher reichte in den 70ern ein Verdiener, die Frau blieb zu Hause....2 Kinder auf die Schule mit Bafög war Abi drin....und ein Häusl bei 8 % Zinsen.


    Heute können zwei vollarbeitende Akademiker höchstens ein Kind und die Mietwohnung unterhalten.

    Manchmal stelle ich mir die Frage, wie es hier gelaufen wäre, wenn die
    deutschen Frauen nach dem Krieg auch Vollzeit in die Arbeit gegangen wären.
    Dann wären wohl viel weniger Gastarbeiter nach Deutschland gekommen und die Frauen hätten mehr in die Rentenkassen eingezahlt und müssten jetzt wahrscheinlich nicht von einer geringen Rente oder Hinterbliebenenrente leben.
    Und das Sozialsystem würde wohl auch nicht so belastet werden...

    ...und wenn sie nicht gestorben sind, dann impfen sie noch heute...
    „Freiheit ist die Freiheit zu sagen, daß zwei und zwei gleich vier ist. Sobald das gewährleistet ist, ergibt sich alles andere von selbst.“
    “Der Staat zeigt seine Zähne Und wir sorgen für Zahnausfall Wir werden uns wehren Wir ergeben uns in keinem Fall“

    Gefällt mir 2

    Du vergisst nur, dass die Frauen nach dem Kriege nur mit Einwilligung ihres Mannes arbeiten gehen durften.
    Ledige ausgeschlossen. Und für viele Männer kam das einem Gesichtsverlust zur damaligen Zeit gleich!

    Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, !dass er tun kann, was er will, sondern, dass er nicht tun muss, was er nicht will


    Jean-Jacques Rousseau

    Gefällt mir 2
    Zitat von 31.1034768g

    Manchmal stelle ich mir die Frage, wie es hier gelaufen wäre, wenn diedeutschen Frauen nach dem Krieg auch Vollzeit in die Arbeit gegangen wären.
    Dann wären wohl viel weniger Gastarbeiter nach Deutschland gekommen und die Frauen hätten mehr in die Rentenkassen eingezahlt und müssten jetzt wahrscheinlich nicht von einer geringen Rente oder Hinterbliebenenrente leben.
    Und das Sozialsystem würde wohl auch nicht so belastet werden...

    Grau ist alle Theorie.
    Meinst Du wirklich, egal wie gut die Sozialkassen mal gefüllt waren, davon wäre auch nur ein Cent übriggeblieben.
    Das ist wie mit einem Hund. Wirfst du ihm eine Wurst hin, frißt er die auf. Wirfst du ihm die Zweite hin, ratz fatz weg ist sie. Und wenn du ihm ne ganze Schüssel hinstellst, mußt du die nach 15 Minuten auch nicht mehr auswaschen. Die ist blank geleckt.

    "es kann nur schlimmer kommen"

    Gefällt mir 1

    @31.1034768g



    es lohnt nahezu nicht, auf den Einwand von dir einzugehen, denn er ist bar jeder Geschichtskenntnis. Ich werde es trotzdem tun, weil mich solch Geschreibsel einfach dazu animiert, es als dummes Zeug zu zerpflücken.


    schönes wenn.....kennst du die Geschichte ab 1945?


    wäre alle Frauen damals einer weitgehend sinnlosen Beschäftigung gegen Entgelt nach gegangen, würde die brd heute noch so aussehen wie die DDR bei ihrem Untergang 1989.


    Im übrigen, welcher sinnlosen Beschäftigung gegen Entgelt hätten die Frauen nachgehen sollen, da alles von unseren sog. alliierten Freunden zerbombt, in Trümmern lag?


    Industrieunternehmen waren tot, Gewerbebetriebe waren tot, Bäcker, Metzger waren lebensnotwendig und zumeist Familienbetriebe...


    wo also bitteschön hätten die Frauen eine unselbständigen Tätigkeit nachgehen können/sollen um in welch Rentenkasse einzuzahlen.
    Nicht zu vergessen, dass das heutige GRV-System ein Wahlgeschenk Adenauers war um die CDU an der Regierung zu halten, begeistert waren die Menschen damals nämlich nicht sonderlich von der ehemaligen Zentrumspartei, die Hitler an die Macht half.


    Also, noch einmal die Frage....wie, womit und lesen bildet! Hin und wieder auch mal einen Historiker lesen, (west)Deutscher Wideraufbau ab 1948.

    Noch, aber das wird sich ganz schnell ändern, denn der Sozialismus lebt immer von der Substanz.
    Und wir sind schon ganz schon hoch in unseren Ansprüchen, d.h. die Substanz ist ziemlich schnell aufgebraucht, und dann?
    Woran hat es gelegen, ja das fragt man sich dann immer hinterher, woran hat es gelegen......

Schriftgröße:  A A A A A