CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Quarantänepflicht für Einreisende außer Vollzug gesetzt

    Dies wäre ja zumindest mal ein Anfang, wenn Gerichte dem Treiben der Regierungen (ob Land oder Bund) Grenzen setzen.

    • Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht hat die generelle Quarantänepflicht für Menschen außer Vollzug gesetzt, die aus dem Ausland ins Land einreisen.
    • Der Senat setzte einen Paragrafen der Niedersächsischen Verordnung über infektionsschützende Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus vom 8. Mai einstweilig außer Vollzug.
    • Ein Argument der Richter: Das Infektionsschutzgesetz lasse eine Regelung durch Rechtsverordnung nur zu, wenn bestimmte Voraussetzungen vorlägen. Dieses Gesetz sehe Quarantäne nur für bestimmte Personen vor - etwa Kranke oder Krankheitsverdächtige.
    • Die Freiheit von Menschen, die unter Quarantäne gestellt würden, werde in erheblichem Maße beschränkt.
      Es sei aber möglich, durch Rechtsverordnungen Risikogebiete auszuweisen, die die Verhängung einer Quarantäne rechtfertigten, argumentierten die Richter.


    Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.


    Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu ist.

    Gefällt mir 1
    Zitat von Goldhut

    ACHTUNG: Extrem wichtige medizinische Information :!: :!:


    Eine Warnung an alle, die noch Sex haben: klick :thumbdown: Vielleicht wird die Einhaltung auch noch staatlich kontrolliert. Bei mir darf es bitte eine langhaarige, brünette Prüferin (90-60-90) in Ausbildung sein :thumbup:


    Grüße
    Goldhut

    zuerst infizieren sich Stripperinnen über die Geldscheine in ihren Slips, jetzt auch noch das...


    Man braucht keine Impfpflicht, die Bürger kommen von alleine.


    Wann wohl Nestle "in einer Studie" feststellt, dass die Viren im Leitungswasser sind??

    Einkaufszentren ennet der Schweizer Grenze sind verwaist. Darum fordern süddeutsche Bürgermeister eine schnelle Grenzöffnung zur Schweiz. Sie wollen die Schweizer Einkaufstouristen zurück.


    Wo sich sonst Autos mit Schweizer Nummernschildern aneinanderreihen, herrscht jetzt gähnende Leere: Auf den Parkplätzen der deutschen Detailhändler in der grenznahen Region fehlen die Einkaufstouristen. Die Aldi-Filiale in Jestetten ennet der Schaffhauser Grenze musste deshalb sogar die Öffnungszeiten um fünf Stunden verkürzen, wie die Frankfurter Allgemeine berichtet.


    https://www.20min.ch/story/deu…sten-zurueck-835902287818


    ________________________________



    Jestetten ist eine Gemeinde im äußersten Süden Baden-Württembergs. Der Ort hat nur 5.000 Einwohner. Aber Anzahl und Größe der Einkaufsläden könnten vermuten lassen, dass dort mindestens zehnmal so viele Menschen leben. Unter anderem haben sich in Jestetten sechs Einzelhandelsketten breitgemacht – Aldi, Penny, Edeka, dm, Kik und Tedi. Der Grund für diese üppige Präsenz: Der Ort liegt nur einen Steinwurf entfernt von der Schweizer Grenze.


    Die Lebensmittelpreise in der Schweiz sind nach Berechnungen von Eurostat im Durchschnitt 73 Prozent höher als in der EU. Fleisch kostet aufgrund der protektionistischen Maßnahmen zur Stützung der heimischen Bauern sogar zwei- bis dreimal mehr als in Deutschland. Daher fahren viele Eidgenossen zum Einkaufen über die Grenze, nicht nur nach Jestetten.


    https://www.faz.net/aktuell/wi…egionen-aus-16763403.html


    ________________________________



    Abgesehen davon: die Gaue im südlichen Baden-Württemberg würden sowieso besser zur CH passen als zu Preussen. Macht mal einen auf Sezession, dann wird die Sache einfacher [smilie_blume]


    Andererseits will die CH ja nicht wirklich expandieren, sah man zum Beispiel 1919 an Vorarlberg. Ihr könntet aber zumindest "spasseshalber" eine Social Media Präsenz ins Leben rufen, so ähnlich wie die Sardinische Insel der Schweizer Canton Marittimo werden will - man weiss ja: aus Spass kann ganz schnell Ernst werden :saint:

    Es gibt diesen Corona-Bericht, der eigenständig von einem BMI-Mitarbeiter in Auftrag gegeben wurde.
    Dieser Bericht zeigt schonungslos das Vollversagen der Regierung auf (liebe Mitleser, wenn ihr diesen Bericht irgendwo findet, bitte hier im Forum posten!)


    Der Mitarbeiter ist inzwischen, ganz merkelsches Gesetz, beurlaubt und das BMI versucht, die externen Gutachter als medizinische Laien darzustellen.
    Diese haben nun gekontert und eine Pressemitteilung herausgegeben! Alleine die Auszüge daraus sind schon der Hammer:


    1. Todesfälle
    a. Aufgrund Einschränkungen der Klinikverfügbarkeiten (und Behandlungsmöglichkeiten) verschobene oder abgesagte Operationen:
    Über alles betrachtet hatten wir im Jahr 2018 insgesamt ca. 17 Mio vollstationärer Patienten mit OPs. Das sind im Schnitt 1,4 Mio Patienten pro
    Monat. Im März und April wurden 90% aller notwendiger OPs verschoben bzw. nicht durchgeführt. Das heißt 2,5 Mio Menschen wurden in Folge der Regierungsmaßnahmen nicht versorgt. Also 2,5 Mio Patienten wurden in März und April 2020 nicht operiert, obwohl dies nötig gewesen wäre.
    Die voraussichtliche Sterberate lässt sich nicht seriös einzuschätzen; Vermutungen von Experten gehen von Zahlen zwischen unter 5.000 und bis zu 125.000 Patienten aus, die aufgrund der verschobenen OPs versterben werden/schon verstarben.
    b. Aufgrund Einschränkungen der Klinikverfügbarkeiten (und Behandlungsmöglichkeiten) verschobene oder abgesagte Folgebehandlungen von (z.B. an Krebs, Schlaganfall oder Herzinfarkt) Erkrankten:
    Die negativen Wirkungen von unterbrochenen Versorgungsstrukturen bei Tumorpatienten, seien es Krebsnachsorge oder auch unterbrochene Krebsvorsorgeprogramme, wie beim Brustkrebs, liegen auf der Hand, denn diese Maßnahmen haben ja ihren Nutzen in langen Studien belegt und sind auf dieser Basis eingerichtet worden.
    Es ist auch hier von jährlichen Behandlungszahlen in Millionenhöhe auszugehen. In einem Teil der Fälle werden die Verfügbarkeitseinschränkungen der Kliniken ebenfalls zum vorzeitigen Versterben von Patienten führen. Eine Prognose dieses Effekts ist schwierig.
    Experten, die sich dazu äußerten, gingen von bis zu mehreren tausend zusätzlichen Toten aus, die bereits in März und April 2020 verstarben oder noch versterben werden.
    c. Bei der Versorgung von Pflegebedürftigen (in DEU insgesamt 3,5 Mio. Menschen) sinkt aufgrund von staatlich verfügten Beschränkungen das Versorgungsniveau und die Versorgungsqualität (in Pflegeeinrichtungen, bei ambulanten Pflegediensten sowie bei privat / innerfamiliär durchgeführter
    Pflege). Da erwiesenermaßen das gute Pflegeniveau in DEU viele Menschen vor dem vorzeitigen Versterben bewahrt (das ist der Grund dafür, dass dafür
    so viel Geld aufgewendet wird), wird die im März und April 2020 erzwungene Niveauabsenkung vorzeitige Todesfällen ausgelöst haben. Bei 3,5 Mio. Pflegebedürftigen würde eine zusätzliche Todesrate von einem Zehntel Prozent zusätzliche 3.500 Tote ausmachen. Ob es mehr oder weniger sind, ist
    mangels genauerer Schätzungen nicht bekannt.
    d. Zunahmen von Suiziden (bisher durchschn. 9.000 pro Jahr); Gründe für die Zunahme von Suiziden: langeandauernde erhebliche Beeinträchtigung aller
    Lebensbedingungen, die für psychisch instabile Persönlichkeiten kritisch werden können; aber auch mit zahlreichen Suiziden als Reaktion auf die wirtschaftliche Vernichtung von Existenzen ist zu rechnen; diverse Berufsgruppen, die sich ihrer Belastung durch die gesellschaftlichen und persönlichen Veränderungen und ihrer persönlichen (Mit)Verantwortung nicht gewachsen fühlen.
    e. Zusätzliche Todesfälle durch Herzinfarkt und Schlaganfall Über die letzten Jahre und Jahrzehnte wurden integrierte Konzepte entwickelt,
    die erfolgreich die Morbidität und Mortalität beeinflusst haben und darauf beruhen, dass möglichst frühzeitig (im Krankheitsverlauf), möglichst rasch (Zeit bis zur Versorgung) und möglichst kompetent eine Versorgung erfolgt. Diese inter-sektoralen/-disziplinären Ketten sind in vielfacher Weise geschädigt
    (ambulante Versorgung, Ressourcenentzug) und leiden auch maximal darunter, dass bedingt durch einseitige und übertriebene Informationspolitik die Betroffenen unberechtigter Weise Corona mehr als diese Erkrankungen fürchten und Warnzeichen unterdrücken und auch befürchten mit diesen Erkrankungen in der derzeitigen Corona-Fixierung im Krankenhaus nicht gut behandelt zu werden. In Konsequenz suchen derzeit viele Betroffene nicht/zu spät den Arzt auf, was bei diesen Erkrankungen erhöhte Morbidität, verschlechterte Rehabilitation und erhöhte Mortalität bedeutet.


    2. sonstige gesundheitliche Schäden (verbunden mit Leid der Betroffenen und hohem Kosteneffekt für die sozialen Sicherungssysteme, das Gesundheitssystem und den Arbeitsmarkt)
    a) besonders in ihren Kontakten reduzierte alte/pflegebedürftige Menschen sind von den Maßnahmen betroffen und leiden vielfach stark unter ihnen. Teils beeinträchtigen die getroffenen Maßnahmen (Grenzschließungen, Quarantäneregelungen, Kontaktverbote, etc.) die schon vorher kritische ambulante/stationäre Betreuungssituation negativ (damit auch die optimale Versorgung in Bezug auf Corona)
    b) behandlungsbedürftige (schwerere) Psychosen, Neurosen (Ängste, Zwangsstörungen, ..) aufgrund von langeandauernde erhebliche Beeinträchtigung aller Lebensbedingungen, die für psychisch instabile Persönlichkeiten Krankheitszustände auslösen werden; es sind langjährige medizinische Behandlungen und Rehabilitationsleistungen zur Kompensation dieser Beeinträchtigungen nötig, es kommt zu gesundheitsbedingten Arbeitsausfällen. 1 bis 2% der deutschen Gesamtbevölkerung erleben mindestens einmal im Leben eine Psychose. Wenn eine Disposition oder Anfälligkeit vorliegt, besteht eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass sich dies unter den Rahmenbedingungen der Coronakrise manifestiert.
    c) mehr Streitigkeiten und Körperverletzungen in Folge von starken Kontaktbegrenzungen und Kontaktverbote; Häusliche Gewalt, Kindesmissbrauch
    d) verbreitete Kommunikationsstörungen (durch psychische Effekte, s.o., und auch z.B. durch den Zwang zur Tragen von Gesichtsmasken, durch die Gestik und Mimik als Kommunikationsmittel stark eingeschränkt sind (führt zu Missverständnissen, Misstrauen, …)
    b) (abhängig von der wirtschaftlichen/volkswirtschaftlichen Entwicklung:) Verlust an Lebenserwartung. Dies dürfte langfristig zu einem größeren Schaden der Krise werden. Seit den 50er Jahren hat DEU aufgrund positiver volkswirtschaftlicher Entwicklung eine starke Erhöhung der Lebenserwartung realisiert (um 13 bis 14 Jahre längere durchschnittliche Lebenszeit). Das permanent gestiegene Wohlstandsniveau ermöglichte u.a. zunehmend aufwendige Gesundheitsvorsorge und Pflege. Bei stark negativer wirtschaftlicher Entwicklung und einer entsprechenden Reduktion des Wohlstandsniveaus geht die Entwicklung in die entgegen gesetzte Richtung: die Lebenserwartung wird sinken. (Das RKI hat nachgewiesen, dass hohe Arbeitslosigkeit die Lebenserwartung senkt.) Bei über 80 Mio. Einwohnern kann durch staatliche "Schutz"maßnahmen (nicht durch den Virus) ein entsprechend hohes Volumen an Lebensjahren der Bevölkerung vernichtet worden sein.
    --------------------------------
    Kommentar:
    Die bodenlose Frechheit der Regierung, angesichts dieser sachlichen Aufstellung ist ohnesgleichen!

    Zitat von Salorius

    Diese haben nun gekontert und eine Pressemitteilung herausgegeben!

    Die Liste der Unterzeichner (Seite 3) benennt unter anderem "Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Universitätsprofessor für Medizinische Mikrobiologie."


    Über ihn gibt es einen Wiki-Artikel. Darin wird seine Fachrichtung näher beschrieben:


    "Sucharit Bhakdi [...] ist ein deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie."


    Zu Covid-19 heisst es da:


    "Am 18. März 2020 richtete Bhakdi einen eigenen YouTube-Kanal ein und äußerte sich in drei kurz hintereinander veröffentlichten Videos kritisch zur Datengrundlage, die das Fundament für die verordneten Maßnahmen gegen die COVID-19-Pandemie in Deutschland bildete.


    Er kritisierte, dass in den Massenmedien oft mit Infiziertenzahlen argumentiert werde, ohne nach der Schwere der Symptome zu differenzieren, und dass man Menschen als „Coronatote“ klassifiziere, wenn ein positives Testergebnis vorliege, ohne die Todesursache zu ermitteln, selbst dann nicht, wenn multiple Vorerkrankungen andere Ursachen nahelegten.


    Es sei auch methodisch falsch, das Verhältnis von Toten zu Infizierten aus der Anfangszeit der Epidemie zu verwenden, um neuere Infiziertenzahlen auf zu erwartende Tote hochzurechnen.


    Als ein Beispiel für Gründe der relativ hohen Todesraten in Italien und China nannte er die Gemeinsamkeit beider Länder, horrende Luftverschmutzungen aufzuweisen, welche die Auswirkungen von SARS-CoV-2 auf die Lunge verstärken sollen.


    Am 26. März 2020 verfasste Bhakdi zu seiner Argumentation einen fünf Fragen aufwerfenden offenen Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel und verbreitete ihn am 29. März öffentlich, in dem er als viertes Video ähnlich der Kanzlerin eine Ansprache an seine „Mitbürger“ richtete.


    Sein Resümee war, dass er die verordneten Maßnahmen des Lock-down als Verletzung der Grundrechte klassifizierte."



    Alle Behauptungen sind mit Belegen verlinkt.


    Ich geh mal davon aus, dass die Autoren wissen, worüber sie schreiben.

    Zitat von Salorius

    Es gibt diesen Corona-Bericht, der eigenständig von einem BMI-Mitarbeiter in Auftrag gegeben wurde. Dieser Bericht zeigt schonungslos das Vollversagen der Regierung auf (liebe Mitleser, wenn ihr diesen Bericht irgendwo findet, bitte hier im Forum posten!)

    :?: :!: https://hallo-meinung.de/Innen…_Bericht2_geschwaerzt.pdf


    saludos

    Danke Real de Catoce - sehr interessanter Bericht :thumbup:
    "Das zusammenfassende Ergebnis meiner nachfolgenden Analyse: Eine starke Wirtschafts- und Gesellschaftskrise mit eine negativen Entwicklung des BIP um 8 bis 10 Prozent im ersten Jahr, in der das Wohlstandsniveau längerfristig sinkt, wird nicht nur die Lebensqualität senken, sondern auch die Lebenserwartung der Bevölkerung"
    Sehe gerade das hat Salorius oben schon mit aufgeführt, also sorry weil doppelt [smilie_blume]

    Zitat von Donar

    Abgesehen davon: die Gaue im südlichen Baden-Württemberg würden sowieso besser zur CH passen als zu Preussen. Macht mal einen auf Sezession, dann wird die Sache einfacher [smilie_blume]

    Bitte einen Ort im ländlichen Stuttgarter Raum da mit reinnehmen. Will auch einmal in einem direkten Demokratie-Entscheid teilnehmen können und Souverän spielen. [smilie_love]


    Wobei die Staats-Medien bei Euch ja manchmal auch nicht einen soooo unabhängigen Eindruck auf mich machen.
    Es reicht ja wenn man eine einfache Mehrheit durch entsprechende Medien Lenkung....


    Wurdet Ihr eigentlich bei der Aufhebung der Golddeckung des sfr gefragt?
    Oder bei Abwertungen des sfr. Müsste das eigentlich nicht auch über Volksentscheide laufen- ist ja quasi nichts anderes als eine Enteignung in Relation zur Kaufkraft in anderen Fiat Währungen.


    Hatte schon ein Job Angebot in Bern, auch die Frau hätte das 2-3-fache dort verdient.
    Insofern relativieren sich die höheren Preise. Wobei im Schweizer Rahmen verdienen und in D einkaufen - das ist schon ein EM-Hobbykassenfüller :rolleyes:
    Leider haben Frau und Nachwuchs dann einen Rückzieher gemacht und ich hab hier noch keine Diktatur des Patriarchats installieren können. Auf demokratischem Weg schaffe ich das als xy Minderheit auch nicht, aber ich lerne aus der Zeit und arbeite daran :thumbup:

    Zitat von Lunargold

    Wurdet Ihr eigentlich bei der Aufhebung der Golddeckung des sfr gefragt?
    Oder bei Abwertungen des sfr. Müsste das eigentlich nicht auch über Volksentscheide laufen- ist ja quasi nichts anderes als eine Enteignung in Relation zur Kaufkraft in anderen Fiat Währungen.

    Die Volksabstimmungen in der Schweiz sind für Nicht-Schweizer wahrscheinlich recht komplex gegliedert. Da gibt es zum einen die Initiativen, und dann noch die Referenden, wovon es fakultative und obligatorische gibt.


    Initiativen gehen vom Volk aus, nach Anmeldung derselben hat man eine Frist, um eine bestimmte Anzahl an Unterschriften zu sammeln. Gelingt das, kommt es zur Abstimmung. Da die Aufgabe der Golddeckung aber nicht vom Volk verlangt wurde, wurde sie offenbar vom Bund initiiert, da greifen dann die Referendum-Regeln.


    Zur Abschaffung muss man aber auch sagen, dass die Golddeckung um einiges länger als in anderen Ländern aufrechterhalten wurde:


    "Sogar nachdem die Union in den 1910er Jahren bedeutungslos geworden war und 1927 offiziell endete, blieb die Goldparität für den Schweizer Franken erhalten, bis dieser 1936 als Folge der Weltwirtschaftskrise um 30 Prozent abgewertet werden musste."


    Dem obligatorischen Referendum "unterliegen jegliche Verfassungsänderungen sowohl der Zustimmung durch das Volk als auch der Stände, bevor sie in Kraft treten", sowie "der Beitritt der Schweiz zu einer supranationalen Gemeinschaft [z.B. der EU] oder einer Organisation für kollektive Sicherheit (BV Art. 140 Abs. 1 Lit. b). Die Abstimmungen im Zusammenhang mit den Vereinten Nationen fanden ebenfalls gestützt auf den Artikel 140 der Bundesverfassung statt".


    Die Aufhebung der Golddeckung war aber keine Verfassungsänderung, also wäre nur noch das fakultative Referendum in Frage gekommen.


    Dabei "können 50.000 Stimmberechtigte oder acht Kantone innerhalb der Referendumsfrist von 100 Tagen nach der Veröffentlichung bestimmter vom Parlament verabschiedeter Beschlüsse eine Volksabstimmung über diesen Beschluss verlangen. Wird mit der Unterschriftensammlung begonnen, nennt man dies das Referendum ergreifen. Erst wenn die erforderliche Zahl von Unterschriften zusammengebracht wird, ist das Referendum zustande gekommen."


    Das wurde 1936 aber nicht gemacht; einzige Themen waren in jenem Jahr die "Eidgenössische Volksinitiative 'Ausbau der Alpenstrassen und der Zufahrtsstrassen'", die aber zugunsten eines Gegenvorschlags zurückgezogen wurde, sowie ein angenommenes Referendum gegen das Bundesgesetz über die Abänderung des Bundesgesetzes betreffend die Militärorganisation (Neuordnung der Ausbildung).


    Die Interpretation muss daher lauten: Das Volk hat die Weisheit seiner Magistraten anerkannt und die Notwendigkeit dieses Schrittes akzeptiert.


    Das deckt sich aber wunderbar mit der ganz allgemeinen Schweizer Mentalität:


    "6 Wochen Ferien für alle" wurde ebenso abgelehnt wie "1 : 12 für gerechte Löhne", und "Schluss mit den Steuerprivilegien für Millionäre" ebenso wie "Millionen-Erbschaften besteuern für unsere AHV (Alters- und Hinterbliebenen-Versicherung)".


    "Für ein bedingungsloses Grundeinkommen finanziert durch Energielenkungsabgaben" erhielt nicht einmal genügend Unterschriften, die Neuauflage "Für ein bedingungsloses Grundeinkommen" wurde dann abgelehnt.


    Zum Leidwesen vieler Goldbugs hier wurde auch die neue Fast-so-gut-wie-Golddeckung ("Für krisensicheres Geld: Geldschöpfung allein durch die Nationalbank! (Vollgeld-Initiative)") erst kürzlich (am 10.06.2018) ebenso abgelehnt.


    Ich behaupte jetzt einfach Mal, ohne harte Fakten zu haben, und komplett ins Blaue hinaus: in Deutschland wären viele dieser Initiativen angenommen worden, u.a. weil das Sich-Auseinandersetzen mit dem Volkswohl systembedingt kaum stattfindet. Das kann aber auch durch die gewollte oder ungewollte Nähe zu Amerika eingeimpft worden sein. Dieses Forum hier ist diesbezüglich doch sehr atypisch.


    Ups. Das ist jetzt aber lang geworden. Und erst noch OT. Sorry.


    Und viel Glück beim Wohnsitz-Transfer-Projekt [smilie_blume]

    Zitat von Lunargold

    Bitte einen Ort im ländlichen Stuttgarter Raum da mit reinnehmen. Will auch einmal in einem direkten Demokratie-Entscheid teilnehmen können und Souverän spielen.

    Die Siedlungsdichte in der Schweiz ist zu hoch. Es böte sich an, dünn besiedelte Gebiete der sogenannten Neuen Bundesländer der Schweiz anzugliedern. Zugang zur "richtigen" See inklusive größerer Inseln war schon immer ein Wunschtraum der Schweizer. Auch ist die Küste dort nicht so zugebaut. Ich hatte mich in der Hinsicht offen anlässlich einer Feierlichkeit am 1. August ausgetauscht und auch schon auf der Insel Rügen entsprechende Führungen veranstaltet, welche die herrlichen Perspektiven aufzeigen. Aber schon in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts hatten Leute aus der Schweiz in der avisierten Gegend diesem innigen Wunsch Ausdruck verliehen. Sie hatten nur nicht die richtigen Worte gefunden und die typisch schweizerische Zurückhaltung vermissen lassen. Einige sind aber schon damals dageblieben: Als Schweizer = Melker. Nicht zuletzt gehörte ja auch schon ein Gebiet der heutigen Schweiz zu Preußen. Warum also nicht das Gerede vom Preußischen Militarismus Lügen strafen und es einfach andersherum regeln?


    Seeadler (damals nicht in der Schweiz geblieben, weil ihm das Meer gefehlt hat)

    Die Luft für IM Erika, Seehofer, die Clowns vom RKI und Gates wird dünner und dünner. Die Mainstream-Medien begehen Flucht nach vorn, weil sie erkennen, dass das ganze Corona-Lügen-Kritiker-Hetz-und-Teile&Herrsche-Produkt auf Dauer nicht tragbar ist.


    Die Top-Ärzte wehren sich und gehen gemeinsam und mit geballter Fakten-Power an die Öffentlichkeit - und genau das war meine größte Hoffnung.


    Corona 43,5 Gemeinsame Pressemitteilung der externen Experten des Corona-Papiers aus dem Bundesministerium des Innern


    Kehrtwende beim ZDF?


    Welt: Virologen und Mediziner fürchten in der Corona-Krise um ihre Meinungsfreiheit


    Deutschlandfunk: Medienwissenschaftler Pörksen warnt Journalisten vor pauschaler Diffamierung der Proteste gegen Corona-Beschränkungen


    SHUTDOWN BIS ZUM „SANKT-NIMMERLEINSTAG“ DURCH STATISTIK-TRICKS NICHT AUSGESCHLOSSENCorona-Tests bis zum Abwinken zur Steigerung der Infektionsrate?


    Gesellschaft muckt auf: Die aktuellen Proteste sind die Schutzimpfung der Demokratie



    Und hier noch ein ganz hervorragender, Augen öffenender Artikel: Wer hat Angst vor Professor Ioannidis?

    Nahkampf im Supermarkt! =O


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die Kommentare darunter stellen die richtigen Fragen.

    Zitat von GoldmanSachse

    Die Luft für IM Erika, Seehofer, die Clowns vom RKI und Gates wird dünner und dünner. Die Mainstream-Medien begehen Flucht nach vorn, weil sie erkennen, dass das ganze Corona-Lügen-Kritiker-Hetz-und-Teile&Herrsche-Produkt auf Dauer nicht tragbar ist.


    Die Top-Ärzte wehren sich und gehen gemeinsam und mit geballter Fakten-Power an die Öffentlichkeit - und genau das war meine größte Hoffnung.


    Danke @GoldmanSachse tolle linksammlung. Auszug>



    Ein Mediziner und Inhaber eines Lehrstuhls an einer bayerischen Universität, der verständlicherweise nicht genannt werden möchte, bezeichnet dies wörtlich als „unfassbare Irreführung des Bürgers“.
    Anders lässt sich das auch nicht ausdrücken, denn der Grund, warum die Zahl der neu mit Corona Infizierten plötzlich wieder ansteigt, ist schlicht und ergreifend, weil seit dem 6. Mai auf Teufel komm raus getestet wird.


    Zu diesem Stichtag wurden vom RKI die Richtlinien geändert.


    Im Gegensatz zu vorher werden nun alle Personen mit respiratorischen Symptomen jeder Schwere getestet, unabhängig davon, ob es irgendwelche zusätzlichen Risikofaktoren gibt. Das Vorliegen solcher war bis dahin Voraussetzung für einen Test.
    Aber auch Personen, die keinerlei Symptome zeigen, werden jetzt getestet, wie zum Beispiel Fußballer und – auf Anordnung des Landes Schleswig-Holstein – die Belegschaften der großen Schlachthöfe in diesem Bundesland.
    Während vor dem 6. Mai etwa 60% der Testkapazitäten nicht genutzt wurden, fährt man nun volle Leistung, was natürlich zur Folge hat, dass man mehr Infektionen entdeckt. Das bedeutet aber nicht, dass sich mehr Menschen als vorher angesteckt haben. Die erhöhte absolute Anzahl an gefundenen Infektionen spiegelt nur die Ausweitung der Tests wider.


    Testanzahl wird nicht berücksichtigt


    Der eingangs erwähnte Mediziner mit Professorentitel stellt ausdrücklich fest:
    Es ist ein echter Skandal, dass das RKI nach wie vor bei der Schätzung der Reproduktionszahl R den Faktor der Testanzahl nicht berücksichtigt. Denn dann würde man nicht nur sehen, dass das R in Wirklichkeit im März kaum gestiegen ist, sondern auch, dass das R aktuell in Wirklichkeit weiter sinkt.


    Auch der Beamte im Bundesinnenministerium, der die Schadensanalyse zu den Corona-Maßnahmen erstellt hatte und dafür mit einem „Verbot zur Führung der Dienstgeschäfte“ belegt wurde, hat in seinem Dossier diesen Punkt kritisiert. Er schreibt auf Seite 45:
    „Es wird die tägliche Zunahme der Zahlen übermittelt. Es fehlt jedoch die Zahl von im gleichen Zeitraum durchgeführten Tests“


    ---------
    Kommentar
    Eigentlich bin ich sprachlos, und das kommt bei mir selten vor!
    SO OFFENSICHTLICH werden wir nach Strich und Faden verarsxxt, so offensichtlich ist die Gates Agenda zu erkennen - und diese Flachpfeifen vom RKI und der Regierung denken, wir merken es nicht!
    Habe heute eine Dauerauftrag für KenFM eingerichtet, 100 pro Monat, erst mal ein Jahr lang. Ich habe diese IM.Erika und ihr NWO Gesindel so satt!

    OT: Warum sollten die Schweizer ein Interesse an der kalten Ostsee haben, wenn das warme Mittelmeer so viel näher liegt? Zugang zum schwäbischen Meer haben sie ja schon :thumbup:


    @Donar, danke für die interessante Erläuterung.

    "Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter."
    Alexander Solschenizyn

    Gefällt mir 1
    Zitat von Salorius


    SO OFFENSICHTLICH werden wir nach Strich und Faden verarsxxt - und diese Flachpfeifen vom RKI und der Regierung denken, wir merken es nicht!

    wenn du dich da man nicht täuscht. ich bin der felsenfesten überzeugung, dass es für sie absehbar war und ist.
    meiner meinung nach dient es nur der ablenkung und des gewinnens der freien bürgen.
    glaubt das ernsthaft jemand, dass wir die menschen vor allem in unserem land, jemals auch nur irgendetwas als ein massiv aufgepimpten trostpreis bekommen? vor lauter euphorie wird dabei dann gar nicht gemerkt, dass man nur scheisse in dosen bekommen hat, während die eigentliche priorität an anderer stelle umgesetzt worden ist. 2 schritte vor, 1 zurück.
    das ganze hat in viel zu kurzer zeit viel zu viel aktivität und "widerstand" (siehe 2020) hervorgebracht, das ist für den michel eher untypisch, für einen menschen aber schon. kommt mir auf jeden fall mehr als spanisch vor....

    Die Angst vor dem Tod,ist der erste Schritt in die Sklaverei! (hui-buh)


    All tyrannies rule through fraud and force, but once the fraud is exposed they must rely exclusively on force! (Orwell)


    Rechtlicher Hinweis: Ihr könnt mich alle mal kreuzweise!


    Angemessen ?
    In Anbetracht der Tatsache das selbst der Arzt und Ärztepräsident Montgomery Masken als schädlichen Unsinn bezeichnet ist es absurd in der jetzigen Situation immer noch auf Maskenpflicht zu setzen.Wie groß ist ein Virus? Mehrere Atome Groß...mit einer gewöhnliche Maske Viren auffangen zu wollen ist so intelligent wie mit einem Fischernetz Wasser aufzufangen....Das geht aus Studien klar hervor.
    -------------
    Wieso müssen wir Masken tragen und Sie nicht !!!


    zwei Männer haben sich geweigert in einem Supermarkt Mundschutzmasken zu tragen


    im Supermarkt muss aber jeder eine Mundschutzmaske tragen


    hier ein Video dazu
    ------------
    Maskenstreit im Supermarkt eskaliert: Mann schlägt zwei Polizeibeamte dienstunfähig


    https://www.focus.de/panorama/…unfaehig_id_11981858.html
    ----------------
    bild hat dazu auch interessante Bilder
    https://www.bild.de/regional/k…570288.bild.html#fromWall

Schriftgröße:  A A A A A