Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von Salorius II

Warum droht man dem riesigen Russland mit Atomwaffen, wenn man auf einer kleinen Insel sitzt? Die Insel ist so klein, dass eine einzige Sarmat-Rakete ausreicht, um sie ein für alle Mal zu versenken. Alles ist bereits berechnet worden. Mehr noch, die Briten selbst haben es berechnet. Damit sich niemand über „radioaktive Asche“ beschwert, zitiere ich den englischen Journalisten Will Stewart von der Daily Mail über die russische Sarmat-Rakete, die stärkste Rakete der Welt: „Die neue tödliche Hyperschallwaffe ist in der Lage, die US-Raketenabwehr zu umgehen und ein Gebiet von der Größe von Texas oder England zu zerstören.“ Das ist nur ein Start, Boris. Und England ist weg. Ein für alle Mal. Wozu das provozieren? (Anm. d. Übers.: Die neue russische Sarmat-Rakete kann über 20 Atomsprengköpfe tragen, weshalb tatsächlich eine solche Rakete ausreichen würde, Großbritannien zu vernichten)
Die andere Möglichkeit besteht darin, Großbritannien in die Tiefen des Meeres zu stürzen. Eine russische Unterwasser-Roboterdrohne, die Poseidon, nähert sich in einer Tiefe von einem Kilometer mit 200 Kilometern pro Stunde ihrem Ziel. Es gibt keine Möglichkeit, diese Unterwasserdrohne zu stoppen. Der Sprengkopf hat eine Sprengkraft von bis zu 100 Megatonnen. Die Explosion dieses thermonuklearen Torpedos vor der britischen Küste würde eine gigantische Welle auslösen – einen bis zu 500 Meter hohen Tsunami. Dieser Wasserberg würde auch extreme Strahlendosen mit sich bringen. Wenn er über die britischen Inseln hinwegfliegt, würde er das, was von ihnen übrig ist, in eine radioaktive Wüste verwandeln, die für immer unbrauchbar ist. Was ist das für eine Perspektive?
https://www.anti-spiegel.ru/20…omaren-vergeltungsschlag/

Hier fallen mir die von @jew christ aufbereiteten Prophezeiungen ein.

45 sek. Info zur Sarmat
https://youtube.com/shorts/3zckMsOPyyU

Alles anzeigen

Sorry, aber das funktioniert aufgrund der Energiemenge nicht. Eine 100 Megatonnenbombe macht unmöglich eine 500 Meter Wasserwand.

Das große Erdbeben im indischen Ozean vor Indoniesen in 2004, was den größten bisher beobachteten Tsunami ausgelöst hat, hatte eine Magnitude von 9,1. Das entspricht grob etwa der Sprengkraft von 500 Megatonnen. Die Wellen dieses Tsunami hatten eine maximale Höhe von 25 Metern, was schon eine Menge ist.

Außerdem ist die Nordsee gerade mal 700 Meter an der tiefsten Stelle, wo soll denn da spontan so viel Wasser herkommen?

Das ist nicht real, nur slideware.

Zitat von askanier

Mein Kenntnisstand ist, dass die Zahlungen fü rden 1.WK nach 1945 bis zur Wiedervereinigung Deutschlands ausgesetzt und dann natürlich ab 1990 wieder fällig waren. Deutschland wollte daraufhin die letzte Rate im Ganzen überweisen (den Betrag weiß ich leider nicht mehr), die Briten jedoch bestanden auf weiterhin regelmäßige Zahlungen bis eben 2010. Wieder so eine nette Geste der Briten.

Dafür müsste es ja dann irgendwelche Haushaltsposten im Bundeshaushalt geben. Hab da nichts finden können. Um welche Summen soll es denn gehen?

Die Regelung sah vor, dass Deutschland Anleihen zur Finanzierung der Schulden aus dem Ersten Weltkrieg erstattet. Offen blieben jedoch Zinszahlungen für die Anleihen unter anderem aus der Dawes- und der Young-Anleihe für die Jahre 1945 bis 1952. Die Vereinbarungen von 1953 sahen vor, dass diese Zinszahlungen erst im Falle einer Wiedervereinigung Deutschlands fällig werden sollen – ein Ereignis, das damals in weiter Ferne erschien. Mit der deutsch-deutschen Wiedervereinigung wurden dann am 3. Oktober 1990 neue Anleihen aufgelegt, welche die noch offenen Zinszahlungen mit einer Laufzeit von 20 Jahren regeln sollten. Wegen dieser Regelung und dem Stichtag 3. Oktober hat Deutschland dann am Sonntag seine finanzielle Kriegsschuld 92 Jahre nach dem Vertragsschluss von Versailles endgültig beglichen.

Zitat von Sapnovela

Das ist nicht real, nur slideware.

Ist doch egal, es geht bei diesen Unterhaltungen ja nicht um realistische Szenarien, sondern um reinen Zeitvertreib und Gepose. Wer hat die vernichtendste Endzeitversion.

Zitat von Sapnovela

Zitat von Sapnovela

Sorry, aber das funktioniert aufgrund der Energiemenge nicht. Eine 100 Megatonnenbombe macht unmöglich eine 500 Meter Wasserwand.
Das große Erdbeben im indischen Ozean vor Indoniesen in 2004, was den größten bisher beobachteten Tsunami ausgelöst hat, hatte eine Magnitude von 9,1. Das entspricht grob etwa der Sprengkraft von 500 Megatonnen. Die Wellen dieses Tsunami hatten eine maximale Höhe von 25 Metern, was schon eine Menge ist.

Außerdem ist die Nordsee gerade mal 700 Meter an der tiefsten Stelle, wo soll denn da spontan so viel Wasser herkommen?

Das ist nicht real, nur slideware.

2011 veröffentlichte ein russischer Sender ein Interview mit dem Physiker Prof. Dr. Igor Ostrezov, welches genau dieses Scenario zum Thema hatte. Sprich, eine unterseeisch gezündete Meganuke durch Rußland zwischen GB und Island/Skandinavien.

In dem sehr eindrucksvollen Video sprach dieser Physiker meiner Erinnerung nach sogar von 1000 Meter Wellen.

K.A. ob es noch auf der Tube zu finden ist.
Ich selber jedenfalls habe es auf meiner SD Karte drauf.

Btw schrieb ich sogar explizit, dass diese Bombe zwischen Schottland und abgeworfen würde, da dort locker 1500 Meter Tiefe erzielt werden. Mangels Tiefe und somit optimaler Kraftentfaltung scheiden Nord- wie Ostsee natürlich aus.

Nachtrag: Das ganze ist auch unter dem Begriff Sacharow Scenario bekannt geworden.

Zitat von Smithm

Ist doch egal, es geht bei diesen Unterhaltungen ja nicht um realistische Szenarien, sondern um reinen Zeitvertreib und Gepose. Wer hat die vernichtendste Endzeitversion.

ich wünschte du würdest Recht behalten und ich mich irren und gerne somit blamieren....befürchte aber, dass du völlig unvorbereitet sein wirst, wenn die eigentlichen Schläge eintreten

Zitat von Kinderkram

ist das nicht egal, ob jetzt 100 0der 1000 m.

wenn das wasser die elbe, themse, Maas + Wal hochläuft mit >10 km/h, hält das nix mehr auf und alles was da kreucht und fleucht, säuft ab. Alles in Küstennähe fällt unter der ersten Welle platsch.

Also, die Küstenstädte entlang der britische Ostküste, DK, S, N, D, NL, B sind platt, die weiter im Landesinnern überschwemmt = Mio. Tote.

Nene...da müssen erst noch die Wasser der gekünstelten Eifeltränen hinzukommen.

Wenn etwas in der Größenordnung geschehen sollte und alle physikalischen Grundsätze auf den Kopf gestellt würden, dann bin ich in der Tat unvorbereitet und bereite mich auf meine nächste Inkarnation vor.

Zitat von jew christ

und den Laacher See (Vulkan beim Kloster Maria Laach) erwähnte ich sogar als wahrscheinliche Eruption.

warum GENAU aus dem Laacher See?

Der Vulkanismus der West- und Osteifel ... begann ... vor etwa 700.000 Jahren ... Von den über 50 Maaren sind heute noch acht mit Wasser gefüllt. Weitere 80 ehemalige Ausbruchszentren haben keinen Krater oder Vulkan und sind nur mit speziellen Methoden nachzuweisen. ...
Jüngste vulkanische Ereignisse in der Westeifel sind die Entstehung des Pulvermaars vor 20.000 und des Ulmener Maars vor etwa 11.000 Jahren
(und 2.000 Jahre vor dem letzten Westeifel-Ausbruch entstand noch in der Osteifel der Laacher See)

"über 50" + 80 = über 130 eigenständige "Vulkane"
verteilt auf 700.000 Jahre - also im Mittel alle 5.000 Jahre ein neuer

was begründet einen erneuten Ausbruch am Laacher See?
statt der "üblichen Routine" dass mal hier mal dort einfach ein NEUER Vulkan entsteht?

@skeptisch4ever
u.a. der Text eines Padres, welcher recht lange im Kloster dort lebte.
Es werden einige Vulkane in dieser Zeit erneut zum Leben erwachen. Leider wurden nicht alle namentlich in den Texten erwähnt. Laach allerdings wurde erwähnt.

witzigerweise hat auch die Blick heute über eine 500 M Welle Bedrohung Englands durch Rußland geschrieben.
Hierbei geht es allerdings "nur" um den neuen Nuketorpedo Poseidon, der bedingt bereits Einsatzfähig ist.

Dieser wäre auch in der Nordsee platzierbar, würde dann die 500 M aber nur mit Mühe schaffen können.

Tatsächlich dürfte aber im III WK eine Tsarbombe vor Schottland abgeworfen werden, welche erst in ca 1500 Meter Tiefe detonieren würde und dann die 1000 Meter erreichen würde.

Habe mir gerade noch mal Igors Interview angehört. Dieser Physiker sprach sogar von 1200 Meter hohen Wellen....allerdings im Zusammenhang mit den USA ihren Küsten.

Laut Sehern werden aber "nur" Interkontinentale wie auch atomare von U Booten in den letzten Tagen des III auf USA geschossen.

Die fette vor GB hingegen käme recht früh im III als Vergeltung für die gelbe Wand.

Zum Thema werde ich mal nen Vid auf meinem Handy basteln.

Wenn Europa dann den Dreck von der Straße frißt, werden sie Putin noch den roten Teppich auslegen.

Zitat von Beowulf

Wenn Europa dann den Dreck von der Straße frißt, werden sie Putin noch den roten Teppich auslegen.

vermutlich leider nicht.
Ab dem Ukrainekonflikt eskaliert es zunehmend. Weitere Konflikte bis in die Erdölländer, Zusammenbruch der Wirtschafts- und Sozialsysteme, Nahrungsmittelverknappung wie -verteuerung, Bürgerunruhen, teilweise Bürgerkriege...natürlich Corona etc pp führen letztlich in den III. Da kräht von der Ukraine bereits keiner mehr Die Ukras dienten den USA zur Eröffnung der Endgames.

Da das noch ablaufende Programm einiges im Köcher hat....würde ich eher zu 2027 tendieren, glaube aber nicht dass die Türken so lange warten werden, wenn der Vertrag von Lausanne im Feb/März 2023 abgelaufen ist. Denke, sie werden dann zügig sich mit den Griechen kloppen.

Zitat von jew christ

ich wünschte du würdest Recht behalten und ich mich irren und gerne somit blamieren....befürchte aber, dass du völlig unvorbereitet sein wirst, wenn die eigentlichen Schläge eintreten

Es kommt nicht allzuoft vor, daß ich mit @Sapnovela einer Meinung bin, aber für einen Tsunami mit mehreren hundert Metern reicht die Energie, die derzeit bekannte Kernwaffen freisetzen, bei weitem nicht. Als Anhaltspunkt kann man die Richterskala hernehmen. Beim Tōhoku-Erdbeben 2011, das die Reaktoren in Fukushima auf dem Gewissen hat, wurde eine Stärke von 9,1 angegeben. Das wäre eine Energie in der Gegend von 100Gt. Nichts gegen die Sarmat, aber das schafft sie nicht. Und selbst wenn, wäre das immer noch mehrere Größenordnungen unterhalb dessen, was es für den anvisierten Tsunami oder gar die Versenkung der Insel braucht.

Um nicht allzu besserwisserisch daher zukommen: ich bin kein Fachmann für sowas, habe mir aber angewöhnt, bei allzu phantastischen Geschichten immer mal wieder Überschlagsrechnungen zu machen. Unter der Prämisse, daß die Russen keine völlig abartige Technologie haben, die einen Doomsday-Sprengkopf im Exatonnenbereich hergibt, ist das nicht realistisch. Da müßten m.E. zig Tonnen Materie in Energie gewandelt werden (gut 20 Gramm pro Mt), so daß selbst Antimatieriewaffen vor einem Logistikproblem stünden (vielleicht macht sich ja jemand die Mühe, das nachzuprüfen, ich kann mich selbstverständlich verrechnet haben).

Was aber natürlich nicht zwangsläufig den Irlmaier ins Abseits schießt. Es kann ja sein, daß er einen großen Meteorit gesehen hat oder irgendwelche Alienwaffen .

@txlfan ein Himmelskörper verursacht letztlich die 2. Welle, welche global zwar spürbar sein soll, dennoch aber weniger hohe Wellen hat wie der Russen Bombe in Nordeuropa.
Der von mir erwähnte russische Physiker sieht null Problem dabei und sprach übrigens auch den 2004 er Tsunamie an