Rechtliche Fragen zum anonymen Goldkauf bis 1.999,99 Euro

  • Wäre es freundlicherweise möglich, mir einen oder zwei Links zur Verfügung zu stellen in dem das Thema durchgekaut wurde.


    Außerdem interessiert mich das Thema, ob Sparkassen bei Edelmetallkäufen unter 2000 Euro Personalien speichern dürfen wirklich. Das mich das Thema für mich wirklich von Interesse ist zeigt sich durch die von mir gemachte Vorrecherche mit Verweis auf Gesetze.

    nur zur Erinnerung: ich war ursprünglich der erste, der dir sachlich auf deine Frage geantwortet hat


    was du jetzt allerdings bringst, ist einigermaßen dämlich, wenn du es nicht schaffst, die 2 von Wassergeist freundlicherweise riesig groß verlinkten Threads zum Thema zu lesen


    Sparkasse: dürfen die das? wenn sie die Daten gesetzeskonform speichern vielleicht. ich sehe aber keinen Anlass, dass man als Barkunde bei sojemandem kaufen sollte
    im Prinzip ist es im Gesetzesumkehrschluss ja nichtmal so unlogisch, zur Kontrolle von Mehrfachkäufe(r)n pauschal von jedem Barkunden die daten zu speichern und intern abzugleichen, um sich nicht auf gedächtnis der Angestellten zu verlassen und zu vermeiden, dass bei verschiedenen Angestellten zu oft gekauft wird


    Datenschützer werden aufjaulen, zurecht, aber wie soll denn sonst die Mehrfachbarkauferei sicher verhindert werden?
    (also rein theoretisch, praktisch ist es natürlich übel aus Käufersicht, wenn die Sparkassse das so macht)

  • Sale...bin schon da...wie der Schackterldeifl [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]



    Tilo...du bist so ein Gutmensch... und immer mit gutem Rat


    der dann nicht teuer ist sofort am Ball.


    Schreibst du dir die Fragen als Ersttroll eigentlich selbst????


    So wie das Verfassungsgericht sich Klagen beim Umfeld bestellt.....lies mal @Hadmut dazu


    cu DL

  • Wer so blöd ist, der hat auch kein Geld zum Goldkauf....

    du meinst weil sie selbst für banalstes limbo zu dämlich sind? ;)

    Die Angst vor dem Tod,ist der erste Schritt in die Sklaverei! (hui-buh)


    All tyrannies rule through fraud and force, but once the fraud is exposed they must rely exclusively on force! (Orwell)


    Rechtlicher Hinweis: Ihr könnt mich alle mal kreuzweise!

  • Sparkasse: dürfen die das? wenn sie die Daten gesetzeskonform speichern vielleicht. ich sehe aber keinen Anlass, dass man als Barkunde bei sojemandem kaufen sollte
    im Prinzip ist es im Gesetzesumkehrschluss ja nichtmal so unlogisch, zur Kontrolle von Mehrfachkäufe(r)n pauschal von jedem Barkunden die daten zu speichern und intern abzugleichen, um sich nicht auf gedächtnis der Angestellten zu verlassen und zu vermeiden, dass bei verschiedenen Angestellten zu oft gekauft wird


    genau! Platt ausgedrückt lauten die Regeln ...
    - Einzeltransaktion unter 2000 EUR kann aufgezeichnet werden
    - Einzeltransaktion über 2000 EUR muss aufgezeichnet werden
    - Mehrfachtransaktionen *) in Gesamtsumme unter 2000 EUR kann aufgezeichnet werden
    - Mehrfachtransaktionen *) in Gesamtsumme über 2000 EUR muss aufgezeichnet werden (jede Einzeltransaktion)


    *) in zeitlich naher Abfolge - aktuell ohne nähere Definition



    Wer keine Aufzeichnung wünscht, muss entsprechend planen und sich entsprechende Händler suchen.

  • Das Thema ist sehr interessant:


    Ich stelle mal ein paar Überlegungen an...


    Wenn ich Gold kaufe und ich werde dabei registriert, sagt das erstmal nur aus, dass es einen Nachweis dafür gibt, dass ich einmal Gold erworben habe. Was sagt das über den aktuellen Besitz von Gold aus? Erstmal nicht viel...das Gold kann...
    1. von mir verschenkt worden sein (Kommunion, Hochzeit, Geburtstag, Weihnachten, Taufe was auch immer...),
    2. bei einem Einbruch gestohlen worden sein,
    3. von mir bei einem Privatverkauf veräußert worden sein, natürlich erst nach der Spekulationsfrist.


    Ich denke, dass die Herkunft des Geldes, welches für den Kauf verwendet wird, das ist was der Gesetzgeber eigentlich wissen will...also das es tatsächlich um Geldwäsche geht...


    ...selbst wenn man andere Absichten wie eine Goldkonfiszierung etc. hätte, würde das allein wegen des Aufwandes bzw. der o.g. Gründe 1-3 kaum funktionieren.
    Wenn jemand 1 Mio. Euro in physisches Gold investieren will, dem hatte auch die 20.000 Euro Freigrenze wenig genutzt.


    Ich stehe auch mehrmals im Jahr vor dem Dilemma, soll ich bei meiner Sparkasse am Sortenschalter (absolut anonym) für eine Unze Krügerrand oder Maple 50 bis 100 € mehr zahlen, als bei einem der gold.de-Partner im Internet für einen Lunaren?

  • soll ich bei meiner Sparkasse am Sortenschalter (absolut anonym) für eine Unze Krügerrand oder Maple 50 bis 100 € mehr zahlen, als bei einem der gold.de-Partner im Internet für einen Lunaren?

    Keines von beiden.
    Bis jetzt habe ich von privat, auf Münzbörsen oder von Gabi problemlos alles bekommen was ich brauchte.
    In beliebiger Menge.

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

    Einmal editiert, zuletzt von taheth ()

  • Das Thema ist sehr interessant:

    Das Thema wird überbewertet!
    Erstmal werden "nur" Daten erhoben.
    Sodele, wie es mit Daten in Dummland weitergeht, dürfte bekannt sein. (Elektronische Gesundheitskarte, Luca, Inzidenzien....)
    Nichts funktioniert wirkich. Ich lehne mich tiefenentspannt zurück und vertraue der Unfähigkeit der Behörden.
    N.

  • Da habe ich mir am Anfang auch Gedanken drüber gemacht, aber mittlerweile sehe ich da kein Problem:
    1. so wie es Nachtwächter schon gesagt hat: der Staat bekommt nichts hin und so ganz trivial wäre die Umsetzung auch nicht.


    2. wenn ich mich richtig erinnere, dann beträgt der Goldbesitz (inkl. Schmuck) 5 oder 6% vom Geldvermögen (also ohne Immobilien etc.) in Deutschland. Also einfach verschwindend gering. Da ist es einfacher und lohnender die Sparguthaben / Aktien etc. oder die Immobilien zu belasten, wenn der Staat pleite ist.

  • Täuscht euch nicht!


    Bundesbank hat 3.364 Tonnen, davon die Hälfte verschollen bei „Freunden“
    Privatbesitz 9.089 Tonnen....


    Träumt weiter ....

  • Ich lehne mich tiefenentspannt zurück und vertraue der Unfähigkeit der Behörden.

    Unfähig sind die aber trauen tue ich ihnen nicht, nicht mal in ihrer Unfähigkeit!


    Heute bei Proaurum um die Ecke, Maple 2021 für 1857,- dazu 2 gr Barren 129,-


    Habe leider keine Gabi.. ;(

  • […]

    Die Schwester im Geiste von Gudrun und Gisela. Anmelden oder registrieren

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

Schriftgröße:  A A A A A