die Aktie hat seit der Vorstellung des Projekt Quiulacocha mittlerweile 13% abgegeben. der markt scheint nicht so überzeugt von dem Projekt. welche Erwartungen habt ihr an den Analysten-tag am 2. Juni?

Moin, sry...wenn du dir bei 13 % Nasse ins Höschen machst...bist du bei Minern komplett falsch. Ich hab Werte mit minus 50 % im Depot und bin von denen (weiterhin) überzeugt (die soll(t)en 5-10 x machen)

CDPR...unter 10-20 x schmeisse ich die nicht raus...

anderes Bsp gefällig?...Heliostar*, HSTR..in-Situ Wert > 50 Mrd usd...MC ca. 500 mio usd...do your math..., aja...hatte ich schon erwähnt dass die produzieren, KEINE Schulden haben + Ausbau der Prod. aus CF (weitgehend?) zahlen? btw...akt. KGV v ca. 10^^, in 2030 werden die sicher 300 k oz Au machen, ARIS ist damit heute schon bei ca. 4 mrd usd MC, wäre also Faktor 8...auf 5 J.gerechnet wären das dann ca. 50 %....

Also bei den Renditen kann ich warten...WS hat bzgl Miner/Developer komplett den Verstand verloren...

* Danke an gogogogogold f Tipp damals

Gold, Silber in Mio oz, alle Werte in USD

gibt auch ne autom. übersetzte dt. Tonspur, ersten 2 Min kann man skippen...(Werbung)

CDPR...es wird keine PEA geben, FS in Q3-´27, die Abraumhalden enthalten höhere Metallgrades als UG Mines...ohne Mining (das teuerste + gefährlichste beim Mining)

...für einfache Gemüter wie mich...die müssen das Zeugs einfach nur noch mal ordentl. "durchsieben"...

Hoffe die zahlen mir mal fetten Anteil an meiner "Privatrente"...sofern das alles kein Fake ist...

Cerro de Pasco Resources Advances Metallurgical Test Program; Evaluates Two-Concentrate Flowsheet for Silver-Bearing Pyrite and Base Metals

Cerro de Pasco Resources Advances Metallurgical Test Program; Evaluates Two-Concentrate Flowsheet for Silver-Bearing Pyrite and Base Metals, by @GlobeNewswire

ceo.ca

Zitat von Sorgenfrei

Cerro de Pasco Resources Advances Metallurgical Test Program; Evaluates Two-Concentrate Flowsheet for Silver-Bearing Pyrite and Base Metals

https://ceo.ca/@GlobeNewswire/…vances-metallurgical-test

Check out this chat

Here's a chat someone thought you'd want to see.

chatgpt.com

neues factsheet bei CDPR

https://www.pascoresources.com/_resources/presentations/factsheet.pdf?v=070803

interessant ist diese Abbildung

hier sehen wir, dass Bohrungen über die ursprünglichen Mineralrechte hinaus stattfinden werden. Das lässt mich vermuten, dass CDPR dann die gesamten Tailings abbauen kann. Gerade der südwestliche Teil soll dabei sehr Cu-haltig sein.

Don scheint auch seine Meinung zu CDPR geändert zu haben, so ca bei 3:30

GG zu den Risiken in Peru: "Wenn du deine Steuern zahlst, dann ist alles gut" so sinngemäß. Keine NSR, nur 30% Einkommenssteuer, damit wird es allen gut gehen.

50 Mio $ Cad cash, keine Schulden, Firma ist gesund.

Die Gemeinschaft ist offensichtlich pro, wollen ihre Kinder auf die Uni in Lima schicken, früher 7000 Bergleute im 67000 Ort.

Entweder kommt der Mineralschlamm ("the mud is the ore") dann in eine nahegelegene Anlage, wenn sie sich einigen, ansonsten bauen sie selbst eine Verarbeitungsanlage.

Da sie jetzt auch Zugriff auf die kupferreicheren tailings haben kommt da bald auch ein Ressourcenupdate.

Das Pyrit wollen sie an jemanden verkaufen der das verarbeiten kann, sie wollen keinen Röster bauen, das ist nicht ihr Geschäft. Aber das Calcine bekommen sie dann zurück, da holen sie dann noch Silber, Gold, Antimon und Eisen raus.

Ansonsten nicht viel neues wenn man die letzten Interviews und Nachrichten gesehen hat.

ab ca Min 26 Chen Lin zu CDPR

Cerro De Pasco jetzt neu präsent im Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (Nasdaq: SLVR) mit

9 705 517 shares

Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF

Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (Nasdaq: SLVR) seeks to provide investment results that (before fees and expenses) correspond generally to the total…

sprottetfs.com

Danke an Sorgenfrei..., p.s. lt. ceo.ca Forum soll wohl am 12.10. Entscheidung bei CDPR über "weitere Grundstücksrechte" fallen

Fasse nachfolgenden Text auf max. 2 A4 Seiten zusammen und übersetze auf deutsch! Konzentriere dich auf Daten, Fakten, Zahlen!

Somebody Already Dug It Up

There are four ways to make money reprocessing mine waste. Only one of them gives you full leverage to the metal price, and it’s not the one most people buy.

silversofa.substack.com

Hier ist die prägnante, auf Daten, Fakten und Zahlen fokussierte deutsche Zusammenfassung des Artikels „Somebody Already Dug It Up“ (The Silver Sofa, September 2026):

Zusammenfassung: Die Ökonomie der Erzanreicherungs- & Taillingerz-Wiederaufbereitung

Die Aufbereitung von Minenabfällen (Tailings) unterscheidet sich grundlegend vom klassischen Bergbau: Es entfallen Bohrungen, Sprengungen, Schwerstransporte und der Schachtbau. Das Material liegt bereits zerkleinert an der Oberfläche.

Der entscheidende Erfolgsfaktor ist nicht der Erzgehalt (Grade), sondern die Eigentums- und Vertragsstruktur um die Abraumhalden („Who owns the dirt?“). Der Artikel analysiert hierzu vier Geschäftsmodelle.

1. Modell Eins: Vollständiges Eigentum an den Abraumhalden

• Beispielunternehmen: DRDGOLD (JSE: DRD / NYSE: DRD) – Gold
• Mineralreserven: 694,5 Millionen Tonnen mit einem extrem niedrigen Goldgehalt von nur 0,29 g/t Gold.
• Finanzkennzahlen: Erwirtschaftete einen Operativen Gewinn von 6,5 Milliarden Südafrikanischen Rand (ZAR).
• Besonderheiten & Vorteile:

  
  

  • DRDGOLD besitzt das Material sowie das Land darunter zu 100 %.
  • Voller Hebel auf den Metallpreis: Steigt der Goldpreis um 100 USD/oz, fließt der operative Gewinnzuwachs nach Abzug der verarbeitungsspezifischen Betriebskosten (OPEX) direkt an das Unternehmen.
  • Keine Verpflichtung zur Zahlung von Lizenzgebühren (Royalties) oder Gewinnbeteiligungen an Dritte.

2. Modell Zwei: Langfristige Pacht & Lizenzgebühren (Toll Processing)

• Beispielunternehmen: Amerigo Resources (TSX: ARG) – Kupfer & Molybdän
• Betriebsmodell: Verarbeitet frische und historische Abraumhalden (Tailings) der riesigen El Teniente-Mine von Codelco in Chile.
• Vertragslaufzeit & Konditionen:

  
  

  • Vertrag läuft bis mindestens 2037.
  • Gleitende Lizenzgebühr (Sliding Scale Royalty An Codelco wird eine Lizenzgebühr gezahlt, die mit steigendem Kupferpreis exponentiell ansteigt.
• Auswirkungen auf die Hebelwirkung:

  
  

  • Bei niedrigen Kupferpreisen profitiert Amerigo von geschützten Margen.
  • Bei sehr hohen Kupferpreisen schöpft Codelco über die gleitende Skala einen Großteil der Extra-Gewinne ab. Das Unternehmen wirkt finanziell eher wie eine Mautstraße (Toll Road) mit gedeckeltem Aufwärtspotenzial.

3. Modell Drei: Service-Betreiber ohne Eigentum an Rohstoffen

• Beispielunternehmen: Jubilee Metals Group (LSE: JLP) – Chrom, PGM & Kupfer
• Betriebsmodell: Entwickelt Aufbereitungstechnologien und betreibt Verarbeitungsanlagen für Dritte in Südafrika und Sambia.
• Vertragsstruktur:

  
  

  • Jubilee besitzt die Abraumhalden in der Regel nicht selbst, sondern schließt Dienstleistungs- und Aufteilungsverträge ab.
• Vor- und Nachteile:

  
  

  • Niedriges Kapitalrisiko: Sehr geringe Vorab-Investitionskosten für den Erwerb von Vorkommen.
  • Eingeschränkter Metallpreis-Hebel: Verträge haben oft vertragliche Obergrenzen oder Festgebühren. Bei einem Rohstoff-Boom profitiert primär der Eigentümer der Halde, nicht der Anlagenbetreiber.

4. Modell Vier: Integrierter Eigenabbau mit historischer Wiederaufbereitung

• Beispielunternehmen: Pan American Silver (TSX: PAAS / NYSE: PAAS) – Silber (Beispiel: Manantial Espejo / Agua de la Falda)
• Betriebsmodell: Die Wiederaufbereitung von Abraumhalden dient als Ergänzung oder Überbrückung für bestehende eigene Minen- und Mühleninfrastrukturen.
• Effekte:

  
  

  • Bietet hohe operative Flexibilität und verlängert die Lebensdauer teurer Aufbereitungsanlagen ohne neue Abbau-Kapitalausgaben (CAPEX).

Kern-Erkenntnisse & Kennzahlen im Vergleich

Fazit des Artikels:
Die reine Wiederaufbereitung von Minenabfällen ist finanztechnisch erstklassig, da Abbau- und Zerkleinerungskosten entfallen. Wer jedoch den vollen finanziellen Hebel auf steigende Metallpreise sucht, muss gezielt Unternehmen wählen, die das Material selbst besitzen (Modell 1 wie DRDGOLD) und nicht lediglich als Pächter oder Dienstleister agieren.

edit: Danke an SF für den KI Hinweis, habs leider nicht gg. kontrolliert...schxx GOOGL KI, gemini

edit 2: hab mal Grok dranne gesetzt m. versch. Fragen und Szenarien, siehe pdf da Überlänge

CDPR.pdf