Die Firma ist im Vgl. zur Konkurrenz günstig bewertet, wenn man nur das Projekt in Nevada heranzieht.
Die erneute Kapitalerhöhung erschließt sich mir aber nicht. Dies ist ein Nachzügler, der bereits genug Kapital hatte. Warum verwässert man jetzt, da der Kurs mal etwas Schwung aufgenommen hatte? Wenn Silber weiter stiege, hätte man zu höheren Kursen und besseren Konditionen weiteres Geld aufnehmen können. Außerdem hätte es mir besser gefallen, wenn bis dahin wenigstens bei einem der drei Projekte ein nennenswerter Fortschritt vorläge. Welches ist denn überhaupt das Flagschiff?
Partizipieren die Insider um CEO und Chairman denn diesmal nennenswert bei der Kapitalmaßnahme?
Wie hoch wird wohl die Ratio von G&A, Beraterhonoraren und Optionen zu den tatsächlichen Bohrausgaben sein?