Silver47 Exploration Corp / AGA (TSXV)

  • Die Firma ist im Vgl. zur Konkurrenz günstig bewertet, wenn man nur das Projekt in Nevada heranzieht.


    Die erneute Kapitalerhöhung erschließt sich mir aber nicht. Dies ist ein Nachzügler, der bereits genug Kapital hatte. Warum verwässert man jetzt, da der Kurs mal etwas Schwung aufgenommen hatte? Wenn Silber weiter stiege, hätte man zu höheren Kursen und besseren Konditionen weiteres Geld aufnehmen können. Außerdem hätte es mir besser gefallen, wenn bis dahin wenigstens bei einem der drei Projekte ein nennenswerter Fortschritt vorläge. Welches ist denn überhaupt das Flagschiff?


    Partizipieren die Insider um CEO und Chairman denn diesmal nennenswert bei der Kapitalmaßnahme?

    Wie hoch wird wohl die Ratio von G&A, Beraterhonoraren und Optionen zu den tatsächlichen Bohrausgaben sein?

  • Welches ist denn überhaupt das Flagschiff?

    Wenn ich mich erinnere ist Alaska...shit wie heißt das...red creek...oder mountain das ausgewiesene flagship asset, was sie aber nur einen Teil des Jahres bebohren können, deshalb wird im Winter in den südlichen Assets exploriert.

    Alles was ich hier schreibe ist keine Anlageberatung. Ich bin in der Regel in die Werte, bei denen ich mich am Austausch von News und Gesprächen beteilige, investiert! Ich empfehle ausdrücklich seine eigene Recherche zu betreiben um zu investieren.


    Oft schreibe ich Informationen zu den Werten aus dem Kopf, das heißt, wahrscheinlich mache ich öfter mal Fehler oder bin nicht auf dem neuesten Stand.

  • Silver47 Exploration Invited to Join DARPA-Sponsored Critical Minerals Forum

    Alles was ich hier schreibe ist keine Anlageberatung. Ich bin in der Regel in die Werte, bei denen ich mich am Austausch von News und Gesprächen beteilige, investiert! Ich empfehle ausdrücklich seine eigene Recherche zu betreiben um zu investieren.


    Oft schreibe ich Informationen zu den Werten aus dem Kopf, das heißt, wahrscheinlich mache ich öfter mal Fehler oder bin nicht auf dem neuesten Stand.

  • Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Alles was ich hier schreibe ist keine Anlageberatung. Ich bin in der Regel in die Werte, bei denen ich mich am Austausch von News und Gesprächen beteilige, investiert! Ich empfehle ausdrücklich seine eigene Recherche zu betreiben um zu investieren.


    Oft schreibe ich Informationen zu den Werten aus dem Kopf, das heißt, wahrscheinlich mache ich öfter mal Fehler oder bin nicht auf dem neuesten Stand.

  • Silver47 startet vollständig finanziertes 10.000-Meter-Bohrprogramm im Red Mountain Silber- und Rohstoffprojekt in Alaska.


    schon ein paar Tage alt, aber doch recht frisch, zu diesem Zeitpunkt waren bei Tonopah 20% der Bohrungen abgeschlossen. Also ich denke es kann nicht mehr lange dauern bis die ersten Ergebnises aus New Mexico kommen und dann wird es ja wohl einen kontinuierlichen Newsflow über das Jahr geben von Nevada und dann Alaska.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Alles was ich hier schreibe ist keine Anlageberatung. Ich bin in der Regel in die Werte, bei denen ich mich am Austausch von News und Gesprächen beteilige, investiert! Ich empfehle ausdrücklich seine eigene Recherche zu betreiben um zu investieren.


    Oft schreibe ich Informationen zu den Werten aus dem Kopf, das heißt, wahrscheinlich mache ich öfter mal Fehler oder bin nicht auf dem neuesten Stand.

    Einmal editiert, zuletzt von gogogogogold ()

  • Der Markt scheint noch nicht so richtig vom Deal überzeugt zu sein. Was AGA gewinnt ist mir klar, der Nutzen für Bunker Hill erschliesst sich mir hingegen auch noch nicht so wirklich. Organisches Wachstum hätten sie auch auf ihrem claim hingekriegt. Aber hey, als AGA-Aktionär soll es mir egal sein, zumindest wird der Titel aus der Lethargie geholt. Ich fing bereits an die Gesellschaft als Lifestyle-Company zu betrachten. Sehr schön wäre es gewesen, wenn Galen lediglich ein Beratervertrag für eine Übergangszeit erhalten hätte und nicht mit einem Top-Job vergoldet würde. Das Pro-forma Top-Management hat nun einen Executive Chairman, einen CEO, einen President/CIO sowie einen CFO, nebst dem erweiterten Management, welche die eigentliche Arbeit erledigen. Für mich mindestens ein C-Job zuviel

  • Ich habe mir den Deal genau angesehen, ich bin hin und her gerissen. :hae:


    Aus Sicht von uns Aktionären bleibt der Deal zwiespältig. Unser schuldenfreier, explorationsgetriebener Silberwert wird in eine kombinierte Gesellschaft eingebracht, an der wir noch 43 % halten. Deren derzeitiges operatives Kernasset Bunker Hill ist allerdings vor allem eine Zink-Blei-Mine. Zudem basiert diese auf einer PFS von 2022 mit nur rund fünf Jahren Reserven; der Restart-CAPEX stieg von ursprünglich 55 auf rund 103 Mio. USD, und ein nachhaltig profitabler Betrieb ist noch nicht bewiesen.


    Ich bin grundsätzlich für konstruktive M&A und ganz ohne Logik ist der Zusammenschluss nicht: Bunker Hill soll künftig Cashflow liefern, mit dem Exploration und Entwicklung von Red Mountain, Hughes und Mogollon finanziert werden können. Für Silver47 bedeutet das Zugang zu Cashflow, einer grösseren Bilanz und besseren Finanzierungsmöglichkeiten – ein echter Vorteil gegenüber dem Dasein als reiner Explorer. Direkte operative Synergien wie eine gemeinsame Mühle gibt es wegen der weit auseinanderliegenden Projekte allerdings nicht; die Synergien liegen vor allem bei Finanzierung und Projektentwicklung.


    Silver47 bringt einen erheblichen Teil des langfristigen Silberhebels in die neue Gesellschaft ein, weshalb mir die 57:43-Aufteilung zugunsten von Bunker Hill eher mager erscheint. Auch Name und Führungsstruktur vermitteln mehr den Eindruck einer Übernahme als einer Fusion auf Augenhöhe; ein neutraler neuer Firmenname wäre m. E. klar das bessere Signal gewesen. Schafft Bunker Hill den Ramp-up und generiert dauerhaft freien Cashflow, kann der Deal strategisch sinnvoll aufgehen – gelingt das nicht, haben wir viel Eigenständigkeit und einen Teil der reinen Silberstory aufgegeben.


    Wir Aktionäre müssen noch zustimmen mit 2/3 Mehrheit. Bisher sind erst 6 % des Boards und Managments zugesichert. Ich warte einfach mal ab, habe auch nur eine kleine Position. :sleeping:

    Euer Mond ist meine Sonne.

Schriftgröße:  A A A A A