When the sun comes shining....Solarwerte

Moin Saccard,

seh ich auch so. Ich hatte mir ja mal Ende 05 überlegt, sowas anzuschaffen. Ich zahl hier 17 Cent pro kw, bekommen tät ich 54 Cent an Subvention für die Solaranlage pro kw je Stunde. Wäre rentabel mit ~ 12% p.a. auf 20 Jahre Abschreibung. Aber nur, wenn die Inflation = 0 ist (was sie nicht ist und nie wird).

Außerdem muss man ja nicht davon ausgehen, dass das EEG nicht geändert und die Subvention nie nach unten geschraubt wird! Wenn der Staat pleite ist, dann hat sichs mit Subventionen.

Da geh ich mit meinem Spekulatiusgeld lieber in lukrativere Anlagen. Z. B. Teelichter.

Überlegt hatte ich es auch eigentlich nur für den Fall, dass mal Stromausfall für längere Zeit droht. Unter diesem Aspekt macht es vielleicht Sinn. Aber, was solls, gibts halt mal für ein Tage kein Internet und ich hab hier noch nen Beutel Teelichter als Lampen- und Heizersatz.

KGV von Teelichtern:
Anschaffungspreis: 5 Euro
Brenndauer (200 pieces á 5 Std. Brenndauer )= 1000 Std.
KGV = 500 / (1000 * 17) = 0,03. Gerundet

Wenn man das Alu der Fassung zum Recyclen bringt, schont man die Umwelt und bekommt noch ein paar Pfennige.

Viele Grüße

KR

Kaufrausch

zur Zeit lohnt sich auch ein Ofen sehr, wenn man das Holz selber macht.

Solar ist nur was für die "Grünen", die "konservativ" angehauchten können wohl etwas besser rechnen und kaufen mehr Dinge wie Pelletsheizung oder Holzheizung (kostet ca. 20000 Euro). Das ist aber der gleiche Unsinn, wer weiß schon wo der Ölpreis 2007 steht? Langfristig geht uns das Öl aus, aber das heißt nicht daß $35/barrel nicht mehr möglich wären. Uns da sieht es mit der Rentabilität schon anders aus. Pellets ist noch schlimmer, weil man dann kein normales Holz verfeuern kann sondern auf die Pellets angewiesen ist, deren Preis eine merkwürdige Korrelation mit dem Ölpreis vermuten läßt.

Dann lieber ein ganz normaler Ofen im Wohnzimmer mit selbst gemachtem Holz beheizt.

Gruß
S.

---
Das hatte ich in einem anderen Thread geschrieben:
" da muss der Preis noch um den Faktor 10 fallen und der Wirkungsgrad mindestens um den Faktor 3 steigen."

Was für ein KGV hat denn so eine Solaranlage?

Im Fernsehen lief vor ein paar Tagen etwas über eine Familie, die das komplette Dach mit Solarzellen bestückt hat (genau das Dach bestand aus Solarzellen). Kosten 110000 Euro, wegen Eigenregie beim Bau und ein paar Kniffen nur 60000.
Liefert 10000 bis 12000 kWh pro Jahr.

Strompreise in der Herstellung sind für Erzeuger ca. 2 cent im Kohlekraftwerk. Ein guter Marktpreis für Verbraucher ist 10 cent (Yellostrom), dort liegt auch ca. die Einspeisevergütung für Windstrom.

Nun haben wir 3 Investorgruppen, die in Solaranlagen investieren.

1. Gruppe: kommerzielle Erzeuger
Diese dürften wohl auch für 60000 so eine Anlage auf die Beine stellen können. Zugrundeliegender Strompreis 2 cent.
60000 / (12000 * 0,02) = KGV 250

2. Gruppe: Verbraucher als Substitution für selbst verbrauchten Strom
Kosten liegen bei 110000 "fertig montiert" sozusagen (Tante Erna kann sowas leider nicht selbst), Kosten des eingesparten Stroms 10 cent (meistens eher etwas teurer, dafür braucht man aber auch Nachts Strom aus dem öffentl. Netz usw.)
110000 / (12000*0,10) = KGV 92

3. Gruppe: Deutsche bezuschußte Verbraucher
Das gleiche wie bei 2., nur wird weiterhin der Strom aus dem öffentl. Netz verbraucht, der Solarstrom wird für 54 cent eingespeist.
110000 / (12000*0,54) = KGV 17

Bei allen Rechnungen übrigens nicht die Berücksichtigung von Reparaturen, Wartungsarbeiten. Und so eine Anlage hält ja auch nicht ewig, KGV 250 wenn sie nur 10 bis 20 Jahre hält??

Fakten:
- Solaranlagen müssen um 95% billiger werden, um rentabel zu arbeiten (KGV 12.5)
- lohnt sich im Moment nur aufgrund der Einspeisevergütung halbwegs
- selbst die Besitzer von Solaranlagen verbrauchen keinen Solarstrom, da es günstiger ist den Solarstrom für 54 cent einzuspeisen und dann selbst Netzstrom für 10 cent zu verbrauchen

Fazit
Größerer Humbug als der neue Markt!! Bringt nichts außer einer Art Sondersteuer auf den Netzstrom. Die Leute mit den Anlagen werden solange gut über die Runden kommen bis die Hyperinflation einsetzt.
Die Einspeisevergütung bleibt so, ist festgeschrieben. Wird über Inflation entwertet, was aber kein Problem ist, da ja auch der Kredit entwertet wird. Nur leider steigen in Inflationszeiten die Zinsen, und die können dann nicht mehr bedient werden.

Übrigens gibt es ja im Umweltbereich für Privatleute ganz andere Investitionsmöglichkeiten, teilweise mit KGV von 1 bis 2 wenn man sich z.B. Euro2 Umrüstsätze oder Diesel-Katalysatoren ansieht.

Gruß
S.

Ich könnte hier nur das Parkett verheizen. Ohne Ofen.

Klar kann Öl nochmal auf 35 USD oder sogar drunter fallen. Weswegen ich keine OS oder son Zeug kaufe. Ist doch im Grunde ganz einfach, wenn man rechnen und logisch denken kann und sich nicht von irgendwelche tollen Ideologien leiten lässt. Öl muss im long run teurer werden. Geht ja gar nicht anders. Also spekuliere ich auch nur im long run. Das gleiche beim Gold, z.B. Wird irgend ein Asset im short run wertvoller, na dann investier ich vielleicht nur short. Obwohl das eher selten bis nie vorkommt. Ist mir einfach zu hektisch. Ich bin kein Hektiker. Gut Ding will Weile haben.

Wenn man nicht gerade zu den Spitzenpreisen kauft, kann man mit so einer Strategie IMHO nur gewinnen. Selbstverständlich auch nur im long run.

Nanosolar Secures $100,000,000 in Funding

Substantial Cleantech Equity Financing for Breakthrough Solar Cell Technology; Cementing Leadership Position Towards Delivering Grid-Parity Peak Power

PALO ALTO, California - June 21, 2006 - Nanosolar Inc., a global leader in solar power innovation, today announced that it now has $100 million in funding to take its breakthrough photovoltaic (PV) solar electricity technology into volume production.

The company announced it has completed a Series C Preferred Stock financing in the amount of more than $75 million, which, in conjunction with government factory subsidies recently secured, brings its total cash position (including non-debt cash equivalents) to just above $100 million.

"This will allow us to further expand our leadership position in solar power innovation," said Martin Roscheisen, CEO of Nanosolar Inc. "We are looking forward to working with our new investors and partners, who have very successful track records in clean energy, to lead the industry on a path of rapidly more cost-efficient solar electricity."

In addition to strong participation by the company's existing investors including venture firms MDV-Mohr Davidow Ventures, Benchmark Capital, and Onpoint as well as Japanese trading leader Mitsui, new investors include:
- SAC Capital and GLG Partners, two world-class investment funds with substantial PV industry investment experience;
- Swiss Re, the insurance sector leader of the Dow Jones Sustainability Index;
- Grazia Equity, the original backer of Conergy AG, the world's largest PV system integrator;
- Christian Reitberger, the original backer of Q-Cells, the world's largest independent silicon cell PV manufacturer;
- Capricorn Management, the investment arm of Jeff Skoll, known for its support of clean energy causes;
- the investment arms of SAP founders Klaus Tschira and Dietmar Hopp, and
- Beck, a leading PV power plant system integrator.

"Nanosolar is the one company we believe has really put together all the pieces necessary to produce a distinct leap forward in the cost efficiency and production scalability of PV cells and panels; we're enthusiastically looking forward to be working with the team," said Alec Rauschenbusch, a Managing Director of Grazia Equity and a board member of Conergy AG.

"As the world's leading and most diversified reinsurer, Swiss Re is strongly committed to sustainability and strives to leverage its expertise in this area in both risk management and investments," commented Hans Mehn, head of Direct Investments at Swiss Re. "We are attracted to the economics and scalability of Nanosolar's solar power technology as well as the fit of this investment into Swiss Re's Sustainability Portfolio."

"Coal-fired power plants are one of the biggest drivers of global warming," added Jeff Skoll. "As we shift towards a future where the risks of global warming are recognized as both unsustainable and immoral, a company like Nanosolar can help us keep power affordable."

Added Erik Straser, General Partner, MDV-Mohr Davidow Ventures: "This financing is not only a testament to the differentiation of Nanosolar's technology but also a reflection on the entire team and execution capability of the company."

"We are pleased to have been able to achieve such a broad consensus among the leading investors in this industry that we have managed to develop the world's distinctly most cost-efficient, mass-manufacturable solar cell," said Martin Roscheisen. "We are excited about working with our extended team to build a company that contributes to ensuring a safe future where there will be affordable electricity without the risk from carbon emissions."

About Nanosolar

Nanosolar is a global leader in solar power innovation. Nanosolar's solar electricity panels deliver unparalleled cost efficiency, enabling customers to use green power without paying more. With its proprietary nanoparticle ink and fast roll-printing technology, Nanosolar owns the processes and designs to produce the world's most cost-efficient solar cells and make them available in many versatile product forms. The company's headquarters are in Palo Alto, California, with European operations based in Berlin, Germany. More information on Nanosolar is available on the Internet at http://www.nanosolar.com.

---------------------------

Nanosolar to Build 430MW Solar Cell Factory

World's Largest Solar-Cell Factory; Building a Billion-Dollar Fab for Less; Volume Production Equipment Ordered; Decision Imminent on Bay Area Facility

PALO ALTO, California - June 21, 2006 - Nanosolar Inc., a global leader in solar power innovation, today announced that it has started executing on its plan to build a volume cell production factory with a total annual cell output of 430MW once fully built out, or approximately 200 million cells per year, and an advanced panel assembly factory designed to produce more than one million solar panels per year.

Presently in pilot production in its Palo Alto, California facility, Nanosolar announced that it has started ordering volume production equipment for what is going to be the world's largest solar cell manufacturing factory. The company also announced today that its first cell fab will be located in the San Francisco Bay area and that its first panel fab -- for a broad array of novel product form factors using advanced processes -- is expected to be located in Berlin, Germany.

Seed-financed by the founders of Google, the company's team started pursuing its mission of making solar electricity vastly more affordable in 2002. After four years of intense commercial research and development, including two years of manufacturing process development and engineering, the company has now delivered on its ambition to produce a fundamentally less expensive, mass-manufacturable solar cell.

"Thin-film printing overcomes the complexity, high cost, and yield and scalability limitations associated with vacuum-based processes. Nanosolar's technology enables low-cost, high-yield production previously unattainable," said Chris Eberspacher, Nanosolar's head of technology, noting further: "This allows us to produce cells very inexpensively and assemble them into panels that are comparable in efficiency to that of high-volume silicon based PV panels."

Added Werner Dumanski, Nanosolar's head of manufacturing and a storage-disk industry manufacturing veteran: "Given the square meter economics of solar, high-throughput high-yield processes have to be used to succeed in this industry. With Nanosolar's printing process, the fully-loaded cell cost -- including materials, consumables, energy, labor, facility, and capital -- is less than the depreciation expense alone that vacuum thin-film companies have to pay for the equipment that produces their cells."

Regarding the scale of the factory, Dumanski points out: "A factory of this capacity would cost more than one billion dollars to build if one used conventional solar technology. Given the distinctly superior capital efficiency of our unique process technology, we can achieve this scale with a lot less capital and as a startup company."

About Nanosolar

Nanosolar is a global leader in solar power innovation. Nanosolar's solar electricity panels deliver unparalleled cost efficiency, enabling customers to use green power without paying more. With its proprietary nanoparticle ink and fast roll-printing technology, Nanosolar owns the processes and designs to produce the world's most cost-efficient solar cells and make them available in many versatile product forms. The company's headquarters are in Palo Alto, California, with European operations based in Berlin, Germany. More information on Nanosolar is available on the Internet at http://www.nanosolar.com.

hoch

macht nicht wacker chemie im bayerischen Silizium?

und angeblich soll solarworld an der herstellung auch beteiligt sein oder zumindestens lange lieferverträge besitzen

Moin moin.

Ich meine auch, dass Wacker Silizium herstellt.

Grüße

SolarWorld AG erhöht Gewinnprognose

01. August 2006, 13:43

Der Vorstand der SolarWorld AG hebt seine Prognose für das Gesamtjahr an. Das Unternehmen rechnet konzernweit mit einem Gewinnwachstum von 40 Prozent, bisher 20 Prozent, analog zum erwarteten Umsatzwachstum von ebenfalls 40 Prozent. Die Prognose versteht sich inklusive der zum 1. Juli 2006 übernommene Solar-Assets der Shell-Gruppe. Im 2. Quartal hat der SolarWorld-Konzern nahtlos an die positive Ertragsentwicklung der Vorquartale angeknüpft. Der Konzerngewinn nach Steuern stieg nach vorläufiger Berechnung im 2. Quartal gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 113,0 Prozent von 11,1 Mio Euro auf 23,6 Mio Euro. Im 1. Halbjahr 2006 betrug das Gewinnwachstum 116,7 Prozent von 18,5 Mio Euro auf 40,1 Mio Euro. Der Konzernumsatz wuchs im 2. Quartal um 28,8 Prozent von 78,7 Mio Euro auf 101,3 Mio Euro und von Januar bis Juni um 35,1 Prozent von 136,6 Mio Euro auf 184,6 Mio Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) erhöhte sich im 2. Quartal 2006 um 111,0 Prozent von 18,0 Mio Euro auf 38,0 Mio Euro und im 1. Halbjahr um 106,5 Prozent von 31,4 Mio Euro auf 64,8 Mio Euro. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) kletterte im 2. Quartal um 94,8 Prozent von 22,6 Mio Euro auf 43,9 Mio Euro und im 1. Halbjahr um 89,6 Prozent von 40,3 Mio Euro auf 76,4 Mio Euro.

--------------------------------------------------------
01.08.2006 13:43
SolarWorld AG: akkumulieren (AC Research)
Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von SolarWorld (ISIN DE0005108401 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 510840) zu akkumulieren.

Die Gesellschaft habe vorläufige Zahlen für das abgelaufene zweite Quartal 2006 veröffentlicht.

Demnach habe das Unternehmen in diesem Zeitraum die Umsatzerlöse um 28,8% auf 101,3 Millionen Euro steigern können. Beim EBITDA sei ein Zuwachs um 21,3 Millionen Euro auf 43,9 Millionen Euro verzeichnet worden. Das EBIT habe sich gleichzeitig um 111% auf 38 Millionen Euro verbessert. Die EBIT-Marge sei damit von 22,9% auf 37,5% gestiegen. Der Konzerngewinn nach Steuern habe sich sogar um 113% auf 23,6 Millionen Euro verbessert.

Die vorgelegten Zahlen hätten insgesamt leicht über den Erwartungen der Analysten von AC Research gelegen. Dabei habe das Unternehmen vor allem von einer starken Entwicklung im Ausland profitiert. So habe sich die Exportquote im Vorjahresvergleich um 11 Prozentpunkte auf 38,7% erhöht. In Deutschland sei ein Wachstum von lediglich 14,6% verzeichnet worden. Insgesamt gehe man davon aus, dass dieser Trend auch in den kommenden Quartalen anhalten werde.

Für das Gesamtjahr 2006 rechne die Konzernleitung nunmehr mit einem Umsatzwachstum von 40% und einem Gewinnwachstum von ebenfalls 40%. Zuvor sei man nur von einem Gewinnwachstum von 20% ausgegangen. Dabei sei allerdings zu berücksichtigen, dass die neue Prognose die zum 1. Juli 2006 übernommenen Solar-Assets der Shell-Gruppe beinhalte. Vor diesem Hintergrund stelle die Prognoseanhebung keine Überraschung dar.

Beim derzeitigen Aktienkurs von 45,60 Euro erscheine das Unternehmen mit einem KGV 2006e von gut 30 weiterhin moderat bewertet. Man gehe davon aus, dass die Gesellschaft in den kommenden Jahren aufgrund ihrer vor allem auch international guten Marktposition stärker wachsen könne als der Gesamtmarkt. Dabei sei damit zu rechnen, dass die Exportquote in den kommenden Quartalen weiter deutlich zunehmen werde.

Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von SolarWorld zu akkumulieren. (01.08.2006/ac/a/t)
Analyse-Datum: 01.08.2006

Na dann kauft mal.....damit die Sonne mal durchs Dach leuchtet.
Bei mir sind es -27 grad in der Wohnung mit Solaraktien bis jetzt.

Was ist da nun wieder los ...

Q-CELLS (XETRA:QCE.DE)

Delayed quote data

Last Trade: 29.51

Trade Time: 10:26AM ET
Change: 26.55 (-47.36%)

Prev Close: 56.06

Open: 29.30
Bid: 29.51
Ask: 29.55
1y Target Est: N/A

Day's Range: 28.60 - 30.29
52wk Range: 38.74 - 98.90
Volume: 438,195
Avg Vol (3m): 251,754

Tschonko

Danke,halt die Stellung.

XEX

Ich auch :D...danke nochmal für den Tipp STP nachzuladen.

Eventuell sollte mal langsam in Erwägung ziehen ein paar Puts auf Solarwerte zu kaufen.

Die grössten Lieferengpässe bei den Modulen sind überwunden, und nächstes Jahr geht die Einspeisevergütung wieder runter.