IMA - Das Urteil

  • Zitat

    Original von linar
    ...vielleicht interessant :rolleyes:


    http://www.stockhouse.ca/bullb…e=list&navmode=1&navd=rev


    linar :)


    ...sehr eigenartig - auf dem StockhouseBoard sind reihenweise postings "verschwunden" und zwar bei IMR und AQI - das finde ich echt beschissen, das obige war über neue Gesetze betr. Minen welche die argentinische Regierung durchbringen will. Weiss den Wortlaut nicht mehr recht (da ich fort musste, dachte später nochmals alles durchzugehen :rolleyes: )
    schöne freie Welt X(


    linar :)

  • IMA Exploration to appeal Navidad property ruling



    2006-07-17 10:34 ET - News Release


    Mr. Joseph Grosso reports


    IMA REAFFIRMS INTENT TO APPEAL


    IMA Exploration Inc.'s management, further to the company's news release in Stockwatch on July 17, 2006, regarding the judgment against IMA in the dispute over the ownership of the Navidad project, wishes to reaffirm its intent to appeal this judgment. As stated in the press release in Stockwatch, management believes that the trial judge's interpretation of the confidentiality agreement in question is contrary to the terms of the agreement itself, industry practice and understanding, and the facts made known at trial. The company will ask the court of appeal that the judgment be set aside in its entirety.


    We seek Safe Harbor.

  • linar,
    nichts außer Navidad, alles andere wurde abgespalten.


    Die anderen Grosso Titel wurden gleich in Sippenhaft genommen und fielen auch stark.
    GRG.V 2:10PM ET 0.84 0.21 20.00% 71,780 .
    AMS.V 9:56AM ET 0.375 0.07 15.73% 65,000.
    GPE.V 2:06PM ET 0.63 0.10 13.70% 35,075



    "Nichts" ist falsch, sie haben Cash und bekommen die Explorationskosten ersetzt. IMA ist definitiv noch etwas wert.
    Aber IMA war der Jahrhundertfund Navidad


    Prozesskosten müssen sie sich laut Urteil mit AQI ausmachen.


    Hier mal das "Urteilsbericht" in ganzer Länge. 119 Seiten


    http://www.aquiline.com/case/A…esMinerasArgentinasSA.pdf


    Ab Seite 70 geht die Königsberg auch auf argentinisches Recht ein und stellt da auch keine gravierenden Unterschiede fest.


    Also mir tut es leid, es entspricht nicht meinem Rechtsempfinden.
    IMA muss jetzt halt so viel wie möglich geltend machen, aber da ist schon der nächste Streit in Sicht. Revision wird auch angestrebt.


    So wie in dem Kris Kristofferson Titel:
    "Don´t let the bastards get you down"


    Da lauft ja so auch noch einiges.
    Die Gesetze Argentiniens zu Chubut (Verbot open pit Mining) und die schnelle press realease von IMA nicht betroffen zu sein.
    http://biz.yahoo.com/iw/060707/0142110.html


    Grüße
    Tschonko (schon seit einiger Zeit IMAlos, nur mehr GPE.V von der Grosso group)

  • frr,
    kann mir denken, wie du dich fühlst.
    Eine schöne Scheiße.
    Im Prinzip so: da hast an lottosechser und dann stiehlt dir wer den Schein.


    Im übrigen, mit wem die Königsberg bumst und was der glaubt od. net, hat mit der Sache nichts zu tun.


    "Don´t let the bastards get you down"


    Grüße
    Tschonko

  • linar,
    warum jetzt?
    imo kannst du es dir schon noch anschauen eine zeitlang.
    Wird sich schon noch einiges tun.
    Heutige MC: minus cash, zu erwartender cash von AQi und Speku, dass sich noch was ändert.
    Die Rechnung würd ich machen.


    Grüße

  • Tschonko - wie gesagt ich hab noch YZC gleiches Drama und, und, und :rolleyes: tut meinem Gemüt nicht gut so viel rot und so riesige Minuszahlen - also ich überleg's mir nochmal ;)


    linar :)

  • "I believe this decision makes a mockery of all confidentiality agreements. And, if it stands on appeal, I cannot see how it will not push up legal costs for junior companies that are already overburdened with onerous regulatory costs. This is not only a sad day for IMA shareholders who have had their property stolen, but for the mining industry as a whole.
    Posted by Jay Taylor @ 2006-07-17 07:22"


    ... dem kann ich mich nur anschliessen ...

  • Tschonko


    Du hast es richtig gemacht und erst abgewartet wer hier gewinnt.
    Was soll ich sagen wenn ich das jammern hier lese ?
    180.000 Aktien zu 3.30 C$ !!!.....wer haltet hier mit ?
    Scheiss drauf, eben verhaut,auf den Absturz lange gewartet, so schauts aus, die Berufung bringt auch nichts ausser Kosten fuer IMA.
    Der Fall ist erledigt, erst recht wenn die Argentinische Regierung nun neue Gesetze oben drauf macht fuer alle Minen in der Gegend.


    Der einzige Aussenseiter TT hat den Jackpot geknackt, der Mut und seine Frechheit hat sich gelohnt. ;)
    Der lacht sich nun eines, ich vergoenne es ihm, ich habe ihn bereits gratuliert wie ich es versprochen habe.


    Alles andere sowie unsere Meinungen lag eben total daneben.


    Was solls, life and show must go on ...and on...


    In zwei Tagen bin ich im Silbervalley, ich hoere und schaue mich dort ein wenig um.


    PS:


    Seit Sardinien und die Fussball WM gehen mir sowieso die Itaker am Sack X(


    Gruss von Jasper ind der ""Rocky Mountains""


    Eldo

  • Milly


    Nett von Dir, aber Beileid hilft hier nichts, IMA ist im Eimer auch die 412.00 CAD Verlust heute.


    IMA war ein Casino im Endeffekt, viel versprochen und geredet aber im Endeffekt hat AQI die Sahne abgeraeumt.


    IMA war mein zweit groesster Posten im Silberstall nach PAAS uns SSRI, was solls ich ueberlebe das auch, Gold und Silberaktien sind eben etwas fuer Cowboys und Russische Roulette Spieler.


    Auf keinen Fall kaufe ich keine mehr nach, selbst nicht fuer 10cents.


    Wieder was gelernt ... ich trage es mit Wuerde und mach den Fehler wieder wo anders gut soweit ich kann.


    Nach Randgold Exploration und Harmony der naechste grosse Hammer auf die Birne.


    Kebble und Grosso treffen sich im Himmel.


    Ciao, meine Internetzeit geht aus....auch die Kohle wie ihr sehen koennt :D



    Machts gut...so ist es eben mit Aktien und dem Geschwafel.


    Truth or Illusion, thats the question !!!


    XEX

  • "Reviewer is interested in reviewing certain confidential information in relation to exploration and mining rights at Newmont’s Calacatreu Project in the Rio Negro and Chabut provinces, Argentina, which are further described on the attached Exhibit “A”, for the purpose of
    2
    evaluating a possible transaction concerning such project (the “Project”).
    In connection with Reviewer’s review of the Project, Newmont may provide to Reviewer certain financial, technical, geological and other information (the “Confidential Information”) concerning the Project. Confidential Information in this Agreement will include all communications, whether written, electronically stored or delivered, or oral, of any kind, between the Participants relating to the Project, any observations made by Reviewer during site visits or yours, and any and all information, reports, analyses, studies, compilations, forecasts or other materials prepared by Reviewer relating to the Project which contains or otherwise reflects such information.

    1. Use of Confidential Information. The Participants agree that the Confidential Information provided by Newmont [on behalf of Minera] to Reviewer shall be used by Reviewer or Reviewer’s Representatives only for the purpose of the Project and the Confidential Information will otherwise be kept confidential by Reviewer and their Representatives."


    Soweit ich das sehe hat die Richterin korrekt entschieden. IMA hat die Daten im Zusammenhang mit der Projektevaluierung erhalten und sie nicht anders nutzen dürfen.


    Was bleibt ist cash (6.5 mio) und Explorationsausgaben. 2004 waren IMAs komplette Explorationsausgaben ca. 230,000 $, also kommt insgesamt nichtmal eine mio zusammen. 30.5 mio market cap für $6.5 mio cash? Und was ist mit IMA's "100% owned Navidad project"? Ja, die Klagen gehen weiter. Gegen IMA von Seiten der US-Aktionäre.


    Es ist leicht das alles nach den Ereignissen festzustellen, vorher wäre ich vermutlich auch in die Falle getappt. Aber ich lebe nunmal hinter'm Mond und dort gibt es sowas wie IMA gar nicht.


    Seien wir doch mal ehrlich: der Gewinner dieser ganzen Klagen wird am Ende niemand sein. Wer weiß was noch in Argentinien kommt. Schwupps ein paar neu Gesetze und nix mit AQI. Wieder mal Vertrauen in die Minen zerstört. Dann sind ja alle Mongolei Projekte ebenfalls tot wegen der Steuern dort, Tanzania denkt auch über neue Regeln nach. Immer das übliche blabla, "Sehr geehrter Herr Postkutschenreisender, im Rahmen eines Raubüberfalls möchten wir sie an einer win-win Situation im gemeinsamen Interesse aller Stakeholder beteiligen. Und jetzt her mit dem Geld!" Ach ja, Mexico hat ja auch Probleme in letzter Zeit.


    Man sollte auch nicht vergessen, daß die Explorationserfolge eigentlich ja auf Normandy zurückgehen (mein alter Favorit). IMA und AQI sind typische FWürmer, die vom Staub anderer leben. Das muß nicht schlecht sein, Yamana hat es ja gezeigt. Aber die Frage ist: Können solche firmen auf Dauer Erfolg für dei Aktionäre generieren oder sind die Kursgewinne nur one-time gains wegen lachhaft billig erworbener Minen? Wheaton River war ja auch so ein Vehikel. Kurz gesagt: die Qualität des Minensektors ist sehr fragwürdig. Wo sind die guten Explorateure, wenn nun 3 Jahre nach den Finanzierungen aus 2003 immer noch keine neuen größeren Vorkommen gefunden wurden?


    Langfristig wurden weder mit Automobilen noch mit Flugzeugverkehr Geld verdient. Mit Goldminen ist es genauso.


    Ich überlege ernsthaft, ob ich den Rest des Goldbullen nicht nur noch per Gold-ETFs spiele!
    Die Minen haben einen klaren Vorteil, sie sind nämlich viel leichter zu analysieren als andere Werte und eignen sich somit wunderbar für's trading.


    Eldorado
    Bitter der Verlust, laß dich aber nicht unterkriegen davon. Wichtig ist nur, daß man finanziell überlebt, damit es weiter geht. Also, Blick in die Zukunft, Vergangenheit kann niemand mehr ändern. Neue Möglichkeiten werden kommen und du hast je genug Energie/Uran-Kram den man noch gut in den Gold-Sektor umschichten könnte bei Bedarf.


    Gruß
    S.

  • Nun kommt werft doch nicht alle gleich die Flinte ins Korn.


    Ganz gelaufen ist die Sache noch nicht. Es gibt doch noch immer die Möglichkeit der Revision. Oder man einigt sich außergerichtlich. Auch wenn ich letzteres für eher unwahrscheinlich halte, auch wenn IMA und AQI damit geholfen wäre.
    Die Aktien sind nicht wertlos!


    Nur wenn ich die Sache reichtig verstanden habe muß der Court of Appeal erstmal einer Revision generell zustimmen. Dann wird verhandelt und die Sache geht evtl. wieder zurück an den Supreme Court.
    Das dieser dann anderes entscheidet ist unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Bei LAC / Corona soll es aber so gewesen sein (ich weiß es leider nicht genau).


    Wieso soll alles aus sein?
    Was mich wirklich ankotzt ist das Henderson mit seiner inszenierten Show auch noch recht bekommen hat. Und das sich die Sache womöglich noch über Jahre hinzieht.
    Das warten auf das Urteil war schon eine Geduldsprobe und nun nochmal Jahre warten?


    Vielleicht reißen sich ja beide Parteien an Riemen und einige sich doch noch, trotz aller Antiparthie!


    Irgendeiner hat hier mal geschrieben:


    It aint over till the fat lady sings.



    Vielleicht kommt ja heute eine Gegenbewegung.


    So richtig profitieren konnt AQI ja auch nicht. Der Kurs hat sich zwar verdoppelt aber vergleicht man die Marktkapitalierungen von IMA und AQI zusammen dann sind beiden Firmen nach dem Urteil weniger wert als zuvor.


    Ich werden jetzt nicht verkaufen, denn 50 Cent ist die Aktie auch wert ohne Revision (Cashbestand und Kostenerstattung seitens AQI).


    Ich denke auch weiterhin das es AQI nicht um Navidad an sich geht sondern um Geld. Und sonst nichts. Wieviel wollte AQI denn ursprünglich haben? Ich glaube es waren 150 Millionen Can$.


    Es wird schwer sein für IMA jetzt soviel Geld zu generieren aber wenn man dafür Navidad behält, vor weiteren Klagen sicher ist und ungehindert das Gebiet explorieren kann, wieso sollte sich denn keine Bank finden?


    AQI kann das Gebiet auf lange, lange Zeit auch nicht verkaufen wenn es noch durch alle Instanzen geht. Also hoffen wir auf den gesunden Menschenverstand.


    Vielleicht auch nur reines Wunschdenken von mir :( denn die Sache läst mir keine ruhige Minute!

  • Nun kommt werft doch nicht alle gleich die Flinte ins Korn.


    Ganz gelaufen ist die Sache noch nicht. Es gibt doch noch immer die Möglichkeit der Revision. Oder man einigt sich außergerichtlich. Auch wenn ich letzteres für eher unwahrscheinlich halte, auch wenn IMA und AQI damit geholfen wäre.
    Die Aktien sind nicht wertlos!


    Nur wenn ich die Sache reichtig verstanden habe muß der Court of Appeal erstmal einer Revision generell zustimmen. Dann wird verhandelt und die Sache geht evtl. wieder zurück an den Supreme Court.
    Das dieser dann anderes entscheidet ist unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Bei LAC / Corona soll es aber so gewesen sein (ich weiß es leider nicht genau).


    Wieso soll alles aus sein?
    Was mich wirklich ankotzt ist das Henderson mit seiner inszenierten Show auch noch recht bekommen hat. Und das sich die Sache womöglich noch über Jahre hinzieht.
    Das warten auf das Urteil war schon eine Geduldsprobe und nun nochmal Jahre warten?


    Vielleicht reißen sich ja beide Parteien an Riemen und einige sich doch noch, trotz aller Antiparthie!


    Irgendeiner hat hier mal geschrieben:


    It aint over till the fat lady sings.



    Vielleicht kommt ja heute eine Gegenbewegung.


    So richtig profitieren konnt AQI ja auch nicht. Der Kurs hat sich zwar verdoppelt aber vergleicht man die Marktkapitalierungen von IMA und AQI zusammen dann sind beiden Firmen nach dem Urteil weniger wert als zuvor.


    Ich werden jetzt nicht verkaufen, denn 50 Cent ist die Aktie auch wert ohne Revision (Cashbestand und Kostenerstattung seitens AQI).


    Ich denke auch weiterhin das es AQI nicht um Navidad an sich geht sondern um Geld. Und sonst nichts. Wieviel wollte AQI denn ursprünglich haben? Ich glaube es waren 150 Millionen Can$.


    Es wird schwer sein für IMA jetzt soviel Geld zu generieren aber wenn man dafür Navidad behält, vor weiteren Klagen sicher ist und ungehindert das Gebiet explorieren kann, wieso sollte sich denn keine Bank finden?


    AQI kann das Gebiet auf lange, lange Zeit auch nicht verkaufen wenn es noch durch alle Instanzen geht. Also hoffen wir auf den gesunden Menschenverstand.


    Vielleicht auch nur reines Wunschdenken von mir :(denn die Sache läst mir keine ruhige Minute!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Trunkenbold
    Nun kommt werft doch nicht alle gleich die Flinte ins Korn.
    (...)


    Aber ,aber, Trunkenbold!--Keine Verallgemeinerung bitte. :D


    Schließlich habe ich gestern massivst ZUGEKAUFT!!


    Die Meinung von US-Fonds,wie zB.von Ulfur reingestellt,ist irrelevant.
    Dort sitzen eh die größten Nichtsnutze und Hasenfüsse. ;)


    Wenn die--auf Kosten der Anteilseigner-- erstmal ihre Bestände verramscht haben,
    ist das Schlimmste over IMO.


    Grüsse


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Hallo Saccard


    grundsätzlich Zustimmung, allerdings zwei Fragezeichen:


    - Wo siehst Du die Probleme in Mexiko zur Zeit? Beziehst Du Dich auf die Anfechtung der Wahlen?


    - Was ist an der ehemaligen Wheaton River nicht gut? Die Minen gehören ja heute zu Goldcorp und Silver Wheaton...


    Gruss,
    bob

  • Ja genau, die Wahlen.. Linksruck zumindest vorhanden. Wie es sich längerfristig entwickelt - keine Ahnung. Aber wohl auch eher schlechter als besser. Mexiko wird ja von Lateinamerika immerhin beeinflußt und selbst in Brasilien sieht es nicht so rosig aus. Zudem versiegen ja in Mexiko die Erdölreserven. Irgendwo muß Ersatz an Steuereinnahmen herkommen.


    Wheaton River hat sehr gute Zukäufe getätigt, vor allem auch beim Kupferbereich. Selbst eine Mine entdecken, voranbringen usw. ist keine Stärke von Wheaton. Nun ist es ja egal.. aber deswegen mag ich Goldcorp nicht - zuviel Kupferproduktion. Red Lake und wahrscheinlich auch Campbell sind dann wieder die Erfolgsstories von Goldcorp.


    Gruß
    S.

Schriftgröße:  A A A A A