Die Goldmünzen der Lateinischen Münzunion

Au weia! Die China-Falsifikate (zum Schaden der Sammler) werden auch immer besser... Ich vermute Schleuderguß. Ich hatte sowas mal als seltenes 20-Goldmarkstück Schwerin: KEIN "Hausmann", sondern wohl 80er Jahre.

Mir ist eine solche Münze bisher untergekommen, noch habe ich jemals von einer mit Prägejahr 1929 gehört. Hoffe, da die Tauchwägung passt, dass du nur Materialwert gelöhnt hast. Bin auf weitere Meinungen gespannt.

so was kam schon 2009 vor:

http://www.gutefrage.net/frage…ngoldmuenze-von-1929-wert

Und siehe hier:
Der gibt sogar 1929 als Prägejahr an:

Prägejahre

20 Franken: 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910 , 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925 , 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935 sowie 1947 und 1949.

http://www.goldankauf123.de/ih…li-10-und-20-franken.html

Guten Tag,

es gibt bei den 20 SFR Goldmünzen keinen offiziellen 1929 geprägten Jahrgang.

MsG

Peter 1

Zitat von peter1

........................

es gibt bei den 20 SFR Goldmünzen keinen offiziellen 1929 geprägten Jahrgang.

MsG

Peter 1

Alles anzeigen

Ja, Peter,
das steht doch weiter vorne schon, dass es eine Fälschung ist.

Da mir bisher noch keine falschen Vreneli untergekommen waren und auch aus dem Umfeld keiner von "falschen Zwanzigern" gehört hatte, wollte ich eben die Forenprofis um Rat fragen und teilhaben lassen.
Solange das Material passt, mach ich mir eh keine großen Gedanken.

Also mal wieder was für mein Kuriositätenkästchen (oder nen Vreneli-Spezialisten, der sowas gern hätte ).

Danke also für die Rückmeldungen!

erl.

Moin,

wenn Deine Waage i.O. ist, brauchst Du Dir nicht die Mühe zu machen und einen scan anzufertigen. Die Münze wäre definitiv falsch. Es handelt sich zudem nicht einmal um einen Hausmann, sondern um eine schlechte Fälschung mit großem Gewichtsunterschied. Die Toleranzen bei den echten Stücken sind fast nicht vorhanden und schon gar nicht im zehntel-Gramm-Bereich!

Tschüss
Goldhut

Zitat von peter1

ich denke Münzen gehören niemals in Tuben, es sei denn der Erhaltungsgrad ist nicht signifikant.

Ich bevorzuge LMUs in "Containern" siehe Anhang MS-63 Stücke ,so sehen meine Stücke aus.

Hallo Peter1

Der Umberto 1882 ist mir bis jetzt nur "Prägefrisch" untergekommen. Ist so wie bei den 1947er Vreneli`s. Der 1882er hat ja auch ne Auflage von über 20 Mio Stück. So häufige Stücke in schlechterer Erhaltung ist ein absolutes NO GO, es sei denn, man braucht Schmelzgold um sich einen .900er Barren zu basteln

Gruß Nachtwächter

Tagchen auch,

Vreneli 1929 kann auch keine Fälschung sein, da es Proben gibt.

@ Nachtwächter
http://www.rhinocoins.com/ITALY/umbigold.html

20 Lire 1882 Umberto I Auflage 6.79 Millionen , 20 Millionen woher ?????????? MS-63 etc... gibt es nicht häufig ????????????

Msg
Peter1

der 1882er ist fast immer prägefrisch

... und Ösi-Dukaten aus 1915 sind IMMER stempelglanz

@ Peter1

Daten von Edelmetallauktion.com.

Meine sind auch Prägefrisch, die die kleinem Kratzer kommen vom Klimperbeutel in dem ich sie lagere.

Merkmale

Sorte Lire; Nennwert 20 Lire Italien; Prägejahr 1882
Metall Gold;Raugewicht 6.45 g; Feingehalt 90,00%; Auflage; 21970007; Maße 21.00 x 1.25 mm;

Zitat von Nachtwächter

..., die die kleinem Kratzer kommen vom Klimperbeutel in dem ich sie lagere...

dann tu sie doch einfach am Sonntag in den Klingelbeutel, dann kratz´s niemand mehr.

resci

Zitat von resci

dann tu sie doch einfach am Sonntag in den Klingelbeutel, dann kratz´s niemand mehr.

resci

Damit kann dann der örtliche Pfarrer den Stricher mal anständig bezahlen

Zitat von Robin8888

.................
Damit kann dann der örtliche Pfarrer den Stricher mal anständig bezahlen

So wie Du den Stricher mit Deinen Goldies bezahlst ?

Zitat von hegele

So wie Du den Stricher mit Deinen Goldies bezahlst ?

Nöö, wenn ich Sex brauch, geh ich in die Kirche.

(Sorry für OT... )

@ Buffalo Bill: Naja, es kommt darauf an. Eine so systematische und aufsehenerregende Fäsclherserie wie die der Schmidt-Hausnann ist mir nicht bekannt.... Fälschungen bei den Standard LMUs wie Vreneli, Napoleons, Genius, Mariannen und Massen-Itaiern sind mir nicht bekannt. Auch habe ich von keinen sehr großen Auswüchsen bei etwas selteneren Stücken gehört. Also gefühlt, eher weniger Fäschungen, aber das kann subjektiv sein.... bin gespannt, was andere zu berichten haben

LMU-Fälschungen gibt's nur von gesuchten Raritäten bzw. als Phantasieprägungen (fiktive Jahrgänge). Also, bei einem Murat von Sizilien oder "König Lustik" von Westphalen würde ich zweimal hingucken .... aber alles, was es spotpreisnah gibt (inkl. solcher "Halbraritäten" wie Golddrachmen bzw. Sardinien, Albanien, etc.), habe ich noch nie als Fälschung gesehen. Bei Sovereigns oder Golddollars gibt's auf jeden Fall mehr Falsches....