ZitatOriginal von Halbtoter
Garimpeiro
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal informieren.
Ich habe kein schlechtes Gewissen Gold zu kaufen da ich kein Moralapostel bin .
19. Juli 2026, 22:25
ZitatOriginal von Halbtoter
Garimpeiro
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal informieren.
Ich habe kein schlechtes Gewissen Gold zu kaufen da ich kein Moralapostel bin .
....natürlich nicht.
Ist ja "der freie Markt" drüben.
Sie könnens nicht lassen, mit den Edelmetallen zu jonglieren. ![]()
Ist aber prinzipiell nicht so schlecht, wie es aussieht:
---Es ist Wochende, Gewinnmitnahmen der ängstlichen Fonds mE.
---Die 1000$ drohten bereits, also wird mit Macht gegengesteuert.
---Umso besser für den nächsten oder übernächsten Anlauf....
Grüsse
Die Taktfrequenz in Sachen "böses Gold" von diesem Blatt ist einfach unverschämt.
An einer wesentlich sauberen Förderung haben einflußreiche Gruppierungen kein Interesse, denn dies würde merklich und auf Dauer das Preisniveau und auf das Angebot von Material durchschlagen.
Eine möglichst billige Förderung ist der weltweite gesellschaftliche Konsens, egal was der Spiegel dazu plappert.
Sauberes "Bio-Gold" ![]()
Das Kilo für 100.000 Euro oder mehr und alle anderen Minen geschlossen, wegen der Rechtslage. ![]()
Der Spiegel kann ja gerne bei den entsprechenden politischen Stellen im In- und Ausland seinen Einfluß und Kompetenz zum Einsatz bringen. Dem steht nichts im Wege oder etwa doch???
Statt dessen wird dem allgemeinen Leser und Konsumenten von Goldschmuck ein schlechtes Gewissen eingeredet um die Nachfrage durch Verbalakrobatik zu bremsen. Böses Foulspiel.
Versagt hat doch nicht der Verbraucher sondern, wenn überhaupt, die Politik welche nicht ausreichend zum Schutz der Umwelt eingegriffen hat.
"Versagt" hat sie übrigens auch beim "japanischen" Raubgold.
Schweigen im Walde des Spiegels. Komischer Spiegel ![]()
Die angewendeten Technologien haben sich in den letzten 25 Jahren nicht wesentlich geändert. Dieses öffentliche Öko-Spiel des Spiegels bei 1000 USD ist bemerkenswert, für den Geist des Blattes.
Am Goldtresen gelten letzten Endes ganz andere Regeln.
Sein oder nicht sein ist dort die Frage und nicht der erhobene Zeigefinger eines abwesenden intellektuellen Redakteurs.
Wenn die POLITIK sich dem Spiegelproblem zuwendet wird die Welt in jedem Fall besser. ![]()
Goldpreis und Umwelt sind untrennbar.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Osterhase
Die Taktfrequenz in Sachen "böses Gold" von diesem Blatt ist einfach unverschämt.
An einer wesentlich sauberen Förderung haben einflußreiche Gruppierungen kein Interesse, denn dies würde merklich und auf Dauer das Preisniveau und auf das Angebot von Material durchschlagen.
Eine möglichst billige Förderung ist der weltweite gesellschaftliche Konsens, egal was der Spiegel dazu plappert.
Sauberes "Bio-Gold"
Das Kilo für 100.000 Euro oder mehr und alle anderen Minen geschlossen, wegen der Rechtslage.
Der Spiegel kann ja gerne bei den entsprechenden politischen Stellen im In- und Ausland seinen Einfluß und Kompetenz zum Einsatz bringen. Dem steht nichts im Wege oder etwa doch???
Statt dessen wird dem allgemeinen Leser und Konsumenten von Goldschmuck ein schlechtes Gewissen eingeredet um die Nachfrage durch Verbalakrobatik zu bremsen. Böses Foulspiel.
Versagt hat doch nicht der Verbraucher sondern, wenn überhaupt, die Politik welche nicht ausreichend zum Schutz der Umwelt eingegriffen hat.
"Versagt" hat sie übrigens auch beim "japanischen" Raubgold.
Schweigen im Walde des Spiegels. Komischer Spiegel
Die angewendeten Technologien haben sich in den letzten 25 Jahren nicht wesentlich geändert. Dieses öffentliche Öko-Spiel des Spiegels bei 1000 USD ist bemerkenswert, für den Geist des Blattes.
Am Goldtresen gelten letzten Endes ganz andere Regeln.
Sein oder nicht sein ist dort die Frage und nicht der erhobene Zeigefinger eines abwesenden intellektuellen Redakteurs.
Wenn die POLITIK sich dem Spiegelproblem zuwendet wird die Welt in jedem Fall besser.
Goldpreis und Umwelt sind untrennbar.
Dem Spiegel geht es doch gar nicht in erster Linie um die Umwelt, sondern dass das deutsche Volk kein Gold und Silber kauft, um sich gegen die Inflation zu schützen; von welchen üblen Mächten er dazu den Auftrag bekommen hat, weiss ich nicht.
Es wird halt mit allen psychologischen Tricks dem Ottonormalverbraucher ausgeredet, physisches Gold und Silber zu kaufen.
Das mit der Umweltproblematik bietet sich dabei natürlich an, da viele Deutsche ziemlich ökologisch eingestellt sind (Meine Wenigkeit eingeschlossen). Doch man sollte sich schon die Frage stellen, was haben der Goldabbau mit Quecksilber im Amazonas mit dem überwiegend industriellen Goldbergbau z.b. in Australien und Kanada zu tun?
Noch was zur Bezahlung von Minenarbeitern:
Die verdienen normalerweise das 2-3 fache des üblichen Lohnes.
Der Flächenverbrauch des Goldbergbaus ist ausserdem minimal, wenn man mal die Gesamtfläche des Festlandes in Bezug setzt. Der Flächenverbrauch für Ackerland, Strassen, Siedlungen ist wesentlich grösser.
Wichtig ist vor allem, dass man sich darum kümmert, dass das Zyanid und Schwermetalle nicht die Umgebung belasten.
Der Spiegel ist einfach ne linke Kampfpresse; das hatte schon Gründe, dass Franz-Josef Strauss Herrn Augstein hat einbuchten lassen.
ZitatVorsorgeimpfung gegen Gebärmutterhalskrebs die 3 malig a152 €
![]()
ZitatOriginal von linusstefan
Der Spiegel ist einfach ne linke Kampfpresse; das hatte schon Gründe, dass Franz-Josef Strauss Herrn Augstein hat einbuchten lassen.
Der Spiegel ist m.E. zunächst einmal ein Instrument interessierter Kreise zur Beeinflussung von Meinungen und Ansichten. Dazu wird das Fähnchen je nach Bedarf entweder nach links oder rechts flattern. Das mag früher einmal anders gewesen sein und der Spiegel konnte zurecht links von der Mitte geortet werden, unter Aust ist das Blatt aber zu oben genanntem degeneriert.
Der kriminelle Amigo aus Bayern ist übrigens ein schönes Beispiel für das verlogene System: für einen selbst Sozialismus, für den Pöbel das Gegenteil.
Marty
Ist mir unverständlich, was hier für ein Aufwand betrieben wird. Ist doch sowieso klar wohin die Reise geht. Warum nicht bei 1.200 oder 1.300 USD eine heftige Auswaschaktion?
Wie man so schwachsinnig und offensichtlich manipulativ agieren kann, noch dazu über einen derart langen Zeitraum, ist mir ein Rätsel. Ich mein, ich versteh es schon, wie es funktioniert, aber das ist doch absolut dämlich.
Laut den täglichen Berichten gibt es physisch mittlerweilen keinerlei Verkaufsinteresse mehr, also wozu das Ganze?
Bestenfalls koppelt sich der physische Markt mehr und mehr vom Papiermarkt ab. Wollen die das?
Gruß
der DAU
Die machen das für Dich und MICH
Ist doch nicht schlecht - ich will die 8xx fallen sehen ![]()
ZitatOriginal von GOLD_Baron
Lies mal die Seite, falls Du es nicht glaubst.
Mich hat es damals auch von den Socken gehauen.
ZitatOriginal von zoppo
Lies mal die Seite, falls Du es nicht glaubst.
Mich hat es damals auch von den Socken gehauen.
... hab den Info-Background und möchte diese Seite bewusst nach dem ersten Posting in diesem Forum nicht konsumieren!
Faktisch würde ich es mir 23mal überlegen, ob ich meine Tochter dahin schicke!
Stichwort: Merck (v.a. in den USA ist es aufgeflogen - Perry/Texas/Bilderberg)
Aber lasst uns hart sein: keine Diskussion über dieses Thema in diesem Thread!
ZitatOriginal von linusstefan
Dem Spiegel geht es doch gar nicht in erster Linie um die Umwelt, sondern dass das deutsche Volk kein Gold und Silber kauft, um sich gegen die Inflation zu schützen; von welchen üblen Mächten er dazu den Auftrag bekommen hat, weiss ich nicht.
.
Der Spiegel ist mittlerweilen ein Idioteblatt für Intelektuelle, die alles
nachplappern, was in den Mainstreammedien probagiert wird.
Bestes Beispiel sind die Leserbriefe im neuen Spiegel zu diesem Thema. Allerdings sind auch kritische Anmerkungen zum Goldartikel dabei. So wurde ein Leserbrief von Manfred Gburek glaube ich, und von-
na der Name fällt mir nicht ein -irgend ein Mitglied von der "Deutschen Edelmetall-Gesellschaft" ;)veröffentlicht. Gbureg hat sinngemäss die Inflationisten als ware Täter hingestellt, die uns keinen andere Möglichkeit lassen als Gold zu kaufen, um der Inflation zu entkommen.
Und David hat darauf hingewiesen, dass der Spiegel zwar mit der Behauptung recht hat, dass die Goldschürfer unter schlechten Bedingungen und kargem Lohn arbeiten müssen. Das es ihnen aber wesentlich besser geht, als wenn sie keine Arbeit hätten, verschweigt der Spiegel.
Die neue Ausgabe des Spiegel ist aber doppelt innteresant. Es erscheint auch noch ein riesen Artikel über die schlechte Lage der Kreditinstitute, und das zusammenbrechen der Wirtschaft. Das die Banker das vertrauen verloren haben, und das jetzt selbst ein Herr Ackermann nach dem Staat schreit. Außerdem wurden die hohen Bonitätszahlungen an die Investmentbanker angeprangert, obwohl sie für die großen Verluste verantwortlich sind. Die Politik lässt es nicht zu, dass eine große Bank ( Bear Stearns) untergeht, koste es was es wolle. Sie sehen sich als Retter eines Todkranken, wissen aber nicht, was die Behandlung für Folgen für das System hat.
Auf die Idee, das Gold genau die Lösung für das kommende Probleme einer Hyberinflation sein kann, kommen sie aber nicht. ![]()
Kurz zur Erläuterung:
erwartungsgemäß sind die offenen Kontrakte sowohl beim Gold als auch beim Silber deutlich zurückgegangen. Beim Silber gibt es jedoch eine sehr bemerkenswerte Anomalie!
Kurz zur Erklärung:
Die "Commercials" sind Marktteilnehmer, die in irgendeiner Form mit dem Edelmetall geschäftlich verbunden sind, also keine reinen Spekulanten.
Diese Commercials sind aufgeteilt in:
a) Long-Commercials
Diese volumenmäßig eher kleine Gruppe könnte man anschaulich Endverbraucher nennen. Sie gehen long, weil Sie z.B. das Silber zur Produktion brauchen und sich einen Preis in der Zukunft sichern wollen.
b) Short-Commercials
Diese volumenmäßig viel größere Gruppe nenne ich anschaulich Hedger (oder Preisdrücker). Hier könnte es sich z.B. um Minen handeln, die vorwärtsverkaufen (im Auftrag der Notenbank :D).
So, und jetzt kommts:
Alle Gruppen haben Positionen abgebaut, alle, egal ob Spekulanten oder Commercials, egal ob Gold oder Silber, nur eine einzige Gruppe hat kräftig Positionen aufgebaut und zwar um fast 10%, und zwar Long-Positionen !!!!
Welche wohl???
Na???
Die Endverbraucher Silber !
![]()
Man kann es auch so formulieren:
Gegen jeden Trend baut eine Gruppe der Commercials, die wissen wo es lang geht und keine bösen Hedge-Absichten hegen, systematisch Silbervorräte auf ...
oder so:
Das Silber, das die Spekulanten verkaufen, steht leider nicht mehr voll zur Eindeckung von Short-Positionen zur Verfügung, sondern wird von den Endverbrauchern weggeschnappt und verbraucht...
Problemist nur, wenn die Spekulanten wieder Positionen aufbauen wollen ist das Silber nicht mehr da ...!!! ![]()
Jungs, die wissen was Sie tun!!!
Macht Euch auf was gefasst!
![]()
Minos
... The gold open interest fell 1226 contacts to 427,954. The silver open interest dropped another 748 contracts to 148,182, a further confirmation that yesterday’s surge was more commercial shortcovering.
The silver COT report finally revealed some of the commercial short covering I keep alluding to…
*The large specs reduced longs by 11,365 contracts and decreased shorts by 948 contracts.
*The commercials increased longs by 8,679 contracts and reduced shorts by 9,501.
*The small specs reduced longs by 2,441 contracts and reduced shorts by 791.
The gold COT report was one of the most stunning I can recall, and reveals just how rigged the gold market is at the moment…
*Large specs reduced longs by 17,776 contracts and also reduced shorts by 1,509.
*The commercials reduced longs by 5,093 contracts and reduced shorts by a STUNNING 38,096 contracts.
*And get this, the small specs reduced longs by 4,497 contracts, yet increased shorts by 12,239.
This is NOT how tops are made in markets. One thing we are witnessing here is the unhinging of markets. What we have is the United States Government and allies becoming more short, while other commercials are running for the hills as fast as they can. On the other side are surging physical markets in gold and silver. This is leading to an upside explosion of EPIC proportions...
Gruß
der DAU
Hi Minos!
large speculators = typischerweise long
commercials = typischerweise short
large + small specs bauen sowohl long als auch short Positionen ab, commercials bauen short ab und long auf.
Dh, commercials (=Endverbraucher) gehen massiv long.
Versteh ich das so richtig?
Gruß
der DAU
ZitatAlles anzeigenOriginal von Minos
nur eine einzige Gruppe hat kräftig Positionen aufgebaut und zwar um fast 10% !!!!
Welche wohl???
Na???
Die Endverbraucher Silber !
![]()
![]()
Ach so Du meinst die Forenteilnehmer hier... Das tun die doch schon lange.
Weiß nicht was da so besonders dran ist.
![]()
GL
ZitatOriginal von GermanLong
Ach so Du meinst die Forenteilnehmer hier... Das tun die doch schon lange.
Weiß nicht was da so besonders dran ist.![]()
![]()
![]()
GL
.......ich auch nicht. Außer dass se Kohle machen ohne Ende......23% p.a., und das schon lange (wie du bereits ausgeführt hast)
Ist echt nix besonderes und zudem extrem langweilig, den Bullenmarkt über Jahre auszusitzen.
Aber trotzdem wichtig, nämlich für den Lebensstandard: Reisen, Mozartkonzerte, gutes Essen, ausgesuchte Weine, Villa, Einrichtung, Schwimmbad, Kunst u.v.m.
ZitatOriginal von GermanLong
Ach so Du meinst die Forenteilnehmer hier... Das tun die doch schon lange.
Weiß nicht was da so besonders dran ist.![]()
![]()
![]()
GL
Genau !
![]()
... aber mit dem kleinen "Schönheitsfehler", dass wir zu den Spekulanten gehören, eben gerade nicht zu den Commercials, und dass wir gemäß COT verkauft haben müssten!
... oder hast Du ein Silberhandel???
ZitatAlles anzeigenOriginal von dau2006
Hi Minos!
large speculators = typischerweise long
commercials = typischerweise short
large + small specs bauen sowohl long als auch short Positionen ab, commercials bauen short ab und long auf.
Dh, ein Teil der commercials, die sogen. Endverbraucher, gehen massiv long im Silber.
Versteh ich das so richtig?
Gruß
der DAU
Genau richtig, mit der hilfreichen Ergänzung oben!
.. und die Bemerkung von lemetropolcafe, die Du angelegt hast, ist auch wichtig:
Die "ahnungslosen" kleinen Spekulanten gehen im Gold massiv short.
Die werden rasiert werden!!! ![]()
Soll man oder soll man nicht Gold verkaufen..
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,544150,00.html
.. natürlich das Bundesbank-Gold..