ja, ich lese sehr gerne und sehr viel aber vieles ist an den Haaaaaaren hereigezogen.
Gold und Silber... Informationen und Vermutungen I
- Eldorado
- Geschlossen
-
-
-
Pandadler,
schon möglich, dass es an den haaren .....Fakt ist: Kitco will Hommel klagen.
Weiters, dass die Perth Mint über die westaustralische Regierung (Chefe!) Probleme kriegen kann.
Einen Pool von 880 mille $ haben und nichts liefern können ...
Was machen sie mit dem Geld?
Mich interessiert das zwar nur am Rand, aber interessieren tut´s mich schon....Grüße
tschonko -
-
Harald Seigel sagt in seinen neuesten Interview das der Oilpreis in kuerze auf 150 USD springen koennte, Merriman redet von 144 USD.
Das bedeutet die Amis zahlen dann 4.50 $ und bei 200 $ Oil dann 6.50 $ an der Tankstelle.
Bush war vor kurzen in Arabien und hat die Saudies gebeten mehr Oil zu pumpen und weniger zu verlangen.
Es gab zum ersten mal ein Nein, darum stieg der Oilpreis in der letzten Woche so stark an.
Er vermutet das Bush noch vor dem Ende seiner Amtszeit den Iran angreift.
Zur Zeit werden die strategischen Oilreserven von USA im Golf vom Mexico bei dem hohen Oilpreis z.Zt. aufgefuellt, das heisst Bush macht das weil er weiss der wird bald steigen.
Falls er angreift selbst ueber die Israelis steigt der Oilpreis auf 250 USD an was seine Oilfreunde in Texas die ihr Benzin verkaufen sehr freuen wird.
Harald sieht Gold zwischen 1200-1500 USD und Silber bei 20-25 USD bis zum Jahresende. Er sagt auch man soll im physischen bleiben und weiter kaufen da die EM Aktien die Spotpreise der EM's nicht reflektieren. Der Dow wird fallen und der zieht alle Aktien runter. STAY IN THE HARD ASSET MARKET !!!more....
-
Harald Seigel sagt in seinen neuesten Interview das der Oilpreis in kuerze auf 150 USD springen koennte, Merriman redet von 144 USD.
Das bedeutet die Amis zahlen dann 4.50 $ und bei 200 $ Oil dann 6.50 $ an der Tankstelle.
Bush war vor kurzen in Arabien und hat die Saudies gebeten mehr Oil zu pumpen und weniger zu verlangen.
http://www.hesradio.com/radioshows.htmlhab gelesen, dass die saudis 300.000 barrel mehr pro tag zugesagt haben. und zwar besonders schlechtes öl, für das es in den usa gar keine raffenerie geben soll. das sind etwas mehr als 0,3 % und ist praktisch auch ein nein und noch ne kleine provokation dazu.
hier ein link
-
-
Ich glaube nicht, dass Bush bei den Saudis war, um denen zu sagen, die sollen mehr Öl pumpen.
Der war doch schon mal vor zwei Jahren oder so dort, oder noch nicht mal so lange her - man sieht ja was bei raus kam.Ne, mal ehrlich, ich weiß nicht was die auskaspern, wenn die mit Bush reden, aber (ich glaube) nicht das, was man dann im Fernsehen sagt.
Wer weß denn, ob es nicht vielleicht sogar umgekehrt ist, falls es überhaupt ums Öl geht? Vielleicht geht auch nur um den Dollar, nicht ums Öl. Oder um ne Kamellieferung.
Jeder weiß (glaubt), dass die Saudis am Maximum pumpen, ich bin mir sicher, Bush sagt denen nicht, die sollen mehr pumpen, weil er ganz genau weiß, das geht nicht.
Eher noch sagt er das Gegenteil.
Ich wette die tüfteln da was ganz anderes aus. Z.B. will er sogar steigende Ölpreise? Da ist was im Bush - 100%igIrgendwie werd ich das Gefühl nicht mehr los, die Amis haben nen Masterplan, den sie nicht sagen. Vielleicht ist denen der Dollarverfall auch gar nicht so ungelegen. Ich weiß nicht mehr wer das von Euch war, der hier mal angeschnitten hat, der Dollar sei durch Nahrung gedeckt, weil die USA über riesige Agrarflächen verfügen. Da ist vermutlich schon was dran und das könnte der Schlüssel sein.
Der schlappe Dollar z.B. lässt ja jetzt die Nahrungsmittelpreise weltweit explodieren - und wer profitiert davon, wenn Hunger und hohe Preise für Lebensmittel die Welt heimsuchen? Derjenige, der dann Lebensmittel liefern kann:
USA
Und wenn der Dollar vor die Hunde geht in paar Jahren, mit was werden dann Lebensmittel bezahlt? Gold? Gold go to USA? For food? Dann hätten die Amis das Gold und die Nahrung. !Und der hohe Ölpreis führt außerdem zu mehr Bio-Sprit und das wiederum lässt die Lebensmittelanbauflächen schrumpfen > höhere Preise.
Also könnte der Nutznießer der Ölverknappung am Ende sogar USA heißen? Lässt Bush die Förderquote bei den Saudis eher senken als steigern, um genau dieses Szenario voranzutreiben? Kommen die USA vielleicht eher über eine Ölkriese hinweg als andere Staaten? Wer weiß?
Haben sie vielleicht sogar neue Technik in der Hinterhand (Elektroauto oder noch was besseres), was sie nicht sagen? Die normale Autoproduktion in USA wird ja schon zurückgefahren -Rezession?- oder womöglich Absicht um sich auf die nächste Generation Autos vorzubereiten? Während der Rest der Welt weiter Spritverbrauchende PKW/LKW produziert, die bald überholt sind und dann kommen die Amis und zaubern das Wunderauto aus der Tasche und alle anderen sehen blöd aus?
Irgendwas ist im Busch.
-
Alles anzeigen
Ich glaube nicht, dass Bush bei den Saudis war, um denen zu sagen, die sollen mehr Öl pumpen.
Der war doch schon mal vor zwei Jahren oder so dort, oder noch nicht mal so lange her - man sieht ja was bei raus kam.Ne, mal ehrlich, ich weiß nicht was die auskaspern, wenn die mit Bush reden, aber (ich glaube) nicht das, was man dann im Fernsehen sagt.
Wer weß denn, ob es nicht vielleicht sogar umgekehrt ist, falls es überhaupt ums Öl geht? Vielleicht geht auch nur um den Dollar, nicht ums Öl. Oder um ne Kamellieferung.
Irgendwie werd ich das Gefühl nicht mehr los, die Amis haben nen Masterplan, den sie nicht sagen. Vielleicht ist denen der Dollarverfall auch gar nicht so ungelegen.
Und der hohe Ölpreis führt außerdem zu mehr Bio-Sprit und das wiederum lässt die Lebensmittelanbauflächen schrumpfen > höhere Preise.
Also könnte der Nutznießer der Ölverknappung am Ende sogar USA heißen? Lässt Bush die Förderquote bei den Saudis eher senken als steigern, um genau dieses Szenario voranzutreiben? Kommen die USA vielleicht eher über eine Ölkriese hinweg als andere Staaten? Wer weiß?
Haben sie vielleicht sogar neue Technik in der Hinterhand (Elektroauto oder noch was besseres), was sie nicht sagen? Die normale Autoproduktion in USA wird ja schon zurückgefahren -Rezession?- oder womöglich Absicht um sich auf die nächste Generation Autos vorzubereiten? Während der Rest der Welt weiter Spritverbrauchende PKW/LKW produziert, die bald überholt sind und dann kommen die Amis und zaubern das Wunderauto aus der Tasche und alle anderen sehen blöd aus?
Irgendwas ist im Busch.
Natürlich haben die USA einen Masterplan, je teurer Öl wird desto , mehr Dollars werden gebraucht um dieses zu bezahlen. Und je mehr Dollars nachgefragt werden, desto ungefährdeter ist die Leit(d)-währung. Und natürlich geht es nur vordergründig um Öl und in Wirklichkeit immmer noch um eins: Macht. Und natürlich hat G.W.B. noch was in seinem Busch, oder glaubt Ihr er wird einen Obama im November kampflos an den Drücker lassen? 
-
Wer weiß denn, ob es nicht vielleicht sogar umgekehrt ist, falls es überhaupt ums Öl geht? Vielleicht geht auch nur um den Dollar, nicht ums Öl. Oder um ne Kamellieferung...Haben sie vielleicht sogar neue Technik in der Hinterhand (Elektroauto oder noch was besseres), was sie nicht sagen? Die normale Autoproduktion in USA wird ja schon zurückgefahren -Rezession?- oder womöglich Absicht um sich auf die nächste Generation Autos vorzubereiten? Während der Rest der Welt weiter Spritverbrauchende PKW/LKW produziert, die bald überholt sind und dann kommen die Amis und zaubern das Wunderauto aus der Tasche und alle anderen sehen blöd aus?
Irgendwas ist im Busch.
Seit Explossion von Oilpreis Preis von Kamel sich haben vervierfacht bei uns in Kasachstan. USA haben gar kein Geld um zu kaufen Kamele, die wo auch niemand jetzt exportieren will. Bei uns nun "neues Wunderauto" ist wieder gute alte Kamel, weil ist gute Mischung aus Auto,Traktor, Milchproduzent und Fleischreserve. In Indien gleiche Situation mit Inflationskamel:Indien: Teurer Sprit treibt Kamelpreise hoch
06.05.08 – Der steigende Kraftstoffpreis in Indien könnte die Rettung für die einheimischen Kamele sein. Denn die vor kurzem fast vom Aussterben bedrohten Wüstenschiffe ersetzen im Bundesstaat Rajasthan immer häufiger die bisher verwendeten Traktoren, deren Betrieb mittlerweile vielerorts zu teuer ist.In der Folge hat sich der Preis für ein Tier laut "Financial Times" in den vergangenen zwei Jahren auf rund 1 000 US-Dollar verdreifacht. Damit sind sie allerdings immer noch billiger als ein einfacher Traktor, der ab 4 000 Dollar zu haben ist. Tierschützer hoffen nun auf ein erneutes Wachsen der Kamel-Population in Indien; seit 1998 hatte sich die Zahl der Tiere auf 450 000 halbiert. Als Arbeitstiere wurden sie in Zeiten günstigen Sprits kaum mehr genutzt und dienten nur noch als Schlachtvieh für preiswertes Fleisch. mid/hh
CHRAM BORAT
-
Er vermutet das Bush noch vor dem Ende seiner Amtszeit den Iran angreift.
Zur Zeit werden die strategischen Oilreserven von USA im Golf vom Mexico bei dem hohen Oilpreis z.Zt. aufgefuellt, das heisst Bush macht das weil er weiss der wird bald steigen.
Falls er angreift selbst ueber die Israelis steigt der Oilpreis auf 250 USD an was seine Oilfreunde in Texas die ihr Benzin verkaufen sehr freuen wird.
Was das für den Goldpreis bedeuten würde steht wohl außer Frage, doch würde ich dann liebend gerne auf eine steigenden Goldpreis verzichten.Allerdings wage ich zu bezweifeln, das das so ein leichtes Spiel für USRAEL werden würde, ich bin immer noch der Meinung, das der asiatisch/arabische Teil das nicht gut heißen würde und massiv anfangen der Dollar ab verkaufen würden. Was das für die USA und ihren Krieg bedeuten würde stände außer Frage. Jeder Öl Staat müsste bei einem Angriff auf den Iran ja denken, wenn ich nicht spure, bin ich der nächste, vielleicht wäre es dann die beste Gelegenheit der schwächelnden USA endlich den Rest zu geben.
-
Was das für den Goldpreis bedeuten würde steht wohl außer Frage, doch würde ich dann liebend gerne auf eine steigenden Goldpreis verzichten.Allerdings wage ich zu bezweifeln, das das so ein leichtes Spiel für USRAEL werden würde, ich bin immer noch der Meinung, das der asiatisch/arabische Teil das nicht gut heißen würde und massiv anfangen der Dollar ab verkaufen würden. Was das für die USA und ihren Krieg bedeuten würde stände außer Frage. Jeder Öl Staat müsste bei einem Angriff auf den Iran ja denken, wenn ich nicht spure, bin ich der nächste, vielleicht wäre es dann die beste Gelegenheit der schwächelnden USA endlich den Rest zu geben.
Obwohl ich von Harald Seigel viel halte, er bleibt seinen Grundprinzipien (hochinflationäre Zeiten stehen bevor) immer treu und behält (bis jetzt) immer recht. Bzgl. des Iran hat er sich aber schon vor ca. 1,5 Jahren getäuscht, als er einen Angriff prophezeihte. Ob er diesmal wieder nicht recht hat ???
-
-
Aktuelle Inflationsdaten einer Ölexportnation.
-
ich tippe mal auf Venezuela.
-
Panda, der Berg heut' beim Giro war nix für dich
- Klödi hat für den letzten Kilometer 5 Minuten gebraucht, das war nicht ganz ohne 
Die Inflation ist doch zivil, wahrscheinlich haben die örtlichen Statistiker keinen Hedonismus studiert.
Infla gibt's auch in den arabischen Ländern, die allerdings wahrscheinlich ihre Grafiken anders beschriften , eben durch die Dollarberge importiert. Alle Ölländer müßten konsequent gegen den Dollar aufwerten, sonst ... eben ... getrauen sich aber nicht alle.Nächste Woche gibt's beim Silber ne Inflation von 8% - per week
-
...sicher hat G.W. Bush einen Masterplan,lustig wird es erst wenn die Saudies auch Euro fuer ihr Oil wollen.
Wer hier anzweifelt das die Saudies mehr und mehr auf die Seite der Muslims schlagen muessen der hat sich geirrt.
Die haben genug probleme mit ihren leuten das sie zu ami freundlich sind darum leben die meisten oilprinzen bereits im ausland weil es ihnen zu hause zu heiss ist.
Wartet mal ab was dort noch alles passiert, der muslim wird mit seiner oilwaffe deftig raechen und den amis/westen eins auswischen...frueher oder spaeter.
Ganz klar bei mir und euch ebenso wenn ihr 2 euro fuer das benzin zahlen muesset und ich 15 rand.
Gnight
XEX
Hier zwei prophezeihungen....lacht mal...
..IRAN versus USA, 2008 and 2009
If the horoscope I am using for Iran is correct, and if the following comes to pass it is, then Uranus will transit through Iran's fourth house cusp at 22 Pisces for a year beginning in mid 2008. This may well see a very serious attack on the government of Iran by the opposition parties (4th house) within Iran, which may start a great deal of civil disobedience or even a mini civil war in Iran.
Between November 2008 and February 2009 the destructive Saturn Uranus opposition (see above) will make a T-square with the Iran Neptune.
This shows mourning and bereavement, a country under incredible pressure, brought to its knees.At this very time, between November 2008 and February 2009, the destructive Saturn Uranus opposition will form a T-square with USA Mars.
This shows the potential of the USA to use extraordinary military force in a wrong way and to challenge some other country to a decisive fight!
And which other country does the USA and Bush hate? Iran.There just seems to be a massive build up of destructive potential between November 2008 and February 2009 in both the USA and Iran horoscopes, which may well lead to military conflict between them.
http://www.astrology-reading.c…d_IRAN_WAR_2008_2009.html
Die Zerstörung New Yorks wird nicht Teil des Dritten Weltkriegs sein, es passiert vorher.
Der Seher kann das Jahr nicht nennen (Gott hat seine Gründe).
New York wird zerstört durch den Haß islamisch-arabischer Kreise.
Es steht wahrscheinlich mit dem US-Engagement im zweiten — und noch kommenden dritten — Krieg im nahen Osten zusammen. Aber auf jeden Fall ist es eine Antwort auf etwas, was die Amerikaner den Arabern angetan haben. Der Seher hat die Zerstörung New Yorks in allen Einzelheiten geschaut. -
Doppel
-
-
Die Inflation ist doch zivil,Wenn man die Vergangenheit anschaut... ja.
http://www.bce.fin.ec/compare.…a_final=1&Submit=CompararAber jetzt mit dem Dollar..?
Genau sowas könnte uns bevorstehen:
http://www.bce.fin.ec/compare.…a_final=1&Submit=Comparar -
SELL GOLD IN MAY AND GO AWAY?
[Blockierte Grafik: http://www.gold-eagle.com/images/clear.gif]
Roland Watson
[Blockierte Grafik: http://www.gold-eagle.com/images/clear.gif]
Gold is currently moving in volatile times and to
me at least the debate on where it is going next looks increasingly
polarized. While the hot money seems to have abandoned gold and silver
to ride the crude oil bandwagon (which will certainly suffer the same
drop soon), the old maxim “Sell in May and go away” seems to have been
pinned to gold’s lapel.......
.....So in the last six May periods we
have gold up in five years and down in one year. The average percentage
gain computes as 5.8% which is not shoddy at all for a five month
period and if we exclude our negative year, it comes out at an average
of 9%. So much for sell in May and go away for gold......
full atory: http://www.gold-eagle.com/editorials_08/watson052508.htmllinar:)
-
Hallo Linar,
Alles anzeigenSELL GOLD IN MAY AND GO AWAY?
[Blockierte Grafik: http://www.gold-eagle.com/images/clear.gif]
Roland Watson
[Blockierte Grafik: http://www.gold-eagle.com/images/clear.gif]
Gold is currently moving in volatile times and to
me at least the debate on where it is going next looks increasingly
polarized. While the hot money seems to have abandoned gold and silver
to ride the crude oil bandwagon (which will certainly suffer the same
drop soon), the old maxim “Sell in May and go away” seems to have been
pinned to gold’s lapel.......
.....So in the last six May periods we
have gold up in five years and down in one year. The average percentage
gain computes as 5.8% which is not shoddy at all for a five month
period and if we exclude our negative year, it comes out at an average
of 9%. So much for sell in May and go away for gold......
full atory: http://www.gold-eagle.com/editorials_08/watson052508.htmllinar:)
irgendwas stimmt für die Jahre 2004 - 2008 nicht in deiner Tabelle. Wenn der Goldpreis unverändert bleibt, ergibt sich auch keine Differenz.
Grüße
Clarius -
