Goldman Sachs

@Fragezeichen

Zitat

Dabei werden rund um die Uhr riesige Summen umgesetzt. Die Banker mißbrauchen die Möglichkeiten und ihre Macht.

Je nachdem in wessen Finger die Codes geraten sind, stehen die Möglichkeiten auch anderen offen.

Die Dinge sind bekannt. Seit dem Diebstahl des entsprechenden Softwarepaketes im vergangenen Herbst und der blauäugigen (oder gezielten?) Aussage des zuständigen Richters, dass "Unbefugte" damit großen Schaden anrichten können, indem sie die Märkte manipulieren, dürfte auch eine breitere Öffentlichkeit sich darüber Gedanken machen. Bedeutet doch diese Aussage nichts anderes, als dass Goldman-Sachs (und andere) die Märkte manipulieren können und dürfen. Natürlich sind diese Dinge kriminell. Genauso kriminell, wie der Diebstahl. Da braucht man sich auch nicht zu fragen, welcher Straftatbestand schwerer wiegt, die Manipulation der Märkte durch GS oder das "Entwenden" des Softwarepaketes. Was mich wundert ist die Tatsache, dass der "Schaden" so niedrig angesetzt wurde von GS.

Wenn man allerdings davon ausgeht, dass GS im Jahre 2009 mit Hilfe dieses Hochfrequenz-Tradings die Märkte gerettet hat (im Auftrage Gottes ), dann ist natürlich klar, dass die Diebe vom Teufel gekommen sein müssen.

Niemand wird ihnen das Handwerk legen:

Griechenland zahlte 300 Millionen Dollar an Goldman Sachs

AFP
Proteste in Griechenland: Taschenspielereien in Milliardenhöhe
Wall-Street-Banker sind an der katastrophalen Schuldenkrise Griechenlands in großem Stil beteiligt. Vor neun Jahren schon half Goldman Sachs dem maroden Land, Milliardenschulden zu verbergen - für ein stattliches Entgelt, wie die "New York Times" berichtet.

http://www.spiegel.de/wirtscha…les/0,1518,677750,00.html

http://www.blicklog.com/2010/0…achen-milliarden-schaden/

http://www.handelsblatt.com/po…hen-alarmieren-eu;2530016

http://www.zerohedge.com/artic…which-will-destroy-greece

Große Empörung bei der EU-Kommission und in den Medien über den verfemten Swap-Deal zwischen Griechenland und Goldman Sachs. Es wird behauptet, man habe nichts von alledem gewußt. Dies ist entweder eine feiste Lüge, oder es entspringt einer unentschuldbaren Faulheit, denn die Bedingungen dieses Arrangements waren keinesfalls geheim und sogar weitgehend online abrufbar in dem Prospekt von 2009.

Ungleich brisanter noch als der windige Versuch Griechenlands, mit Hilfe von Goldman Sachs einmal mehr den wahren Schuldenstand zu verschleiern, sind die aberwitzigen Bedingungen des Abkommens. Wer mit Goldman Geschäfte macht, wird immer verlieren, das hätte selbst den dilettantischen Ouzo-Zentralbankern klar sein sollen, denn Goldman kann unter bestimmten Voraussetzungen sogar den gesamten Deal platzen lassen.

Wie zerohedge.com berichtet, ist das Swap-Abkommen mit Griechenland direkt an die Ratingeinschätzungen von Moody´s gekoppelt. Wenn Moody´s im Gefolge einer generellen Bonitätsabstufung für griechische Staatsanleihen dann auch den spezifischen Swap-Deal zwischen Griechenland und Goldman Sachs (gebündelt in der Zweckgesellschaft „Titlos“) unter A2 herbstufen sollte, werden auf der Stelle gewaltige Kollateralzahlungen fällig – interessanterweise ist der Deal so aufgebaut, dass bis dahin überhaupt keine Nachschußpflicht besteht, danach bzw. darunter dann aber umso mehr.

Der Deal zwischen Griechenland und Goldman Sachs hängt also vollkommen am gottgleichen Urteil von Moody´s. Allein Moody´s entscheidet darüber, ob Griechenland sofort Milliarden für Goldman locker machen muß oder nicht. Goldman geht hier vor wie schon zuvor bei AIG. Diesmal werden es jedoch nicht die amerikanischen Steuerzahler sein, die zur Kasse gebeten werden, sondern mit der allergroeßten Wahrscheinlichkeit die deutschen:

In conclusion, the real story from this weekend is not that Goldman arranged the Greek swap: this information has been public for almost a year, and making waves out of it merely demonstrates European hypocrisy in doing (or at least saying) one thing last week, and now promptly seeking to undo it (and as to whether or not the Greek National Bank pulled the prospectus on purpose or this was merely a clerical error is not up to us to decide). What is the real story, however, is that far from mere observable, on-balance sheet funding needs, Greek has suddenly found itself at the mercy of a Moody's, whose just one additional notch down, would increase the funding needs by almost 40% in addition to near term maturity requirements. Score yet one more for the off-balance sheet securitization puzzle, so prevalent in our day and age, courtesy of Wall Street's "innovation" masters - Goldman Sachs.

As it stands, absent a European "bail out", in the form of guarantees or German banks directly purchasing Greek bonds, this maturity would be unfundable, precipitating the Greek default. Should Titlos add another forced "put" option of over €5.4 billion, and it is surely game over for Greec, starting the on, and, as this story has shown, much more importantly off, balance sheet contagion.

Quelle:
http://www.zerohedge.com/artic…which-will-destroy-greece

Grüße
auratico

Das Team von GEAP/Leap 2020 schlägt am Ende seines neues Bulletins eine einfache Methode vor, um zukünftige Staatspleitekandidaten auszumachen - man müsse nur der Schleimspur von Goldman Sachs folgen:

To conclude, our team suggests a game to convince those who seek where the next sovereign debt crisis will surface: simply look for those states which have called upon Goldman Sachs’ services in the last few years and you will have a serious lead.

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-…hening-of-five_a4294.html

Grüße
auratico

Das was GR gemacht hat, haben auch andere Länder gemacht - so stand es heute in irgendeinem Artikel...
Ich denke die Überwachung hat es längst bemerkt - aber durfte wohl nicht reagieren...
Man fragt sich dann: warum? Wird das System absichtlich gegen die Wand gefahren?

Zitat

Wie zerohedge.com berichtet, ist das Swap-Abkommen mit Griechenland direkt an die Ratingeinschätzungen von Moody´s gekoppelt. Wenn Moody´s im Gefolge einer generellen Bonitätsabstufung für griechische Staatsanleihen dann auch den spezifischen Swap-Deal zwischen Griechenland und Goldman Sachs (gebündelt in der Zweckgesellschaft „Titlos“) unter A2 herbstufen sollte, werden auf der Stelle gewaltige Kollateralzahlungen fällig – interessanterweise ist der Deal so aufgebaut, dass bis dahin überhaupt keine Nachschußpflicht besteht, danach bzw. darunter dann aber umso mehr.

GS hat diese SWAPS nicht mehr - sondern GR Banken!
Fallen diese Banken aus, dann muß GR selbst beispringen...
Ein Teufelskreis!

Während die deutsche Ausgabe des "Rolling Stone" inzwischen vom Springer-Konzern übernommen wurde und die jugendliche Leserschaft mit Gewinnspielen bei Laune halten will, entwickelt sich die US-Ausgabe immer deutlicher zu einer der führenden kritischen Institutionen, soweit es um die Machinationen von Goldman Sachs geht.

Der jüngste Streich:

Wall Street's Bailout Hustle

Goldman Sachs and other big banks aren't just pocketing the trillions we gave them to rescue the economy - they're re-creating the conditions for another crash

http://www.rollingstone.com/po…eets_bailout_hustle/print

Grüße
auratico

Zitat von auratico

Das Team von GEAP/Leap 2020 schlägt am Ende seines neues Bulletins eine einfache Methode vor, um zukünftige Staatspleitekandidaten auszumachen - man müsse nur der Schleimspur von Goldman Sachs folgen

Na denn:

Did Goldman Sachs help Britain hide its debts too?

So, the obvious question goes, what about the UK? Did Britain hide its debts? Was Goldman Sachs involved? Should we panic?

To which the answers, respectively, are: yes, yes and no. Britain has been finding various ways to hide its debt off its balance sheet for years

http://blogs.telegraph.co.uk/f…itain-hide-its-debts-too/

Grüße
auratico

Um all den Ungeheuerlichkeiten von Goldman Sachs kompetent nachzuspüren, bräuchte man eine ganze Truppe von bestens ausgebildeten Finanzmarktspezialisten. Diese findet man leider kaum in Diensten der staatlichen Behörden. Und dennoch kommt doch peu à peu immer ein wenig mehr ans Licht. Die irrwitzigen Geschäfte von Goldman mit AIG bleiben zum Glück auf dem Radar, nachdem Geithner alles daran gesetzt hatte, dass die Details unter Verschluss bleiben sollten.

Eigentlich kaum fassbar, wie kinderleicht Goldman AIG als Selbstbedienungsladen benützen konnte. Scheinbar nach Belieben wurden grottenschlechte CDO´s zusammengeschnürt, die schon kurze Zeit später um 75% eingebrochen sind, um sie von AIG großzügigst absichern zu lassen. Auch die offiziell von anderen Großbanken wie Societé Générale bei AIG "versicherten" Schrottderivate kamen letztlich zumeist von Goldman Sachs:
[b]
Secret AIG Document Shows Goldman Sachs Minted Most Toxic CDOs [/b]

These were the deals that pushed the insurer to the brink of insolvency -- and were eventually paid in full at taxpayer expense. The New York Fed, which secretly engineered the bailout, prevented the full publication of the document for more than a year, even when AIG wanted it released.

http://www.bloomberg.com/apps/…sarchive&sid=ax3yON_uNe7I

Grüße

auratico

Zitat von auratico

Um all den Ungeheuerlichkeiten von Goldman Sachs kompetent nachzuspüren, bräuchte man eine ganze Truppe von bestens ausgebildeten Finanzmarktspezialisten. Diese findet man leider kaum in Diensten der staatlichen Behörden. Und dennoch kommt doch peu à peu immer ein wenig mehr ans Licht. Die irrwitzigen Geschäfte von Goldman mit AIG bleiben zum Glück auf dem Radar, nachdem Geithner alles daran gesetzt hatte, dass die Details unter Verschluss bleiben sollten.

Auratico, you were too quick for me (although your time-zone does give you a head-start). Here is my own view of the latest information on the Goldman Sachs/AIG scandal - as well as the link to my earlier piece on this subject.

Fed Cover-up Surrounds Goldman/AIG Scandal
The Goldman Sachs/AIG Saga

Deutsche:

Auratico, Sie waren zu schnell für mich (auch wenn Sie Ihre Zeit-Zone nicht geben Ihnen einen Vorsprung). Hier ist meine eigene Meinung über die neuesten Informationen über die Goldman Sachs / AIG-Skandal - sowie der Link zu meinem früheren Stück zu diesem Thema.

Fed Cover-up Umgebung Goldman / AIG Scandal
The Goldman Sachs / AIG Saga

Zitat

quote bullionbulls

I have maintained from the beginning of the collapse of the housing sector bubble that no matter how many trillions of dollars which the Oligarchs could squeeze out of their servants in the U.S. government that the subsequent “tidal wave” of litigation will leave nothing remaining of these oligarchies except financial rubble (“U.S. Tidal Wave of Litigation Begins”). However, at least in the case of this one, particular scandal, the possibility of criminal prosecutions grows each day.

Let´s hope so, by goodness !

Maybe I have become too frustrated and disgusted in all those years. But: up to now I do not see any "tidal wave" of litigation but merely juridic bath tub waves that could easily fade away within the global mess we have fallen victim to . This also goes for the litigation process here in Europe. At least they started to mildly question the role of people like our Mr. Funke who ran the Hypo Real Estate Bank into the abyss (German government stepped in with a whopping 100 billion USD, whereas this moron is fighting for his retirement bonus) but without real charges brought up yet.

It would be interesting if you could follow up the most striking feature of your recent post, namely that Goldman Sachs was able to substitute new “assets” into already existing contracts with AIG after execution. This can hardly be true, it is almost impossible, right?

Grüße
auratico

Deutsche (babelfish)

Dein Wort in Gottes Ohr!

Möglicherweise bin ich in allen jenen Jahren zu frustriert und angewidert geworden. Aber: bis jetzt sehe ich kein " Gezeiten- wave" vom Rechtsstreit aber von den bloß rechtlichen Badwannewellen, die innerhalb der globalen Verwirrung leicht weg verblassen konnten wir, haben Sie gefallenes Opfer zu. Dieses strebt auch den Rechtsstreitprozeß hier in Europa an. Mindestens sie begannen, die Rolle der Leute wie unser Herr Funke milde in Frage zu stellen, der die Hypo-Immobilien-Bank in den Abgrund (deutsche Regierung trat innen mit saftigen 100 Milliarde USD, während dieser Idiot für seine Ruhestandprämie kämpft) aber ohne die realen Gebühren leitete, die herauf schon geholt wurden.

Es würde interessant sein, wenn Sie Anschluss die auffallendste Eigenschaft Ihres neuen Pfostens konnten, nämlich war dieses Goldman Sachs in der Lage, neue „Anlagegüter“ in bereits laufende Verträge mit AIG nach Durchführung zu ersetzen. Dieses kann zutreffend kaum sein, es ist fast unmöglich, recht?

Bernanke behauptet vor dem Senat, er werde sich das Engagement von Goldman Sachs in Griechenland genau ansehen. Und übergibt dann die Staffel an die zahnlose Börsenaufsicht SEC. Damit ist schon im voraus klar, dass bei der Sache nichts herauskommen kann. Die SEC ist in ihrer derzeitigen Verfassung gar nicht in der Lage, derartigen Dingen wirklich auf den Grund zu gehen. Und der politische Wille ist genausowenig gegeben.

Bernanke:

"Yes, Senator, I just want to say first of all we are looking into a number of questions relating to Goldman Sachs and other companies and their derivatives arrangements with Greece and this issue as well. As you know credit default swaps are properly used as hedging instruments. The SEC, of course, has been interested in this issue. Obviously using these instruments in a way that potentially destabilizes a company or a country is counterproductive. The SEC will be looking into that. We'll certainly be evaluating what we learn from the activities of the holding companies that we supervise here in the U.S." - Ben Bernanke

http://www.zerohedge.com/artic…ldman-arrangements-greece

Grüße
auratico

Hier ist wieder einer, der, wie auch unser kanadisches Forumsmitglied bullionbulls, fest davon überzeugt ist, dass bei Goldman Sachs Köpfe rollen werden. Dann nämlich, wenn das gesamte Ausmaß ihres Wahnsinnsdeals mit AIG in die Öffentlichkeit kommt - Goldman hatte bei AIG in gewaltigem Ausmaß auf den Verfall von US-Hypothekenderivaten "gewettet", die sie längst nicht mehr selbst hielten, sondern bereits als scheinbar werthaltiges Investment weiterverkauft hatten:

Goldman didn't merely buy insurance on a bunch of random subprime CDOs. It actually bought insurance on special CDOs it had put together and sold to its own clients. In other words, Goldman knew more about these CDOs than anyone else. Goldman bought insurance on these CDOs because it knew they'd collapse.

The entire Goldman-AIG relationship was a complete sham.

These new documents will certainly lead to a full investigation of the Goldman-AIG dealings and the subsequent $180 billion bailout led by the New York Federal Reserve. My bet? Heads will roll.

http://www.thedailycrux.com/co…177/Porter_Stansberry/eml

Grüße
auratico

Martin Armstrong, der offenbar im Moment einige Probleme hat und soeben innerhalb des Gefängnisses von Ft. Dix verlegt wurde, hat zuvor noch einmal ein kräftiges Lebenszeichen gegeben mit einer umfassenden Forsetzung seiner Beschäftigung mit dem jahrzehntelangen Treiben von Goldman Sachs: "Behind the Curtain II".
Diesmal mit Schwerpunkt Goldman Sachs/AIG. Wie immer auf der alten IBM-Gefängnisschreibmaschine getippt.

Interessant für Edelmetallinteressierte vielleicht auch eine seiner Randbemerkungen, worin er zum Ausdruck bringt, dass Gold - anders als relativ dünne Märkte wie Platin, Silber etc. - auf Dauer nicht wirkungsvoll manipuliert werden könne, da der Handel/Bedarf/Interesse mit und an Gold ein genuin weltweites Phänomen sei.

http://www.martinarmstrong.org…d-the-Curtain-Part-II.pdf

Grüße
auratico

Hallo auratico,

Zitat von auratico

Martin Armstrong, der offenbar im Moment einige Probleme hat und soeben innerhalb des Gefängnisses von Ft. Dix verlegt wurde, hat zuvor noch einmal ein kräftiges Lebenszeichen gegeben mit einer umfassenden Forsetzung seiner Beschäftigung mit dem jahrzehntelangen Treiben von Goldman Sachs: "Behind the Curtain II".
Diesmal mit Schwerpunkt Goldman Sachs/AIG. Wie immer auf der alten IBM-Gefängnisschreibmaschine getippt.

Intereressant für Edelmetallinteressierte vielleicht auch eine seiner Randbemerkungen, worin er zum Ausdruck bringt, dass Gold - anders als relativ dünne Märkte wie Platin, Silber etc. - auf Dauer nicht wirkungsvoll manipuliert werden könne, da der Handel/Bedarf/Interesse mit und an Gold ein genuin weltweites Phänomen sei.

http://www.martinarmstrong.org…d-the-Curtain-Part-II.pdf

Grüße
auratico

Alles anzeigen

[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de/file:///C:/Users/andi/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.png]"I believe we are at a crossroads where we are in serious danger of creating an economic desaster beyond belief. The corruption is running so wild, it prevents us from correcting our system to save our own future. It is far more than volatility in financial markets. Our children and our grand-children will never know the world we once enjoyed."

"Ich glaube, wir sind mittlerweile dabei eine ökonomische Katastrophe unglaublichen Ausmaßes zu erzeugen. Die Korruption eskaliert, sie hält uns davon ab, lebensnotwendige Korrekturen an unserem System vorzunehmen. Es geht um weitaus mehr, als um volatile Finanzmärkte. Unsere Kinder und unsere Enkelkinder werden die Welt, in der wir damals großgeworden sind niemals mehr kennenlernen..."

Sehr starke Worte. Gibt es dazu auch eine Übersetzung?

LG
Clarius

Zitat von clarius

Unsere Kinder und unsere Enkelkinder werden die Welt, in der wir damals großgeworden sind niemals mehr kennenlernen..."

Sind manche privilegierte durch die späte Geburt nicht in einer perversen Scheinwelt groß geworden Ist es erstrebenswert diese Scheinwelt um jeden Preis aufrecht zu erhalten

Nur die Harten kommen in den Garten!

Ich habe kürzlich ein langes Interview mit Jim Sinclair zu diesem Thema gehört. Es machte außerordentlich nachdenklich, ganz besonders, als er sagte, er sei nicht angreifbar und habe starke Partner (Chinesen). Da bekam man den Eindruck, dass es viele Gründe hat, warum er in Afrika lebt. Leider habe ich den Link nicht mehr, vielleicht war er aber auch aus einem der Threads hier. Wenn es mir wieder einfällt, dann poste ich ihn.