GOLD : Märkte und Informationen

    • Offizieller Beitrag


    That's the point. I've marked this in blue.


    Das ist der Punkt, ich habe dies in blau markiert. Die Mediennarren haben ein gutes Vorbild : "Yes we can" (can't)


    Grüsse

  • Martin Armstrong scharfzüngig wie gewohnt mit einer Einlassung aus den letzten Tagen. Er hält ja bekanntlich die Wahrscheinlichkeit einer hyperinflationären Entwicklung als Folge der gegenwärtigen epochalen Krise für nahezu unmöglich für einen großen Währungsraum.
    Ganz im Gegenteil, so glaubt er, werden die Regierungen nicht einfach bis zum Sankt Nimmerleinstag Geld drucken, das im Moment noch ohnehin nur dazu dient, kaputte Bankbilanzen auf Kosten der Allgemeinheit aufzuhübschen.
    Sondern, um an der Macht zu bleiben, werde vielmehr immer noch aggressiver versucht werden, den Bürgern und Steuerzahlern auch noch den letzten Groschen abzujagen – mit allen nur denkbaren Mitteln und deflationären Vermögensbeschneidungen.
    Ferner glaubt er, Euro gegen Schweizer Franken zu verkaufen wäre weiterhin eine gute Wahl.


    Goldhaltung (er meint Münzen, nicht die leicht verfolgbaren Barren im Kilobereich) wäre demnach keinesfalls oder eben nur recht bedingt Schutz vor Inflation (Aktien dafür besser geeignet), sondern vor allem eine international etablierte Wertspeicherung außerhalb des Systems. Er glaubt ja auch, dass Gold früher oder später „in den Untergrund“ gehen wird, d.h. das bevorzugte Tauschmittel für Transaktionen wird, wenn die Auflösungserscheinungen des jetzigen Finanzsystems epidemisch werden – in einigen Jahren spätestens.


    Auszüge:


    „Der Überwachungswahn der Staatskrake ist ein historisch zuverlässiger Indikator, dass der Kollaps der Gesellschaft nah ist. Sollten wir nicht zur Besinnung kommen, kann die Lage ohne Weiteres in ein Mad-Max-Szenario eskalieren, bei dem sogar der Wert von Edelmetallen zusammenbricht und Nahrungsmittel zum ultimativen Wert werden (…)


    … der Staat wird gegenüber seinem eigenen Volk immer argwöhnischer, weil ihm zunehmend die Kontrolle entgleitet. Wir haben unsere Regierung, die das Volk repräsentiert, verloren und die „freie Presse“ wird nun so interpretiert, dass es ihr „frei“ steht, über alles zu berichten, außer über die Wahrheit.
    Das ist auch der Grund, warum keine große Wirtschaft jemals in die Hyperinflation abgetaucht ist. Dies würde bei einem voll entwickelten Land – nicht das revolutionäre Deutschland (Anm. v. auratico: gemeint ist das zerissene Deutschland der Weimarer Republik) – nämlich voraussetzen, dass die Regierung einfach Geld druckt, um ihre Schulden zu bedienen. Derlei hat aber nie stattgefunden! Die Regierungen werden immer Jagd auf Sie machen, Ihre Vermögenswerte stehlen und die gesamte Wirtschaft einfach in einem schwarzen Loch versenken (…)


    Ich kann es gar nicht deutlich genug sagen: Keine Hyperinflation!
    Die Regierungen attackieren die Edelmetalle jetzt mit aller Gewalt. Die US-Regierung hat die Scheideanstalten dazu verpflichtet, jede eingehende wie auch ausgehende Lieferung zu erfassen – wer, wohin und wann. Darüber hinaus habe ich darauf hingewiesen, was der Sinn und Zweck von Edelmetallmünzen ist:
    a) Schutz vor der Regierung, nicht vor der Inflation, und
    b) ein Mittel, das es einem ermöglicht, Vermögen von dem aktuellen Währungssystem in eine neue Währung hinüberzuretten (sollten wir die Lage noch retten können).“


    http://www.propagandafront.de/…aft-steht-kurz-bevor.html


    Grüße
    auratico


    PS. Derzeit wird anscheinend von einer deutschen Produktionsfirma ein Film über Martin Armstrong gedreht mit dem Titel „The Forecaster“, der später auch bei arte gezeigt werden wird.


    http://www.bukerapictures.com/de/filme/the-forecaster

  • ich muss echt schmunzeln, wie naiv doch manche Menschen sind, und diese Berichte blindlings glauben


    "BEIJING - China should further diversify its foreign-exchange portfolio and make more gold purchases when the metal's price dips but is still at a relatively high level, a senior central bank official said on Monday.


    "The Chinese government should not only be cautious of the imported risk caused by rising global inflation, but also further optimize its foreign-exchange portfolio and purchase gold assets when the gold price shows a favorable fluctuation," said Zhang Jianhua, director of the research bureau affiliated with the People's Bank of China (PBOC).


    [i]...Zhang said bleak economic conditions, increasing international liquidity as countries turned to monetary easing and the resulting high inflation had dampened investors' confidence. He said that gold had become the only "safe haven" for risk-averse investors. "No asset is safe now. The only choice to hedge risks is to hold hard currency - gold."


    http://usa.chinadaily.com.cn/b…2/27/content_14332943.htm "[/i]


    lg meggy [Blockierte Grafik: http://www.flaggen-server.de/asien2/palaestina_anim.gif]

    Mad in Germany

    Alter weißer Mann mit neuer Gas- und Holzheizung

    Bis $1000/oz ist Gold superbillig, bis $3000 ist es billig, erst ab $10000 wird es teuer.

    Bis $50/oz ist Silber superbillig, bis $150 ist es billig, ab $500 wird es teuer. W.E.


  • hast du dir schon mal überlegt warum der Goldpreis keinen Zucker nach oben macht?


    wenn die Nachricht von Edelmann stimmt, dass die BO China tatsächlich jeden Monat 5 Mrd. Dollar
    US Treasuries verkauft, dann kann die BOC die nicht in USA an das Schatzamt verkaufen, denn sie
    wurden dafür nur wieder Dollars bekommen. Wechseln sozusagen von großen Scheinen wo viele Nullen
    drauf stehen in kleine 100$ Scheinchen. In Japan werden die ihre Treasuries auch nicht los, da
    Japan selbst vor dem Dilemma steht ihren Jen wieder zu stärken.


    Mir schwant Böses, die BOC löst ihr Versprechen vom Frühjahr ein und kauft Euro-Staatsanleihen.
    Das erklärt jetzt auch die Sprünge des Euro vrs. $ der letzten Wochen.


    nur dass das eben ganz gravierende Auswirkungen auf den Goldpreis in Euro hat.
    wenn die das weiterführen, dann rechne mal mit einem 3-stelligen Goldpreis in Euro in naher Zukunft.


    so sehr es hier einige freuen mag, dass die BOC Dollars verkauft, so naiv sind sie, dass sie die
    Auswirkungen nicht verstehen.


    aber für dich meggy mach ich ne goldbugs konforme Nachricht daraus, bevor der Sinclair es macht:


    China kauft Fort-Knox aufund bezahlt mit Treasuries


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    PS: in ganz persönlicher Sache. Ich könnte dir zu einem Grenzübertritt nach Gaza-City verhelfen.
    schaust mal wie lange dort mit ner palästinensichen Flagge als Deutscher überlebst :D
    Ich wette nach spätestens 1 Stunde hängst an nen Moped eines 16jährigen und der schleift
    dich durch die Straßen. Was er dabei ruft: sicherlich nicht shalom alechem.


    Du verstehst nicht, daß die Palästinenser die Nachfahren der babylonischen Hurensöhne sind,
    die einst, als unser Volk von dem ägyptischen Pharao versklavt wurde, in unser Land eingedrungen
    sind und es gestohlen haben. Es ist leicht ein Land zu übernehmen, wenn dort nur noch alte und
    wehrlose zurückgeblieben sind. Es war und ist unser Land, schon seit der neolithischen Revolution.
    Es wurde uns von Gott gegeben, natürlich nicht bildlich gesprochen, es waren damals Nomaden
    vor 7000 Jahren, die sesshaft wurden. Ich könnte dir den ganzen Verlauf erklären, aber ich
    denke das ist zwecklos. Sicherlich hast du nicht mal das erste Buch deiner Religion gelesen,
    was übrigen nichts anderes ist als eine Kopie der Tora. Eine Übersetzung der Tora, die
    zu dem Zeitpunkt schon 2000 Jahre alt war. Vielleicht interessiert dich deine Religion
    nicht, möchte ich nicht ändern. Aber wenn du Geschichte studierst, wirst du vielleicht deine
    Meinung revidieren. Studier die Geschichte der Syrer, und du wirst erkennen, dass sie 4000 Jahre
    Opportunisten sind, die schon früher den Po des Pharao geküsst haben, oder den Speichel
    der Babylonier und der Hethiter geleckt haben.


    Shalom (Friede für dich und deine Familie)


    Edelweiss

  • Btw. zum Mai "Conundrum": Vielleicht bekam China im Mai die gewünschte Mengen nicht geliefert, immerhin ist in dieser Zeit bekanntlich die Goldnachfrage weltweit physisch eskaliert (wiederum dank Goldpreisdrückung des Goldkartells....) Gewaltige Schwankungen gab es auch zuvor:
    "Peak One Day Au(T+D) Volume: 104.5 tonne of gold, 16 April 2013.
    Peak One Day Au(T+D) Delivery (Settlement) Volume: 32.3 tonne of gold, 22 March 2013."

    Au(T+D) ist nicht physische Auslieferung, sondern "Settlement Volume" (Short- und Long-Kontrakte verrechnet) ... aka Papiergold. Was in den Tabellen der englischen Seiten der SGE in der Spalte "delivery" (in Kilo) steht ist "Settlement Volume". Das Volumen "from vault", was Koos Jansen zum Chart verarbeitet hat, soll wohl irgendwo auf den chinesischen Seiten zu finden sein ... muss mal meine ehemalige Praktikantin in Chengdu anskypen ... :D

    "Wer nichts weiß, muß alles glauben" (M. v. Ebner-Eschenbach)

  • Genau so sehe ich das auch


    Wer Gold kauft hat ein Schutzmittel gegen Verluste,, das heisst gegen Kontenbeschlagnahmen, Bankcrashs, Staatspleiten oder Börsenverzocke


    ich kann mir so wie Edelweiss auch diesen Sommer noch 3-stellige €-Preise für die Feinunze vorstellen, das halte ich sogar für wahrscheinlich angesichts der Tatsache dass wir nur noch 3,5% davon entfernt sind


    Selbst wenn Gold nochmal 30% billiger werden würde woran ich nicht glaube, ist es doch besser diese restlichen 70% zu haben als gar nichts wie im Fall einer sozialistischen Kontopfändung


    selbst im Falle einer Erbschaft haben die Kinder von Goldmünzen unter Umständen mehr als von einem Haus das nach der neuen Gesetzgebung schon mal 25% des Verkehrswertes ans Finanzamt verliert wenn ich richtig informiert bin


    Gold ist Versicherung und Fluchtgeld, weniger zu erwartender Gewinn in der Zukunft


    Könnte mir auch vorstellen dass Lebensmittel in der Zukunft gegenüber Gold und Geld an Kaufkraft gewinnen werden


    Milch im Supermarkt schon 65 Cent/Liter, vor 2 Jahren waren es noch 48 cent wen ich mich richtig erinnere


    und das waren bestimmt nicht die Chinamänner

    wer es schafft seine Wünsche zu begrenzen hat es leichter

  • the 3 major bullion banks have collectively only 30.08 tonnes of gold left!"
    http://jessescrossroadscafe.bl…ts-on-gold-inventory.html


    die Menge reicht vielleicht für einen Monat, wenn die Zahl so stimmt. ^^

    Wofür reichen? Das Gold ist doch schon weg.

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • Irgendwen wird man schon finden dem man wieder ein paar hundert to rausschüttelt damit das Spiel weitergehen kann.


    Nur wer isses dieses Mal ? ETF's, Assad, Erdogan - oder eins unserer südlichen Nachbarländer ? Kanada soll ja zuletzt auch mit seinen Reserven ausgeholfen haben. http://www.theglobeandmail.com…reserves/article12248438/


    Wobei ich immer nicht weiss ob ich über diese dämlichen Reporter weinen oder lachen soll:


    Zitat: "only two giant 400-ounce gold bars worth about $560,000 (U.S.) each have been picked up"


    Weiter unten steht auch noch dass man für so einen Monsterbarren einen Pickup Truck zum Transportieren braucht.


    Das zum Thema Kompetenz. Ganze 12 Kilo wiegt so ein Barren, bei knapp über einem halben Liter Volumen. Wer zahlt so einem Vollidioten von Schreiberling auch nur einen Cent für das was er da faselt ?


    Dass ETF - Anteile niedriger als der aktuelle POG gehandelt werden können sich der Autor und der PR - Manager der Mint übrigens auch nicht erklären. Soso. Sind ja auch nur Reporter - die schreiben was man Ihnen zu Schreiben anschafft - selber denken oder Recherchieren Fehlanzeige.


    ---


    Wär' ja auch allerhand der Öffentlichkeit zu erklären dass Physisches mehr wert ist als Papierversprechen, dass die Backwardation der Anfang der Abkopplung der Physischen von den Papiergeldpreisen ist:


    http://www.thedailybell.com/29…apse-of-the-Tacoma-Bridge
    http://armstrongeconomics.com/…wardation-the-real-story/

  • die Fakten:


    COT: Managed Money ist netto short
    Swap Dealer= Banken nahezu netto long


    Warehouse: Lager Comex Banken 30to. Gold


    Dazu muss man wissen, daß nur die Banken im Warehouse Gold einlagern dürfen


    weder Minen, Scheideanstalten, Händler noch Managed Money (ETFs) dürfen dort einlagern


    was 2001 bis 2011 war: das physische Überangebot von ca. 200 to. jährlich wurde von den ETFs absorbiert, gekauft


    Die bisherige Fliessrichtung von Minen,Produzenten --> zu Banken ---> ETFs (MM) hat sich seit
    diesem Jahr um 180° gedreht. Das heißt, nicht nur die 200to. die das MM absorbiert hat, fallen weg, sondern
    es kommen jetzt zusätzlich mehr als 400to. aus ETF auf den Markt. 300 to. allein SPDR


    Das Problem ist, die Banken kaufen es nicht, und die Minen auch nicht


    Zur physischen Auslieferung aus dem Comex Warehouse kommt es nicht mehr oder nur noch in geringem Umfang


    Die Lieferung erfolgt jetzt durch die ETFs.


    wer sich mit der Comex und dem Clearing der Kontrakte eingehend beschäftigt hat, weiß daß
    es 3 unterschiedliche Möglichkeiten gibt einen Kontrakt aufzulösen.


    1. Auflösung durch Bar-Ausgleich
    2. Auflösung durch physische Lieferung aus dem Warehouse
    3. Auflösung durch physische Lieferung außerhalb des Warehouse


    es wird jetzt für längere Zeit die Variante 3 angewandt
    ETF liefern an die Teilnehmer, welche physische Auslieferung beantragen, und zwar OTC


    z.B. der Hersteller für Rohlinge zum Prägen von Eagels beantragt die Auslieferung von
    20to. Gold. Dann bekommt er die vom ETF. Damit die Clearingstelle der Comex die Kontrakte
    Long einerseits und Short beim MM löscht, wird ein Formular übermittelt, dass die Auslieferung
    erfolgte. Empfangsbestätigung.


    Das ist alles einfach zu verstehen, wenn man unvoreingenommen und ohne VT an die Sache geht.


    Wie lange (Monate) das so geht, kann man nur annähernd ausrechnen. Wenn im letzten abgelaufenen
    Kontrakt ca. 30 to. verlangt wurden, bedeutet das, daß die Lieferungen aus den ETFs für mindestens
    2 Jahre reichen könnten, da die Kontrakte nicht jeden Monat verfallen.


    für diese Zeit spielt es keine Rolle, wenn auch nur noch 1 Unze Gold im Warehouse der Comex liegt
    oder gar keine mehr. Das kann auch noch 5 Jahre oder mehr so funktionieren, jedenfalls solange
    ein Überangebot auf dem physischen Markt ausserhalb der Comex herrscht. Deswegen wird es
    nie zu einem Default kommen.


    Das gleiche trifft auch für Silber zu


    jetzt mag einer den Einwand bringen, dass in USA und Deutschland ja wie verrückt Münzen und Barren
    gekauft werden. Richtig! Aber erstens macht diese Nachfrage nur einen kleinen Teil der gesamten
    Nachfrage aus, die Hauptnachfrage ist der Schmucksektor weltweit. Dieser ist aber bisher noch
    nicht gestiegen. In China ja, aber Indien nicht bzw. rückläufig. In anderen Ländern wie türkischen
    oder arabischen Ländern ist die Nachfrage nicht gestiegen, ebenfalls in Europa nicht.


    Wenn hier ein User schreibt: "leeres Schaufenster bei meinem Lieblings-Shop"
    dann würde ich ihm empfehlen, dort nicht gegen Vorkasse zu kaufen !
    denn dieser Händler hat etwas falsch gemacht, es ist kein Händler, sondern Spekulant
    und hat sein Lager nicht gegen Preis-Verfall abgesichert.
    Etliche Händler sind bisher gut auf der Preis-Welle mitgeschwommen, ohne Absicherung.
    haben schöne Bauten ins Grüne gestellt und mit Kredit dieses finanziert. Gewinne wurden
    entnommen und gut davon gelebt. Damit ist aber Ende, und sie bekommen ohne Sicherheiten
    kein Geld um die nächste Bestellung bei der Mint zu bezahlen.
    Sie werden als erstes versuchen ihre Kosten zu senken, Fuhrpark verringern, Personal einzusparen
    etc. aber sie können das nicht in dem Umfang dass sie damit ihren nächsten Einkauf vorfinanzieren
    können. Deswegen wäre ich sehr vorsichtig bei langen Lieferzeiten bzw. leeren Schaufenstern
    oder Shops. Das gleiche wird sich auf ihren Ankauf auswirken, wenn sie blank sind.
    ich denke, daß manche Shopbetreiber, die die Grundlagen kaufmännischen Handelns fahrlässig
    Ignoriert haben und spekuliert haben in den nächsten 12 Monaten schließen werden.



    Shalom Edelweiss

  • [smilie_happy]


    Nichts für ungut Edelweiss ... und ein prima Erklärungsversuch.


    Aber ... ETF's und Zertifikatspapiere bedrücktes Papier und Konto-Versprechungen, haben rein gar nichts mit physischen Dingen zu tun. Meine unmaßgeblichen und uralten Informationen sagen mir, dass nur Bruchteile von physischer Ware irgendwo gehandelt oder hinterlegt sind. Verhältnisse von schlechter 1/8x bzw. 1/12x Zertifikate/Physisch. Z.b. 86 Tonnen von Gold werden verkauft und weniger als eine Tonne die dann tatsächlich existent ist! (Also nichts mit Kubikmeter-weise und Berge von Gold) Ist aber an sich auch egal ... denn abgerechnet wird bekanntlich immer zum Schluss (Hosen runter, ich will sehen!) :thumbsup:


    Gruss


    bettel

    Important information of the German "Propaganda Ministry":


    - Gold ist ein barbarisches Relikt und man kann es nicht essen!
    - Gold bringt keine Rendite und auch keine Zinsen!
    - Gold kann fallen und außerdem ist Gold böse!
    - Gold kann verboten werden, um das Volk zu schützen!


    - Mehr als 1000 Gründe die für Geld sprechen: "Hier ist Ihr Geld sicher (FBL)!" :D

  • Hallo Edelweiss,


    vielen Dank für die Darstellung deiner Sicht der Lage - die aus technischer Perspektive vielleicht auch stimmen mag.


    Allerdings mag ich die Geschichte der ETF - Bestände überhaupt nicht glauben:


    Ich halte die Schaffung der IMHO nicht oder nur in ganz geringem Umfang mit physischem unterlegten ETFs allein für ein Vehikel der Marktbeeinflussung durch (fiktive) Angebotsvergrösserung mit dem Zweck der Preisdrückung.
    So ein synthetisches Vehikel mag kurzfristig angespannten Märkten Luft verschaffen indem kurzfrist - Trendfolgern eine attraktive Möglichkeit der Partizipation gegeben wird.


    Dennoch - und darauf möchte ich ganz besonders hinweisen - sind ETF auf bestimmte Commodities oder auch Indexes oft mitnichten mit diesen hinterlegt. Vielmehr wird häufig das abgebildete 'Underlying' synthetisch durch völlig andere Rohstoffe, Aktien und vor allem Futures emuliert.


    Man kauft also einen Gold ETF im Glauben er wäre mit physischen Metall hinterlegt, in Wirklichkeit ist er aber z.B. mit Optionen auf völlig andere Rohstoffe 'gebacked' deren Volatilität historisch in etwa mit Gold korrelieren.


    Kann aus diesen ETFs dann tatsächlich physisches Gold abziehen wenn sie z.B. aus Futures auf einem Mix von Rohöl, Kupfer und Mais bestehen ?


    Ich persönlich wage das mehr als zu bezweifeln.

  • schau mal Bettel, es ist doch nicht nur das bisschen was in der Comex lagert, was zum Verkauf steht,
    und damit durch Papier gehandelt wird oder abgesichert ist.


    z.B. die 200 to. was die DeutscheBank jetzt in Singapore einlagert, die sind ebenfalls schon
    gegen Preisänderung abgesichert. Mit Shorts


    das ist aber doch nur eine kleine Menge davon, was weltweit auf dem Markt verfügbar ist.
    auch die 2300 to. die jährl. von den Minen auf den Markt kommen ist nur ein Bruchteil davon
    was verfügbar ist. Was in der Pipeline steckt (bei Schmuckfabrikanten, Scheideanstalten,
    in London Warehouse, bei Banken, bei Raffinerien, bei Mint weltweit
    das alles wird täglich hin und hergeschoben, bis es am Ende bei dir landet.
    und jeder der in diesem Verlauf in nennenswertem Umfang einen Bestand hat, und sei es nur
    für Stunden, Tage oder Wochen der muss sich gegen das Risiko absichern.
    Das kann man nur über einen weltweiten Marktplatz wie die Comex z.B. machen


    du liegst ja richtig wenn du sagst nur ein 10tel von dem was gehandelt wird ist tatsächlich
    phys. vorhanden. natürlich, aber das sind halt mal weltweit mindestens 30000 to. die in
    der Pipeline stecken. Und wenn diese Menge nur jede Woche von einem zum nächsten gereicht
    wird, sind das unzählige Kontrakte pro Woche, die eröffnet werden und wieder geschlossen werden.
    Deswegen ist der Markt an der Plattform Comex ja auch so hoch Liquide. Du wirst immer einen
    finden, der dir nen Long oder nen Short abnimmt.
    so sind die 300to. aus dem SPDR schon längst auf dem Papier verkauft, geht gar nicht anders.
    in dem Moment wo die Anleger im SPDR sagen verkaufen, muss die Verwaltung des SPDR
    sofort short gehen, denn der Anleger möchte die Gutschrift auf seinem Konto zu diesem Preis jetzt
    und nicht in 5 Wochen wenn der SPDR einem gefunden hat der phys. Auslieferung beantragt.


    verstehst du das? keiner trägt das Preisrisiko, die beim SPDR verdienen nicht am Goldpreis,
    sondern an den Gebühren, Courtage, Verwaltung etc.
    wenn die schlafen würden, müssten sie für 300to. die Differenz von 1530$ auf 1320$ aus eigener
    Tasche bezahlen. Das geht nicht, die könnten zumachen.
    und so ist das bei allen die in dem Geschäft tätig sind.


    der Preis für Physisches wird sich nie vom Futurepreis abkoppeln, weil aus dem Future der
    Spot berechnet wird und genau den Preis widerspiegelt den weltweit alle zum Verkauf verwenden.


    Shalom


  • hast du dir schon mal überlegt warum der Goldpreis keinen Zucker nach oben macht?


    Jetzt wirst du dich wundern, aber das hab ich...


    Den entscheidenden Grund, weshalb der Goldpreis noch nicht steil nach Norden wandert findest Du hier.


    "Volcker confirms central bank need to suppress gold to stabilize exchange rates at 'critical point'
    Former Federal Reserve Chairman Paul Volcker today defended government intervention in the gold market to counter "exchange rate instability at a critical point."


    Volcker's comments came in response to inquiry from the German freelance journalist Lars Schall, who noted GATA's reference to Volcker's expression of regret, recorded in his memoirs, about the failure of Western central banks to intervene to suppress gold prices during a currency revaluation in 1973. Volcker's support of gold price suppression was cited by your secretary/treasurer in his address to the Vancouver Resource Investment Conference last Saturday:"



    Zu Deinen anderen Punkten können wir uns per PN unterhalten.


    Salem Aleikum

    Mad in Germany

    Alter weißer Mann mit neuer Gas- und Holzheizung

    Bis $1000/oz ist Gold superbillig, bis $3000 ist es billig, erst ab $10000 wird es teuer.

    Bis $50/oz ist Silber superbillig, bis $150 ist es billig, ab $500 wird es teuer. W.E.

  • z.B. die 2000 to. was die DeutscheBank jetzt in Singapore einlagert, die sind ebenfalls schon
    gegen Preisänderung abgesichert. Mit Shorts


    Die Deutsche Bank baut in Singapur einen Tresor der 200t Gold fasst, keine 2000.


    Der muss rechnerisch nur ein Innenmaß eines Würfels von 2,2m Kantenlänge haben. So what ?


    http://www.handelsblatt.com/fi…-in-singapur/8323928.html


    Das wär' echt nicht mal der Nachricht wert wenn die Schreiberlinge nur ein wenig rechnen könnten. Sie können es aber schlicht nicht.

  • .......gibt viele hier die sich an die vorgaben halten oder es zumindest meistens versuchen! Dann gibt es da welche die ihre Meinung ohne Rücksicht auf Regeln kundtun!
    Das meiste von der falschen Blume gehört definitiv in den Thread Meinung und blablabla!!


    Lg
    Libertad

  • @ Vorsichtiger


    ich speche vom SPDR Gold und z.B Züricher Gold ETF, die müssen einer phys. Überprüfung standhalten
    und haben sogar Listen mit den Barrennummern.


    was du meinst Index Zertis o.ä. sind von der Menge her eher unbedeutend, jedenfalls beim EM
    da nur wenige diese kaufen, weil bekannt dass die nicht sicher hinterlegt sind.

    • Offizieller Beitrag

    OK ich mach hier jetzt Stopp, das das ganze sicherlich in Meinungen gehört, genau so
    wie jede Meinung von Sinclair oder Armstrong ......


    Nein. Wenn Statements Externer, Fachleute, Autoren etc. abgegeben werden, sind diese zumeist mit Prognosen oder doch Markteinschätzungen verbunden. Und diese sind Informationen; Und diese Informationen diskutieren wir hier seit Anbeginn.


    Wenn hingegen persönliche Meinungen überwiegen oder sich in reine Diskussionen entwickeln, sind diese im Diskussionsfaden richtig und besser plaziert....


    Grüsse
    Edel

Schriftgröße:  A A A A A