GOLD : Märkte und Informationen



    This analysis assumes that there will be a formal default in bullion markets. In fact this is the LEAST likely way that the gold-manipulation scheme will fail. As I explained in a recent commentary, "decoupling" is a much more likely event -- for several reasons.


    And unlike a default, decoupling is not an "objective/mechanical" event. It is an event of sentiment.


    Decoupling In Precious Metals Markets
    http://www.bullionbullscanada.…n-precious-metals-markets

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von auratico

    Das ist doch mal ein interessanter Chart. Hier sieht man die physischen Goldauslieferungen sowohl an der Comex als auch an der Goldbörse in Schanghai, dazu noch eingetragen die jährliche Weltgoldproduktion. Das Fazit ist eindeutig: In China wird fast eine Weltjahresproduktion physisch ausgeliefert, in New York gerade einmal 10%. Papiermäßig wohl eher umgekehrt....


    Das bringt es auf den Punkt: Die USA mit ihrem größten BSP einer Nation ist ein Goldzwerglein, und die Regierung arbeitet in mehrfacher Hinsicht gegern das eigene Volk:
    -- Sie unternimmt nichts, den Edelmetallkauf als Anlage und Sicherung vor der progressiven Geldentwertung zu fördern
    -- Im Gegenteil wird Gold systematisch als Barbaric Relict verdammt zugunsten Papier(Aktien)
    -- Das Bashing des Goldpreises führt zu zusätzlichem Abfluß großer Goldmengen von West nach Ost
    -- Der Bevölkerung wird mit angeblich großem Goldbesitz diesbezügl.Sicherheit votgetäuscht
    -- Selbst falls Fort Nix gefüllt wäre, verriete dies den extremen Unterschied zw. überhöhtem Anspruch der Regierung und Haltung vs dem eigenem Volk.


    Zitat von Königswasser

    Das ist so nicht richtig bzw. irreführend. Man kann allenfalls feststellen, dass bei unverändertert hoher Nachfrage (durchschnittliches monatliches Volumen der Auslieferungen des ersten Halbjahres projeziert auf das zweite Halbjahr) nahezu eine Weltjahresminenproduktion über die SGE ausgeliefert würde. Aber das Jahr ist ja noch nicht mal halb rum. ....
    Merkwürdig ist: im März wurden angeblich noch fast 300 to. durch die SGE ausgeliefert ... im Mai dann ein Einbruch auf weniger als 30 to. Wer kann angesichts dieser Schwankungen schon seriös auf das Gesamtjahr hochrechnen?


    Hier sollten wir weniger päbstlich als der Pabst sein... Bedeutsamer ist doch, daß China mit dem Bruchteil des BSP großer Industrienationen extrem überdurchschnittliche Golddimporte durchführt und weiter betreibt, sowohl absolut und sogar pro Kopf und den Weltgoldmarkt inzwischen dominiert. Sh. auch hier: GOLD : Märkte und Informationen


    Btw. zum Mai "Conundrum": Vielleicht bekam China im Mai die gewünschte Mengen nicht geliefert, immerhin ist in dieser Zeit bekanntlich die Goldnachfrage weltweit physisch eskaliert (wiederum dank Goldpreisdrückung des Goldkartells....) Gewaltige Schwankungen gab es auch zuvor:
    "Peak One Day Au(T+D) Volume: 104.5 tonne of gold, 16 April 2013.
    Peak One Day Au(T+D) Delivery (Settlement) Volume: 32.3 tonne of gold, 22 March 2013."


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Zitat von Edel Man

    Die USA mit ihrem größten BSP einer Nation ...


    Ja - leider sind es Massstäbe wie das 'BSP' die Ökonomen und auch uns in die Irre führen.


    Ich glaube wir sollten uns nicht blenden lassen. Wenn z.B. in China oder auch Indien ein Pkw zu einem Viertel des europäischen Preises hergestellt wird, dann geht der halt auch so ins BSP ein.
    Das ist imho eben leider auch eine Frage der Bewertung der produzierten Güter und Dienstleistungen.


    Man denke auch zum Beispiel an die jüngsten Untersuchungen zum 'Reichtum' der Italiener, Spanier etc. Was bleibt davon über bei einer Währungsabwertung ? Wie sieht das Chinesische BSP aus wenn der US$ um 30% ab- bzw. der Yuan aufwertet ?


    ---


    Fakt ist jedenfalls dass die Chinesen immens viel Gold kaufen. Ich stelle mir vielmehr und auch Angesichts der Goldkritischen Haltung der Indischen Regierung die Frage wie die Chinesische Regierung zum Thema Geldhortung steht.


    Ich vermute der Entzug von Geld aus dem Chinesischen Wirtschaftkreislauf reduziert derzeit in gewissem Maße inflationäre Tendenzen - gerade in Folge der Handelsüberschüsse zu den USA (ca.600Mrd $ / Jahr).
    In Indien ist die Situation IMHO umgekehrt: Aussenhandelsdefizite wirken dort (und eigentlich überall) deflationär, Geldhortung ist also eher kontraproduktiv und unerwünscht.


    Verallgemeinert hiesse das: Länder mit Handelsbilanzüberschüssen (und damit Kapitalimporten) profitieren von der EM - Hortung, während die Wirkung in Ländern mit Defiziten eher eine deflationär bremsende sein dürfte.


    Interessant ist der Aspekt auch im Hinblick auf jüngste Französische Restriktionen im EM - Versand.

    Chinas Goldimporte


    für einen Export-Weltmeister nichts ungewöhnliches. In chinesischen Firmen wird Schmuck in verschiedener
    Qualität hergestellt. Wer Interesse hat, kann Kette, Ringe etc. nach Wunsch dort bestellen.
    Modelle nach eigenen Vorlagen oder auch Designercopien.
    Das reicht von 10 Karat bis 18 Karat oder mit Goldauflage.


    Wer nur einseitig den Import betrachtet und den Export in alle Welt der Chinesen ausblendet,
    ist für mich ein Dilettant.


    Wer dem Leser suggerieren will, dass all diese Importe in China verbleiben, belügt seine Leser
    damit bewusst.


    Die chinesische Regierung fördert den Erwerb von Goldschmuck oder Pandas im eigenen Land
    nicht mehr, als das die USA oder Deutschland das macht. Die US Mint prägt Gold Eagles im
    Rekordtempo und Verkauft diese ans Volk.
    Ganz im Gegenteil musste in China ein Besitz-Verbot aufgehoben werden.


    zu der Meldung von Sinclair:
    "wenn an der Comex das Lager leer ist, dann bricht der Goldhandel zusammen"


    die Comex ist eine Future-Börse.


    Hallo Sinclair, sind denn die Schweine, die erst gezeugt werden, schon im Warehouse eingelagert?
    ist denn die Weizenernte schon im Warehouse, bevor die Saat ausgebracht wird?
    wieviel Barrel Öl sind im Warehouse der Comex? Null
    aber trotzdem gibt es genug zu kaufen.


    Hallo Sinclair, wissen sie nicht, dass täglich hunderte von Tonnen Gold physisch gehandelt werden?
    wissen sie nicht dass jeder in dieser Handelskette, Producer-Refiner-Mint-Dealer
    (Goldmine-Raffinerie-Prägestätte/Schmuckhersteller-Händler wie z.b. Pro Aua)
    das bei ihm im Lager befindliche Material gegen Preisrisiken mit Shorts absichert?


    Herr Sinclair, wenn sie jemals an der Börse gearbeitet haben, erzählen sie ihren Jüngern
    keinen solchen Bullshit, denn ihre Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel


    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------



    z.B. könnte eine Raffinerie/Schmelze die 10 tonnen Material zur Weiterverarbeitung
    im Bestand hat, ihr Geschäft schließen und die Mitarbeiter entlassen, wenn der Goldpreis
    am Freitag um 100 $ fällt und am Montag die Münzprägestätte 5 to. Rohlinge zum niedrigen
    Preis bestellt. Genau damit das nicht eintritt, sichern alle die mit dem Geschäft zu tun
    habe, sich gegen das Preisrisiko ab. An der Future-Börse wird das gemacht.


    ich lese immer wieder: "heute wurde eine Jahresproduktion an der Futurebörse gehandelt"
    natürlich, da täglich sicherlich 1000 to oder mehr physisch gehandelt werden, und all dieser
    Handel wird abgesichert.
    kleines Beispiel: der Grosshändler in Deutschland ordert 20000 Unzen in Perth, der Preis
    wird hierbei gefixt, also festgesetzt. Der Händler trägt ab diesen Zeitpunkt das Risiko
    der Marktpreis-Änderung. Diese Zeit setzt sich zusammen aus der Lieferzeit und Lagerzeit
    bis er die ersten Unzen an die Goldbugs verkauft. Er muss sich für diese Zeit seinen Einkaufspreis
    absichern, sonst handelt er fahrlässig, setzt seine Existenz aufs Spiel.


    wenn z.B. Pro Aurum nach einem Preissturz schreibt:


    "die physische Bestände in unserem Tresor bleiben unangetastet"


    ja wie jetzt ?? die leben vom Verkauf an die Bugs, aber tasten im Tresor nichts an ??
    vielleicht habe sie die Unzen, welche sie verkaufen, in der Hosentasche gelagert :D


    da die Burschen früher mal ne Banklehre gemacht haben, gehe ich davon aus, dass sie
    mit Shorts abgesichert sind und nicht fahrlässig sind. Sie geben das Preisrisiko jetzt
    an den Markt weiter.
    Alle Teilnehmer in diesem Markt machen das, nur nicht die am Ende dieser Kette stehen,
    die Endverbraucher bzw. Sammler.



    Shalom Edelweiss

    • Offizieller Beitrag

    Zugriffe, Klicks oder Aufrufe für diesen Thread. 2324 pro Tag im Durchschnitt, schöne Rekorde für unser Forum.


    All dies unterstreicht und bestätigt die Bedeutung von Informationen über Gold als Vermögensanlage und Sicherheit gegen Geldentwertung zugleich.


    Herzlichen Dank an alle Beteiligten, ob Aktiver oder Leser ! [smilie_blume]


    Grüsse und allen viel Glück !
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Zitat von *Edelweiss*


    Die chinesische Regierung fördert den Erwerb von Goldschmuck oder Pandas im eigenen Land nicht mehr, als das die USA oder Deutschland das macht.



    ...wann hat die Deutsche Bundesbank oder die EZB zum Goldkauf geraten? :hae:



    Zitat

    In ihrem aktuellen Financial Markets Review rät die People’s Bank of China den Chinesen, Gold als Vermögensschutz zu kaufen. Die Zentralbank Chinas, die People’sBank of China (PBOC), hat am vergangenen Freitag einen Marktbericht veröffentlicht. Wie Nachrichtendienste berichten, empfiehlt die PBOC in diesem Financial Markets Review den Chinesen Gold zu kaufen.
    Mit Gold könne man sich gegen Inflations- und Währungsrisiken absichern, heißt es.
    In der Vergangenheit gab es wiederholt Berichte, dass Personen im Umfeld der chinesischen Regierung die Bevölkerung zu Edelmetallkäufen aufforderten.
    http://www.goldreporter.de/chi…gold-zu-kaufen/gold/7590/


    lg meggy



    ach meggy, die Welt ist noch in Ordnung, wenn Nachrichtendienste (nicht nur einer, sondern mehrere) (BND u. CIA)
    den Goldreportern.de im kleinen bayrischen Zirndorf ihre Ergebnisse mitteilen.
    Zudem die PBOC den Bericht veröffentlicht hat. Also der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt hat.


    ich muss echt schmunzeln, wie naiv doch manche Menschen sind, und diese Berichte blindlings glauben


    na jedenfalls der Mossad hat es den Burschen in Zirndorf nicht gesteckt. Das kann ich dir garantieren :D


    Shalom

    Zitat von *Edelweiss*

    da die Burschen früher mal ne Banklehre gemacht haben, gehe ich davon aus, dass sie
    mit Shorts abgesichert sind und nicht fahrlässig sind. Sie geben das Preisrisiko jetzt
    an den Markt weiter.
    Alle Teilnehmer in diesem Markt machen das, nur nicht die am Ende dieser Kette stehen,
    die Endverbraucher bzw. Sammler.


    Hmmm - ich würde da allerdings gerne differenzieren:


    Eigenkapitalstarke Marktteilnehmer können es sich eine geringe bis keine Absicherung Ihrer Positionen leisten. Jedenfalls haben sie die Wahl auf unnötige Versicherungsprämien zu ungunsten Ihrer Gewinnmargen zu verzichten. Sie können auch weit besser von steigenden Marktpreisen profitieren indem sie Ihr Inventar der Marktsituation anpassen (höhere Bestände in steigenden, Reduzierung der Bestände bei fallenden Märkten). Zweiteres Imho ein Grund für die derzeitig geringen Bestände der EM - Händler.


    Eigenkapitalschwache Marktteilnehmer die im Gegensatz zu ersteren mit hohem Fremdkapital, grossem Hebel und Verlustrisiko agieren mögen um eine Absicherung nicht herumkommen. Sie können allerdings wegen Ihrer niedrigen Exponiertheit auch nur im geringen Maß von Marktschwankungen profitieren.


    Des weiteren möchte ich auf die gern übersehehenen Rückopplungseffekte auf den Märkten hinweisen:


    Jede Absicherung (=Put oder Terminverkauf) erhöht auch das Risiko fallender Preise bzw. bewirkt sogar einen Leerverkauf der zugrundeliegenden Ware. Jedenfalls wenn man einen Markt kollektiv betrachtet vermindern derartige Absicherungen den Wert der eigenen Bestände.


    Verallgemeinert kann man sagen dass die Märkte sich in beide Richtungen reflexiv verhalten:
    Die Aktion der Marktteilnehmer wirkt also selbstverstärkend, umso mehr sobald ein Trend entsteht.


    Und zu Sinclair:


    Ich lese http://www.jsmineset.com regelmässig. Wie jede Meinung kann Jim Sinclairs natürlich auch völlig an der Realität vorbeigehen.


    Es scheint mir allerdings schon schlüssig dass es im Interesse der Agierenden (FED, Comex etc.) liegt Marktpreise in Ihrem Sinn zu beeinflussen.
    Jede Preisbeeinflussung durch (Leer) Verkäufe hat natürlich Grenzen, insbesondere dann wenn die zugrundeliegende Ware nicht lieferbar sein sollte - egal von welchem (Leer)verkäufer.
    Der Rückgang physischer Lagerbestände der Comex ist dafür natürlich nur eines der Indizien.


    Jedenfalls ist es ein allgemein bekanntes Phänomen dass eine nicht marktkonforme Preisfestsetzung auf dem Primärmarkt zu leeren Schaufenstern und einem Sekundärmarkt mit unabhängiger Preisfindung auf höherem Niveau führt. Erste Indizien dafür sind zu entdecken so man denn möchte.
    Es bleibt also abzuwarten ob die Märkte sich weiter auseinanderentwickeln.

    Gold-Bashing Mythology Hits New Crescendo



    In wading through the mainstream drivel written on the gold and silver markets; it becomes increasingly difficult to reply to such material without the word “desperation” creeping in again and again. Indeed, the quantity of gold-bashing itself is simply overwhelming.


    In the years I have covered this market, I have never seen as many mainstream articles written about the (supposed) “bear market” today as were written during the 12 years in which the mainstream (grudgingly) acknowledged the bull market in precious metals.


    This, of course, is entirely atypical behavior for a propaganda machine notorious for worshipping “winners” and shunning “losers”. When a particular company/sector falls from favor as a hot place for financial gambling, there is a brief frenzy of dancing-on-the-grave of the former darling – and then it is forgotten forever.


    Not so with precious metals. Indeed, the more rabidly the mainstream propagandists insist that precious metals has entered a “bear market”; the more obsessed they become in “covering” the sector. The lady doth protest too much, methinks.


    This perverse behavior of the mainstream media is only one utterly obvious indicator giving lie to claims of a “bear market”. Global demand for physical gold bullion spiked to an all-time high around the world following the Great Paper Liquidation, which drove down prices in the phony paper-fraud markets for bullion in New York, London, and Shanghai.


    The propaganda machine has never attempted to “explain” how/why you can have record demand in a “bear market” – because it can’t. High demand is the definition of a “bull market” in the real world. Bulls stampede. Bears hibernate...


    Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…hology-hits-new-crescendo

    • Offizieller Beitrag


    That's the point. I've marked this in blue.


    Das ist der Punkt, ich habe dies in blau markiert. Die Mediennarren haben ein gutes Vorbild : "Yes we can" (can't)


    Grüsse

    Martin Armstrong scharfzüngig wie gewohnt mit einer Einlassung aus den letzten Tagen. Er hält ja bekanntlich die Wahrscheinlichkeit einer hyperinflationären Entwicklung als Folge der gegenwärtigen epochalen Krise für nahezu unmöglich für einen großen Währungsraum.
    Ganz im Gegenteil, so glaubt er, werden die Regierungen nicht einfach bis zum Sankt Nimmerleinstag Geld drucken, das im Moment noch ohnehin nur dazu dient, kaputte Bankbilanzen auf Kosten der Allgemeinheit aufzuhübschen.
    Sondern, um an der Macht zu bleiben, werde vielmehr immer noch aggressiver versucht werden, den Bürgern und Steuerzahlern auch noch den letzten Groschen abzujagen – mit allen nur denkbaren Mitteln und deflationären Vermögensbeschneidungen.
    Ferner glaubt er, Euro gegen Schweizer Franken zu verkaufen wäre weiterhin eine gute Wahl.


    Goldhaltung (er meint Münzen, nicht die leicht verfolgbaren Barren im Kilobereich) wäre demnach keinesfalls oder eben nur recht bedingt Schutz vor Inflation (Aktien dafür besser geeignet), sondern vor allem eine international etablierte Wertspeicherung außerhalb des Systems. Er glaubt ja auch, dass Gold früher oder später „in den Untergrund“ gehen wird, d.h. das bevorzugte Tauschmittel für Transaktionen wird, wenn die Auflösungserscheinungen des jetzigen Finanzsystems epidemisch werden – in einigen Jahren spätestens.


    Auszüge:


    „Der Überwachungswahn der Staatskrake ist ein historisch zuverlässiger Indikator, dass der Kollaps der Gesellschaft nah ist. Sollten wir nicht zur Besinnung kommen, kann die Lage ohne Weiteres in ein Mad-Max-Szenario eskalieren, bei dem sogar der Wert von Edelmetallen zusammenbricht und Nahrungsmittel zum ultimativen Wert werden (…)


    … der Staat wird gegenüber seinem eigenen Volk immer argwöhnischer, weil ihm zunehmend die Kontrolle entgleitet. Wir haben unsere Regierung, die das Volk repräsentiert, verloren und die „freie Presse“ wird nun so interpretiert, dass es ihr „frei“ steht, über alles zu berichten, außer über die Wahrheit.
    Das ist auch der Grund, warum keine große Wirtschaft jemals in die Hyperinflation abgetaucht ist. Dies würde bei einem voll entwickelten Land – nicht das revolutionäre Deutschland (Anm. v. auratico: gemeint ist das zerissene Deutschland der Weimarer Republik) – nämlich voraussetzen, dass die Regierung einfach Geld druckt, um ihre Schulden zu bedienen. Derlei hat aber nie stattgefunden! Die Regierungen werden immer Jagd auf Sie machen, Ihre Vermögenswerte stehlen und die gesamte Wirtschaft einfach in einem schwarzen Loch versenken (…)


    Ich kann es gar nicht deutlich genug sagen: Keine Hyperinflation!
    Die Regierungen attackieren die Edelmetalle jetzt mit aller Gewalt. Die US-Regierung hat die Scheideanstalten dazu verpflichtet, jede eingehende wie auch ausgehende Lieferung zu erfassen – wer, wohin und wann. Darüber hinaus habe ich darauf hingewiesen, was der Sinn und Zweck von Edelmetallmünzen ist:
    a) Schutz vor der Regierung, nicht vor der Inflation, und
    b) ein Mittel, das es einem ermöglicht, Vermögen von dem aktuellen Währungssystem in eine neue Währung hinüberzuretten (sollten wir die Lage noch retten können).“


    http://www.propagandafront.de/…aft-steht-kurz-bevor.html


    Grüße
    auratico


    PS. Derzeit wird anscheinend von einer deutschen Produktionsfirma ein Film über Martin Armstrong gedreht mit dem Titel „The Forecaster“, der später auch bei arte gezeigt werden wird.


    http://www.bukerapictures.com/de/filme/the-forecaster

    Zitat von *Edelweiss*

    ich muss echt schmunzeln, wie naiv doch manche Menschen sind, und diese Berichte blindlings glauben


    "BEIJING - China should further diversify its foreign-exchange portfolio and make more gold purchases when the metal's price dips but is still at a relatively high level, a senior central bank official said on Monday.


    "The Chinese government should not only be cautious of the imported risk caused by rising global inflation, but also further optimize its foreign-exchange portfolio and purchase gold assets when the gold price shows a favorable fluctuation," said Zhang Jianhua, director of the research bureau affiliated with the People's Bank of China (PBOC).


    [i]...Zhang said bleak economic conditions, increasing international liquidity as countries turned to monetary easing and the resulting high inflation had dampened investors' confidence. He said that gold had become the only "safe haven" for risk-averse investors. "No asset is safe now. The only choice to hedge risks is to hold hard currency - gold."


    http://usa.chinadaily.com.cn/b…2/27/content_14332943.htm "[/i]


    lg meggy [Blockierte Grafik: http://www.flaggen-server.de/asien2/palaestina_anim.gif]


    hast du dir schon mal überlegt warum der Goldpreis keinen Zucker nach oben macht?


    wenn die Nachricht von Edelmann stimmt, dass die BO China tatsächlich jeden Monat 5 Mrd. Dollar
    US Treasuries verkauft, dann kann die BOC die nicht in USA an das Schatzamt verkaufen, denn sie
    wurden dafür nur wieder Dollars bekommen. Wechseln sozusagen von großen Scheinen wo viele Nullen
    drauf stehen in kleine 100$ Scheinchen. In Japan werden die ihre Treasuries auch nicht los, da
    Japan selbst vor dem Dilemma steht ihren Jen wieder zu stärken.


    Mir schwant Böses, die BOC löst ihr Versprechen vom Frühjahr ein und kauft Euro-Staatsanleihen.
    Das erklärt jetzt auch die Sprünge des Euro vrs. $ der letzten Wochen.


    nur dass das eben ganz gravierende Auswirkungen auf den Goldpreis in Euro hat.
    wenn die das weiterführen, dann rechne mal mit einem 3-stelligen Goldpreis in Euro in naher Zukunft.


    so sehr es hier einige freuen mag, dass die BOC Dollars verkauft, so naiv sind sie, dass sie die
    Auswirkungen nicht verstehen.


    aber für dich meggy mach ich ne goldbugs konforme Nachricht daraus, bevor der Sinclair es macht:


    China kauft Fort-Knox aufund bezahlt mit Treasuries


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    PS: in ganz persönlicher Sache. Ich könnte dir zu einem Grenzübertritt nach Gaza-City verhelfen.
    schaust mal wie lange dort mit ner palästinensichen Flagge als Deutscher überlebst :D
    Ich wette nach spätestens 1 Stunde hängst an nen Moped eines 16jährigen und der schleift
    dich durch die Straßen. Was er dabei ruft: sicherlich nicht shalom alechem.


    Du verstehst nicht, daß die Palästinenser die Nachfahren der babylonischen Hurensöhne sind,
    die einst, als unser Volk von dem ägyptischen Pharao versklavt wurde, in unser Land eingedrungen
    sind und es gestohlen haben. Es ist leicht ein Land zu übernehmen, wenn dort nur noch alte und
    wehrlose zurückgeblieben sind. Es war und ist unser Land, schon seit der neolithischen Revolution.
    Es wurde uns von Gott gegeben, natürlich nicht bildlich gesprochen, es waren damals Nomaden
    vor 7000 Jahren, die sesshaft wurden. Ich könnte dir den ganzen Verlauf erklären, aber ich
    denke das ist zwecklos. Sicherlich hast du nicht mal das erste Buch deiner Religion gelesen,
    was übrigen nichts anderes ist als eine Kopie der Tora. Eine Übersetzung der Tora, die
    zu dem Zeitpunkt schon 2000 Jahre alt war. Vielleicht interessiert dich deine Religion
    nicht, möchte ich nicht ändern. Aber wenn du Geschichte studierst, wirst du vielleicht deine
    Meinung revidieren. Studier die Geschichte der Syrer, und du wirst erkennen, dass sie 4000 Jahre
    Opportunisten sind, die schon früher den Po des Pharao geküsst haben, oder den Speichel
    der Babylonier und der Hethiter geleckt haben.


    Shalom (Friede für dich und deine Familie)


    Edelweiss

    Zitat von Edel Man

    Btw. zum Mai "Conundrum": Vielleicht bekam China im Mai die gewünschte Mengen nicht geliefert, immerhin ist in dieser Zeit bekanntlich die Goldnachfrage weltweit physisch eskaliert (wiederum dank Goldpreisdrückung des Goldkartells....) Gewaltige Schwankungen gab es auch zuvor:
    "Peak One Day Au(T+D) Volume: 104.5 tonne of gold, 16 April 2013.
    Peak One Day Au(T+D) Delivery (Settlement) Volume: 32.3 tonne of gold, 22 March 2013."

    Au(T+D) ist nicht physische Auslieferung, sondern "Settlement Volume" (Short- und Long-Kontrakte verrechnet) ... aka Papiergold. Was in den Tabellen der englischen Seiten der SGE in der Spalte "delivery" (in Kilo) steht ist "Settlement Volume". Das Volumen "from vault", was Koos Jansen zum Chart verarbeitet hat, soll wohl irgendwo auf den chinesischen Seiten zu finden sein ... muss mal meine ehemalige Praktikantin in Chengdu anskypen ... :D

    Genau so sehe ich das auch


    Wer Gold kauft hat ein Schutzmittel gegen Verluste,, das heisst gegen Kontenbeschlagnahmen, Bankcrashs, Staatspleiten oder Börsenverzocke


    ich kann mir so wie Edelweiss auch diesen Sommer noch 3-stellige €-Preise für die Feinunze vorstellen, das halte ich sogar für wahrscheinlich angesichts der Tatsache dass wir nur noch 3,5% davon entfernt sind


    Selbst wenn Gold nochmal 30% billiger werden würde woran ich nicht glaube, ist es doch besser diese restlichen 70% zu haben als gar nichts wie im Fall einer sozialistischen Kontopfändung


    selbst im Falle einer Erbschaft haben die Kinder von Goldmünzen unter Umständen mehr als von einem Haus das nach der neuen Gesetzgebung schon mal 25% des Verkehrswertes ans Finanzamt verliert wenn ich richtig informiert bin


    Gold ist Versicherung und Fluchtgeld, weniger zu erwartender Gewinn in der Zukunft


    Könnte mir auch vorstellen dass Lebensmittel in der Zukunft gegenüber Gold und Geld an Kaufkraft gewinnen werden


    Milch im Supermarkt schon 65 Cent/Liter, vor 2 Jahren waren es noch 48 cent wen ich mich richtig erinnere


    und das waren bestimmt nicht die Chinamänner

Schriftgröße:  A A A A A