Es ist doch immer das selbe Prozedere...
Genauso wie die ach so grünen umweltbewussten Politiker die einerseits für Klimawandel und E-Mobilität plädieren, andererseits aber selber die fetten Karren (GLE,X6,Q7) fahren. Habe schon einige hinter dem Steuer sitzen gesehen.
Heuchlerische Doppelmoral halt
*Edit: passt nicht ganz hier her. Sorry
Alles anzeigenHeute in der größten Tageszeitung Österreichs: Gold verliert seinen Glanz
Ende August in der größten Tageszeitung Österreichs: Zeit für Gold
Die Funktion als Kontraindikator scheint zu passen
Danke! Eindeutiger gehts nicht.
Deutlicher und klarer hat bisher selten ein Artikel über das Warum weiter steigender Goldnotierungen aufgeklärt: 
"Zusammenfassend: Gold stehen die goldenen Tage noch bevor, weil die Realzinsen unter den Meeresspiegel sinken werden wie die Titanic.
Und das Szenario steil steigender Zinssätze?
Natürlich ließen sich ebenso stichhaltige Argumente für steigende! Zinssätze finden, sobald die extreme Fed-Geldschöpfung, die so entscheidend ist für das Konzept der EKK, irgendwann einfach zu krass wird und sich selbst zersprengt.
In einem solchen Szenario würden die "nicht gestützten" Anleihepreise in den Keller rauschen, die Anleiherenditen würden nun, anstatt auf Tauchstation zu gehen, durch die Decke schießen.
Die gute Nachricht für Gold: Auch in einem solchen Szenario bleibt das Endergebnis dasselbe - für die Edelmetalle und auch für den zuvor erläuterten Komplex der negativen Anleiherenditen.
Das heißt nur: Sollte EKK scheitern oder unter dem eigenen Gewicht zusammenbrechen - was steil steigende und nicht sinkende Anleiherenditen zur Folge hätte -, so würde sich das zuvor geschilderte Szenario nicht auflösen, sondern deutlich an Form gewinnen.
Anders formuliert: Sollte die Fed jemals die Kontrolle über EKK verlieren und sollten steil steigende Anleiherenditen Wirklichkeit werden, so würden auch Verzinsung und Inflation steil ansteigen - soweit sogar, dass Bedingungen erreicht werden können, unter denen Hyperinflation möglich ist.
Doch solange die Inflation schneller steigt als die Anleiheerträge, was in einem solchen superinflationären Szenario der Fall wäre, solange bleibt das Endergebnis dasselbe: negative Realverzinsung. Und wie wir bei uns gerne sagen: Alle Straßen und alle Indikatoren weisen Richtung Gold. Die Bedeutung der negativen Realverzinsung als Gradmesser für die Goldpreisentwicklung verdient echte Beachtung."
https://www.bilder-upload.eu/b…9eb1-1616687710.jpeg.html
Die 20jährigen US-Staatsanleihen dürften langsam einen Boden ausgebildet haben. Wenn sich das bewahrheitet, nimmt der Zug wieder Fahrt auf, da die Korrelation recht eindeutig ist. Momentan sind starke Nerven gefragt, um die Cashreserve nicht zu früh zu investieren.
Am besten wäre ein Doppelboden, der sich in der nächsten Woche ausbildet. Die umsatzschwächere Osterzeiit schreit danach, nochmal kräftig draufzuhauen.
aus dem von @KPO zitierten langen Artikel möchte ich auch noch den Teil zur Inflation weiter ausführen, da dies - wie oben schon erwähnt - für weiter steigende Goldnotierungen spricht.
Inflation und steigende Rohstoffpreise
Aus dem Inhalt:
Analyse zu Gold von Florian Grummes.
Mein Börsenbrief geht genau von diesem Szenario aus....
Analyse zu Gold von Florian Grummes.
Mein Börsenbrief geht genau von diesem Szenario aus....
Warten da nicht zu viele drauf?
Das wird uns die Zeit zeigen.
Aber obwohl auch ich mehrmals das Ende der Korrektur sah, rein auch aus charttechnischen Formationen...überwinden der Widerstände usw....
Mein Börsenbrief von Franz Josef Buskamp...blieb bei seiner Meinung, dass die Korrektur noch nicht beendet sei. Leider hatte er bis Heute immer recht behalten.
Für mich gibt es immo wenig Gründe, ihm auch dieses Mal zu wiedersprechen...leider.
Hätte viele Nerven gespart, wenn ich einfach Geduld gehabt hätte ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Wenn man fragen darf, wie und wann sieht die Korrektur bzw. deren Ende für Herrn Franz Josef Buskamp aus?
Danke im voraus
Apropos Geduld...schöner Spruch im verlinkten Artikel obendrüber:
"Geduld ist nicht die Fähigkeit zu warten, sondern die Fähigkeit beim Warten gut gelaunt zu bleiben." 
Alles anzeigenWenn man fragen darf, wie und wann sieht die Korrektur bzw. deren Ende für Herrn Franz Josef Buskamp aus?
Danke im voraus
Apropos Geduld...schöner Spruch im verlinkten Artikel obendrüber:
"Geduld ist nicht die Fähigkeit zu warten, sondern die Fähigkeit beim Warten gut gelaunt zu bleiben."
Hier die Antwort:
Alles anzeigenNeues zur aktuellen Situation von meinem Börsenbrief.
Da er bis jetzt ausnahmslos recht behielt über das Ende / Fortsetzung der Korrektur....gehe ich davon aus, dass wir noch nicht ganz über dem Berg sind....lest selbst. Kann sich ja jeder selbst eine Meinung bilden:
Zinsentwicklung rückt schlagartig ins Bewusstsein der Märkte!
Liebe Leserinnen und Leser,
Der Zinsanstieg ist sozusagen „hausgemacht“, da sich die Anleger auf Aktien und andere Marktbereiche fokussieren. Dies hat zu Mittelabzügen an den US-Anleihenmärkten ge- führt. Eine Korrektur am New Yorker Aktienmarkt würde wiederum zu Umschichtun- gen in Anleihen führen. Vor diesem Hintergrund würden die Zinsen wieder sinken. Die an einigen Stellen dargestellte „historische Zinswende“ erkenne ich derzeit nicht.
Zinsanstieg hat seit August 2020 einen bremsenden Einfluss auf Gold
Auf den Goldmarkt hat der Zinsanstieg seit letzten August hingegen einen direkten Ein- fluss, während Silber positive Impulse vom Anstieg der Industriemetalle erhält. Die In- dustriemetalle sind aktuell überkauft.
Haupttreiber dieser Entwicklung ist vor allem die Nachfrage aus China (Seite 3). So wie man dies aus den Jahren nach 2010 kennt, hat Peking kein Interesse an eruptiven Preis- anstiegen. Von dieser Seite ist mit Blick auf die Industriemetalle Zurückhaltung zu er- warten.
Das Thema Reflation wird derzeit an den Märkten diskutiert, sollte sich aber vor allem im Verlauf des zweiten Halbjahrs stärker bemerkbar machen. Die damit einhergehenden Perspektiven stelle ich Ihnen in der nachfolgenden Marktanalyse vor.
Industriemetalle steigen nicht durch Inflationserwartungen, sondern aufgrund der hohen Nachfrage aus China
Auffällig ist in diesem Zusammenhang, dass sich Silber im Zuge der Korrektur der Edelmetalle seit dem Herbst 2020 relativ stärker entwickelt als Gold. Silber müsste von der Reflationierung besonders profitieren, tut dies angesichts der relativen Stärke gegenüber Gold auch, fällt aber gegenüber den Industriemetallen zurück. Das passt nicht zusammen.
Überträgt man die Entwicklung bei Kupfer auf Silber, so hätte Silber längst mit deutlich höheren Preisen aufwar- ten müssen. Gold hingegen wird in die Reflation (noch) nicht einbezogen.
Der Auslöser für die deutlichen Preisanstiege ist die seit dem Vorjahr spürbar gestiegene Nachfrage in China.
Diese fokussiert sich auf Industriemetalle mit dem Schwerpunkt Kupfer sowie auf alle relevanten Agrar- produkte. Institutionelle haben sich in diese Entwick- lung eingeklinkt und stellen neben Inflationsaspekten ebenfalls eine Wiederbelebung der Wirtschaft in den westlichen ländern in den Vordergrund, sobald die Corona-Krise überwunden ist.
Zwar zieht die Inflation in Europa bereits wieder an (nach minus –0,3% im Dezember legte die teuerung im Januar um +0,9% zu) und liegt in den USA mit +1,4% höher, von Inflationsgefahren kann da jedoch nicht ge- sprochen werden. Der durch die Corona-Krise bedingte Konsumstau bei den Privatverbrauchern wird sich im laufe des Frühjahrs und Sommers nach und nach auf- lösen sowie in der Inflationsentwicklung im Verlauf des zweiten Halbjahres ihren Niederschlag finden.
Auf dieser Basis zeichnet sich ein Anstieg der US-Infla- tionsrate über die Marke von +2% ab, womit sie immer noch im Normalbereich läge.
Die Fed und ihr „flexibles Inflationsziel“: Eine grandiose geldpolitische Falle
Die Fed hat im Vorjahr für diesen Fall mit einem „flexi- blen Inflationsziel“ bereits vorgesorgt.
Da die Inflations- rate über einen längeren Zeitraum unterhalb des zuvor fest fixierten Inflationsziels von 2% lag, kann sie nun- mehr auch eine Zeitlang darüber notieren. Mit dieser Maßnahme will die Fed verhindern, zügig unter Hand- lungsdruck zu geraten, sobald die Inflationsrate über 2% anzieht.
Sie hat sich damit einen Spielraum verschafft, ohne zu bemerken, dass es sich dabei um eine geldpolitische Falle handelt. Denn es zeichnet sich ab, dass die Fed im Fal- le einer zunehmenden Inflationsdynamik die Kontrolle über die Entwicklung der teuerungsrate verlieren wird.
Ein Anstieg der US-Inflationsrate in Richtung 3% gegen Ende des Jahres käme aufgrund der immensen geld- und fiskalpolitischen Maßnahmen (Helikoptergeld) wenig überraschend. Im Rahmen der aktuellen Diskussion verweisen Experten darauf, dass es sich dabei aufgrund der Auflösung des Konsumstaus um einen Einmaleffekt handeln würde. Das wird auch die Argumentation der Fed und der EZB sein.
Es ist absehbar, dass die Inflationsdynamik von den Notenbanken heruntergespielt werden wird. Das hat vor Jahren schon mal funktioniert, woran sich vor allem der EZB-Rat klammern dürfte. Die entsprechenden State- ments kann man sich bereits jetzt gut vorstellen. Nur diesmal wird sich der Anstieg der Inflationsraten vonsei- ten der Notenbanken nicht „wegquatschen“ lassen.
Für die Finanzmärkte ist die derzeitige Doppelstimulierung Neuland
Bei der Bewertung hinsichtlich eines Einmaleffekts bin ich allein deshalb vorsichtig, weil sich die Volkswirt- schaften in einem, aus historischer Sicht nie zuvor zu beobachtenden, Experiment befinden – nämlich der Doppelstimulierung sowohl von geld- als auch fiskal- politischer Seite. Zugleich handelt es sich dabei um eine Überstimulierung, die sich an den Exzessen an einigen Märkten beziehungsweise Marktbereichen gut erkennen lässt.
Anstatt diese Warnung ernst zu nehmen, hat die Fed die Geldschleusen seit Dezember wieder weit geöffnet und provoziert somit weitere spekulative Exzesse.
In diesem Zusammenhang drängt sich die Frage auf, ob die bislang gültigen Parameter für die liquiditätsversor- gung an den Aktienmärkten neu bewertet werden müs- sen. Eine Jahreswachstumsrate der Geldmenge M1 von mehr als +12% ist für den jeweiligen Aktienmarkt bul- lish einzustufen. Die aktuelle Wachstumsrate von über +60% ist somit auf den ersten Blick superbullish. Im Herbst 2020 normalisierte sich M1 auf 3-Monats-Basis (Anfang Dezember +21,8%).
Parallel wechselte die Wall Street in eine kurzfristige Korrektur- und Konsolidie- rungsphase.
Gold und HUI befinden sich auf Kaufniveau
Die erneute liquiditätsflutung der Fed seit Anfang Dezember schob die Wall Street erneut an. Nur lässt sich inzwischen – auch aufgrund einer sich konstant verschlechternden Markttechnik – immer mehr eine Erschöpfung der Rally erkennen. Da es sich um Neu- land handelt, bin ich mit einer Behauptung vorsichtig: Ich schließe aber nicht aus, dass die geldpolitische Über- stimulierung eine zunehmend höhere Volatilität der Wall Street begünstigt.
Wie die Wall Street auf einen stärkeren Anstieg der US- Inflationsrate im Verlauf des zweiten Halbjahrs reagieren wird, bleibt vorerst offen, da mit starken Bremsmanövern vonseiten der Fed nicht zu rechnen ist. Spannend wird diese Entwicklung aber für die Edelmetalle. Das zuletzt nachlassende Anlegerinteresse werte ich nach dem zu großen optimismus im Sommer 2020 als positiv. Da in den Medien der Bitcoin immer wieder mit Gold gleich- gestellt wird (was absurd ist), dürfte sich ein bestimmtes Publikum den Kryptos zugewandt haben. Der Gold- Bugs-Index (HUI) hat Ende Februar mit dem test der 250er-Marke ein Kaufniveau erreicht. Die aktuelle lage ist auf Basis der Marktstimmung vergleichbar mit März 2020, Mai 2019 und September 2018.
Fazit:
Edelmetalle
Goldaktien bieten Ihnen in der Korrektur selektive Kaufchancen!
Die Korrektur in den Edelmetallsektoren hat sich im Beobachtungszeitraum fortgesetzt und präsentiert sich weiterhin uneinheitlich. Die Mehrheit der großen Gold- produzenten erreichte Anfang März Kaufniveaus. Davon sind spekulative Aktien aus dem Explorationssektor teil- weise noch deutlich entfernt. Silber verharrt in seinem Seitwärtstrend. Dies wiederum stabilisiert die Aktien der Silberproduzenten auf relativ hohem Niveau. Daraus resultiert das uneinheitliche Korrekturszenario.
Forciert wird dies von zwei unterschiedlichen Faktoren: Gold wird seit Beginn der Korrektur Anfang August 2020 von der Entwicklung der langfristigen US-Zinsen beeinflusst, Silber hingegen vom Aufwärtstrend bei den Industriemetallen. letztere sind überkauft und wechseln momentan in eine Korrektur, so dass weitere bullishe Impulse für Silber kurzfristig nicht zu erwarten sind. Rückt vor allem im zweiten Halbjahr die Inflationsent- wicklung stärker in den Vordergrund, wäre dies für Gold aus Zinssicht nicht nur eine Entlastung, sondern würde neue bullishe Impulse freisetzen.
Die uneinheitliche Korrekturentwicklung schafft einzelne Kaufgelegenheiten. Hier steht ne- ben Gold (kurzfristig überverkauft) die Mehrheit der großen und auch mittelgroßen Goldproduzenten im Vordergrund, während Sie im Small-Cap-Bereich kaum lukrative Kaufchancen finden. Ein einheitlicher Kapitulationspunkt, der alle Edelmetallsektoren glei- chermaßen betrifft (so wie Mitte März 2020) zeichnet sich nicht ab. Ich rate Ihnen daher analog zu meinen Hinweisen in VI Strategie 7-21 zu selektiven Käufen.
Deutlicher und klarer hat bisher selten ein Artikel über das Warum weiter steigender Goldnotierungen aufgeklärt:
Danke für den Artikel. Solche Analysen sind immer interessant zu lesen, aber ich finde die Begründungen durchgehend flach. Das ein Anstieg der Geldmenge immer automatisch zu Inflation führt, ist eine stark vereinfachende Binsenweißheit. Das der Goldpreis vom Realzins abhängt ist auch nicht grade eine neue bahnbrechende Erkenntnis. Ansonsten viel oberfflächliches Geschwurbel und historische Anektdoten zu inflationsreichen Zeiten.
Die 20er, 40er und 70er und anderen Inflationsintensiven Zeiträume sind aber schwer mit heute vergleichbar. Zunächstmal fallen die meisten Inflationsphasen ursächlich mit Kriegen zusammen.
Das ist zz. noch keine Bedingung die erfüllt ist. Auch Rohstoffknappheit und Rohstoffabhängigkeit ist heute deutlich anders. Eine Ölkrise wie in den 70er verbunden mit starker Abhängigkeit vom Öl verbunden mit dem Vietnamkrieg, extrem hohen Handelbarrieren (Zölle wirken automatisch Inflationär) und generell historisch stärkeren Gewerkschaften die mittlerweile durch Globalismus & Co erfolgreich entkernt wurden, sind diametral andere Rahmenbedingungen.
Wo ist die Öl-/Rohstoffabhängigkeit? => Nicht vergleichbar.
Wo sind entstehende Lohn-Preisspiralen? => Nicht erkennbar
Wo erstarken Gewerkschaften? => Tja, vielleicht in Nordkorea? ... ansonsten nur ein total flexibler auf Lohndumping ausgerichteter globaler Sklavenmarkt. Ach ja Dank Norkoreas Wirtschaftszone wird das wohl auch nichts, denn da funktioniert das mit den Sklaven ja eigentlich am besten und sogar ganz ohne den moralinen Denkmantel von Pseudo-Freiheit
Handelsbarrieren? => Man muss Trump lassen: dieser Hirni hat es als Erster wirklich mit allen Kräften versucht, aber von extrem niedrigem Niveau aus und mit viel zu wenig, und es ist auch schon wieder vorbei
Kriege? => Ohne Trump wird das erstmal nix. Gut das Chinesische Zeitalter mag hier der Game Changer werden, aber bis dahin?
... ach ja immer ein wichtiger Inflations-Faktor:
... nämlich total unfähige Zentralbanken => Mit Unfähigkeit sollte man immer rechnen, wenn Menschen im Spiel sind, aber wenn man sich mal mit 1929er Crash beschäftigt, dem Yield Curve Pegging der Nachkriegszeit oder den 1970ern etc., dann muss man auch hier den wichtigen Zentralbanken eine recht steile Lernkurve konstatieren (Ausgang jüngster Abenteuer zugegebenermassen ungewiß)
Leider wird in dem Artikel keiner der Inflations-Treiber wirklich durchdekliniert. Daher naja ... Erkenntnisgewinn geht eher gegen null und das Elaborat wirkt stark interessensgeleitet (Achtung: bösartige Unterstellung meinerseits ohne den Herrn zu kennen und bin zu faul ihn zu googeln)
Gold ist so beliebt und wichtig, das Leute wegen 600gr schmuggeln folgendes machen:
Der Haarschnitt kann vieles verraten. Dabei geht es nicht nur um die Persönlichkeit und den Charakter eines Menschen, sondern auch um seine Absichten. Die Faustregel ist, dass die Frisur der Angelegenheit passen soll, sonst läuft man Gefahr, Schlagzeilen zu machen.
Der indische Zoll hat am Sonntag am Flughafen Chennai zwei Männer verhaftet, die in die Hauptstadt des südöstlichen Bundesstaates Tamil Nadu Gold und Bargeld aus Dubai einschmuggeln wollten. Die Täter flogen wegen ihrer sonderbaren Frisuren auf. Bei genauerer Betrachtung stellte es sich heraus, dass die Passagiere im Alter von 39 und 26 Jahren Perücken trugen. Ihr Kopfhaar war dabei zu einer Art Tonsur abrasiert und unter dem Kunsthaar entdeckten die Zollbeamten zwei Päckchen mit insgesamt 595 Gramm Gold. Bei den Tätern wurde auch Bargeld beschlagnahmt.
Statt das Haar ganz abzurasieren und eine Vollperücke zu nehmen....
https://de.rt.com/viral/114904-gold-unter-peruecken/
Also das sind im Mittel 30cm³...hahaha...jeder anständige Butt plug hat mehr.
cu DL
Also das sind im Mittel 30cm³...hahaha...jeder anständige Butt plug hat mehr.
cu DL
Im Mastdarm eines anderen Passagiers desselben Fluges entdeckten die indischen Beamten drei Päckchen mit insgesamt 622 Gramm Edelmetall. Der 42-Jährige wurde ebenso verhaftet.
————
also, wie können die sowas entdecken? 
Echt spahnnend....
MEGA auch das Hemd von Schmuggler.
Insgesamt 5,55 kg Gold beschlagnahmt. An dem Tag haben sie sich rentiert, die Zöllner.
Danke für den Artikel. Solche Analysen sind immer interessant zu lesen, aber ich finde die Begründungen durchgehend flach. Das ein Anstieg der Geldmenge immer automatisch zu Inflation führt, ist eine stark vereinfachende Binsenweißheit. Das der Goldpreis vom Realzins abhängt ist auch nicht grade eine neue bahnbrechende Erkenntnis. Ansonsten viel oberfflächliches Geschwurbel und historische Anektdoten zu inflationsreichen Zeiten.
Die 20er, 40er und 70er und anderen Inflationsintensiven Zeiträume sind aber schwer mit heute vergleichbar. Zunächstmal fallen die meisten Inflationsphasen ursächlich mit Kriegen zusammen.
Wo ist die Öl-/Rohstoffabhängigkeit? => Nicht vergleichbar.
Wo sind entstehende Lohn-Preisspiralen? => Nicht erkennbar
Inflation bedeutet im Prinzip nichts anderes, als das Zusammentreffen von gestiegener Geld- und begrenzter Gütermenge.
Die direkten Folgen der inflationierten Kapitalmärkte kann man daher sehr gut bereits an den Aktienkursen und den Immobilienpreisen sehen. Somit ist es weit mehr als eine Binsenweisheit.
Momentan argumentieren viele gegen die Inflation (z. B. Andreas Beck), da sie keine begrenzte Gütermenge sehen. Bei S&P 500, DAX und Co. lag aber genau das vor. Die vielen IPOs haben einfach nur auf die Geldmenge reagiert.
Deshalb muss es auch gar keine althergebrachten Lohn-Preis-Spiralen geben. Für die individuell erfahrene Geldentwertung genügt es, in einem bestimmten Bereich der persönlichen Nachfrage vor drastische Preiserhöhungen gestellt zu werden. Z. B. wie jetzt beim Bauholz in den USA, das preislich explodiert.
Und die von dir erwähnte Rohstoffabhängigkeit gibt es doch auch bei uns ebenfalls längst. Steigende Baupreise aufgrund von strengen Bauvorschriften zur Energieeinsparung sind z. B. klar rohstoffinduzierte Steigerungen, auch wenn man das Mäntelchen CO2 davor hängt. Die gestiegene Geldmenge kommt nur noch obendrauf. Das Ergebnis ist, dass sich hierzulande kein Normalverdiener mehr Wohneigentum leisten kann. Etwas, was noch vor 10-15 Jahren trotz nominell viel höherer Zinsen möglich war.
Das einzige, was den Goldpreis immer noch nicht hat explodieren lassen, ist die allgemeine Realitätsverweigerung der Investoren. Denn die kaufen immer noch brav Staatsanleihen. Weil sie nicht in der Lage sind, aufgrund ihrer klassischen Inflationsdefinition zu erkennen, dass der Kauf von Anleihen seit der Aufgabe des Goldstandards schlicht Geldverbrennung ist.
Hier wird das sehr schön aufgezeigt:
https://www.born2invest.de/nac…zeit-des-anleihenmarktes/
Genau das wird meiner Ansicht nach auch der wahre Treiber für den Goldpreis sein. Von der Anleihenseite her wird der Markt implodieren. Daher finde ich Rückblicke in die Vergangenheit nie verkehrt, mögen sie auch noch so oft gelesen worden sein.
Ausdrücklich zustimmen möchte ich dir aber dahingehend, sich immer wieder auch andere Meinungen als die eigene zu Gemüte zu führen. Deshalb stehen auch ein Hannich oder Kommer stets auf meiner Lese- bzw. Videoliste. Man kann nie genug Infos haben in einer historisch einzigartigen Ära wie dieser.
Das sehe ich ganz genauso. Die steigende Geldmenge inflationiert selbstrendent Bonds-, Gold, IPO, Aktien- und Immobilienmärkte, aber im engeren Sinne ist Inflation nun mal das was im Warenkorb enhalten ist und an diese Definition würde ich mich auch gerne halten. Schon alleine deshalb weil die Zentralbanken Ihre Geldpolitik danach ausrichten. Sonst herrscht babylonische Sprachverwirrung. Extrem steigende Inflationsraten halte ich in dem Geiste daher für weniger wahrscheinlich, aber moderate werden meine Meinung nach schon reichen um viel zu bewegen.
Momentan argumentieren viele gegen die Inflation (z. B. Andreas Beck), da sie keine begrenzte Gütermenge sehen. Bei S&P 500, DAX und Co. lag aber genau das vor. Die vielen IPOs haben einfach nur auf die Geldmenge reagiert.
Das einzige, was den Goldpreis immer noch nicht hat explodieren lassen, ist die allgemeine Realitätsverweigerung der Investoren. Denn die kaufen immer noch brav Staatsanleihen. Weil sie nicht in der Lage sind, aufgrund ihrer klassischen Inflationsdefinition zu erkennen, dass der Kauf von Anleihen seit der Aufgabe des Goldstandards schlicht Geldverbrennung ist.
Na na, so doof wie Du sie beschreibst sind Bondinvestoren dann bestimmt nicht, eher kurzfristig orientiert. Zugegebenermassen haben sie massiv Bonds gekauft in einem vielleicht unterwürfigem aber dafür umso besser geglückten Versuch Frontrunning vor der FED zu betreiben. Anfangs hat die FED daher witzigerweise gar keine Bonds kaufen müssen, obschon alle Renditen in vorauseilendem Gehorsam und flächendeckend eingebrochen sind. Das war aber nur kurz nach dem Coronaeinbruch so. Derzeit kauft in erster Linie noch die Zentralbank und verzweifelt repressierte Institutionen. Investoren mit Taschenrechner und funktionstüchtigem Gehirn halten sich dagegen zurück.
Dieselben Investoren kaufen zur Zeit aber statt Gold doch lieber noch Aktien und Immobilien zumindest nach die liebe Ehefrau erfolgreich eine neue Küche bekommen hat. Das alles ist nachvollziehbar schliesslich gab es post-Corona viele Schnäppchen und dann einen schönen Lemingeffekt, den das Smart Money noch ein bisschen Reiten wird. Aber das alles ist schliesslich temporär und zeitlich eng begrenzt.
Meine Hoffnung ist daher, dass die große Rotation von Bonds in Gold bald weiter laufen wird (begonnen hatte Sie doch schon vielversprechend wenn auch gefühlt a bisserl langsam). Die Rotation von Bonds in Aktien post 2009 hat schliesslich auch lange auf sich warten lassen, aber mittlerweile kam mit Macht was unausweichlich kommen musste. Noch in 2011 2012 und 2013 habe ich mir verwundert die Augen gerieben und mich gefragt warum die Aktienrenditen angesichts der Leitzinsen noch immer so hoch waren. Rotationen dauern eben. Mittlerweile ZIRPT es dann ja auch in weiten Teilen des Aktienwaldes.
Meine Hoffnung ist nun, dass schon eine moderat steigende Inflation ausreichen wird um die Rotation zwischen Bonds und Gold zu bewirken, denn US Aktien lassen sich rational kaum weiter inflationieren (ganz so doof sind Aktieninvestoren nämlich auch nicht). Aktien werden sobald etwas Inflation aufkommt - also die Inflation im engeren Sinne - zunehmend flatterig werden, weil die Zentralbanken dann die Droge Geld notgedrungen rationieren muss. Flattrige Aktien verstärken sicher die Sehnsucht nach niedrigen Risikoklassen abgesehen von Bonds ist nur Gold ein leidlich geeignetes RK1 Substitut (nicht wirklich aber der Grundgedanke sollte klar sein). Bonds werden zudem sichere Verluste produzieren, während Gold steigt und da es mangels klarer Funamentalbewertungskennzahlen auch stets den Gesetzen eines sich selbst verstärkenden Trends zugeneigt ist vermag es sicher auch den Mainstream zu überzeugen. Da sollte man dabei sein, auch wenn es vielleicht andere Szenarien gibt - schliesslich ist auch ein zurückgehender Angstfaktor eine erstzunehmende und schwer berechenbare Größe - so könnte das doch sehr lukrativ werden. Daher gilt für mich "da simmer dabei, dat is prima. Alaaf." ... und falls das alles nicht wird, dann ist doch zumindest das Portfolio diversifiziert.
Hier wird das sehr schön aufgezeigt:
born2invest.de/nachrichten/die…zeit-des-anleihenmarktes/
Danke @Euroliebhaber für den Artikel
Er ist ziemlich lang, so dass ich daraus gerne noch einige Stellen für das Forum hervorheben möchte, dessen Szenario ich durchaus etwas abgewinnen kann.
Hallo, der Sonntag ist ja noch jung, da kann man(n) sich ja noch paar Vids rein ziehen (hoffe noch nicht gepostet hier)
H. Zipfel: Goldpreis: Ist der Boden endlich drin?
16 min die man sich rein ziehen kann (das C.gaga mal überhören)
B.Deutsch: Silberpreis EXPLOSION - Darum musst du JETZT handeln!
Wie immer spannend. 
Ein Grafik von Lyn Alden will ich hier nicht vorenthalten. Auch wenn die nicht so witzig ist - und für sich alleine Sinn macht.
Ich vertraue da aber mal lieber im Endeffekt auf Rick Rule, der ja nun im Ruhestand [von seinen Sprott-Jobs] ist, und für den der wichtigste Faktor für den Goldpreis Angst ist...
"Das russische Finanzministerium hat dem Nationalen Wohlstandsfonds (NWF) des Landes erlaubt, sein Vermögen zu diversifizieren, indem ein Teil der Mittel in Edelmetalle, einschließlich Gold, investiert wird."
https://de.rt.com/russland/115…lstandsfonds-edelmetalle/
BB
