GOLD : Märkte und Informationen

J@stin, herzlich willkommen im Forum !

Gleich mit einem interessanten Chart; der Aaron Oszillator wird selten gezeigt, aber eben auch nur ein Indikator.

Im angehängten Chart sieht dies schon anders aus, andererseits ist selbst der kurzfristige P&F Chart positiv.

Grüsse

Klingt absurd, ist es aber nicht; damit würde China den Yuan mit Gold decken.

Wissenswert, daß es im Weltkrieg bereits 20 000 t Gold besaß bei einem Bruchteil der heutigen Bevölkerung....

Stewart Thomson , ein Merrill Lynch Broker im Ruhestand, mit einer Fülle von Überlegungen zu Gold.

"...49. Call me when the Chinese Yuan is backed by 100,000 tons of gold. Not 1000. Then I'll believe they are serious about a gold-backed currency. And call me when they do it in a gold bear market on price weakness, instead of wasting their taxpayer money chasing price in the biggest bull market of all time.

50. "Redeemable in gold" means ALL Yuan must be redeemable in gold. The entire supply. Not 1.6% of it. That's not a professionally applied gold standard.

51. The American Constitution is the greatest mechanism ever created to stop the evils of govt. It totally failed. The Chinese govt has no such mechanism. And their turn to ride the lead horse of power is only just starting. Better not get in the way, because you will be trampled like a cardboard box hit by a steamroller. The Chinese people are pro-gold standard. Not the Chinese govt...."

Nach allerlei Gedanken endet sein 60. und letzter Absatz :

".....Of course, there can be only one winner, and the winner I can tell you in advance, the winner is...

...Gold!

http://www.321gold.com/editori…n_s/thomson_s_043009.html

Grüsse
Edel Man

Für Gold & Silberbugs ein alter Hut, aber zurückliegende Vergleiche zu Minen und Aktien sind immer nützlich.

Schöne Übersicht in div. Währungen und Investitionspyramide.

"...During the 2008 crash, gold rose while mining stocks declined
While mining shares generally tend to track the price of bullion, they are still stocks. As such, they can become correlated to the broad equity markets. At the beginning of a bull market, it is well documented that mining shares typically rise, and often outperform bullion. However, when economic or market conditions deteriorate, global investors inevitably seek a safe haven for their wealth, as opposed to speculative investments. Thus, bullion eventually outperforms the shares...."

http://www.kitco.com/ind/Barisheff/apr282009.html

Grüsse

So Trader Dan Norcini über die etwas merkwürdige Seitwärtsbewegung.

Das Dreieck ist intakt, mal charttechnisch gesehen.

Es wäre zu hoffen, daß die enormen Shorts an der CRIMEX zu Eindeckungen führten.....

http://jsmineset.com/2009/05/0…gold-from-trader-dan-110/

Grüsse

Zitat von gruenundblau

Ich muß gestehen... Habe selten so einen Blödsinn gesehen...
Wenn man will, dann kann man die Daten und Charts je nach Lage beliebig interpretieren und sogar Dreiecke einzeichnen wo keine zu sehen sind...

Nana, der "Blödsinn" wird so von Norcini gesehen, (sehe ich übrigens auch so), bestimmt kein Blödmann.

Da setze ich noch eines drauf: Man kann auch eine " bullish falling wedge" erkennen.
Daß dies reine Chartspielerei /- Deuterei ist, wird oft betont, niemand sagt etwas über deren Zuverlässigkeit.....

Da Du das anders oder besser siehst, zeig es uns doch - ausser der Endlosplatte von Prechter.

Zitat von Donnerschlag

Hallo Edel,
wir hatten darüber schon mal kurz geschrieben, und da mir die Sache keine Ruhe läßt und ich bis jetzt noch keine Widerlegung meiner These finden konnte, will ich meine Beobachtung mal öffentlich machen - vielleicht kann ja jemand was dazu sagen:

Wenn man sich die Commitment-of-Traders-Reportagen ansieht, dann sieht man, daß jedem Short- ein Long-Kontrakt/Future gegenübersteht (die Summe der Positionen einer Zeile ergibt immer 0). Ähnlich einer Bilanz. Bauen z.B. die Noncommercials Shorts auf, werden diese von den Commercials reduziert und umgekehrt.

Mir stellt sich deshalb die Frage, wie über Optionen und/oder Kontrakte der Preis manipuliert werden kann, wenn das jeweilige Gegenstück auch immer im Markt vorhanden ist und die Summe 0 ergibt?

Hallo Donnerschlag

Hier ein Auszug aus einer PN in dieser Sache:

Zitat

Nun bin ich kein Fachmann der Papierszene, doch das Geschehen ist etwas komplizierter:

Den Commercials stehen die Speculators gegenüber, das sind Fonds und die "kleinen" Spekulanten.
Wenn diese nicht auf die Aktivitäten der Commercials eingingen, wär alles ein Nullsummenspiel, richtig.

Aber die alten Hasen, wie Sinclair und Pals, bedauern seit langem, daß die Spekulanten von den Banken stets in die falsche Richtung getrieben werden.
Oder auch :derern Longs werden mit Shorts eliminiert und umgekehrt.
Man kann auch sagen, die Specs sind intellektuell/strategisch den Banken (+ Medienhilfe, CNBC etc etc) deutlich unterlegen.....

Kann ich nur wiederholen, mit dieser Ergänzung:
Daß ein numerisches Gleichgewicht herrscht, besagt mE. nichts über die Kontrakthöhe. Milly hat das schon so im Prinzip dargestellt.

Erst wenn die Specs sich zurückhielten, sowie Gold physisch mehr abgefragt würde, käme dies Trauerspiel zu einem Ende.
So die Lesart eines Nicht - Vollprofis.

Grüsse

Noch einiges dazu gefunden:

Interessante Grafik des CIGA Eric !!

"..."The COT is very short of gold and needs to make their cover. Cover they will as you get your pockets picked one more time. The COT will then undoubtedly shift to the long side before June and jam the royal metal up."

The fear of the COT flipping the trap door over the elevator shaft has gold investors nervous. They are likely still shell-shocked from the D wave decline during September and November 2008.

A to B transitions, however, are more characterized by a series of smaller beatings rather than the classic elevator shaft method. I have spot shadowed the last two A to B transitions. The violence of the C to D wave transition is replaced by something more akin to bouncing along the floor. Expect this bouncing to be more aggressive as volatility expands with each iteration of the ABCD cycle.

http://www.facebook.com/photo.…l=a9f4dab9e8&id=557304509

Surprisingly, it doesn’t take too much for the bullion banks to reverse their net exposure. Dan and I have talked about this before, but they often use spreads to temporarily release the market in a given direction. I wouldn’t be completely surprised to see the market make another run at 1000 in May using such a tactic...."

http://jsmineset.com/2009/05/01/jims-mailbox-137/

Grüsse

Jeff Clark, Herausgeber von BIG GOLD, launig:

"Bevor uns der Kaffee nicht schmeckt, oder die Brust schmerzt, einige Erklärungen..."

Das kurze vom langen:

"...So, yes, gold isn't going to $2,000; it's going higher." Seine Schätzung : 5000 $ und mehr.

Nungut, gern, aber wann?

Sein Vorschlag --sehr sehr goldlastig -- ist:

"...Given the ongoing turmoil and the swallowing darkness at the end of the crumbling economic tunnel, our recommended BIG GOLD strategy remains keeping one-third in cash, one-third in physical gold, and one-third in our selected gold stocks. New money for investment should be split among the same three categories; we just don't see any safer places to be.....

Even though some of the mainstream media are already popping the champagne, cheerfully pronouncing the end of the crisis, we beg to differ. The economic quagmire the U.S. and much of the developed world is in is far from over so be right and sit tight..."

http://www.321gold.com/editorials/casey/casey050409.html

Grüsse
Edel Man

Gleich vorab ein Hinweis . Dies ist ein sehr langer, aber sehr informativer Artikel.

Fazit, nicht neu für vermutlich die meisten unter uns:

Der Goldmarkt ist manipuliert.

Mit dieser Einschränkung: Dies bezieht sich auf tägliche Einflußnahme und den sekundären Trend.
Der primäre Trend ist stärker als diese beiden.

"...The evidence proves that manipulating the price of gold (and of other currencies) is an official policy which is employed by central banks. It is not a conspiracy theory. IT IS AN OFFICIAL POLICY. However, it is important to remember where we were in 2001, and how far we have come. In my opinion, the Dow Theory is one of the best methods of analyzing the movements of the stock markets. Under the Dow Theory, there are three trends: the primary trend, the secondary trend, and the daily fluctuations. Although the Dow Theory specifically applies to stock market analysis, I have come to believe that some aspects of Dow Theory can be applied to other markets. That includes the gold market.

Here is what the Dow Theory says about market manipulation: Manipulation is possible on a very short- term basis. This means that the daily fluctuations and the secondary trends can be manipulated to varying degrees. Based upon the way that gold always seems to go down when the New York market opens, a reasonable person could suspect that powerful financial players intervene on an almost daily basis to influence the gold price. Nonetheless, the primary trend can never be manipulated. In short, the primary trend is more powerful than any short-term attempts to manipulate it. ...

We are in a primary, secular bull market for gold. I expect it to continue for some time to come. If and when we finally see the Dow/Gold ratio approach 1:1, it will be time to think about moving some of our money from gold to other asset classes. For now, the manipulation may continue, but so will the primary trend. Keep the faith!"

http://www.therichterreport.co…ent.php?id=238&menu_id=15

Grüsse
Edel Man