GOLD : Märkte und Informationen

    Zitat von goldmob

    beim glattstellen von carry-trades flüchtet man ja nicht in die entsprechende währung. man stellt lediglich offene positionen glatt. wenn man weniger als 0 dollar hat, hilft es einem nicht, wenn man gold kauft. man muss schon dollar kaufen.

    Schon klar, aber global wird der Gesamtmarkt netto trotzdem auch Gold kaufen. Also wirds eine Preisentwicklung geben wie heute auch, Dollar geht hoch, Gold geht hoch. Davon ab wird die FED bei Roubinis crash-Szenario sofort wieder die Geldschleusen öffnen. Die kommen aus der Nummer des billigen Geldes nie wieder raus, bis zum Zusammenbruch. Die Mär von der sanften Landung ist erledigt, war es ja schon mit der Housing-Bubble. Das System reagiert auf kleinere Änderungen immer extremer, es wird chaotisch.

    Einmal editiert, zuletzt von Xray1 ()

    Also ...


    heute kann sich aber wirklich niemand beklagen [smilie_love] ...


    Außer, ja ... außer einer Hand voll Menschen ... die im "Aktzienrausch" (wie "Ali" immer so schön sagt) vergessen hatten, rechtzeitig physikalisches Gold nachzulaufen. [smilie_happy]


    Mensch ... schaut euch mal den "Gold Tageschart" an und das, trotz dem IWF. :thumbsup:


    Gruss


    bettel

    Important information of the German "Propaganda Ministry":


    - Gold ist ein barbarisches Relikt und man kann es nicht essen!
    - Gold bringt keine Rendite und auch keine Zinsen!
    - Gold kann fallen und außerdem ist Gold böse!
    - Gold kann verboten werden, um das Volk zu schützen!


    - Mehr als 1000 Gründe die für Geld sprechen: "Hier ist Ihr Geld sicher (FBL)!" :D

    wer weiss vielleicht sind die chinesen sauer :cursing: weill die die 200t nicht bekommen haben

    Tja, über 1086, jetzt können wir die 1080 doch heute schon von oben testen. Wir werden uns noch alle an diese Tage erinnern und darüber schwadronieren, wie billig Gold doch damals war.......

    India Buys Half of IMF's gold-for-sale


    Given that this was such a simple news story – with nothing especially surprising about it – my first inclination was that it did not merit a commentary on the subject. However, seeing the reaction to this news convinced me that my first inclination was wrong.


    Reading several reports on this news item, the “analysis” is remarkably the same: India's purchase is a “surprise” because everyone expected China to grab the first share of this gold, but this “removes some anxiety” from the gold market which the IMF's long-promised sale supposedly caused.


    Addressing these two themes in order, certainly most knowledgeable commentators in the precious metals sector fully expected China and India to buy all of the 403 tons which the IMF has been authorized to sell. Those with reasonable memories will recall that China and India jointly called for the IMF to sell all of its thousands of tons of gold only a few months earlier. Obviously, with the IMF selling only a small fraction of their gold, China and India would be expected to be jointly standing at the front of the line-up to buy the IMF's gold...


    Deutsche:


    Indien kauft Hälfte der Gold IWF-for-sale


    ...Wenn Sinclair war nicht der erste, spotten über die möglichen Auswirkungen eines IWF-Verkauf von Gold, war er sicher am lautesten. Er wies darauf hin, dass in der Vergangenheit, wie offizielle Goldverkäufe dazu neigen, werden Gold-Hausse - denn als solche Gold wurde schnell vom Markt absorbiert, und wo eben diesem Markt gezeigt, dass der Appetit für Gold nicht einmal begonnen, satt werden , dass dies bestätigt die optimistische Stimmung in diesem Sektor.


    In der Tat, die nur Menschen erwartet (oder zumindest hoffen), dass die armseligen Verkauf von 400 Tonnen Gold würde "drücken" den Goldmarkt, oder zumindest als Anlaß echte "Angst" sind die Anti-Gold-Verschwörung. In Bezug auf diese Gruppe von schwer-neutrale Beobachter können wir ihre eigenen Gefühle zu beobachten durch das Lesen der Worte ihres "Sprachrohr": Kitco's Jon Nadler...

    The more I listen to Roubini, the less he seems to have to say. It is hard to believe that someone with such a superficial understanding of the global economy could have ever been awarded a "Nobel Prize" (in economics).


    Unlike normal past, deflationary episodes in our economies, if there is a major deflationary episode ahead then it will be the result of massive debt-defaults. Such an unprecedented level of defaults will either totally destroy the global financial system or (at least) destroy all confidence in paper " money".


    At such a point, when humanity (as a whole) re-discovers that gold and silver are the only true forms of money, then obviously those companies producing real money (i.e. the miners) will be highly favored by investors.


    Roubini totally misunderstands the nature of "deflationary forces" which currently exist - thus his "analysis" has little value.

    Zitat von Milly

    Da haben die Basher und Deflationisten ihren langersehnten Rücksetzer an den Aktienbörsen.


    Und was ist mit dem Eurogold ?)

    Gold ist eben kein reines Inflation-Play.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von bullionbulls

    The more I listen to Roubini, the less he seems to have to say. It is hard to believe that someone with such a superficial understanding of the global economy could have ever been awarded a "Nobel Prize" (in economics). (....)


    Yep. :)
    Roubinis Kompetenz haben wir hier schon öfter bezweifelt, noch heute von Tollar und mir:


    Zitat von Tollar

    Bei Roubini haette ich so meine Zweifel.


    Zitat von Edel Man

    Nouriel Roubini hat ein Image, das ich nicht ganz nachvollziehen kann.


    Sind dies die Aufklärer? Jim Rogers, Peter Schiff, Max Kaiser, Nouril Roubini, Gerald Celente etc...
    .

    Dieser Roubini ist ein "mouthpiece" der US-Regierung, ein Systemling-UBoot.
    Lest euch mal den Teil durch:

    Zitat

    Wenn drittens das US-Wachstum demnächst positiv überrascht, könnten die Märkte damit rechnen, dass die Fed früher, nicht später, zu straffen beginnt.

    Und wann soll das sein? Wenn Schweine fliegen können? Die FED kann die Zinsen nicht anheben, denn damit würde sie die ganze US-"Finanzindustrie" abwürgen. Genau deswegen musste man ja bisher die Zinsen immer weiter senken.

    Zitat

    Viertens könnte Angst vor einem Rückkehr der Rezession oder vor einem geopolitischen Konflikt eine Flucht vor dem Risiko auslösen.

    IMO ist das eindeutig eine - indirekte - Kriegserklärung! Frei nach dem Irak-Schema: "Wenn ihr unsere Währung nicht annehmt, bomben wir euch platt!"

    Das geht ja diesmal noch dynamischer ran als erwartet, ich habe mit der 1080 eigentlich erst gegen Ende der Woche gerechnet. Sollte bei dieser Welle etwa sogar mehr als 1100 drin sein? 1125 vielleicht?

    Zitat von sulfur84

    Und wann soll das sein? Wenn Schweine fliegen können? Die FED kann die Zinsen nicht anheben, denn damit würde sie die ganze US-"Finanzindustrie" abwürgen. Genau deswegen musste man ja bisher die Zinsen immer weiter senken.

    Sulfur84, this is a very important point.


    I have mentioned this in a number of my recent commentaries. However, for those who don't read my general, economic commentaries, perhaps this will be “news”.


    The United States is currently bearing roughly $60 trillion in total public/private debt (this does not include another $70 trillion or so in “unfunded liabilities”). Even raising U.S. interest rates 1% would cost the U.S. $600 billion in added interest payments alone – every year.


    This is equal to roughly a 5% drop in GDP – and makes no allowances of the negative “spin-off” effects of those higher interest rates. In other words, the U.S. can never afford to voluntarily raise interest again – since even a rise of 1% would be likely to immediately cause the economy to spiral downward into a debt-implosion or cause immediate hyperinflation (as the government tried to print enough money to prevent an implosion).


    When we add the fact that the U.S. dollar is the new “carry trade” currency, what this means is that there is virtually zero possibility of any scenario where a significant rally in the USD is possible.


    Then we add to that the fact the world is beginning to end its use of the USD as the “reserve currency”. As this happens, this will create a massive over-supply of USD's – added to the over-supply which is an automatic consequence of the “carry trade”.


    The USD is “dead”, and the government of China is “long” gold. We really don't need to know much more than that.


    Deutsche:


    Sulfur84, ist dies ein sehr wichtiger Punkt.


    Ich habe dies in einer Reihe von meinen jüngsten Berichten erwähnt. Doch für diejenigen, die nicht lesen, meine allgemeinen, wirtschaftlichen Kommentare, Vielleicht wird das "news".


    Die Vereinigten Staaten sind derzeit mit ungefähr $ 60 Billionen an den gesamten öffentlichen / privaten Verschuldung (dies gilt nicht enthalten weitere $ 70 Billionen oder so in der "ungedeckten Verbindlichkeiten"). Auch die Aufnahme von US 1% Zinsen kosten würde, die USA 600 Milliarden Dollar hat allein die Zinszahlungen - jedes Jahr.


    Dies entspricht in etwa einer 5% igen Rückgang des BIP - und macht keine Zulagen, die negative "Spin-off"-Effekte von den höheren Zinsen. Mit anderen Worten, die USA niemals freiwillig leisten, Interesse zu wecken wieder - sogar ein Plus von 1% würde sich unmittelbar in der Wirtschaft die Spirale nach unten in die Schuldenfalle führen-oder Implosion führen sofortige Hyperinflation (da die Regierung versucht, um genügend Druck Geld, um eine Implosion zu verhindern).


    Wenn wir die Tatsache, dass der Dollar ist die neue "Carry-Trade" Währung, was das bedeutet ist, dass es praktisch Null Möglichkeit, dass ein Szenario, in dem zu einer deutlichen Erholung der US-Dollar möglich ist.


    Dann fügen wir die Tatsache, dass die Welt ist zu Beginn auf die Verwendung des US-Dollar als "Leitwährung Ende". Wie dies geschieht, entsteht ein massives Überangebot an USD's - zu den über zusätzlichen Angebot, das eine automatische Folge der "Carry-Trade" ist.


    Der USD ist "tot", und die Regierung von China ist "lange" Gold. Wir brauchen wirklich nicht viel mehr als das wissen.

    Zitat von purzelduo

    Realtime- POG in €



    [url]http://www.kitco.com/market/euro_charts.html    [/url]


    oder


    [Blockierte Grafik: http://goldprice.org/charts/gold_3d_b_o_EUR.png]


    Quelle ist übrigens http://goldprice.org/charts/gold_3d_b_o_EUR.png
    GL

    Das Publikum... wendet sich von dem Gebrauche des durch die Umlaufmittelvermehrung kompromittierten Geldes ab, flüchtet zum ... Barrenmetall, zu den Sachwerten, zum Tauschhandel, kurz, die Währung bricht zusammen. (Ludwig von Mises)

    4 Mal editiert, zuletzt von GermanLong ()

Schriftgröße:  A A A A A