Beamtenbund fordert Verkauf von Goldreserven
Um Haushaltslöcher zu stopfen, soll der Bund Gold verkaufen und die Erbschaftssteuer erhöhen. Laut Beamtenbund halbierten sich so die Schulden. 
„Deutschland wird die zwei Billionen Euro Staatsschulden,die es angehäuft hat, vielleicht nicht komplett abtragen können. Aber eine Halbierung in 25 Jahren wäre doch schon etwas. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Zudem könnte man eine Finanztransaktionssteuer einführen und stille Reserven heben, etwa durch den Verkauf von Gold. 
Der aktuelle Quartalsbericht über die von US Banken gehaltenen Derivate ist online.
http://www.occ.gov/topics/capi…ing/derivatives/dq111.pdf
Im 1. Quartal ist somit ein weitere Anstieg des ausstehenden Derivate Volumens von Bill. USD 231,181 auf 243,991 zu verzeichnen.
243.991.000.000.000 USD also 243.991 Milliarden
Die 5 größten US Banken halten davon alleine 234.665.000 Milliarden und dabei ist der Nettoertrag mit 90,4% rückläufig. Es sieht so aus als ob im Jahr 2010 das Top gebildet wird.
Interessant dabei ist der Abbau kurzfristiger Goldderivate
vom Hoch im Q4 2010 mit 192 Mrd.
auf Q1 2011 mit 137 Mrd.
Davon wurden allein im kurzfristigem Bereich 53 Mrd. abgebaut.
Die Geschichten dahinter kennen wir ja. Ein kleiner Fund sollte wegen der Marginerhöhung seine Bestände abgebaut haben. Damit wurde dann auch der Einbruch im POG erklärt. Später soll dann auch noch Herr Soros verkauft haben.
Auf Tabelle 9 für die Derivate mit Edelmetallen wird nun ersichtlich dass das schon damals vermutete weltgrößte Spielkasino JPM der Übeltäter war.
JPM reduzierte rund 53 Mrd. in kurzfristigen Goldderivaten.
Silber ist nicht separat ausgewiesen und ist mit den anderen Edelmetallen zusammengefasst.
Die anderen Metalle stiegen von 19 Mrd. auf 28 Mrd. Davon 7 Mrd. allein im kurzfristigem Bereich.
Auch die Geschichte dahinter kennen wir ja und werden sicherlich mit dem Bericht für Q2 2011 erkennen wer dahinter stand. Die 7 Mrd. Anstieg in Silberpapier in Q1 2011 sind nun jedenfalls auch bei JPM zu finden.
Die erhärtet meine Vermutung, dass der Anstieg im Silber von JPM gemacht wurde um die Welt bis 50 USD in eine schöne Bullenfalle zu locken. Man zeigt uns den Kuchen und zieht ihn dann kurz vorm Zugriff zurück. Die (Papier)Blase ist geplatzt wird suggeriert. 
Alles anzeigenInteressant dabei ist der Abbau kurzfristiger Goldderivate
vom Hoch im Q4 2010 mit 192.000 Mrd.
auf Q1 2011 mit 137.000 Mrd.
Davon wurden allein im kurzfristigem Bereich 53.000 Mrd. abgebaut.
Die Geschichten dahinter kennen wir ja. Ein kleiner Fund sollte wegen der Marginerhöhung seine Bestände abgebaut haben. Damit wurde dann auch der Einbruch im POG erklärt. Später soll dann auch noch Herr Soros verkauft haben.
Auf Tabelle 9 für die Derivate mit Edelmetallen wird nun ersichtlich dass das schon damals vermutete weltgrößte Spielkasino JPM der Übeltäter war. JPM reduzierte rund 53.000 Mrd. in kurzfristigen Goldderivaten.
Silber ist nicht separat ausgewiesen und ist mit den anderen Edelmetallen zusammengefasst.
Die anderen Metalle stiegen von 19.000 Mrd. auf 28.000 Mrd. Davon 7.000 Mrd. allein im kurzfristigem Bereich.
Auch die Geschichte dahinter kennen wir ja und werden sicherlich mit dem Bericht für Q2 2011 erkennen wer dahinter stand. Die 7.000 Mrd. Anstieg in Silberpapier in Q1 2011 sind nun jedenfalls auch bei JPM zu finden.
Die erhärtet meine Vermutung, dass der Anstieg im Silber von JPM gemacht wurde um die Welt bis 50 USD in eine schöne Bullenfalle zu locken. Man zeigt uns den Kuchen und zieht ihn dann kurz vorm Zugriff zurück. Die (Papier)Blase ist geplatzt wird suggeriert.
Sehr interessant! Aber lassen wir mal die Kirche im Dorf und streichen jeweils drei Nullen bei deinen Zahlenangaben, ok? 
Es wurden in Q1 2011 insgesamt etwa $137 Mrd. an Goldderivaten verschiedener Laufzeiten gehalten. Davon entfielen imerhin über $111 Mrd. nur auf JPM, d.h. faktisch über 80%, das ist schon ne Hausnummer. 
Irgendwie kommt mir das sehr spanisch vor, da scheinen auch viele andere Goldanlageprodukte noch zu fehlen. ETC Holdings sind z.B. nicht mitinbegriffen, oder? Wobei ETCs ja eigentlich auch Derivate sind.
Man kann mit den vielen Nullen schon durcheinder kommen 
Aber eine US Billion ist eine Trillion bei uns. Oder? Im Bericht steht es als US Billion. Ich habe es nur mal versucht für uns verständlicher darzustellen.
Sicher könnte man bestimmte ETF auch als Derivat bezeichnen. Nach offizieller Lesart sind es aber keine. 
Ja JPM ist das grösste Spielkasino nicht nur beim Gold. 
Alles anzeigenMan kann mit den vielen Nullen schon durcheinder kommen
Aber eine US Billion ist eine Trillion bei uns. Oder? Im Bericht steht es als US Billion. Ich habe es nur mal versucht für uns verständlicher darzustellen.
Sicher könnte man bestimmte ETF auch als Derivat bezeichnen. Nach offizieller Lesart sind es aber keine.
Ja JPM ist das grösste Spielkasino nicht nur beim Gold.
eine englische billion ist eine deutsche milliarde.
eine englische trillion ist eine deutsche billion.
Man kann mit den vielen Nullen schon durcheinder kommen
... da wir ja absehbar künftig mit mehr Nullen umgehen müssen (das meine ich jetzt nicht politisch 
, sondern nur finanzmathematisch), lohnt ein Blick auf den Artikel "Zahlennamen" bei Wikipedia; dort auch Darstellung des Angloamerikanischen Systems.
Gruß
face value
Ich sollte nicht immer nur so schnell was schreiben. Auch beim Punkt und Komma sollte ich da genauer hinsehen.
Danke für die Nachhilfe. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Dennoch die Geschichte bleibt. 
Zitat243.991.000.000.000 USD also 243.991 Milliarden
Die 5 größten US Banken halten davon alleine 234.665.000 Milliarden und dabei ist der Nettoertrag mit 90,4% rückläufig. Es sieht so aus als ob im Jahr 2010 das Top gebildet wird.
editiere das mal sauber... soviel Geld gibts garnicht auf der Welt
editiere das mal sauber... soviel Geld gibts garnicht auf der Welt
Wart's ab.
das kostet schon bald ein wocheneinkauf beim lidl :o)
Alles anzeigenDer aktuelle Quartalsbericht über die von US Banken gehaltenen Derivate ist online.
http://www.occ.gov/topics/capi…ing/derivatives/dq111.pdf(....)
Interessant dabei ist der Abbau kurzfristiger Goldderivate
vom Hoch im Q4 2010 mit 192 Mrd.
auf Q1 2011 mit 137 Mrd.
Davon wurden allein im kurzfristigem Bereich 53 Mrd. abgebaut.
Die Geschichten dahinter kennen wir ja. Ein kleiner Fund sollte wegen der Marginerhöhung seine Bestände abgebaut haben. Damit wurde dann auch der Einbruch im POG erklärt. Später soll dann auch noch Herr Soros verkauft haben.
Auf Tabelle 9 für die Derivate mit Edelmetallen wird nun ersichtlich dass das schon damals vermutete weltgrößte Spielkasino JPM der Übeltäter war.
JPM reduzierte rund 53 Mrd. in kurzfristigen Goldderivaten.
Silber ist nicht separat ausgewiesen und ist mit den anderen Edelmetallen zusammengefasst.
(....)
Interessanter Link, das Volumen der Derivate ist grauslig....
Zu den Edelmetallkontrakten habe ich einen Screenshot von Grafik 8 gemacht, der Rückgang bei Gold wird hingegen durch andere Edelmetalle ausgeglichen, Silber ?
Grüsse
ZitatPrimär wichtig ist doch, daß mit hoher Wahrscheinlichkeit die Goldnachfrage steigt, die Produktion hingegen sinkt [...]
In den letzten Jahren ist die Produktion kontinuierlich auf Rekordwerte angestiegen, während sich der Preis versechsfacht hat.
Siehe:
Warum Veränderungen der Goldproduktion nicht wichtig sind
Kurz gesagt, es sit unwichtig, ob zu herumliegenden 150.000 Tonnen jährlich 2000 oder 2500 Tonnen dazukommen.
In den letzten Jahren ist die Produktion kontinuierlich auf Rekordwerte angestiegen, während sich der Preis versechsfacht hat.
Siehe:
Warum Veränderungen der Goldproduktion nicht wichtig sind
Kurz gesagt, es sit unwichtig, ob zu herumliegenden 150.000 Tonnen jährlich 2000 oder 2500 Tonnen dazukommen.
kann man gar nicht oft genug sagen.
In den letzten Jahren ist die Produktion kontinuierlich auf Rekordwerte angestiegen, während sich der Preis versechsfacht hat.
Siehe:
Warum Veränderungen der Goldproduktion nicht wichtig sind
(....)
Wo liegt denn hier ein Widerspruch zur Feststellung von Saville ?? :
„...Wie oben dargestellt, beläuft sich das Gesamtangebot an Gold in frei verkäuflicher Form auf möglicherweise mindestens 108.000 Tonnen, was im starken Kontrast zu den aktuell 2400 Tonnen steht, die jährlich aus dem Bergbau kommen. Das legt nahe, dass Veränderungen bei der Investitionsnachfrage (die Veränderung der Nachfrage nach den oberirdischen existierenden Gesamtbeständen) mehr als 40-mal so bedeutend für den Goldpreistrend sind als die Veränderungen bei den im Bergbau geförderten Mengen....“
http://www.goldseiten.de/conte…php?storyid=12125&seite=0
Wenn zu der primären Bedeutung der Nachfrage eine sinkende Produktion kommt, umso besser, denn seit 2001 ist tatsächlich die Goldneuproduktion beständig gesunken! 108.000 t Gold als frei verkäuflich zu bezeichnen, ist schon etwas willkürlich, niemand weiß, wie hoch der Anteil in festen Händen ist...
.
Wenn zu der primären Bedeutung der Nachfrage eine sinkende Produktion kommt, umso besser, denn seit 2001 ist tatsächlich die Goldneuproduktion beständig gesunken! 108.000 t Gold als frei verkäuflich zu bezeichnen, ist schon etwas willkürlich, niemand weiß, wie hoch der Anteil in festen Händen ist...
Grundsätzlich muß man doch die bis dato geförderte Menge Gold zu Grunde legen, da dieses Material kaum verbraucht wird.Eine frei verkäufliche Menge ist da weder gesichert festgestellt, noch rational nachvollziehbar.
Ich meine, dass bei steigenden Preisen auch die am Markt verfügbare Menge steigen wird
und das unabhängig von den Fördermengen.
Wenn ich mir so ansehe, welche Bestände an nie getragenem alten Schmuck in den Schatullen schläft, dann sollten bei größer 2000 Euro je Unze so einige private Schätze auf den Markt kommen.
Von wem denn...das leichte, flüchtige Gold ist schon weg.
cu DL...und mir gäbet nixx bei 2000
Merke: Verkaufen erst NACH dem Reset. Wenn überhaupt.
Vielleicht bekomme ich ja hier eine Antwort?
Garantiert nicht.
lg meggy
