GOLD : Märkte und Informationen

Rob McEwens Preisprognosen für Gold und Silber

Die neueste Einschätzung dieses charismatischen Mineurs. Er wurde hier wiederholt zitiert mit seiner Prognose, daß Gold auf 5000 $ steigen könne. Dafür nun seine hohe Einschätzung zu Silber, seitdem der Silberanteil seiner Minen stetig steigt...

In der Tat ist Gold in den Anleger Portfolios weitaus zu gering vertreten, winzig bruchteilig im Verhältnis aller Geldanlagen, sh. Grafik.

"In einem Interview mit King World News am Montag äußerte Rob McEwen, Koryphäe im Minensektor und CEO sowie Chairman von US Gold Corp., seine Preisprognosen für Gold und Silber. Laut McEwen ist Gold in den meisten Portfolios zu schwach vertreten und ein enormer Goldaktienpreisanstieg werde auf uns zukommen, sobald Gold in mehr Portfolios aufgenommen wird. ...

McEwen rechnet demzufolge im Jahr 2012 bei Gold mit einem Überschreiten der 2.000-$-Marke. Zudem könnte Silber angesichts der wachsenden Nachfrage und des niedrigen Einstiegspreises letztlich sogar bis auf 150 bis 300 USD je Unze steigen.“

http://www.rohstoff-welt.de/ne…osen-fuer-Gold-und-Silber

Grüsse

Alf Field, der bekannte Elliotter, mit einer aktuellen Prognose. Er hatte sich bereits offiziell zurückgezogen, umso bemerkenswerter diese Arbeit. Sie wurde in Goldseek.com und gestern nacht auch bei Sinclair gebracht.
Besonders lesenswert neben seinen charttechnischen Betrachtungen -- etwas für Spezis im Chartthread -- die anderen Kapitel.

Field bestätigt seine alten Prognose mit dem Ziel Gold = 4500 $ , mit Korrekturen im 12 -14 % Bereich.

„..There is a strong probability that the correction in the price of gold has been completed. This article has four separate sections. They are:

1. The Elliott Wave (EW) justification for thinking that the correction in gold is over.

2. Why corrections happen in gold from a fundamental viewpoint.

3. The extent to which manipulation affects the gold price.

4. A possible “black swan” event that could trigger a gold price surge.......

The up move just starting should thus be Intermediate Wave III of Major Wave THREE, the longest and strongest portion of the bull market. The gain in Intermediate Wave I from $680 to $1913 was 181%. The gain in Intermediate Wave III should be larger, at least a 200% gain. A gain of this magnitude starting from $1523 targets a price over $4,500. The largest corrections on the way to this target, of which there should be two, should be in the 12% to 14% range....

To achieve the EW target of $4,500 on the next upward move will require something to trigger substantial new buying of gold. What could that event be? By definition, it will be a surprise to all market participants, a “black swan” event. That doesn’t prevent us from making a guess...."

http://news.goldseek.com/AlfField/1326384300.php
http://www.jsmineset.com/2012/01/12/gold-correction-is-over/

Grüsse
Edel
 [Blockierte Grafik: http://www.jsmineset.com/wp-content/uploads/2012/01/clip_image004.jpg]

Zitat von goldhuepfer

Wenn ich das auf die Schnelle richtig lese und interpretiere, warnt er vor einem Zusammenbruch des Derivate-Marktes mit aktuellem Volumen von 707 Billionen USD, um dieses Event zu triggern, richtig?

Nicht ganz. Er meint, daß die Derivate(blase) EIN wahrscheinlicher Bereich sei, von dem Probleme ausgehen könnten: "One likely area from which problems could emerge with very large numbers are derivatives..."

Ein Black Swan Ereignis könnte auch durch politische Spannungen und mehr zB.in Nahost ausgelöst werden...

Grüsse
Edel

„Sir" Richard Russel, der renommierte große alte Goldbug, in seinen neuesten Dow Theory Letters mit einem Appell.
Er habe seinen Abonnenten über ein Jahrzehnt empfohlen, sich für Gold zu entscheiden, nun: „BITTE GEHT IN GOLD“. Wer denke, daß Gold in einen Bärmarkt fällt, wisse nicht, wovon er redet.

„Es gibt nur eine sichere Anlage auf diesem Planeten: Diese sichere Anlage ist Gold.....
Gold ist absolutes Geld...“

http://www.321gold.com/editorials/russell/russell011212.html
.

Prof.Bocker topt damit alle uns bekannten Prognosen. Mal in Ruhe das Video ansehen, ob er etwas konkreter wird. Bis "zum Mond " wäre sicher für Goldbugs schon genug.

"Prof. Hans J. Bocker sieht ein Investment in Gold als Versicherung gegen die zunehmende Geldentwertung. "Deswegen gehört ein bestimmter Teil des Gesamtvermögens in Edelmetalle. Also klassische Faustregel ist etwa 15 Prozent, vielleicht auch 20. Absolutes Minimum sind 5 Prozent"...

http://www.goldseiten.de/artik…-dann-Richtung-Mars~.html

Grüsse
Edel

Zitat von PatroneLupo

Der Bocker ist ja Goldbug...aber seine anlagestrategie ist Klasse adabei......übersetzt auch dabei. ...

cu DL....wenn die 5 % Gold den Rest raushauen sollen.....dann POG dadamoon ....

So ist es ! Zuvor hatte ich bereits gezeigt, dass gerade mal 0,8% aller Investments weltweit in Gold und Goldaktien angelegt sind, sh.Anhang.
Wobei Bocker 5 – 20 % des GESAMTvermögens empfiehlt.

Noch einiges aus seinen Ausführungen:
Er spricht von "endloser Antigoldpropaganda", Gold als" politischem Fußball", Hedgefonds Golddrückung usw.,aber auch, dass zugunsten des Dollar (vs Gold) auf Europa "gehämmert" werde.
Das ist das, was wir immer wieder anprangern, sh.auch hier: : Verfall des US Dollar: "Wenn man dies alles überdenkt, wird immer deutlicher, warum die USA mit allen verfügbaren Mitteln, Medien und Ratingagenturen etc. auf Europa und den € eindrischt."

Gold müsste echt inflabereinigt den Höchstkurs von 1980, damals 852 $ überschreiten und über 7500 $ liegen,-- gleiche Überlegungen hatten wir hier mehrfach diskutiert – tut es aber nicht wegen der vielfachen Manipulationen. Gold müsse also ein Vielfaches des derzeitigen Kurses betragen, bewege sich aber um etwa 2000 $. Bis zum Mond oder gar zum Mars könne Gold steigen bei ausserordentlichen Ereignissen....

Grüsse
Edel

Diesen Beitrag vom 19.10.2010 stelle ich hier nochmals herein, weil wer gut zu den vorhergehenden Postings und unverändert paßt:

Zitat von Edel Man

Aus ganz persönlicher Sicht zusammengestellt.

1. Progressiver Vertrauensschwund in alle Papierwährungen.
2. Progressiver Vertrauensschwund in alle Spitzenpolitiker weltweit.
3. Exponentiell steigende Staatsverschuldungen.
4. Stark wachsende phsische Goldnachfrage, insbes.Chinas und Indiens
5. Extrem geringe Goldreserve Chinas.
6. Goldpreis müsste inflationbereinigt vielfach höher stehen.

ZU 1. + 2 : Bedarf keines Kommentars

Zu 3: Jede Minute geben die Zentralbanken 2 Mio $ neues Geld aus. In derselben Zeit erzeugen die Minen weltweit rd.
130 OZ = 0,22 Mio $.Verhältnis rd.10 :1 !!!

Zu 4: China und Indien zusammen verbrauchen 2/3 der jährlichen Weltgoldneuproduktion.

Zu 5: Allein um auf die geplanten 10 000t Goldreserve zu kommen, müsste China 4 Weltjahresproduktionen Gold erwerben.

Zu 6. Mehrfach gezeigte Charts mit der ECHTEN CPI Inflation der USA zeigen 4 - 5 fachen Goldpreis -- über 7200 $--.

Grüsse
Edel

Alles anzeigen

GOLD : Märkte und Informationen

80 % der Minenbetreiber sehen weiter steigende Kurse, 6 % fallende. Sie sind sind frustriert, daß die steigenden Goldpreise keinen Einfluß auf die Minenkurse ausüben; Sie müssen Wege suchen, dies zu ändern.
Einige Minen erwägen, Dividenden in physischem Gold zu zahlen.

„..Gold miners expect the price of the metal to continue climbing in 2012, with most respondents expecting a peak around $2,000 an ounce, according to a survey of gold companies by consultants PwC.

In a report published on Monday, PwC said 80 percent of those surveyed expected the gold price to increase, with only 6 percent forecasting a decline. The expected peak was set by respondents at between $1,350 and $2,500 an ounce, below last year's forecasts, which had been as high as $3,000.....

The survey - which included respondents representing 26.5 million ounces of gold mined in 2011 - showed gold miners were frustrated that the rising gold price has not impacted shares as much as expected...“

http://af.reuters.com/article/…L6E8CG30220120116?sp=true

Grüsse
Edel

Hier der ganze Report von PricewaterhouseCoopers LLP, der auf Erhebungen ua.von 40 aufgeführten Minen beruht. Der Link wurde dankenswerterweise von valueman heute hereingestellt.
http://www.pwc.com/ca/en/minin…-price-survey-2012-en.pdf

Sehenswerte Grafiken und Tabellen ! Bemerkensweert, daß die Minen von relativ niedrigen Goldpreisen ausgehen, m.a.W. konservativ planen. Hier wird übrigens deutlich, daß die auch im Forum oftmals geäusserten Gesamtproduktionskosten viel zu hoch angenommen werden, sh.hierzu Grafik S.7 !

Herausgescannt die Goldpreisprognosen der Goldproduzenten.

Grüsse

Zitat von inspiron

Sehr interessant. Allerdings kann ich so auf die Schnelle keine Aussage über die Produktionskosten finden, auch nicht auf Seite 7. Dort geht es eher darum, inwieweit der aktuelle/zukünftige/prognostizierte Goldmarktpreis auf die individuelle Minenplanung eine Rolle spielt und inwieweit welche Form der Prognosequellen bevorzugt werden, wenn mich meine bescheidenen Englischkenntnisse nicht im Stich lassen (?)

Es ist richtig, daß darüber keine konkreten Aussagen erfolgen, es ist dies mein Rückschluß:
Wenn von den Produzenten mit einem Goldpreis von etwa 1400 $ mit fallender Tendenz kalkuliert wird, sind Aussagen, daß die Gesamtproduktionskosten etwa 1500 $ betragen mit steigender Tendenz = falsch, was ich öfter hier dargelegt habe. Dann wären die Minen größtentelis pleite, das Gegenteil ist der Fall, wie die Studie auch unterlegt, ua. mit steigenden Dividendenzahlungen.

Daß die eine oder andere kleine Mine mit Grenzkosten oder gar mit Verlust arbeitet, bedarf keiner besonderen Erläuterung.

Zitat von Jerome

Bin aktuell voll in Silber drin, daher beobachte ich das sehr genau, natürlich nur psychisch, Zettelwichserei ist ja was für Edel und Co.

Achso erstmal, bin zurück, dieses mal aber ohne bizarre Anwandlungen.(....)

Wär ja gut, wenn Du Dich mal enttarnst. Du solltest aber schon wissen, daß ich seit Jahren beständig den physischen Besitz von Gold & Silber empfehle, auch selbst danach handele, was ich seit Jahren im Depot belege. Aktien und seltener Derivate sind ein kleiner Teil, bei dem etwas mehr Erfahrung erforderlich ist...

Grüsse
Edel