Ausreichend genug, um meinen Verdacht zu untermauern.Für mich alles Hausmänner bis auf den Sachsen.
Den 1878er Hamburg halte ich keineswegs für einen Hausmann.
22. Dezember 2024, 14:00
Ausreichend genug, um meinen Verdacht zu untermauern.Für mich alles Hausmänner bis auf den Sachsen.
Den 1878er Hamburg halte ich keineswegs für einen Hausmann.
Den 1878er Hamburg halte ich keineswegs für einen Hausmann.
Darfst Du auch. Mir käme er nicht ins Haus.
Darfst Du auch. Mir käme er nicht ins Haus.
Was veranlasst dich anzunehmen das es sich bei dem Stück um einen Hausmann handelt?
Was veranlasst dich anzunehmen das es sich bei dem Stück um einen Hausmann handelt?
Schau Dir den Randstab an. Ich kann mich irren, aber der ist mir zu verdächtig.
Gegen einen Hausmann sprechen allerdings die ausgeprägten Umlaufspuren.
Für den Preis eines Willies kann man allerdings nichts falsch machen.
Auf der Website von ESG werden die ganzen Kaiserreich Goldmünzen im "Ankauf von
Goldmünzen" mit den Stückelungen (20/10/5) Mark, den Auflagen und den Herausgebern
der jeweiligen Herzog-/Königshäuser mit entsprechenden Auflagen beschrieben.
Dort ist z.B. für Hamburg zu lesen, daß (F) also Fälschungen bekannt sind von 1897 und
1913, aber für die Jahreszahl 1878 sind keine bekannt.
Auch sind Fälschungen 1872 E für Johann KR Sachsen bekannt.
Ob das nun allerdings stimmt, kann ich nicht beurteilen.
is das bronze ?
Gut erkannt! Beim "Krüger" wird zur Härtung der Münze etwas Kupfer zugegeben - das ist der Grund für den rötlich-goldenen Farbton.
Aus gegebenem Anlass, der heutigen Goldpreisentwicklung, möchte ich den Preis auf 1.700 Euro inkl. Versand, anpassen.
Wer zuerst kommt...
Ich glaube, daß bisher noch kein KRÜGER so viel diskutiert wurde wie dieser !
Mal ist er zu HELL, dann zu RÖTLICH und dann vielleicht doch evtl. aus SILBER ?
Also, wenn ich noch keinen KRÜGER hätte, so würde ich den nach dieser Preisanpassung
vielleicht doch koofen !
Ich hab hier im Forum auch schon was falsches bekommen, wurde aber anstandslos rückabgewickelt.
Den Hausmann habe ich aber behalten.
Auch auf der Ulmer Münzböse habe ich mir einen falschen Willie (kein Hausmann) in einem Lot eingefangen. Da aber ein Albert zum gleichen Preis mit dabei war, hat es sich dennoch gelohnt. Den falschen Willie hat der Flo genommen, war ja schließlich trotzdem Gold.
Den gibts zur Zeit doch zu diesem Preis beim Händler. Z. B. 1 oz Gold Krügerrand verschiedene Jahrgänge (anlagegold24.de)
+ Versandrisiko = 0.
Den gibts zur Zeit doch zu diesem Preis beim Händler. Z. B. 1 oz Gold Krügerrand verschiedene Jahrgänge (anlagegold24.de)
+ Versandrisiko = 0.
Kostet dort laut deinem Link 1723 € plus 12,95 € Versand.
@zukuenftiger hat den Preis auf 1700 € inklusive Versand gesenkt !
So WHAT ?
Heubach zahlt im Ankauf derzeit 1710 €, also somit ist das Angebot schon gut, jedoch ist der Versand vermutlich unversichert was mich vom Kauf abhalten würde. Zusätzlich noch Intex für ca. 30€ macht das ganze dann uninteressant.
Ich habe eine Frage an die Experten hier zu Sovereign 7.x gr Münzen, die ich hier ungekapselt in einem Plastiktütchen liegen habe. Jahrgänge sind zwischen 1899 und 1982. Was es mit den verschiedenen abgebildeten Köpfen auf sich hat, weiß ich nicht.
Wäre es sinnvoll, da unterschiedliche Kurse beim Verkauf aufzurufen oder zählt bei diesen Münzen nur das Gewicht? Ich hatte die vor vielen Jahren nur mal so aus einem Leihhaus mitgenommen, weil gerade kein anderes Gold da war.
Und dann habe ich auch noch Kängurus, die statt in einer runden in einer eckigen Kapsel liegen. Preisabschlag deswegen?
Und gibt es einen Preisabschlag (wie hoch ungefähr) wegen Flecken (braun) auf einer Münze, wo evtl. nur das Gewicht bewertet wird (Sovereign, Känguru, Philharmoniker)?
Danke.
steht doch auf den Sovereign deutlich drauf welche Köpfe bzw. Könige u. Königinen es sind und die Preise varieren je nach den Jahreszahlen, Münzen mit Flecken gibst du am besten zu einer Scheideanstalt, die zahlen nach
Feingoldgehalt mit einem Abschlag, findest du im Internet
zu den Sovereigns: Schau mal auf Wikipedia.
Normal haben alle die gleichen Preise, außer es sind bestimmte Prägeanstalten.
Kangaroo in eckigen Kapseln sind die alten - gleicher Preis.
Bei deinen Münzen wird nur das Gewicht bewertet, nach deiner Beschreibung wurde ich dort keine Numismatik verorten.
Je nachdem eure groß die Flecken sind. Hast du Fotos? Normal ist das keine Schmelzware...
Münzen mit Flecken gibst du am besten zu einer Scheideanstalt
So ein Blodsinn.
Bei deinen Münzen wird nur das Gewicht bewertet, nach deiner Beschreibung wurde ich dort keine Numismatik verorten
Ganz so einfach würde ich das nicht sagen. In dem genannten Zeitraum gibt es einige Seltenheiten.
Man denke nur an Münzzeichen C.
zu den Sovereigns: Schau mal auf Wikipedia.
Normal haben alle die gleichen Preise, außer es sind bestimmte Prägeanstalten.
...
@Duplicate Kruger weist auf unterschiedliche Prägestätten hin.
Super Übersicht wie ich finde:
bullionbypost.co.uk/info/sovereign-mintages
fleckige Münzen zur Scheideanstalt ist beileibe kein Blödsinn,
oder würde hier jemand die ohne Abschlag kaufen,
der Scheiudeanstalt ist es egal ob mit oder ohne Flecken
solange der Goldgehalt stimmt und der Abschlag ist wahrscheinlich
dort geringer als hier im Forum, diese Erfahrung habe ich zumindest
gemacht
fleckige Münzen zur Scheideanstalt ist beileibe kein Blödsinn,
Ich müsste mit dem Klammersack gepudert sein um einen fleckigen Sovereign einzuschmelzen, wenn er ansonsten in Ordnung ist.
schmutz bekommt man mit Zahnbürste und spüliwasser ab
flecken sind mittels elektrolyse wegzubekommen (um die 12 V gleichstrom und leitendes Wasser)
oder chemie (Thioharnstoff in schmuck/Münzentauchbädern)
schmutz bekommt man mit Zahnbürste...
Wird ja immer doller