Hmm, ich frage mich, ob die Peanuts-Bank mir ein Haus mit 1,8% Eigenkapital finanzieren würde. 
Immerhin wäre mein Kredit damit so sicher, wie der Kreditgeber selbst. 
Global Economic Collapse
-
-
-
1.8% Eigenkapital bedeutet von 100€ Einlage sind 1,80€ vorhanden. Bei dem Player DB (schöner Ausdruck-eben Spieler!) erübrigt sich dann natürlich auch der Sicherungsfond der Banken!
Im kleinen wie im großen:
Am Ende (wann auch immer) werden die globalen Sparguthaben gegen die globalen Schulden verrechnet.Gruß
Eulenspiegel -
...der Kollaps steht kurz bevor..Rette SIch noch wer kann
Sind Sie es Herr Eichelburg?
Was glaubt ihr; wer gibt eher auf: Eichelburg oder das System?
-
meine vermutung ist, dass eichelburg vorher ablebt
-
Was glaubt ihr; wer gibt eher auf: Eichelburg oder das System?
Meinst du das jetzige System oder das "System an sich"? Irgendein System wird es ja immer geben.
Also, da wir ja alle mit unseren EM- und LM-(Lebensmittel
) Vorräten schon so lange gespannt auf den immanenten Untergang des jetzigen Systems warten, kann die Antwort doch nur lauten:Eichelburg forever!
-
-
Tiger Snakes, bitte verbreite nicht so einen MEGA-SCHWACHSINN in diesem Thread! Danke.
... denn: geht die DB in Konkurs ist DEINE Bank die Nächste!
Ergänzend dazu noch: erschreckend, was sich hier im Bereich der Neumitglieder abspielt.
Ich verweise u.a. auf unseren Freund weissgarnix: http://www.weissgarnix.de/?p=88
Anstrengend.
-
- Der KreditKettenbrief wurde beendet
- Die Systembewohner tun so als ob es die Krise nicht gibt
- Die Systembeobachter gehen in physikalische EM
Das System ist mit dem Fall von Bear Stearns, meines Erachtens gecrasht.
Nur "merkt" man es (noch) nicht.
Irgendwann geht den nächsten das Geld aus. (Arbeitslosigkeit / Umsatzrückgang / Preissteigerung der Rohstoffe)
Das es zu einem realen Blackout mit Einstellung des Zahlungsverkehrs kommt, bezweifle ich auch.Man wird sich für 10€ entweder ein Brot oder einen Liter Benzin kaufen können.
Die Frage ist nur noch wann ist diese "reale" Auswirkung da? 2009 ? 2010? Ist das der Systemcrash?
Ab wann schickt der Staat seine bediensteten nach Hause weil er sie nicht mehr bezahlen kann ? Ist das dann erst der Systemcrash?Im übrigen hat DT eine gute und kurze und knappe Skizze zu den Auswirkungen gezeichnet
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=16495
Gruß
BaronmikeAber
-
"ab wann schickt der Staat seine Bediensteten nach Hause"
Gar nicht
Für den Fall der Fälle gibt es Bezugsscheine für Lebensmittel etc. Merke - der Staat kann nicht "Pleite gehen" -
"ab wann schickt der Staat seine Bediensteten nach Hause"
Gar nicht
Für den Fall der Fälle gibt es Bezugsscheine für Lebensmittel etc. Merke - der Staat kann nicht "Pleite gehen"Aber die Putchisten bzw. der oberste General der putschenden Bundeswehr kann die Leute nach hause schicken....
![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude")
-
[...]In seinem Bericht beklagt der Fonds dramatische Mängel im weltweiten Finanzsystem und schlägt einschneidende Änderungen vor. Die aktuelle Krise habe die ganze Zerbrechlichkeit des Systems aufgezeigt.[...]
Bestehende Sorgen zur Stabilität des Gesamtsystems würden noch verschärft durch Verschlechterungen in Einzelbereichen, wie schlechteren Kreditqualitäten oder Liquiditätsproblemen begleitet von Erschwernissen bei der Kreditbeschaffung. -
-
[...]In seinem Bericht beklagt der Fonds dramatische Mängel im weltweiten Finanzsystem und schlägt einschneidende Änderungen vor. Die aktuelle Krise habe die ganze Zerbrechlichkeit des Systems aufgezeigt.[...]
Bestehende Sorgen zur Stabilität des Gesamtsystems würden noch verschärft durch Verschlechterungen in Einzelbereichen, wie schlechteren Kreditqualitäten oder Liquiditätsproblemen begleitet von Erschwernissen bei der Kreditbeschaffung.
ja, der IWF.... hat sich verplapert :D:D:Ddenn: soeben war im TV noch die Rede von 600 Milionen Dollars.... oder waren es Euros?
Geschenkt.
-
es gibt offensichtlich zwei möglichkeiten :
erstens : es wird weiterhin künstliches - kreditfinanziertes- wachstum in den westlichen volkswirtschaften erzeugt - mit einhergehender hoher inflation
rohstoffverknappung usw.
zweitens : wir erleben eine große depression ungeahnten ausmaßes mit der folge das wir alle wieder ein bischen dem boden etwas näher kommen
unangenehm wird es in jedem fall werden - egal was rauskommt!
aber eigentlich gibt es nur einen weg . erst kommt erstens un dann zweitens.
warum : auch ganz einfach - weil kreditwachstum eben nicht unendlich fort dauern kann ohne reale werte zu schaffen.
oder einfach ausgedrückt -wenn einer scheißt und 10 die kloschüssel putzen wollen - das kann nicht funktionieren !!!
-
http://cgi.ebay.de/Euro-Schein…ZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Armer Euro - wenn ich mir die Inflation ansehe, jedoch in ein paar Jahren nicht ganz abwegig
-
(...) Die Substanz der Deutschen Bank - Aktionäre, Staat und Management - sie haben sie ausgehöhlt und verfrühstückt. Bei dem Ergebniswachstum hätte er nie einen einzigen Cent ausschütten dürfen. Was wir sehen, das ist die Fassade eines klassizistischen Gebäudes mit nichts dahinter, abgesehen von ein paar maroden Stützbalken "Staat", FED und EZB genannt....
(...)
Entkernung heißt das bei den klassizistischen Bauten. Dieses Unwort entspricht auch genau unserem Zeitgeist. Auch manche Menschen wurden bereits 'entkernt' sprich von inneren Werten und Verstand befreit, vom Denker zum Henker.
(...) zweitens : wir erleben eine große depression ungeahnten ausmaßes mit der folge das wir alle wieder ein bischen dem boden etwas näher kommen (...)
Na solange wir noch nicht für ewig in den Boden müssen ist's ja gut
Die derzeitige Situation kommt mir wie eine unerwartete, plötzliche Flaute vor der nächsten Windboe vor. Kommt öfter vor bei anziehenden Fronten.
Mein Indikator ist noch immer der 3M Euribor, der will nicht so recht zurück in sein Häuschen und dies obwohl sicherlich wie wild gepumpt wird bei der EZB. Kein Wunder bei der EK Situation solcher 'entkernter' Kartenhäuserbanken ist der Bedarf nach liquiden Abstützpfosten für die schöne Fassade sicherlich gewaltig. -
http://www.goldseiten.de/modul…visit.php?cid=1&lid=79397
Laut dem Artikel ist der Global Economic Collapse geplant. Kann es wirklich sein, dass das ganze nur eine Fiktion ist?http://www.goldseitenforum.de/…page=Thread&threadID=4041
-
-
Tuesday, April 8th, 2008
Jim Rogers: More Pain for the Greenback, and the Failure of the Federal Reserve
Rogers first made a name for himself with The Quantum Fund, a hedge fund that’s often described as the first real global investment fund, which he and partner George Soros founded in 1970. Over the next decade, Quantum gained 4,200%, while the
Q: Should the Fed be stepping in like it has in recent months?
Rogers: It’s outrageous that Bernanke’s sitting there. You know, I’ve read the Federal Reserve Act. Nowhere does it say [the central bank is] supposed to bail out investment banks! Nowhere does it say you should bail out Wall Street. Their mandate was to have a sound currency, and then it was later expanded to have employment - to help employment. But nowhere does it say: ‘Bail out investment banks.’
Investment banks have been failing for centuries. The world hasn’t come to an end… even when investment banks have failed. They just caused a setback, and so what!
Recessions are usually good for the system. They clean out the excesses. And my God there’ve been excesses on Wall Street in the past 10 years. You don’t see a bunch of 29-year-old cotton farmers driving around in Maseratis and flying in private planes to exotic locations. Well, you see a lot of guys on Wall Street doing that.
And the idea that we’re now supposed to bail them out is ludicrous! I don’t see any of those guys sending their bonus checks back.
Huge amounts were made in the debt markets. We now know [that money was made] at least incorrectly, if not fraudulently, and yet, now we’re supposed to bail them out. It’s bad enough they get to keep their money. But the outrageous part is that it will cost more to try to prevent a recession than to have the recession.
We have safety nets in place, now. We did in the ’70s in America and the Japanese did in the ’90s. I think there’s good evidence that it will cost more to try to prevent the problems than to have the problems.
Q: That’s a very interesting thought that had not occurred to me before.
Rogers: Well, we’ll see if it’s right. In nature, there’s the natural phenomenon of forest fires. The forest fires are pretty terrible when they’re going on. But nature invented them to clean out the forest so that the forest could then come and grow from a new, sound foundation. That’s what recessions do, too. They’re a natural phenomenon.
Nobody likes it when we have them any more than anybody likes a forest fire. But in the end, everybody’s better off. Bernanke thinks he can stop this; he’s going to very well destroy the system by trying to save it.
Q: Could you see a segment of the financial system surviving this? Or do you think that there will be such catastrophic change that we won’t recognize it till several years from now?
Rogers: Ask me again in five years, 10 years. That was true after the ’30s, certainly. It was true even after the ’60s. Very few people went to Wall Street in the ’70s, very few. A whole generation ignored Wall Street in the ’30s and in the ’70s.
Will that happen again? Probably, because of things we’ve been discussing.
So there will be big changes, of course. If you’re in the field that deals with - and works out - bankruptcies, you’ve got a great future - on Wall Street, or in the legal profession. If you’re in commodities, you have a great future. Some sectors of the financial community are going to do well. Many others are going to disappear and/or do badly.
Q: How low could the dollar go?
Rogers: I have no idea. You just have to watch it as it evolves. Politicians and bureaucrats can do unbelievably stupid things, and have [done so] throughout history. They will usually do things that are so stupid nobody can believe them, but it happens. You have to watch and see as it goes. -
hatte Ackermann nicht vor ein paar Tagen noch die Hilfe des Staates gefordert ?....Reform der Ratingagenturen, verbessertes Anreizsystem soll in Zukunft helfen
http://www.handelsblatt.com/Ne…-krise-selbst-loesen.html -
Marketwatch:
Zitat
Goldman sells $500 mln of Chrysler debt at very deep discountNEW YORK (Dow Jones)--Goldman Sachs Group, Inc placed $500 million of Chrysler Automotive's loans at a price of 63 cents Wednesday to an investor group
Die Investmentbanken stehen scheinbar wieder unter extremen Stress.
Auch interessant:
ZitatBankers tried to collectively sell, or syndicate, Chrysler Automotive's loans last summer, but did so at a time when the market for risky loans was seizing up, making it impossible to offload the debt. Cerberus and Daimler wound up buying the $2 billion second-lien loan because of weak interest for that even riskier debt. They have agreed to hold onto that position for at least one year, leaving them the option to sell it after that. In November, underwriters attempted a second time to sell about $4 billion of the Chrysler Automotive loans, but failed again as a result of poor market conditions. At the time, they were hoping to get 97 cents on the dollar.
Also muß Daimler auch noch auf einer Milliarde sitzen. -
Island kann sich im Gegensatz zu vielen vielen anderen Ländern aber relativ leicht daraus befreien.
Vielleicht auch nicht:
ZitatAlles anzeigen
FTD: Finanzkrise gefährdet ganz IslandJahrelang galt der Inselstaat als Wachstumswunder. Die Finanzkrise hat das Land wie kein zweites in Europa getroffen.
Dass Island in Turbulenzen geraten ist, ist die Folge seiner Entwicklung in den vergangenen zehn Jahren. Einst ein unbedeutendes Eiland mit 313.000 Einwohnern, die ihr Leben mit Fischfang bestritten, hat sich die Polarinsel rasant entwickelt und mit Dienstleistungen und Finanzgeschäften Geld verdient. Die Banken sind zu großen Spielern aufgestiegen. Vor zehn Jahren noch waren die Vermögenswerte der drei größten Institute - Glitnir, Landsbanki und Kaupthing - 96 Prozent des Bruttosozialprodukts wert. Heute zehnmal so viel.
Gewachsen sind die Banken vor allem im Ausland; sie haben dafür den Kapitalmarkt angezapft und nicht auf Einlagen zurückgegriffen. Gleichzeitig haben die Unternehmen in Nachbarländern investiert - mithilfe von hohen Krediten in Fremdwährung. Deshalb sind nun Zweifel an der Stabilität des Wirtschaftssystems aufgekommen.
-
Vielleicht auch nicht:
Das ist alles richtig... aber Island hat 300.000 Einwohner... die schnippen mit dem Finger und alles steht wieder auf null... sie brauchen nichts, sie exportieren aber schier unendliche Mengen Fisch. Strom, Heizung, das holen die alles aus der Erde... das kostet nix... die Anlagen stehen...
Island kommt leicht darüber hinweg.
-
