Global Economic Collapse

  • 1) Die Banken fallen immer mehr aus, die können dem Bund nichts mehr leihen, diese Entwicklung sieht man doch an den Tagegeldangeboten von jeder Bank, die Nahe der 10 jährigen Rendite, oder sogar darüber liegen, die brauchen die Kohle zur eigenen Refinanzierung, da bleibt für den Bund nichts übrig.


    2) Sicherheitsglaube der Bevölkerung wird von den kriminellen Strukturen, die sich Parteien nennen schamlos ausgenutz um das Fiatvermögen der Systemgläubigen mit voller Absicht zu vernichten, denn nach Abgeltungsdiebstahl und Inflation ist ein realer Wertverlust bei gleichbleibenden Rahmenbedingungen zu 100% klar. Diese schwachsinnige Schildkröte ist irreführende Werbung: DA IST NUR EINS SICHER von 100€ bleiben nach einem Jahr nur noch 98€ real übrig. Gut 2% sicherer Verlust p.a. ist auch ne Sicherheit.... :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Diese dämliche Schildkröte ist mir auch aufgefallen.


    Gibt es nicht den Tatbestand: "Irreführende Werbung" oder "vorsätzlicher Betrug" ?


    Ach ja, ich vergaß, das trifft ja nur für die Bürger zu, nicht für die Staatsführung. :D


  • Mein Auto fährt mit Vakuum-Energie. Der Wirkungsgrad geht gegen die "Liegende Acht". :P


    Das führ ich aber nicht vor sonst bin ich im Blickfeld der Ölkonzerne und deren Kopfgeldjägern 8)


    http://www.goldseitenforum.de/…&postID=296265#post296265



    Ein Buch darüber wäre doch auch was gutes. Oder ist "Vakuum-Energie" nicht jugendfrei? :D


    Homepage von nanina Für die Kopfgeldjäger. :whistling:


    Freundliche Grüsse =)

    4 Mal editiert, zuletzt von teeri ()

  • Lehmann brothers das Thema des wochenendes


    Auf schall und Rauch gefunden
    http://alles-schallundrauch.blogspot.com/

    Zitat

    Diese Panik könnte das ganze Finanzsystem zusammenbrechen lassen. Deshalb hat die Fed eine Notsitzung mit allen Chefs der Wall Street Banken am Freitag und am Samstag einberufen, um sie zu überzeugen, NICHT Lehman fallen zu lassen und weiterhin Kreditlimite zu gewähren.

    wollen die jetzt die Kriese oder könne die nicht anders?
    Wenn man bedenkt das ab 30 September das Fiskal year endet und die Usa quasi bankrott sind wäre ja die Regierung schuld aber wenn vlt wollen die ja Lehmann Brothers dieschulkd in die schuhe schieben um den kollapse der regierung zu übertuschen...


    gruß Jumpandrun

    Einmal editiert, zuletzt von JumpandRun ()

  • P.S. Die Editier-Software des Forums ist mehr als desolat! :thumbdown:

    7 Mal editiert, zuletzt von GOLD_Baron ()

  • Hallo,


    @ GoldBaron:
    Ach Du heilige Sch.... 8|
    [tube]IDC0HTVpn5o&eurl[/tube]
    :thumbdown:


    best regards
    BAAL
    P.S Hank verstopft die Märkte momentan, was passiert, wenn das nicht mehr funktioniert sieht man im VIDEO. Kurz und schmerzlos, aber gewaltig :whistling:

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    Einmal editiert, zuletzt von BAAL ()

  • ....unglaublich....


    ...die Lehman Katastrophe ´schafft´es bei CNN nicht mal auf die erste Seite....ja keine Panik verbreiten...


    morgen hören wir dann bestimmt zum vierten mal von Joe, dass die Finanzkrise zu Ende ist.


    Angesichts solcher Tatsachen kann man m.E. schon sehen, wie schlimm das ganze ist...!!

  • Bei Lehman handelt es sich auch um nicht um "DIE Katastrophe". Es geht um 85 Milliarden: nicht weniger, aber auch nicht mehr!


    Der Kern der Diskussionen dieses Wochenende in N.Y., wo nahezu alle amerikanischen und europäischen CEO-Banker anwesend sind:


    In a meeting at the Federal Reserve Bank of New York in lower Manhattan, some participants also were discussing insurer American International Group Inc. and thrift-holding company Washington Mutual Inc. While those two financial firms aren't the focus of the emergency meeting, participants also are weighing the potential implications of their problems.


    Nicht auf die Nebelkerzen reinfallen!



    Barclays PLC, the U.K.'s third-largest bank, is emerging as a leading contender


    for Lehman Brothers Holdings as discussions continued Sunday in London and New


    York in what is a highly fluid and pressure-charged environment. A sale of


    Lehman to either Barclays or Bank of America remained dependent on government


    financial support, according to people familiar with the situation. According


    to these people, Barclays appeared to be moving more aggressively in trying to


    find a way to complete a deal.

    3 Mal editiert, zuletzt von GOLD_Baron ()

  • Bei Lehman handelt es sich auch um nicht um "DIE Katastrophe". Es geht um 85 Milliarden: nicht weniger, aber auch nicht mehr!


    "DIE Katastrophe" ist ja genau, dass das immer so weitergeht.


    Es wird also eine Auslagerung der meisten Verbindlichkeiten in eine "bad bank" geben. Aber wer wenn nicht die FED bzw. das Finanzministerium soll denn dafür geradestehen?
    Barclay´s oder wer auch immer wird doch nur die verbliebenen Rosinen und ein paar Schulden übernehmen. Wer soll denn die regelmässig notwendigen Kapitalunterlegungen für den dann ausgegliederten Teil aufbringen?


    mfG Goldcore


    Edit: Gerade gelesen, wie das aussehen soll. Das klingt aber erstmal ziemlich unglaubwürdig, dass ein Bankenkonsortium für den Schrottteil von Lehman 30 Mrd aufbringen soll, während Barclay´s die Rosinen übernimmt. Einzige plausible Erklärung: Dieses Bankenkonsortium bekommt dafür Extra-Ausleihungen von der Fed, vielleicht sogar zu einem Spezialsatz oder aber für eine sehr lange Zeit, quasi mit open end:


    Barclays of Britain would buy the parts of Lehman that have been performing well, while a group of 10 to 15 Wall Street companies would agree to absorb losses from the bank’s troubled assets, according to two people briefed on the proposal. Taxpayer money would not be included in such a deal, they said.


    Under that plan, the Wall Street banks would agree to provide up to $30 billion of support to absorb the losses of the bad bank. That is roughly the same amount of money that the government agreed to commit to support JPMorgan Chase’s emergency takeover of Bear Stearns in March.


    The assets of the bad bank would be sold over time as the market for mortgage-related assets recovers and buyers emerge. If the assets appreciate, the bank consortium would share in the profits. But they would also be responsible for any losses.


    None of the banks involved, however, have committed to any rescue plan, and talks could still fall apart.


    http://www.nytimes.com/2008/09…&ref=business&oref=slogin

    3 Mal editiert, zuletzt von goldcore ()

  • Bloomberg


    Barclays Withdraws From Lehman Talks Over Credit Guarantees


    Sept. 14 (Bloomberg) -- Barclays Plc, the U.K.'s third- biggest bank, pulled out of talks to buy Lehman Brothers Holdings Inc. because it could not agree on terms to ring fence troubled assets at the U.S. investment bank.


    Barclays dropped out of discussions to buy all or parts of New York-based Lehman because it could not secure guarantees from the U.S. government or agree on terms to mitigate potential losses in the firm's investment banking division, a London-based spokesman for Barclays said in a telephone interview today.

    Einmal editiert, zuletzt von Tengu1 ()

  • Bei Lehman handelt es sich auch um nicht um "DIE Katastrophe". Es geht um 85 Milliarden: nicht weniger, aber auch nicht mehr!


    Der Kern der Diskussionen dieses Wochenende in N.Y., wo nahezu alle amerikanischen und europäischen CEO-Banker anwesend sind:


    In a meeting at the Federal Reserve Bank of New York in lower Manhattan, some participants also were discussing insurer American International Group Inc. and thrift-holding company Washington Mutual Inc. While those two financial firms aren't the focus of the emergency meeting, participants also are weighing the potential implications of their problems.


    Ich möchte nur davor warnen, die Möglichkeiten und die Intelligenz der Protagonisten in diesem Spiel zu unterschätzen!! Es wird für jedes dieser Beispiele eine Lösung gefunden werden, die jedesmal originell, einzigartig ist, das Systemdasein wieder ein Stück verlängert und den maximalen Schaden für die Zielgruppe Klein- und Privatanleger sowie ausländische Investoren erzeugt!


    Das, was seit 2007 als Finanzkrise lodert, wird in mehreren Akten meiner Meinung nach bis 2013 sich erstrecken. Erst dann ist die alte Ordnung wirklich so weit geschwächt, dass sie zusammenbricht. Bis dahin sind praktisch alle selbst ernannten Strategen aufgrund fehlender Fallback-Szenarien ("Plan-B, C, D") sowie Unterschätzung der Mittel, Möglichkeiten und des Willens der "Eliten" rausgeschüttelt.


    Wer glaubt, diesen Prozess ohne Verluste und Niederlagen überstehen zu können, irrt gewaltig. Diese Erfahrung werden noch viele machen müssen, psychologisch. Jene, die heute z. B. über Eldo's Desaster sich lustig machen, werden sich irgendwann anschauen, wenn sie am Ende ihres Lateins angekommen sind. Bis dahin haben jene, die heute schmerzhafte Verluste erleiden, hoffentlich gute Lehren gezogen und können von der jetzigen Verlusterfahrung profitieren.

  • Bloomberg


    Barclays dropped out of discussions to buy all or parts of New York-based Lehman because it could not secure guarantees from the U.S. government or agree on terms to mitigate potential losses in the firm's investment banking division, a London-based spokesman for Barclays said in a telephone interview today.


    Na eben! Ohne Fed-Garantie rührt keiner diese hässliche Braut an. Der Brautvater kann nur der Steuerzahler sein.


    Dann gibt es eigentlich nur noch 2 Möglichkeiten. Man lässt Lehman demonstrativ in die Pleite gehen und unterstreicht dabei das vermeintliche Funktionieren des "freien Spiels der Marktkräfte", oder man verteilt den ranzigen Kuchen in etliche kleinere Tranchen auf ein Bankenkonsortium. Einige kleinere Bear Stearns-Aktionen sozusagen, und jede beteiligte Bank bekommt eine Butterstulle von der Fed mit auf den Weg.Auf diese Weise könnte man wieder sagen, dass man das Risiko auf viele Schultern verteilt habe. Genau das, was sie mit ihrem Verbriefungsquatsch auch behauptet hatten...


    mfG Goldcore

    2 Mal editiert, zuletzt von goldcore ()


  • Ich möchte nur davor warnen, die Möglichkeiten und die Intelligenz der Protagonisten in diesem Spiel zu unterschätzen!! Es wird für jedes dieser Beispiele eine Lösung gefunden werden, die jedesmal originell, einzigartig ist, das Systemdasein wieder ein Stück verlängert und den maximalen Schaden für die Zielgruppe Klein- und Privatanleger sowie ausländische Investoren erzeugt!


    Sehe ich 100% genau so. :)


    Das, was seit 2007 als Finanzkrise lodert, wird in mehreren Akten meiner Meinung nach bis 2013 sich erstrecken. Erst dann ist die alte Ordnung wirklich so weit geschwächt, dass sie zusammenbricht. Bis dahin sind praktisch alle selbst ernannten Strategen aufgrund fehlender Fallback-Szenarien ("Plan-B, C, D") sowie Unterschätzung der Mittel, Möglichkeiten und des Willens der "Eliten" rausgeschüttelt.


    Das glaube ich allerdings nicht, dass es so lange dauert. Man wird über unvorhersehbare Finte, Regeländerungen mitten im Spiel etc. schon viel früher die Strategen eliminiert haben. Ansätze dafür sieht man schon jetzt und es wird garantiert noch deutlich heftiger.


    Wer glaubt, diesen Prozess ohne Verluste und Niederlagen überstehen zu können, irrt gewaltig. Diese Erfahrung werden noch viele machen müssen, psychologisch.


    Das glaube ich wiederum auch. :(


    PS: wann geht der Editor denn mal endlich wieder ordentlich?

  • @AK & Tengu,


    Sehr Interessante Ansätze, allerdings schließe ich mich dort Tengu bezüglich dem Zeitrahmen an, ich kann mir auch beim besten Willen nicht das Zeitfenster 2013 vorstellen.
    Es bleibt nur abzuwarten ob sich die ausländischen Investoren auf dieses Spiel einlassen, bzw diese nicht doch rechtzeitig durchschauen, was dem Ganzen eine ungeahnte Wendung geben könnte.
    Auch ist dies ein Riskantes Spiel was Amerika mit seinen ausländischen Investoren treibt, da wenn diese zu sehr verärgert werden, das Ganze auch Auswirkungen auf weiter/spätere Zusammenarbeiten haben könnte.


    Montag werden wir etwas mehr wissen.

  • Die Krisensitzung, die derzeit in New York läuft, dient offenbar nur noch dazu, den Schaden auszuloten. Lehman hinterlässt 86 Milliarden an problematischen Krediten und ein umfangreiches Derivate-Buch.


    Deshalb ist auch die International Swaps und Derivates Association (ISDA) nun mit am Verhandlungstisch. Die ISDA umfasst 218 Banken, Broker, Versicherungen weltweit. Es geht nun daraum, den Schaden für einzelne Institute und Geschäftspartner von Lehman zu beziffern.


    Falls der Bankrott tatsächlich eintritt, dann wird er heute um Mitternacht New York Zeit bekannt gegeben, so hieß es aus den USA. Die Wahrscheinlichkeit, dass man sich bis dahin doch noch auf eine Lösung einigt, sei sehr gering.


    Das ganze ist offenbar auch ein Test der Zentralbank. Man möchte herausfinden, ob das Finanzsystem eine solche riesige Pleite ohne staatliche Unterstützung verkraften kann. - Ein Spiel mit dem Feuer, so ein Beobachter.


    Doch Finanzminister Paulson hatte schon früh bekundet, dass es dieses Mal keine Staatsgarantien geben wird. Ohne diese Garantien aber sieht sich keine andere Bank in der Lage, Lehman zu übernehmen.


    Schon einige Stunden früher bekundete ein mit der Materie Vertrauter dem Wall Street Journal, dass es an den Kapitalmärkten ein Blutbad geben würde, wenn es für Lehman keine Lösung gebe.


    Es wäre die größte Banken-Pleite seit der großen Depression.


     [Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1300423,00.jpg

    2 Mal editiert, zuletzt von GOLD_Baron ()

Schriftgröße:  A A A A A