Global Economic Collapse

Nicht nur elektronisches Buchgeld ist gefragt:

http://www.blick.ch/news/wirts…m-nach-mit-liefern-118916

http://www.20min.ch/finance/news/story/19568597

Ein Vorgeschmack auf das, was noch kommen wird.

Und was hat das mit Inflation zu tun?

Bargeldhortung = Inflation?
Habe ich was verpaßt?

Zitat von ballerina

Jupp, hast Du!

Dann erklär mir mal, wieso Bargeldhortung Inflation bedeuten soll. Bin schon gespannt.

There have been two, continuous “disinformation” campaigns from the U.S. propaganda machine.

First, these liars have continually repeated the same nonsensical argument that because the U.S. was the first economy to weaken that it would be first to recover.

The second lie which has been spread by the U.S. with equal saturation is that China's economy was in serious trouble (worse than the U.S.) because it was dependent on exports in general, and exports to the U.S., in particular.

Hopefully, this next commentary dispels both of those lies.

China: last economy to slow, first to recover

...what is unequivocal is that China's economy has actually turned up – something which no other major economy has been able to achieve. There are many reasons why China has experienced the least disruption from the global recession, and the quickest “recovery”.

First of all, China has the world's strongest domestic economy. This is in contrast with the U.S. domestic economy, which is still the world's largest – but is obviously terminally ill. There are many reasons why China's domestic economy is expanding at a phenomenal rate, and has already passed the U.S. as the world's largest automobile market (after already passing the U.S. in automobile manufacturing)...

Deutsche:

Es gab zwei, kontinuierliche "Desinformation" Kampagnen von der US-Propaganda-Maschinerie.

Erstens, dieser Lügner haben ständig wiederholt die gleiche unsinnige Argument, weil die USA war die erste Wirtschaft zu schwächen, dass sie als erste zu erholen.

Die zweite Lüge, die sich von den USA mit der gleichen Sättigung ist, dass die chinesische Wirtschaft in ernste Schwierigkeiten geraten (schlechter als in den USA), weil sie abhängig von Ausfuhren im Allgemeinen, und die Ausfuhren in die USA, im Besonderen.

Ich hoffe, dass dieser Kommentar zerstreut nächsten beiden liegt.

China: Letzte Wirtschaft langsam, zunächst um

A new Yahoo! Finance survey finds consumers have hunkered down and adjusted their lifestyles in anticipation of a protracted economic downturn. More than half of respondents expect the recession to last three to five years, and they are cutting back accordingly: 57% have slashed spending -- on everything from dining out, travel, and clothing to gifts, electronics, and movies. (See chart.) The survey of 2,000 consumers was conducted in April by Yahoo! and Decipher....
http://finance.yahoo.com/expert/article/moneyhappy/162016

Die intransparenten Derivatmärkte werden oft als tickende Zeitbomben der Finanzkrise angesehen. Nun soll Geithner heute oder morgen mit einem Plan herauskommen, der die Preisfeststellungen der außerbörslich gehandelten Derivate, die 90% des gesamten Marktes ausmachen, öffentlich einsehbar machen soll. Ob das wieder eine Finte ist, wie schon zuvor der ominöse Stresstest?

Geithner to Urge Electronic OTC Derivatives Trading (Update2)

By Matthew Leising

May 13 (Bloomberg) -- The U.S. Treasury will tell banks to increase transparency in the over-the-counter derivatives market by making prices available on centralized computer platforms, according to people familiar with the plan.

Treasury Secretary Timothy Geithner may announce the decision as soon as today, said the people, who declined to be identified because they weren’t authorized to speak publicly.

http://bloomberg.com/apps/news…d=a1Yy1SLxmCwo&refer=home

mfG Goldcore

Zitat von goldcore

Ob das wieder eine Finte ist, wie schon zuvor der ominöse Stresstest?

Oder nicht?
Dann gibt es den Osterhasen, den Nikolaus und die Zahnfee womöglich auch nicht?
http://goldseitenforum.de/inde…&postID=388144#post388144Aber das Tripple A Rating, das gibt es doch wirklich!

Die Kredit-Rating Agentur Standard & Poor's schaetzt ein, die Bankenkrise wuerde nicht vor 2013 enden.

U.S. banking crisis may last until 2013: S&P
http://finance.yahoo.com/news/…may-last-rb-15235544.html

Oops, da muss ich mir doch glatt ein neues T-Shirt bestellen.

Zitat von goldcore

Die intransparenten Derivatmärkte werden oft als tickende Zeitbomben der Finanzkrise angesehen. Nun soll Geithner heute oder morgen mit einem Plan herauskommen, der die Preisfeststellungen der außerbörslich gehandelten Derivate, die 90% des gesamten Marktes ausmachen, öffentlich einsehbar machen soll. Ob das wieder eine Finte ist, wie schon zuvor der ominöse Stresstest?

Man wird abwarten müssen, ob diese Idee wieder so "zusammengestaucht" werden wird wie der Stresstest, d.h. zuerst werden grosspurige Versprechungen gemacht, um dann bei der aktuellen Umsetzung wieder auf die Linie der Banken einzuschwenken. Wahrscheinlich werden sich wieder die wenigen (ca. 7) grossen Player des OTC-Derivatenhandels (Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank, Credit Suisse etc.) diese ganze Handelsplattform samt Preisverlautbarungen unter sich ausmachen.

Interessant wäre vor allem die Frage, wer welche Derivate geschrieben hat. Wenn sich z.B., wie zu erwarten steht, die Anleihegläubiger von General Motors mit den angebotenen 10% Aktien statt Cash sich nicht zufrieden geben und das Insolvenzverfahren seinen Lauf nimmt, müssten netto immerhin ca. 2, 5 Milliarden $ an die derzeitigen Halter von Kreditausfallswaps (CDS) ausbezahlt werden, obwohl das vielleicht heute als Peanuts angesehen wird. Wenn dieses Geld dann aber schon wieder von AIG (= Steuerzahler) kommen müsste, wird es dann vielleicht doch einmal einigen Staatsbürgern in USA zuviel mit dem ungleichen Kräftespiel zu ihren ungunsten. Und: Hat AIG auch Chrysler-Swaps verkauft? Dann würde sich wieder ein saftiger Quartalsverlust ergeben. Aber inzwischen sind die Steuerzahler ja ohnehin zu 80% zwangsweise an AIG beteiligt, ohne jedoch irgendein Anrecht auf genaue Information über die aktuellen Geschäftspraktiken von AIG zu haben. Gestern noch sagte der AIG-Boss Liddy bei einer Befragung vor einem Ausschuss aus, er wisse gar nicht, ob AIG auch Anleiheausfälle von Chrysler und General Motors versichert habe.

grüsse

auratico

Wo bleiben die Milliarden?

Gigantische 787 Milliarden Dollar umfasst Barack Obamas Konjunkturpaket - doch das Geld kommt nur spärlich an. Erst knapp vier Prozent der Anti-Krisen-Hilfen wurden bisher ausgezahlt, davon gingen 2,5 Millionen Dollar an eine ganz besondere Empfängergruppe: Tote.

USA droht Desaster bei Konjunkturprogramm

Zitat von Königswasser

Wo bleiben die Milliarden?

Keine Sorge, das Geld findet schon seinen Weg. Jetzt sind erst mal die Versicherer dran und holen sich ihr Stück vom Kuchen:

6 Insurers to Get Billions in Government Money

May 14, 2009, 9:03 pm
Six major insurance companies have received preliminary approval to get billions of dollars in fresh capital as part of the government’s financial rescue program, a Treasury Department spokesman confirmed Thursday night, The New York Times’s Eric Dash and Diana B. Henriques report.

The department said the Hartford Financial Services Group, Prudential Financial, Lincoln National, Allstate, Ameriprise and the Principal Financial Group have all received approval for capital infusions, subject to terms still to be negotiated.

The Hartford, in a statement released late Thursday, said it was told it could receive $3.4 billion under the program.

http://dealbook.blogs.nytimes.…nment-money/?ref=business

grüsse

auratico

Mark Patterson: "It's A Sham. The Banks Are Insolvent"

Posted by Tyler Durden at 8:40 PM
The chairman of $7 billion distressed Private Equity firm and TARP beneficiary MatlinPatterson calls a spade a spade and in the process exposes the entire Geithner plan for the complete sham that it is. His comments before the Qatar Global Investment Forum were captured by the Daily Telegraph's Evans-Pritchard earlier, and Zero Hedge republishes the piece in its entirety as it presents every nuance of our predicament with masterful simplicity.

***

US 'sham' bank bail-outs enrich speculators, says buy-out chief Mark Patterson

The US Treasury’s effort to stabilise the banking system through the TARP programme is a hopelessly ill-conceived policy that enriches speculators at public expense, according to the buy-out firm supposed to be pioneering the joint public-private bank rescues.

“The taxpayers ought to know that we are in effect receiving a subsidy. They put in 40pc of the money but get little of the equity upside,” said Mark Patterson, chairman of MatlinPatterson Advisers.

The comments are likely to infuriate Tim Geithner, the US Treasury Secretary, because MatlinPatterson took advantage of the TARP’s matching funds to buy Flagstar Bancorp in Michigan. His confession appears to validate concerns that the bail-out strategy is geared towards Wall Street.
Under the convoluted deal agreed earlier this year, MatlinPatterson has come to own 80pc of the shares while the US government has ended up with under 10pc.

Mr Patterson said the US Treasury is out of its depth and seems to be trying to put off drastic action by pretending that the banking system is still viable.

“It’s a sham. The banks are insolvent. The US government is trying to sedate the public because they are down to the last $100bn (£66bn) of the $700bn TARP funds. They think they’re doing this for the greater good of society,” he said, speaking at the Qatar Global Investment Forum.

Mr Patterson said it would be better for the US to bite the bullet as Britain has done, accepting that crippled lenders must be nationalised. “At least the British are not hiding the bail-out,” he said.

MatlinPatterson said private equity and hedge funds were deluding themselves in hoping to go back to business as usual after the trauma of the last 18 months.

“This is not a normal recession and there will be no V-shaped recovery. The crisis has destroyed leveraged companies. We’re going to see a catastrophic increase in the number of LBO’s (leveraged buyouts) going into default because they’re knee-deep in debt and no solution exists since they can’t refinance,” he said.

“Alfa hedge funds have been making their money by gambling with excessive leverage, so the knife that cuts off leverage is going to cut off their heads as well,” he said.

Like many bears, Mr Patterson expects the great crunch to end in deliberate inflation, deemed a lesser evil than outright depression.

“The US government has thrown 29pc of GDP at this crisis compared to 8pc in the early 1930s. The Fed’s balance sheet has risen from $900bn to $2.7 trillion to bail out the system. America has to do it because the only way out is to debase the currency, but that is going to lead to some very high inflation three years down the road,” he said.

Matlin Patterson, however, has missed the Spring rebound, the most powerful rise in equities in over 70 years. “We shorted the equity rally because we thought it was lunatic. We’ve kept adding positions seven times, and we’re still holding,” he said. Ouch!

Schöner Artikel über die Ähnlichkieten und Verschiedenheiten von 1929 und 2009

Wenn heute jemand wie Hjalmar Schacht in entscheidender Position daherkäme gäbe es den glbalen Domino-Day!

Zitat von Fish

Wenn heute jemand wie Hjalmar Schacht in entscheidender Position daherkäme gäbe es den glbalen Domino-Day!

Hjalmar Schacht in der Pipeline haben. Genauso effizient - aber nicht in unserem Interesse, was auch klar sein dürfte!

Zitat von auratico

Keine Sorge, das Geld findet schon seinen Weg. Jetzt sind erst mal die Versicherer dran und holen sich ihr Stück vom Kuchen:

6 Insurers to Get Billions in Government Money

Der ploetzliche Bailout von Versicherungen wirft doch zahlreiche Fragen auf:

• Why does the line insurance industry need $22 billion of taxpayer funds?
• Why now, in the wake of the post-stress test bank capital raises, market rally and growing sense the financial crisis is over?
• How will the industry respond to the possible overzealous government oversight that comes with TARP funds?
• What horse trading, if any, went on between the life insurers and the administration? Obama wants to remove about $12.8 billion of tax breaks from the life insurersto help pay for health insurance on the one hand, but is giving the industry a $22 billion boondoggle on the other.

Der Bailout ist in Wahrheit ein Kuhhandel. Zumal sind am Donnerstag Aktien der Versicherungen ueberdurchscnittlichen Volumen bei steigenden Kursen gehandelt worden, obwohl die Entscheidung der US-Regierung ueber den Bailout erst nach Handelsschluss bekanntgegeben wurde. Zufall oder Insider-Wissen ?

http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/248803/22B-Bailout-for-Life-Insurers-Mystery-of-Thursday%27s-Rally-Revealed!-But-Why-Now?

Die deutsche Wirtschaft ist zu Jahresbeginn so stark eingebrochen wie noch nie. Das Bruttoinlandsprodukt sank von Januar bis März im Vergleich zum Vorquartal um 3,8 Prozent. Das teilte das Statistische Bundesamt mit. Ein größeres Minus hat es seit Einführung der Quartalsvergleiche 1970 noch nicht gegeben....Auf Jahresfrist gesehen brach die Wirtschaftsleistung um 6,7 Prozent ein.
http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B149538ABC24D0E82A6266/Doc~EB5D09D345DBE45E4A429322F20DC03AD~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Hier die Sicht des ehemaligen IWF Chef-Ökonom Simon Johnson zur Lage der US

Zitat

Der Crash hat viele unschöne Wahrheiten über die Vereinigten Staaten aufgedeckt. Eine der alarmierendsten ist, dass die Finanzindustrie quasi die Regierung übernommen hat, sagt ein ehemaliger IMF-Chefokönom - ein Zustand, der eher auf Schwellenländer zutrifft und im Zentrum von vielen Krisen von Schwellenländern steht. Wenn das IMF-Personal offen über die USA sprechen könnte, würde es den Rat geben, den sie allen Ländern in dieser Lage gibt: Es gibt keine Erholung bis wir mit der Finanzoligarchie gebrochen haben, die grundlegende Reformen blockiert. Und wenn wir eine wirkliche Depression verhindern wollen, wird die Zeit knapp.

hier zum (etwas längeren) Artikel