Alles anzeigenEin voellig anderes Thema, aber gern. Ich wollte nur kurz klarstellen, dass mehr Geld im Normalfall sehr wohl mehr Lebensqualitaet bedeutet. Gibt immer Ausnahmen - ein Komapatient hat natuerlich wenig von 100 Mio Vermoegen.
Du fragst, was man mit viel Geld tue, wenn das viele Geld (bzw. alle Investitionen die man damit getaetigt hat) eines Tages wertlos waeren. Zunaechst mal ein sehr (!) theoretischer Gedanke. Die wenigsten Millionaere werden ihr gesamtes Vermoegen in Geld halten, das u.U. einmal wertlos wird. Sie haben Immobilien, Ackerland, Aktien, etc. Und all das idealerweise nicht nur in Deutschland und Konten und Depots sind idealerweise ueber viele Banken gestreut. Laenderrisiken etc. werden so minimiert.
Aber gut, wenn alles weg waere, dann ist's halt so. Dann lebt es sich nach dem Verlust sicherlich schlechter als vorher. Ja und? Umso besser, wenn man sich moeglichst lange einen moeglichst hohen Lebensstandard leisten kann. Oder wuerdest Du alles Gute als eben nicht gut abtun mit dem Argument, das Gute koennte ja eines Tages weg sein? Dann bring Dich noch heute um. Irgendwann ist das Leben doch auch vorbei... selbe Logik.
Und produzierendes Gewerbe vs. Dienstleistung: Das siehst Du natuerlich falsch. Aber wozu die Muehe, dieses Stammtisch-Gerede zu widerlegen? Bringt eh nichts. Und auch die Stammtisch-Freunde kommen tagtaeglich zur Bank und wollen beraten werden oder fragen ihren Steuerberater nach Steuertips. Dienstleistung wird nachgefragt, ob man das nun wahrhaben will oder nicht.
Dieser Thread zeigt doch ganz wunderbar, dass know how in wirtschaftlichen und finanztheoretischen Gebieten rar ist und dass es sich mit Wissensvorsprung leichter lebt. Warum also alles verteufeln, nur weil man selbst eher mit den Haenden arbeitet? Jedem das seine... der Banker braucht den Handwerker und der Handwerker den Banker.
Wer braucht den wirklich den ganzen Finanzhokuspokus. Ich jedenfalls nicht. Ich verdiene mein Geld zwar nicht wirklich mit Handarbeit, habe aber in der Freizeit auf dem Hof meiner Eltern eine wahre Freude damit.
Ich bleib dabei: "Finanzheinis" brauchen wir nicht. Sie produzieren nichts und sind somit überflüssig.
Grüße
Martin
. Ebenso wie nur eine Siemens gar eine Daimler 
, immer noch unter 50 % Kurswert vom letzten Verkauf [smilie_happy], ein Bekannter von mir giert gar noch immer auf die knapp 100,- bei der Siemens um +/- darzustehen, nun gut, er hat auch ziemlich alles falsch gemacht beim Aktienkauf. Ich kenn gar jemanden, der sich damals auch die Telekom für um die 90,- ans Bein gebunden hat und heute immer noch flucht 
. Dein Gold Vergleich war nett, dehn ihn mal etwas weiter aus, Pt und Pd hatten im Gegensatz zu den "beliebteren Metallen Gold und Silber" ansehnliche Zuwächse zum letzten Winter, doch der Markt war eng wie Lupos...., nun gut, ein anderen Thema... damit konnte ich aber auch gut leben, man kaufe stets das was gerade niemand will 
, ob Aktie oder gar edle Metalle.
So stimmt das nun dann doch nicht, klar wird da Zukunft gehandelt, heute sogar schon schweinchenrosa für 2010 ! Um eines kommt die Orakelei jedoch nicht herum, so positiv man vieles sehen möchte, die Aktie als solche wird nur dann einen Gewinn durch Dividende oder steigenden Kurs abwerfen können, wenn das Unternehmen... verdient, plus macht, denn erst dieses ermöglicht dann letztendlich den Gewinn des Aktionärs. Die Wege, die dieses ermöglichen sind mitunter gewöhnungsbedürftig, ehemals gar gut meßbar in Entlassungszahlen der Mitarbeiter und an Rationalisierungsmaßnahmen. Doch derzeit haben wir völlig andere Sorgen... da ist nicht die Einsparung und Optimierung das Problem sondern teilweise direkt ein "gebrochenes Umfeld", der Markt stimmt nicht mehr, so arg sogar, das Milliarden in die Systeme gepumpt werden in der trügerischen Hoffnung einer automatischen Heilung der Probleme, die derzeit an mehr als nur einer Stelle qualmen und zündeln... defakto am Gelde selber !![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
