Beiträge von jetztundsofort

    bei ebay spinnen die leute ja auch manchmal. ich habe selbst keine erfahrung, fraglich ist aber, ob dem angebot von 17,00 dann auch eine überweisung folgt...


    gute 15.00 sollten die aber auch hier im forum bringen... ich würde zumindest darunter keine abgeben (und darüber auch nicht).

    Kellergeist
    das kann ich nachvollziehen. damit hast du sicher recht. aber verkannt wird, die hohe nominalabsicherung.


    bei zb. BU werden ja statt der abschläge auf den spot sogar deutlich aufschläge gezahlt. und die unterliegen keiner absicherung nach unten. natürlich greifen auch bei BU -wie überhaupt- preisänderungen nur leicht verzögert. reinsilber wird zwar immer besser bezahlt, aber die argumentation "schmelze", die man immer wieder hört, ist doch wirklich eingepreist. vor allem: wer trägt sie tatsächlich zur schmelze, die 925er?


    wer die wahl zwischen 10 DM 925er oder 10 EUR 925 hat -sorry an die anbieter- müsste doch allein aus nominalsicht zu den 10 EUR-stücken greifen. nominalabsicherung beim EUR = 10, nominalabsicherung bei 10 DM = 5,11 EUR

    wie kann es eigentlich sein, dass die zehner beim derzeitigen spot 16,31 kosten und noch mit 14,50 über den tresen gehen?


    das ist ein abschlag von 11,1 %. und das trotz hoher nominalabsicherung. selbst wenn man nicht an die nominale glaubt: unter 12,00 wird man die sowieso nicht bekommen, selbst wenn pos wieder bei 30$ steht.

    ich weiss leider nicht, ob hier schon an anderer stelle darüber spekuliert wurde, ob die -mittlerweile bei der vfs nicht mehr bestellbare- PP liszt vielleicht ende des jahre in einer zweiten version auf den markt kommt...


    möglich wäre doch, dass die jetzigen PP ohne den zusatz "625 silber" und die in im blister enthaltenen liszt mit zusatz ausgegeben werden. oder ist die prägung silber-liszt abgeschlossen und dieser gedankengang schlicht unsinn?


    gruss jus

    ...betriebswirtschaftlich sind die aufschläge durchaus gerechtfertigt.


    unsere klugen beamten haben wirklich an alles gedacht:


    so wirklich beliebt waren die 625er beim sammler ja nie. die in PP müssen wegen des erhöhten präge- und vertriebsaufwandes nunmal teurer sein.


    aber wenn staatssekretärs tochter nun einerseits nicht weiss, wo man höherwertiges silber beziehen kann, andererseits aber einen exklusiven rondenliefervertrag mit den entscheidungsträgern hat, dann müssen die sammler da wohl einfach durch. sonst wäre staatssekretärs töchterchen ja traurig. und das hat man bei der entscheidung mit berücksichtigen müssen.


    als nun diese 625er-entscheidung gefallen war, hat man sich überlegt, dass es ruhig einen standesgemäßen abstand zwischen den pöbel-münzen aus cu/ni und den silberlingen in PP geben darf.


    und von da an waren die BWLer wieder gefragt - staatssekretärs nachbarn mit beratervertrag.


    ergebnis: die gesamten fixkosten müssen nun auf eine einbrechende PP-stückzahl (vielleicht auf 500 stück) verteilt werden. bei der vfs sollte ja auch keiner entlassen werden, schliesslich arbeiten da die söhne des staatssekretärs. und so wurde munter umgelegt. schon waren fixkosten von 200 je münze errechnet. gefedert wurden diese durch großzügigen rücklagenverzehr aus altjahren, so dass man sich auf einen aufschlag von 10 eur einigen konnte. passt ja auch begrifflich zum 10er.


    gerechtfertigte wurde das prozedere damit, dass es bei auflagen von geschätzten 500 stück PP ja schliesslich auch beträchtliches sammler-aufschlagspotential geben könnte. deutsche lunare eben. endlich, herrlich.


    und wenn sie nicht gestorben sind, dann schlafen sie noch heute...


    ernsthaft: ich persönlich werde mir nicht eine einzige cu/ni hinlegen. auch eine überteuerte PP werde ich mir nicht in den schrank packen. so etwas dämliches MUSS man einfach boykottieren.


    nur eines steht jetzt schon fest: keinen verantwortlichen wird das interessieren. hauptsache, es gibt keinen silberpreis-stress mehr. ich freue mich auf die tagespreise bei der vfs.

    elpollo


    ich wollte ja nichts mehr schreiben, aber die minus 40 - 60 % fand ich genauso witzig wie wünschenswert.


    ich bin gern bereit die damit verbundene und zu erwartende 10er-wertminderung zu antizipieren (oder wie das heisst) und dem herrn die teile heute für gute 10,49 EUR abzukaufen. 925er wohlgemerkt.


    [smilie_happy]

    lieber grunewald, mir ging und geht es nicht um orthografie oder grammatik.


    es geht genau ums inhaltliche.


    keiner kann sagen, wohin der silberpreis marschiert. ich nicht, du nicht.


    viele werden sich wegen des stark gestiegenen kurses gedanken machen.


    es ist aus meiner sicht halt richtiger, meinungen nicht als fakt zu formulieren.


    neue user könnte das sehr verwirren.


    sollte ich deine gefühle verletzt haben, bitte ich dich um verzeihung....


    das war nun auch mein letztes posting zum thema. was ich meine sollte rübergekommen sein.


    grunewald, du hast ein problem mit dem tempus.... :hae:

    wenn die PP dann noch in ihrer auflage niedrig wären, könnte man sich ja mit aufschlägen anfreunden. da es aber wohl keine begrenzungen in der auflagenhöhe gibt, muss man sich doch fragen, warum man 100 % aufschlag (+porto) zahlen sollte.


    die werden sich doch nur echte hardcore-sammler kaufen.... ich zumindest nicht.


    und über cu/ni muss man gar nicht nachdenken. da kann man gleich schöne kronkorken sammeln...

    schade, dass die FDP gerade andere sorgen hat. sonst wären die uns als vertreter der reichen und schönen bekannten doch sicher dabei behilflich gewesen, den silberpreis (natürlich nur nanotemporär, aber wesentlich) zu drücken. dann hätte es mit den 625ern doch noch was werden können. so ist nicht einmal eine kleine mehrwertsteuerermäßigung für uns sammler mehr drin.


    nun, wo westerwelles kompetenz an der parteispitze fehlt, fehlt mir jede ahnung, wer helfen kann...


    was meint ihr mädels? ist das nicht sehr bedrückend???

    aus der reihe des vfs-shops ist angeblich zu hören, dass derzeit KEINE aufträge zu den 10ern mehr angenommen werden. in der neuen "prägefrisch" (21.4.) soll hierzu stellung genommen werden....

    versicherungen haben haftungsbeschränkungen. so auch die munich re. und nicht nur das. die haben hochbezahlte mathematiker auf ihrer gehaltsliste, die mit wahrscheinlichkeiten hantieren.


    sicher, ein herber schlag, aber nicht das ende. das ist nunmal das geschäft der rückversicherer.


    e.on und rwe hingegen sind politisch beeinflusst. tutti war die stimmung die letzten monate ja sowieso nicht. was sich da am montag abspielt, kann ich mir vorstellen. kernschmelze oder nicht... außerbörslich sind heute ja schon mal 5% vom zettel subtrahiert worden... und ich denke, es könnten noch mehr werden.