Beiträge von GermanLong

Zitat von Goldkelchen

Aber schade das so oft nur englisch gehaltene Berichte zitiert/kopiert werden.
Gibt der deutsche Sprachraum nichts mehr her?

Selbst bei den angelsächsischen Texten ist 98% Schrott, abgeschrieben, Sensationalismus (falls das so heißt, aber Du weißt schon was ich meine) oder ahnungslose Stimmungsmache.

Außer (gelegentlich) Herrn Otte oder Herrn Gburek finde ich da so gut wie nullkommanull Lesenswertes auf Deutsch. Aber die sind auch nur nett zu lesen und fokussieren auf das Entscheidende, das ist positiv, aber sie sind nicht brandaktuell und in dem Sinn überflüssig zu lesen.

Sinclair, Russell, etwas "visionärer" ist Willie, dann lange nix, ähm... , immer noch nix... von Greyerz vielleicht, aber nix Neues... ganz vielleicht noch der Pimco-Chef und Sprott... Was braucht es mehr fürs Große Ganze, im Sinne von Vorausblick?

Dann braucht es nur noch Quellen, die auf die aktuellen Manifestationen der großen Linien aufmerksam machen (d.h. auf die entsprechenden Meldungen bei bloomberg & Co., wie von Bänkern die aus Hochhäusern kippen usw. oder IWF-"Empfehlungen"), sowas findet man mittlerweile in den DWN auch auf Deutsch. Noch frischer bei JS und im Goldtent.

Der Rest scheißt einem nur das Hirn zu und kostet Lebenszeit. Da ist es noch produktiver, Striche in Charts malen zu üben.

Jetzt hör´ ich lieber auf, sonst sage ich noch was über den Sinn dieses Threads und ärgere mal wieder den Chef. Und dazu ist das Wetter viel zu schön

GL

Zitat von argo100

Da hat wohl jemand in der Schweiz auch ein Mein-Dein-Problem... und jemand anderes ist 2800 Krügerrand Goldies losgeworden... wenn es dann mal nicht für die Versicherung gefaket wurde

Zitat

Der Diebstahl geschah zum Nachteil einer Schweizer Finanz AG.

Oder zum Nachteil von Aktionären / Anlegern...??
Schade dass nichts Genaueres in dem Artikel steht.

GL

... nachdem er zu Mails aufgefordert hat (d.h. eine Suchanzeige schaltet), der sollte das den Partnern mit Angeboten mitteilen. Auf direktem Weg und umgehend so bald es klar ist.

Ende der Netiquette-Schulung.

GL

PS An dieser Stelle übrigens auch mal vielen Dank für vielfach positive Erfahrungen und Kontakte im Kleinanzeigenbereich des Forums. Auch wenn man nicht immer zu einem Geschäft kam, ist es doch in 98% der Fälle mit gutem Stil und freundlicher Verbindlichkeit gelaufen.

Zitat von tuarek123

So sei es. Jeder hat eine zweite Chance verdient .....

Nett hat er geschrieben, der Prinz.

Also hab ich ihn angemailt am 6. März, als ich zufällig das hier gelesen habe. Er hat ja nicht nur darum gebeten, sondern ich habe auch echtes Interesse vermutet.
10 Minuten später hat er meine Nachricht lt. Forenanzeige gelesen - ein konkretes Angebot konkreter Münzen mit konkretem Preis - und der war sehr nah am Händler-Ankaufspreis.

Und?

.
.
.

Bis heute - 5 Tage später - nicht zur Antwort fähig oder motiviert. Kein "... danke, ich denk drüber nach", nicht mal "geht´s auch billiger?".

Sorry, soviel Verbindlichkeit muß auch der aufbringen, der hier eine Anzeige reinstellt.
Und ich erwarte wirklich nicht, dass jemand den ganzen Tag online ist und innerhalb von zwei Minuten antwortet.

Das ist fast wie vor ein paar Wochen mit genau dem gleichen Kandidaten: Antwort aufs erste Angebot zu seiner frisch geschalteten Suchanzeige war -
"ich bin in drei Wochen zurück von den Malediven"

Der Scherzkeks kommt jetzt wieder auf "Ignore". Und tschüß.

GL

Zitat von David M. Reymann

GermanLong
Mit dem kompletten Blödsinn lässt es sich nach meiner bescheidenen Erinnerung bspw. im Bezug auf den Edelmetallerwerb 1998 sehr gut leben.

Als kompletten Blödsinn bezeichne ich die Idee, ohne Not Schulden stehen zu lassen und auf einen Nutzen dadurch zu spekulieren.

Die Risiken aus solch schlauen Ideen müssen genannt und abgewogen werden. Bembelpetzer hat´s vorgerechnet. Es dürfte etliche alte Threads dazu geben.

Silberkilos für unter 200 € sind tatsächlich eine gute Idee gewesen. Ich nehme an, dass Du nicht aus einem witzigen Einfall im Fiebertraum heraus Silber gekauft hast, sondern nachgeprüfte Gründe und eine Vorstellung der Mechanismen hattest, die am Werk waren. Die Gründe für die damalige wohlinformierte Spekulation haben sich bewahrheitet. Aus den weitgehend gleichen Gründen müsste man heute unnötige Schulden weiterhin vermeiden.

Mal hier vorausschauende Artikel von 2002 und 2006, die den Goldbullenmarkt, die Geldmengenphänomene, die allgemeine Überschuldungsproblematik im Fiat-Money-Regime und das Derivateproblem damals erkannt, vorausschauend beschrieben und Entwicklungen in den großen Zügen treffend vorhergesagt haben.

Der wesentliche Unterschied heute ist nur, dass wir die Fortsetzung der Geschichte bis dato im Detail verfolgen konnten. Lage der Staatshaushalte, "Rettungspakete", Nachdenken über Vermögensabgabe, Bail-in a la Zypern als weltweite Muster-Blaupause... so hat es sich konkretisiert. Wirklich gelöst ist nix.

Die Schlußfolgerung aus den fortgeschriebenen Lagebildern ist, in die nächsten Jahre hinein vorwiegend mit Ereignissen zu rechnen, in denen Schulden deutlich ungünstig sein können und EM gekauft zu haben wahrscheinlich günstig ist.

Gruß, GL

Zitat von Bembelpetzer

bei allen mir bekannten Umstellungsvarianten wurden Schulden entweder gleichwertig zum Guthaben/Vermögen umgestellt oder schlechter.

Ja, und betonen kann man nochmal, die Umstellung war schlechter für den Schuldner, nicht für den Gläubiger. Das zweite wäre nämlich die Bank.

Links dazu:
http://www.selbsthilfe-wiki.com/doku.php?id=waehrungsreform
http://www.finanzberatung-rehb…um_Lastenausgleichsgesetz
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-25655923.html

Daraus ergibt sich ganz klar, dass der Rat "die Schulden stehen zu lassen" kompletter Blödsinn ist, sofern man in der Kategorie denkt, wo Sparen oder Absichern mit Edelmetallen eine Rolle spielt.

Die Generation unserer jüngeren Forums-Moderatoren ist halt seit ihrer adoleszenten Sozialisierung einerseits aufgewachsen mit dem Bewußtsein der Gefahren aus dem aktuellen Finanzsystem. (Herzlichen Glückwunsch! Damit gehört Ihr zu den Wenigen...) Andererseits ist seit Anfang des Gold-Bullenmarktes 2001 wenig direkt Spürbares an Katastrophen passiert... im Gegenteil, in ihrer Biographie haben sie seither lukrative Karrieren im Edelmetallhandel oder Finanzsektor gemacht... und noch niemand ist enteignet worden, hat es hier im Land keine massiven Umwälzungen "vor dem Theatervorhang" gegeben. So erkläre ich mir den Rat von Horstwalter, ääh DMR.

Damit das klar ist: ich mache niemandem einen Vorwurf daraus und weiß ja selber, wie "unfaßbar" das "Historische" mit seinen sich behäbig entfaltenden Abläufen sich im eigenen Leben und in der Eigenbiographie anfühlt. Aktuell erfaßt mich das Gefühl immer wieder wenn ich die Nachrichten aus der Ukraine höre bzw. lese. Da passiert auch gerade Geschichte...

Gruß,
GL

Das ist natürlich butterweich durch die Formulierung "zu einem gewissen Teil":

Zitat von David M. Reymann

Würde die Schulden immer zu einem gewissen Teil stehen lassen. Wenn du Schulden hast, so bist du weniger reich und kannst weniger enteignet werden.

Aber davon abgesehen:
Der Fragesteller ist doch im positiven Sinn konservativ in Zielen und Einstellung. Um Spekulation (im Sinne von Zocken) geht es ihm ganz und gar nicht, wenn ich ihn richtig verstehe.

Ob er bei seinen Zielen wohl die mit "kalkulierten" (d.h. unnötigen) Schulden verbundenen Risiken auf sich nehmen würde, dass
- bei "Währungsereignissen" Guthaben, Schulden und Sachwerte (weiterhin: Bargeld, Lebensversicherungen usw.) in der Vergangenheit teilweise sehr unterschiedlich umgerechnet und/oder willkürlich bewertet wurden;
- Banken unter recht ungenau definierten Umständen einen Kredit auch schon mal fällig stellen könnten, ohne Einflußmöglichkeit des Schuldners, unter Umständen zur Unzeit, wo er im Extremfall vielleicht gar keinen funktionierenden Markt für die Liquidierung seiner EM-Reserven vorfinden könnte?

Wir haben doch hier jahrelang durchgekaut, meine ich mich zu erinnern, dass Schuldenfreiheit noch vor der Barreserve oder jedenfalls vor Münzhortung in großem Stil kommt. "Get out of debt" ist regelmäßig immer noch ein Rat von hoher Priorität.

Na gut, ich gebe zu: hier ist es nur Nummer 6 und 8... nach so Dingen wie, Dein Konto ist blank und Du besitzt keine Staatsanleihen usw.
(GOTS soll heißen: "get out of the system")

Gruß, GL

Beim Einbruch im Einfamilienhaus im Bekanntenkreis (Niedersachsen) sind relativ systematisch alle Schränke durchsucht und ein paar relativ kleine Dinge mitgenommen worden (u.a. ein kleines Album mit Kaiserreich-Silbermark, die sich in der Vergangenheit durch ein nettes Forenmitglied allesamt mal als Fälschungen herausgestellt haben, sowie ein paar Rollen Silberzehner).

1) Hinweise auf die Einbruchsbeute

Falls hier oder woanders bis zu gut 10 Rollen Sterling-Silberzehner in handgerolltem "nachgemachtem" Rollenpapier mit Motivdruck auftauchen, entsprechend der alten Vorlage von taheth:
http://www.goldseiten-forum.de…chment&attachmentID=39968
mit zusätzlicher Angabe darunter "25 x 18g .925 Silber = 416,25g Feinsilber" - (an beiden Enden nur umgeklappt, ohne Bördelung)
bitte ich um Hinweise.
Da auch Forumskollegen aus diesem Forum solche Rollen von mir erhalten haben, sind diese ausdrücklich unverdächtig .
Weiß leider nicht mehr wer genau, da ich die Daten nicht aufhebe.

2) Hinweise auf "Kundenbesuche"?

Stutzig macht mich, dass bei dem Einbruch ein offen herum stehender neuerer Laptop nicht mitgenommen wurde. Alles was nach Münze aussah, bekam hingegen Beine.

An die bewußte Postadresse sind verteilt in mehreren Jahren ein paar wenige Sendungen von EM-Händlern gegangen (die allerdings an eine andere Person weitergegeben wurden und in einer ganz anderen Stadt lagern).

Daher die Hypothese: Es könnte gezielt nach Münzen gesucht worden sein.

Da die Betroffenen mit Sicherheit nirgendwo von den Münzen geredet haben, bleibt als eine Möglichkeit die Kundenkartei der Händler. Vorstellbar wäre ja, dass Kundendaten in unbefugte Hände gelangt sein könnten.
Email-Bestellung von EM, Online-Banking usw. findet in dem Haushalt nicht statt, so dass sonstiges Phishing etc. sehr unwahrscheinlich ist.

[b]Es gab (allesamt recht kleine) Lieferungen von:
Westgold
PS
CID

Gibt es vielleicht allgemein Anhaltspunkte, dass gezielt Kunden von einem oder mehreren EM-Händlern "besucht" werden?
Wenn ja, von welchem Händler?

Bitte ggf. um Privatnachricht über das Forum. Verwendung der Informationen wird ggf. vorher abgesprochen

Danke im Voraus,
GL

[/b]@Mods: ich hoffe Ihr stimmt meiner Einschätzung zu, dass die Nennung der Händler zum Eingrenzen hier erforderlich und sinnvoll ist. Ansonsten bitte die Händlernamen entfernen. - Danke

Spricht doch für einen klaren Plan: Bei 19 € motiviert zum Verkaufen, unter 18,50 € motiviert zum Kaufen.

So klar bin ICH selten. Bei mir sieht der Plan meist eher so aus: gern hätte ich bei 50 USD alles Silber verkauft, und letzte Woche hätte ich es dann zurückgekauft. Und zwischendurch wär ich gern in die allgemeinen Aktienindizes gegangen mit dem Geld... jaja.

Gruss, GL

Zitat von petm

dass manche keine bewertungen wollen, hab ich nuelich auch zum ersten mal gehoert. damit man aus der anzahl der transaktionen keine gewerblichkeit schliesst?

Vielleicht weil man denkt, dass es keinen Aussenstehenden was angeht, wer wann mit wem was gehandelt hat? Es geht ja nun mal um einen Bereich, den man zu Recht als "sensibel" empfinden darf.

Das Fehlen positiver Bewertungen heisst rein gar nichts.

Zitat

5. Bewertung von Mitgliedern

Negative Erfahrungen sind umgehend in den Mitgliederbewertungen zu dokumentieren. Positive Bewertungen können im beiderseitigen Einvernehmen erfasst werden. Erledigte Angebots- bzw. Gesuchseinträge sind als solche zu kennzeichnen.

Tut mir im Uebrigen leid fuer die Geschaedigten hier.

Gruss, GL

Klar werden die Barren dann wieder volumenmäßig führend im Kilobereich, schätze ich. Billiger, einfacheres Handling, kein Gezicke wegen Jahrgängen, Sprüngen in der Kapsel, Anlauf und Erhaltungen... ("nääh - da ist aber´n Kratzer drauf"). Beulen, schwarze Stellen und Risse in der Tüte als Echtheitsmerkmal, dann wird es alles etwas lebensnäher.

Gespannt bin ich auf die Gestaltung der Händlerpreise. Auch die Ankaufpreise, die müßten ja dann besser sein als für Kilomünzen, mit leicht engerem Spread, aus o.g. Gründen - einfacheres Handling, leichterer Absatz, kein Kundengemecker mehr. Gut für Alle, die bisher festsaßen mit ihren Barren aus der Zeit, als das die günstigste Variante war.

Stichwort Sekundärmarkt für Kilomünzen: Ob dann noch Leute Sammleraufschläge für die Massenjahrgänge der Kilomünzen zahlen werden? Zahlt man ´nen Fünfer mehr weil´s schöner aussieht? Oder sind die ganzen Kookas und Co. weniger gefragt, weil man so auf die Kapselkratzer achten muss? Will ein Händler die Dinger haben, bei denen er Jahrgänge getrennt lagern muss?

Gruß, GL

Vielleicht statt an zwielichtige Zwischenhändler zu verkaufen, einfach in eine Scheideanstalt geben? Die Analyse machen die dann.

Gruß, GL

Zitat von pasci84

Experte sieht Goldpreis von 3.000 Dollar
Meine Fresse.

JS bringt heute eine neue Zahl. Ups.

Zitat

Sinclair - The US Will Be Cyprused & We Will See $50,000 Gold

GL

Zitat von goldie08

Weil die große Mehrzahl der Menschen das einfach nicht will, die wollen keinen Reset!

[Blockierte Grafik: http://dcbarroco.files.wordpress.com/2012/03/120328-morpheus.jpg]

oder?
Aber ich hab eh keine Ahnung.
Gruß, GL

Zitat von Silberfinger

Die Fokusmeldung gehört wohl eher in die Kategorie "psychologische Kriegsführung gegen Gold".

Dazu auch:
http://www.format.at/articles/1315/938/3?pern-gold-preis

Vielleicht nicht nur mengenmäßig irrelevant für den weltweiten Goldmarkt, wie der zitierte Artikel richtigerweise meint.

Möglicherweise ist der ganze Verkaufsplan an sich eine Ente:
http://www.forbes.com/sites/ki…old-sale-never-discussed/
GL

Aber im Ernst: hatten wir es bis vor einiger Zeit nicht regelmäßig so, dass die Unzen von den Händlern aufs Gramm gerechnet billiger verkauft wurden als die Kilomünzen? Immerhin das scheint sich derzeit zu egalisieren... bis es also zur Preisgestaltung nach gesundem Menschenverstand kommt (kleinere Einheit = höherer Grammpreis) ist immer noch ein Stück Weg.

Oder sollte diese angebliche oder tatsächliche Verknappung durch die Mints oder wen sonst etwa dahin zielen, dass die Profitmarge an der Einzelunze mit den Kilos gleichzieht?

Auf Seiten der Händler sollten die Unzenstücke übrigens (zumindest wenn in Tubes) auch fair angekauft werden. Wenn ich sehe, dass "ältere Jahrgänge" gängiger Silberbullions bei den Händlern in der Regel mit Rabatt im Vergleich zum prägefrischen Jahrgang zum Verkauf stehen, meine ich, dass auch noch ein wenig "Korrekturbedarf" im Ankaufspreis der Händler ist. Abschläge für ältere Jahrgänge sind nicht hinnehmbar.

Ich proklamiere also: Eine Silberunze ist eine Silberunze ist eine Silberunze. qed.

Und: die Knappheitspanik wird´s schon richten... irgendwann hecheln sie auch Kursmünzen mit .625er und .420er Silber hinterher... die Bankberater

Gruß, GL

einvernehmlich erledigt...

einvernehmlich erledigt...