Beiträge von GermanLong

    Wenn die AISC der Maßtstab ist, sollte Platin bei ca 3.300$ und Palladium drüber liegen, korrekt?

    Weiß nicht. Warum? Nach solchen Grafiken wie in der Präsentation von Valterra sollte der aktuelle PGM- Preis auch für die teuren (Bestands-)Minen ausreichen.


    Woran machst Du denn die "absolute Unterbewertung" von Platin fest, von der Du sprachst? Wenn Du sowas sagst, hört sich das danach an, dass Du weißt wo der Preis hin gehört? Was ist Dein Maßstab dafür?


    Gruß,

    GL

    Die ETFs für Lithium (LIT), REE und Strategische Metalle (REMX) (Edit: na ja, der REMX noch nicht richtig), und Uranaktien brechen heute nach oben aus. Dh teilweise aus Abwärtstrends/Konsolidierungen, nicht notwendig auf neue Jahreshochs. Ein erstes Signal. Wir werden sehen, ob es Anschlusskäufe geben wird.


    Ich weiß... GDX und SIL auch ;)


    Gruß,

    GL

    Dann zeig doch mal dein nichtlineares Denken du Schlaufuchs!

    Na, über die Bitcoin-Jünger lachen wir hier teilweise, weil sie die Entwicklung der Vergangenheit als Zukunftserwartung linear fortgeschrieben haben. So haben dann Großbanken zT 200k USD für Ende 2025 vorhergesagt. Wenn hier das Gleiche passiert, sollten wir uns darauf aufmerksam machen.


    Man darf auch das nicht übersehen: falls der Silberpreis sich 2026 zB verdoppeln sollte, während die bisher preislich zurückgebliebenen Rohstoffe sich überwiegend ebenfalls in Bewegung setzen sollten (zB Eisenerz, Aluminium, Vanadium...), hätte ein Silberpreisanstieg eine ganz andere Bedeutung. Dann täte man möglicherweise gut daran, bereits jetzt bzw demnächst damit anzufangen, Gewinne aus den Silberaktien in solche Bereiche umzuschichten. Ich sag mal LGO, MOS. Oder auch LODE und HUN.


    Gruß,

    GL

    Wenn wir mit POS= 70$ das Jahr abschließen und die Performance von 2025 (+140%) ansetzen, sind wir Mitte 2026 bei 120$ und Sylvester bei 165$.

    Wenn wir mit POG= 4500$ das Jahr abschließen und die Performance von 2025 (+70%) ansetzen, sind wir Mitte 2026 bei 6075$ und Sylvester bei 7650$.

    Ein schönes Beispiel, was "lineares Denken" ist.


    Gruß,

    GL

    Bei EM bringt die Zeit immer eine gute und sichere Rendite

    Ein gefährlicher Satz.

    ETFs werden auch immer unattraktiver.

    Da sind wahrscheinlich US- oder Welt-Index-ETF gemeint, die Techaktien weit übergewichten??

    - Essential Metals Producers ETF

    - Future Economy Metals ETF

    - Agribusiness ETF

    - Uran- und Kerntechnik ETFs

    - MSCI EM Latin America ETF

    sehen u.a. für mich gerade sehr interessant aus.


    Gruß,

    GL

    M.E. ist Platin absolut unterbewertet, historisch sowieso

    "Absolut unterbewertet"? Zur Zeit dürfte der Kurs schon hoch oben in der Kostenkurve (AISC der einzelnen Minen) liegen, wenn nicht gar darüber. Ein bißchen muss man ja noch aufschlagen, weil die AISC von der Methodik ja gar nicht alle Kosten beinhalten, anders als der Name sagt.



    "Relativ" und "historisch" zu Gold und Silber... ja. Aber das ist Öl auch...


    Gruß,

    GL

    Zur Performance Minen vs Metall, Starcore hat viel Silber.


    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Der User macht NPV-Betrachtungen und lag bisher meist richtig. Allerdings riskante Unternehmen, aber das geht ja mit Unterbewertung oft einher. Vielleicht schauen wir "nur" auf die Falschen?


    Seine Favoriten packt er in seinen "Sung Index".

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Gruß,

    GL

    Den Chart hier will ich nochmal posten. Das läßt mich nicht in Ruhe: vielleicht hat jemand eine gute Idee?

    Du meinst eine Aktie? SPD.AX hat soweit ich weiß das Rhodiumreichste Erz. Unter den Seniors glaube Valterra. Das bitte aber selber nochmal prüfen.


    Gruß,

    GL

    Bei Nickel

    Ich spare mir viel Kopfzerbrechen und schlafe gut mit einer großen Position Magna Mining. Kupfer, Nickel und PGM sind damit wesentlich abgedeckt, plus Goldanteil. Mit einem Unternehmen, das mehrere Minen wieder in Betrieb nimmt (und deren Ressourcen ständig erweitert), die das Management gut kennt, weil sie sie vor vielen Jahren selber gebaut haben. Mit unterschiedlich charakterisierten Teilbereichen der Ressourcen, so dass man je nach Marktentwicklung mehr Kupfer oder mehr Nickel ansteuern kann. Ichglaub ich brauche mehr davon 😀


    Gruß,

    GL

    Der Händler-AK für Barren (das Aufgeld) muss hoch...


    Gruß

    GL

    ach so - welche denn nicht?

    Grok:

    Die meisten Zentralbanken der Welt befinden sich vollständig oder mehrheitlich im Staatsbesitz (staatlich owned). Nur eine kleine Minderheit hat private Anteilseigner, wobei private Aktionäre in der Regel keinen Einfluss auf die Geldpolitik haben – diese wird durch gesetzliche Vorgaben und staatliche Kontrolle geschützt.Zentralbanken mit privaten Anteilseignern (nicht vollständig staatlich)Basierend auf aktuellen Quellen (Stand 2025, keine wesentlichen Änderungen seit 2019) haben folgende Zentralbanken private Anteile:Belgien (Nationale Bank von Belgien): Ca. die Hälfte privat.
    Griechenland (Bank of Greece): Mehrheitlich privat (Staat max. 35 %).
    Italien (Banca d'Italia): Vollständig privat (Banken und Versicherungen).
    Japan (Bank of Japan): Ca. 45 % privat (Staat hält Mehrheit).
    Schweiz (Schweizerische Nationalbank): Mehrheitlich privat (Kantone und öffentliche Institutionen halten einen Teil, Bund keinen).
    Südafrika (South African Reserve Bank): Privat (Aktionäre sind Privatpersonen und Institutionen).
    Türkei (Zentralbank der Republik Türkei): Teilweise privat (Staat hält Mehrheit).
    USA (Federal Reserve System): Hybrid – Die 12 Regionalbanken haben "Aktien" bei Mitgliedsbanken (privat), aber das System ist nicht profitorientiert, wird vom Staat kontrolliert und gilt nicht als privat owned im klassischen Sinne.
    San Marino: Kleiner Anteil privat.


    Vollständig staatlich owned (nicht privat)Alle anderen Zentralbanken, darunter:Deutsche Bundesbank (Deutschland): 100 % Bund.
    Europäische Zentralbank (EZB): Gehört den nationalen Zentralbanken der EU (keine privaten Eigentümer).
    Bank of England (Großbritannien): 100 % staatlich.
    People's Bank of China (China).
    Reserve Bank of India (Indien).
    Bank of Canada (Kanada).
    Reserve Bank of Australia (Australien).
    Und die Zentralbanken fast aller anderen Länder.
    Private Beteiligung ist ein Relikt aus früheren Zeiten und hat keinen nachweisbaren Einfluss auf die Unabhängigkeit oder Performance der Zentralbanken. Studien (z. B. der Bank of England) zeigen keine Unterschiede in Rentabilität oder Politik zwischen staatlichen und teilprivaten Modellen.Verschwörungstheorien, die behaupten, fast alle Zentralbanken seien privat oder von Familien wie den Rothschilds kontrolliert, sind falsch – die meisten sind staatlich, und private Anteile (wo vorhanden) sind stark reguliert.


    Gruß,

    GL