Beiträge von Der Vorsichtige

Zitat von juergen1228

Anleger wegen Silber alarmiert: Silberpreis trotzt dem 2. Crash – Wendepunkt für Silber jetzt erreicht? - 08.02.2026 https://share.google/Zk1ab7xJxBc4O2m7n

Market commentary follows price action. Die Kinder sollten mal lieber hier mitlesen statt im Nachhinein Preisbewegungen zu erklären die ihre Ursache allein in Preismanipulationen durch Grossakteure beruhen.

Zitat von juergen1228

Ggf.wird die Comex mit Fiat Ausgleich verrechnen, falls ggf. Ende Februar nicht genug phys. Bestände vorhanden wären.

Um den Fiat Ausgleich zu drücken, könnte es dann zum Stichtag wieder einen heftigen Kursverfall geben.

Ja - irgend so ein Spiel werden sie abziehen:

Ich traue den Banken zu den Börsenpreis auf ein Minimum herunterdrücken, sich gleichzeitig zum Dumpingpreis fett in den Minen einzukaufen und dann wegen force majeure alle offenen Terminlkontrakte auf Physisches Silber zu canceln.

Dann Neubewertung des Silberpreises auf das Zigfache und fetter Reibach bei den Minen die sie gleich im Anschluss wieder bei Pensionskassen etc. abladen können.

Pump and Dump par excellence

Sehr gut - an dem Nickel Shortsqueeze von März 2022 war ich auch gerade dran:

https://agmetalminer.com/wp-content/uploads/2022/10/Nickel-Prices.png.webp

Der Unterschied ist nur dass der damalige Shorter Tsingshan Holding Group Co. durch ihre Produktion gedeckte Terminverkäufe eingegangen war:

Man war dabei seine Nickelproduktion extrem auszuweiten und wollte in Erwartung fallender Preise durch ein erwartetes Überangebot am Markt seine zukünftigen Verkäufe im Voraus preislich absichern.

Dazwischen kam allerdings der Ukrainekonflikt, wodurch Russland als grosser Nickelproduzent ausfiel und so die Preisturbulenzen ausgelöst wurden.

Es gab also keine wirkliche Knappheit an Nickel in 2022 so dass sich das Preisniveau bald wieder normalisieren konnte.

----

Im Silbermarkt ist es heute völlig anders: Die Börse in Shanghai hat seit Mitte Dezember schon zwei Drittel ihrer Silberbestände - von 900 auf 318t - eingebüsst - und Comex sowie LBMA sind im März vorraussichtlich auch leer sofern sie ihre Lieferverpflichtungen erfüllen.

Hier die fallenden Bestände in Shanghai:

---

Die Schlussfolgerung was passieren wird sobald in drei Wochen die westlichen Silber Börsenbestände gegen Null laufen sind muss jeder für sich ziehen.

Ich wäre für eine Neubewertung. Mit 500$ die Unze wäre ich vorläufig zufrieden und würde mir eine andere Spielwiese suchen...

Zitat von Siberzahn

Kleine Frage.. aber nicht glei beißen OK.😅

Dachte nach einem Jahr nach dem Kauf, kann man das Silber wieder verkaufen ohne Steuer Gedöns privat korrekt?

Egal wie viel Gewinn?

Alles verwirrend..

Was ist eigentlich wenn ich Verlust mache.. bekomme ich dann vom Fiskus auch Geld wenn ich die Rechnung zeige? 😃😁

Denke die greifen nur.. geben tun die nix.

Alles anzeigen

Hmmm - Längerfistige Verluste in Silber ...?

Die kommen unweigerlich dann wenn die Amis ihre Rüstungsausgaben halbieren, unser Klingbeil und auch die Franzmänner einen ausgeglichenen Haushalt hinlegen, unsere Busfahrer keine zweistelligen Lohnerhöhungen mehr fordern und die Inflationsraten gegen Null marschieren. Goldgedeckte Währungen, kein Sozialstaat auf Pump - jeder ist im Grossen und Ganzen für sich selbst verantwortlich.

Wird das passieen ? Nope.- keinesfalls. Das ist politisch nicht überlebbar so etwas durchzusetzen.

Die Politik wird von Keynesianern beherrscht - und die haben Silber seit den 70ern von 1$ die Unze bis auf 120$ in der Spitze getrieben.

Und war das das Ende ?

Defintiv Nein.

Das war erst der Anfang - denn Nullzinsjahre und Niedriginflation liegen hinter uns.

Niedrige Zinsen und Inflationsraten verführen Politiker mehr Geld auszugeben - bis mal des Ende der Fahnenstange erreicht ist weil die Staatsverschuldung selbst bei niedrigen Zinsen unerträglich hoch ist.

Im Extremfall Japan auch mal über 200% des BIP - bei anderen ist um die 100% Schluss.

Und der Ausweg ?

Keynesianer sind ein 'One Trick Pony' - die können nur eins: mehr Geld ausgeben, darauf ist Verlass. Ob der FED Chef nun Greenspan, Bernanke, Yellen, Powell oder Warsh heisst.

Die Frage ist nur welchen Weg die Politkasper jetzt einschlagen: Überraschungsinflation via Ölpreisschock provozieren (mein Favorit - siehe 70er Jahre), Krieg, Währungsreform, Finanzielle Repression mit fixem Goldpreis wie in den USA bis 1971 etc.

Eine der Kröten werden die Anleger und Sparer demnächst schlucken - denn sie sind die Gläubiger der Staaten die Ihre Schulden demnächst reduzieren müssen.

Wie die Entschuldung in den 70ern gelaufen ist kannst du z.B. hier nachlesen:

https://www.schroders.com/de-ch/ch/verm%C3%B6gensverwaltung/insights/inflation-zuruck-in-die-1970er/

Ich persönlich erwarte eine ähnliche Entwicklung. Politisch geplant und initiiert von den USA.

Und auch eine ähnliche Preisentwicklung wie zwischen 1970 und 1980 als der Entschuldungsprozess und Inflation durch FED Chef Paul Volcker mit einem Tritt auf die Bremse mit 20% Zinsen ausgeläutet wurden.

Hier dazu der 100 Jahr Silber Chart:

Silver Prices - 100 Year Historical Chart

----

Und weil der oben angesprochene Prozess unausweichlich ist bewahrt jede Unze Silber ein bisschen Kaufkraft - egal was der fiktive Wechselkurs ins der Inflation ausgeliefertem Zettelgeld anzeigt.

Auch das Römische Reich ist untergegengen - und wenn du am Feld 2000jährige Silbermünzen findest haben diese ihren Wert bewahrt. Kaufkraft eines römischen Bauern oder Sold eines Soldaten bis in die heutige Zeit erhalten.

So eine Silbermünze beamt Kaufkraft durch Raum und Zeit.

Lass' dich also nicht irre machen wegen schwankender Zettelpreise - das ist Masche. Haben zählt. Und Geduld. Denn die Manipulateure kann man nur aussitzen.

Und wenn du die Taler partout loswerden willst nimmt sie dir bestimmt auch jemand privat ab - ohne Finanzamt

Zitat von dracman

Dem stimme ich weitgehendst zu. Krall z.B. hat Prognosen gemacht, die so nicht eingetreten sind. Warum er sich geirrt hat, wird von ihm nicht tiefer analysiert, sondern das wird höchsten in einigen wenigen Sätzen weggewischt. Auf Felix Zulauf bin ich erst vor kurzem gestossen. Er hat erstmal einen guten Eindruck bei mir hinterlassen. Da werd ich dann nochmal genauer hinschauen. Richard Werner kenne ich nicht.

Einige sind Fondmanager. Da hat hat man dann einen idealen Gradmesser für deren Kompetenz. Einfach die Perfomance ihrer Fonds mit dem MSCI-World vergleichen. Da sieht es häufig ziemlich mau aus.

Markus Krall ist ein Anhänger der 'Österreichischen Schule' (Ludwig von Mises, F.A. v. Hayek) und sieht die Geschehnisse im Konfliktfeld zwischen 'Sound Money' und altuellem Fiat Money. Konsequenterweise sieht er daher das aktuelle System scheitern. Kurz- und mittelfristige Anlagestrategien daraus abzuleiten ist kaum möglich. Markus Krall neigt dazu mittelfristig Unrecht - aber langfristig zu 100% Recht zu haben.

Fondsmanager arbeiten mit 'Handschellen' da sie immer einen Kompromiss zwischen Sicherheit und gleichmässiger Rendite eingehen müssen - was Performance kostet.

Konzentriert man seine Anlagestrategie z.B. auf Rohstoffe dann sind Markttechniker die seit Jahrzehnten die Preisbewegungen in Abhängigkeit von Zinsen etc. verfolgen die kompetentesten Informationsquellen. Michael Oliver ist davon einer der Besten. Gerade Silber hat mittelfristig immer ein recht erratisches Preisverhalten - aber langfristig und jenseits der Manipulation zeigt es verlässliche Muster.

Wenn man sich als Privatanleger mit der Silberanlage befasst dann muss man sich bewusst sein dass man im Haifischbecken Schwimmen geht. Damit können viele alteingesessene Silberbugs umgehen - als Neueinsteiger ist eine blutige Nase fast garantiert.

Dabei bietet die physische Silberanlage exorbitante, steuerfreie Gewinnchancen. Nur darf die Motivation keinesfalls sein dass es aktuell 'gehyped' ist - sondern es muss eine langfristige Idee dahinterstecken die komplett unabhängig von aktuellen Kursbewegungen, Börsennachrichten etc. ist.

Nach fast 40 Jahren in dem volatilen Markt ist meine persönliche Strategie das Material einzusammeln wenn es keinen Interessiert, alle von der Performance gefrustet sind und froh sind wenn sie den Schrott los sind. Silber fällt nach einem Hype immer wieder für Jahre in Ungnade - und dann ist es am interessantesten.

Die Idee bei Silber - zumindest bei mir - war immer dass es sich vom Preisboden wo man es einsammelt bis zur Spitze des Hypes gerne verzehnfacht bis verfünfzigfacht. Eingekauft vor nicht allzulanger Zeit bei 15-20$ die Unze warte ich nun ab bis das 45 Jahr Ereignis wieder eintritt. Ohne Gegenparteirisiko, Zeitdruck etc. .

Gut eine Vervierfachung in unter zehn Jahren ist inzwischen das Ergebnis. erwarten tue ich mindestens eine Verzwanzigfachung meines Investments.

Silber lief in den Siebzigern von 1$ die Unze bis 1980 zu 50$ - und es ist seit 46 Jahren in dem Preisbereich unter 50$ geblieben. Und nun kommt die Neubewertung - wohl um den Faktor zehn in der Spitze.

Die Ursache damals waren eine Inflationsrate bis 18% in den USA die auch Gold auf 800$ gehieft hat. Die Hunts waren nur noch das Sahnehäubchen drauf.

Langfristige Analysten wie Michael Oliver weisen nach dass in einem speziellen monetären Umfeld (Inflation, Krieg etc.) Gold schon öfter 1:1 mit dem Dow Joines bewertet wurde - und Silber ca 1/15 davon. Das wären nach heutigen Masstäben mehrere tausend Dollar je Unze Silber.

Das war im vergangenen Jahrhundert schon mehrmals der Fall und liegt am Keynesianismus und dem Gebaren der FED.

---

Persönlich würde ich von einem 'Zock' in Silber abraten wenn eine kurzfristige Preisbewegung das Ziel ist. Es ist - wie gesagt - kurzfristig komplett unberechenbar. Nur seine langfristigen Muster sind zuverlässig.

Zitat von gogogogogold

Ein sehr wichtiges Ratio, das Kuh/Silber Verhältnis!

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Oh - das Kuh - Silber Verhältnis ist wirklich elementar.

Abstrahiert heisst das dass zuletzt Geld weg von allem Produktiven, Wertschöpfenden in das Unnütze, und in die Verschwendung von Mitteln gewandert ist.

Rohstoffhersteller im Land (USA und EU) sind immens unterbewertet, Rohstoffherstellung und Veredelung, Produktion etc. wurde und wird immer noch an Entwicklungsländer etc ausgelagert weil man nicht bezahlen möchte was die Leistung wert ist.

Keine Kohleförderung mehr, rückläufige Stahlherstellung, Energieerzeugung wird vernachlässigt (siehe Deutschland aktuell), Landwirtschaft unterbezahlt (man kauft lieber billig im Mercosur ein), Industrie zu teuer etc.

Produktive Arbeit und fleissige Menschen werden im Vergleich zu Unproduktiven und Faulen hier unterbezahlt und leisten deshalb weniger, wandern ab etc. .

Da ist Deutschland gerade ein Musterbeispiel dafür:

Vermieter, fleissige Handwerker, Kleinunternehmer, Freiberufler, Landwirte - das sind alles zunehmend unterbezahlte Melkkühe ohne deren Beitrag die Gesellschaft dringend braucht - aber die zu gering entlohnt werden weil man ihnen einen Grossteil der Wertschöpfung abnimmt.

Und das zu Gunsten eines unproduktiven, Sozialstaats mit Bürgergeld, zum Grossteil unproduktiven Staatsbediensteten die alleine 400Mrd. € im Jahr kosten, dauerhaft subventionsbedürftigen Luxusprojekten wie Windmühlen, Solar und Elektroautos und und und.

----

Um wieder die wirtschaftliche Kurve zu bekommen müssen die Melkkühe der Nation wieder so bezahlt werden dass sie Ihre Arbeit gern tun, dass produktive Menschen wieder einwandern anstatt auszuwandern, dass sich Leistung wieder lohnt, vielleicht auch dass es sich wieder lohnt Kinder zu bekommen etc.

Das was Trump in den USA versucht: Die Produktion von wichtigen Rohstoffen wieder ins Land zu verlagern zeigt dass er ein Symptom der Problematik erkannt hat.

Um den Niedergang der USA bzw. des Westens generell aufzuhalten braucht es allerdings eine generelle Umkehr.

In Deutschland ist eine Wendung zum Besseren absolut nicht in Sicht.

Als junger Mensch der sein Leben vor sich hat kann man nur da hingehen wo für eine Kuh das bezahlt wird was sie eben wert ist - wo das auch sein möge.

Nicht so pessimsitisch Jungs...

Michael Oliver bleibt dabei 300 - 500$ im Sommer

Na - rächen sich die Silber Dumpingpreise am Ende doch indem die Lager sich durch Schnäppchenjäger noch schneller leeren ?

Auch Ron riecht den Silber Squeeze

Könnte der eingefrorene Short über 130% der Silberbestände der China Börsen einen VW / Nickel - artigen Shortsqueeze zur Folge haben nachdem diese nackte Shortposition nun öffentlich bekannt ist ?

China greift erneut durch gegen marktmanipulierende Silber Leerverkäufer:

Zitat von taheth

Aber eben nur die Zettelwichse. Insofern herrscht in unseren Bunkern relative Ruhe.

Stimmt - und ausserdem ham unsere Bestände praktischen Nutzen:

Frau hat zum Firmenjubiläum einen hölzernen Türstopper bekommen. Da siehst wieder was da für arme Leute arbeiten... hölzern... nenene

Zitat von Knallsilber

Forced selling - dem Markt geht die Liquidität aus. Bald gibts Schnäppchen:

Zitat von Knallsilber

Zitat von meggy

Also wie der Preis für physisches Silber nochmals die 50 $ unterschreiten soll, kann ich mir nicht erklären - aber was weiß ich denn schon?🤷‍♂️

lg meggy

Och - das wird wenn dann aus technischen Gründen kurzfristig schon passieren: Zwangsliquidation von Papierpositionen in einem engen Markt.

Man muss sich halt drauf vorbereiten um davon zu profitieren.

Chinesisches Neujahrsfest mit Börsenschliessungen ist von 15. - 23.02. . Das wäre so eine typische Gelegenheit für einen Angriff auf Silber.

David Bateman macht vor wie das technisch funktioniert wenn man das Kleingeld dazu hat: Er hat noch einmal 1,93Mio Unzen physisch eingesackt:

Die USA wollen Minstestpreise für wichtige Rohstoffe festlegen dammit die Konkurrenz nicht durch Dumpingpreise die heimische Industrie plattmacht:

Zitat von Neo

Ich rede ueber die Zukunft. Warte mal 9 Monate.

Die stellen das ab. Wie auch immer sie das machen.

Die lenken Investoren um, WEG VON Weissmetallen und besonders Silber.

Das war ein liebgemeinter Hinweis und ich hoere damit auch auf.

Ich habe es ja jetzt ausfuehrlichst dargelegt.
Ich weiss was ich fuer mich ab heute tue.

Oh - das interessiert mich brennend was du ab heute tust. Also erzähl' bitte - denn im Gegensatz zu unser Regierung sind hier doch konkurrierende Konzepte immer willkommen.

Für meinen Teil schliesse ich keinesfalls aus dass ich aufs falsche Pferd gesetzt habe - welches wäre also deiner Meinung nach besser ?

Bezüglich der aktuellen Stagnation der Silberpreisentwicklung: Über 50$ die Unze waren vor ein paar Wochen noch sensationell - und sind es eigentlich immer noch. Objektiv.

Ja - der Traum vom schnellen Reichtum - dagegen bin ich auch nicht gefeit. Aber 50$ ist für mich mittelfristig in Ordnung.

Bezüglich der mittelfristigen Perspektive:

Einige Zeichen stehen derzeit auf Sturm bei den Anlagemärkten:

- Eine angenommen nicht mehr so lockere Geldpolitik durch den kommenden FED Chef (= äquivalent einer Marginerhöhung)

- fallendes Auslandsinvestment bzw. abfliessendes Auslandskapital durch den Wertverlust des Dollars

- Kapitalvernichtung in Billionenhöhe durch das Entweichen der Luft aus der KI Bubble, hunderte Milliarden Kreditverluste in USA

und und und

Im Grossen und Ganzen gehen gerade Unsummen an Liquidität verloren.

Daher sind auch viele Akteure gezwungen zu liquidieren: Bitcoin, Gold, Silber, Anleihen, Aktien, Immobilien....

Und es gibt unzählige Investoren die gehebelte Milliarden im Feuer haben und ohne Hosen dastehen Hier ein Beispiel - stellvertretend für unzählige andere:

Strategy INC. z.B. ist imho ein Ponzi das 54Mrd. $ in Bitcoin investiert hat (evtl. um Bitcoin zu Cornern) - zu einem Durchschnittspreis von ca. 76000$ je BTC. Bitcoin hat allerdings im vergangenen Monat 23% Minus gemacht und steht gerade bei roundabout 71000$.

Michael Burry warnt: Todes-Spirale bei Bitcoin möglich

Star-Investor Michael Burry warnt vor Bitcoin-Absturz; könnte zu Liquidationsspirale führen.

www.boerse-online.de

----

Um nach o.g. Bitcoin Beispiel die Kurve zu bekommen:

Genau so sehen viele gehebelte Marktakteure derzeit aus: Voll mit investiert in KI und allem was gerade 'in' ist (auch Edelmetalle) - und jetzt sind ihre Anlagen nach Kursverlusten unter Wasser.

Ich denke wir sind jetzt in einer Phase wo jeder Kursanstieg zum Ausstieg genutzt wird ('sell the tops'). Eben auch im Silber. Deshalb werden die Charts allenthalben zunehmend flacher.

Nächste Stufe nach noch längerem Abwärtstrend: forced liquidation. Kommt auch die Todes - Spirale bei den KI Werten ?

Krypto werden sicher nicht 'gerettet' werden - was evtl. Schnäppchen verspricht (Meine Katze mag Mäuse - ich mag sie nicht )

Und deshalb erwarte ich bei Gold, Silber etc. jetzt auch eine Seitwärts bis leichte Abwärtsbewegung. Und wohl noch einen deutlichen Einbruch unter 50$ sobald die Börsen crashen - was meiner Meinung nach nicht mehr lange dauern dürfte bis es so weit ist.

Es schadet daher bestimmt nicht ein bisschen trockenes Pulver für Schnäppchen auf der Seite zu haben

Zitat von Pete

Silber tut das was Gold schon gemacht und holt sich seinen Trend zurück. Damit sollte der FOMO wieder starten. Zwischen 105 - 110 wird es nochmal spannend, ob weitere Korrektur oder gleich gen 140.

Von mir aus kann das ruhig auch gemütlich nach oben gehen. Die richtigen Auslöser für einen starken Anstieg sind gerade erst ganz am Horizont zu erkennen. Daher sind erst ein paar Autisten, ganz Hellhörige und Leute die sich schon einmal die Finger verbrannt haben substanziell in Edelmetallen engagiert.

Der einen Hälfte der KI Bubble (inkl. Oracle, Microsoft, AMD...) als einziger Quelle des US Wirtschaftswachstums geht gerade mit bis zu 50% Kursverlust die Luft aus und Anlegergelder gehen raus. Das Rennen der Giganten geht zu Ende - die eine Seite hat wohl verloren. Und die 'gewinnende Seite' kann auch vom Gas gehen denn der Kapitalmarkt gibt das bisherige Tempo nicht mehr her.

KI als Wachstums und Börsenmotor dürfte imho ausfallen.

Es ist die zweite US Bank dieses Jahr hops gegangen, die Einlagensicherung FDIC kann das noch abfangen und die immensen Anlegerverluste um unregulierten US Kapitalmarkt sind NOCH verkraftbar führen aber zwecks Risikominimierung der Banken zu eingeschränkter Kreditvergabe auch für profitable Unternehmen. Das verstärkt den Abwärtstrend.

Der Zinsanstieg am langen Ende bildet aber langsam dunkelgraue Wolken am US Kapitalmarkt. Dazu kommt der abwertende Dollar der für ausländische Investoren noch einmal 10% Minus mit sich bringt.

Der US Aktienmarkt muss dem Rechnung tragen und nachgeben - ob geregelt oder in einem Crash wird sich zeigen.

Die FED stützt schon die Zinsen am langen Ende indem sie Anleihen aufkauft. Die Frage ist ob sie dann auch im grossen Stil Aktien aufkauft um den Markt zu stützen so wie es die Japanische Notenbank macht.

Ach ja:

Pars pro toto - als Beispiel dafür wie sich das Risiko für Sparer gerade erhöht:

Die Verluste im US - Gewerbeimmobilienmarkt sind immens - aber anscheinend sind auch wieder deutsche Banken (u.a. die Deutsche Pfandbriefbank - die hiess ja mal Hypo Real Estate) fleissig dabei und diskret bemüht die US Verlustrisiken 'abzusichern' (erstere z.B. bei Oaktree).

PBB: Pfandbriefbank vereinbart milliardenschweren US-Risiko-Transfer

Milliardenrisiken bei US-Büroimmobilien sollen aus der Bilanz verschwinden. Darum schließt die Pfandbriefbank in den USA nun einen Deal mit einem Investoren ab.

www.handelsblatt.com

Oaktree Homepage: "Oaktree's mission is to deliver superior investment with risk under control and to conduct business with the highest integrity' .

Bei dem Motto weiss ich nicht ob ich Lachen oder Weinen soll.

Da entstehen nämlich für mein Dafürhalten wieder kurz vor dem Absturz hübsche Derivatebomben die auf dem Papier für Anleger nette Zinsen abwerfen - mittelfristig aber zu hohen Kapitalverlusten führen dürften.

Es wird imho in einem steigenden Zinsumfeld das Risiko von schon bei Niedrigzinsen und vor einer sich anbahnenden Rezession leerstehendem US Gewerbeimmobilenschrott auf zinshungrige Kleinanleger umgelegt.

Das kann am Ende für den Sparer nur schief gehen.

Interessant wird das für uns Silberbugs erst dann wenn der ganze Schrott so richtig hochgeht:

Dann sind die für die Immobilen kreditgebenden Banken und Anlagegesellschaften platt plus die Immobileneigentümer plus die jeweiligen Kreditausfallversicherungen (= Derivate)

Denn das führt entweder zum Haircut der Anleger, Bail Ins etc. - oder zur nächsten Rettungsaktion und Gelddruckorgie.

Bis dahin ist noch ein wenig hin. Und ob Silber kurzfristig bei 70, 80, 100 landet ist für mich sekundär.

Mich aber im Sessel zurücklehnen zu können, mir den ganzen Irrsin Angstfrei zu Gemüte führen zu können ist unbezahlbar.

Kinners - warum so angespannt ? Silbergewinne sind Schmerzensgeld.

Viel Schmerz (der anderen) - viel Geld

----

Und für die Schmerzintoleranten:

Wertlos gewordenes Altsilber bitte gemäss Abfallwirtschaftsgesetz am nächsten Wertstoffhof abgeben..

Aktuell in den Kleinanzeigen:

Wenn der Kettner so weitermacht werd' ich doch noch zum Fan....

Zitat von Connor MacLeod

Wo konntest du physisch für 75 Euro Silber kaufen?

In den Kleinanzeigen sind / waren ein paar Kilobarren zu 75€/Oz (=2400€/kG) und weniger angeboten. Der günstigste den ich gesehen habe zu 1600€.

https://www.kleinanzeigen.de/s-preis::2500/silber-kg-barren/k0

Am besten Selbstabholung - bitte keine Gier frisst Hirn Aktionen...

Das Comex Verbrechen von Freitag war nur ein Schlagloch auf dem Weg zu viel viel höheren Bewertungen:

Chinas Präsident XI hat nämlich öffentlich dem Dollar als Weltreservewährung den Krieg erklärt.

In dem Kontext muss man die Rohstoffe, Gold und Silber als eines der Schlachtfelder sehen:

Siehe die Financial Times Schlagzeile von gestern:

Xi Jinping calls for China’s renminbi to attain global reserve currency status

Latest commentary details ambitions for ‘powerful currency’ to play a greater role in trade and forex

www.ft.com