gld etf ist 45 tonnen hoch am freitag !!
wenn das nicht absoluter rekord ist
Interessant wird es, wenn sie 500 oder 1.000 Tonnen an einem Tag hochgehen.......
und das werden sie irgendwann auch tun.
Interessant deswegen, weil das dann gewisse Rückschlüsse zulässt, was die Plausibilität der physischen Deckung angeht.......
Alles anzeigenHallo mesodor,
ist schon klar; was für Beleihungsgrenzen waren in den USA üblich? CH: 60 % des Schätzwertes. Es gibt natürlich auch Leute in den USA, welche ihr Immobilie voll bezahlt haben (wohl eine glückliche Minderheit).
Gruss,
Lucky
Da genau legst Du den Finger in die Wunde.
100 Prozent Finanzierungen waren bei Niedrigzinsen und explodierenden Hauspreisen üblich. Wollte man noch renovieren und sich den dazu passenden SUV kaufen durften es in der Hype auch bis zu 120 Prozent sein.......
Da genau liegt das Problem.
Deswegen sind sie ja auch fast alle längst technisch bankrott.
Alles anzeigenEine Hypothek ist grundpfandbesichert; der H.-geber kann also immer in das Grundpfand - das Häusle - vollstrecken. Es kommt einfach drauf an, wieviel das Häusle gerade wert ist (soviel, wie die Hypothek Nominal hat, oder mehr, oder weniger) und ob man die administrativen Hürden, um zu vollstrecken, nehmen will oder muss.
Zwischen Insolvenz (ich habe nichts mehr, das ich verflüssigen - lat. 'solvere' - könnte) und Illiquidität (ich habe gerade keine flüssigen Mittel zur Verfügung) besteht ein grosser Unterschied.
Illiquidität: ihr könnt mich alle mal...
Insolvenz: ich springe aus dem Fenster, gebe mir die Kugel oder tauche unter und erscheine nur mit geänderter Identität wieder auf
Illiquide war ich öfters mal (und andere hier im Forum auch
) , insolvent noch nie.
Ich denke, F u. F sind viel mehr illiquide und nicht insolvent. Es kann doch nicht sein, dass keines der Häusle mehr etwas wert ist, sonst gehe ich hin und nehme mir eines! Es sei denn, sie hätten alle Immobilien zu 100% % und mehr % beliehen. 100 und etwas mehr % sind schon vorgekommen in den USA, aber sicher doch nicht in jedem Fall. Man müsste genau Bilanz machen, was aufwändig ist und mehrere Monate dauern würde.
Es wird wohl nicht gemacht werden, und die Zahl der Transaktionen ist zurückgegangen. Dann gibt es auch weniger Marktpreise, was die Bewertung erschwert. Da wir man häufig sagen können, dass die Hypothek in den Büchern kleiner ist als der Marktpreis.
Ich finde die Aussage dieses FED-Governors sehr kühn und wohl übertrieben, sodass zu viel Panik entstanden ist. die Suppe wird nie so heiss gegessen, wie sie gekocht wurde. Ich rechne mit Illiquidität und nicht Insolvenz.
Lucky
Du hast für 20 Bilionen Hypotheken zu ca. 90 bis 100 Prozent des Objektwertes verliehen. Nun fällt dieser Objektwert um 30 bis 40 Prozent und Deine Schuldner schiessen keine Mittel nach. Schlimme rnoch: einige kündigen Dir den Vertrag und übereignden Dir ihre Immobilie, wa snach US-Recht teils zulässig ist. Selbst wenn Du sie zwangsversteigern lässt, kriegst Du mximal 60 bis 70 Prozent Deiner Ausleihungen zurück, abzüglich der Verfahrenskosten. Also dürftest Du nur bei etwa 50 bis 60 Prozent Return liegen.
Und mit den restlichen 10 bis 8 Miliarden bist Du unter Wasser. Die musst als derjenige, der als Emittent für Pfandbriefe mit haftet mit Eigenkapital ausgleichen oder Du bist insolvent.
Zitat von KROESUS.....Gold hat eigentlich keinen grossen praktischen Wert soweit mir bekannt...........Zitatende
In Zeiten der Geldwertstabilität und in Zeiten, in denen man mit Wertpapieren regelmäßig positive, reale Renditen erwirtschaften kann scheint das abe rnur so. Dann glauben die Menschen Gold sei, abgesehen von seiner Verwendung als Schmuck nutzlos und barbarisches Relikt aus längst vergangenen zeiten, weil es keine Zinsen / Erträge abwirft. Doch solche Zeiten währen niemals lange. In Zeiten der Unsicherheit sieht das dann wieder völlig anders aus:
Der Nutzen von Gold besteht primär darin, Eigentumsrechte vor Geldentwertung und Forderungsausfällen zu schützen. Anders, als Papiergeld kann man Gold nicht beliebig vermehren. Anders als bei Wertpapieren, die Beteiligungen oder Erträge und Auszahlzungen versprechen, ist GOLD bereits das erbrachte Versprechen selbst.
Aufgrund dieser beiden Eigenschaften ist Gold heute so nützlich wie seit über 60 Jahren nicht mehr.
Und wenn das kein gewaltiger praktischer Nutzen des Goldes ist, dann weis ich auch nicht mehr weiter.
Papiergeldwährungen kommen und gehen.
Und kommt es hart auf hart ist das letzte Geld immer aus GOLD.
Den letzten Klang der Geigen habe ich noch in den Ohren.....
....und das Blut steht auch noch nicht bis zu meinen Knöcheln.
Den richtigen Zeitpunkt trifft man nie. Wer umschichtet sollte das in mehreren Tranchen tun. Und dabei niemals zu viel auf einmal wollen.
Die größte Gefahr vieler so genannter "Goldbucks" ist die GIER ein paar Cente Profit zu verpassen und viel zu früh zuzuschlagen. Damit werden sie 95 Prozent von uns an den Eiern packen. Und das wird sehr schmerzhaft werden. Aber um die Gierfraktion ist auch nicht schade. Sorry, das muss mal gesagt werden. Auch Dottore kann sich mit seinen Shortereien selbst aufhängen, sofern er seinen eigenen Empfehlungen folgt..... Solche sehe ich sehr kritisch.
Mag sein, daß einer von 20 da heil und mit mehr rauskommt, als er vorher hatte. Selber schuld sage ich dazu.
Dabei ist doch alles so einfach: wenig riskieren und kaum was verlieren. Im Gegensatz zur Masse.
Wer 1937 Gold hatte und es bis 1957 hielt, dem hat die Währungsreform 1948 nichts anhaben können.
Auch 1957 war noch ein guter Zeitpunkt, Grundstücke oder auch Aktien breit gestreut zu kaufen. Klar: 1947 wäre besser gewesen, hätte man die richtigen Werte gewählt (die damals aber keiner kannte). Aber was solls.
Und wer die 50er verpasste, der hätte immer noch 1980 aussteigen un din Aktien switchen können und er hätte nichts dabei verpasst. Im Gegenteil!.
Wo also liegt das Problem dieser Goldbucks? In deren Dummehit, deren GIER, deren UNGEDULD und deren mangelnde Bildung.
So sehe ich das.
Goldbucks haben das, was Geldfritzen nicht haben: massig Z E I T. Wer diesen Vorteil verkennt oder verspielt, dem ist nicht zu helfen. Ebenso denen, die mit Gewalt reich werden wollen. Und das auch noch so schnell wie möglich. Die kriegen meist genau das, was sie verdienen: NICHTS.
Alles klar?!.
Noch was:
"Verbrechern" würde ich KEIN Wort glauben. Sobald es um Geld geht, kommen da meist nur Lügen und Halbwahrheiten.
Ich würde versuchen deren Handlungen zu analysieren, nicht deren Geschwätz.
Fakt ist:
Der Baron Rothschild wurde nur aufgrund eines Informationsvorsprunges unermesslich reich.
Der wusste etwa 6 bis 12 Stunden vorher von einem wichtigen Ereigniss.
Und dann hat er auch noch den Markt so manipuliert, wie er ihn brauchte. Stichwort: Kursmanipulationen.
Der selbst hat mittels Verkäufen Panik erzeugt und am Tiefpunkt ohne Risiko (weil er einen Informationsvorsprung hatte) alles billigst aufgekauft, was er kriegen konnte.
Das solltest Du recherchieren. Seine dämlichen Sprüche kann man sich sparen. Das diente nur zur Verschleierung dessen, wie er es anstellte (heute läuft es noch genau so, nur daß es strafbar ist, wenn es nicht gerade die "richtigen" Leute tun).
Naievlinge wie Dottore, die von Shortstrategien faseln, verstehen absolut nicht, was wirklich abgeht.
Ich würde die Peanutsbankl nicht shorten und schon gatnicht bis NULL shorten. Und auch nicht Fanny und Co. Da würde ich die Finger von lassen!. Weder long noch short.
Ohne Insiderinfos kannst nichts riskieren, ohne Gefahr zu laufen alles zu verlieren.
Und mit hundert Prozent verlässlichen Insiderinfos (z.B. Napoleon hatt ebei Waterloo verloren) hast KEIN Risiko. Dann brauchst nichts zu riskieren, denn Du bereits weist, was demnächst passieren wird. Du musst dann nur noch handeln. Dann und nur dann ist selbst der längste Hebel noch zu kurz.
Das genau kann man vom Baron de Rothschild lernen. Und sonst nichts!.
Für das, was Rothschild damals völlig legal gemacht hat, würd eman heute einfahren und sein gesamtes Vermögen verlieren.......
Bis heute Abend müssen die den Gopldpreis drücken oder zumindest stabilisieren.
Gelingt ihnen das nicht, müssen sie allerspätestens Montag früh viele Tonnen Goldes opfern.
Bricht der POG auch noch am Montag aus, wird es am Dienstag noch teurer......
Steigt der POG mehrere Tage exponentiell an, springen viele Investoren darauf an.
Und dann haben sie ein gewaltigeres Problem als das von Fannie & Co. am Hals.....
Entweder selber drücken oder von der Last des Goldpreisanstieges und damit einhergehender Panikreaktionen zerdrückt, zermalmt und zerrissen werden. Dazu gibt es keine Alternative.
Genau davor haben sie am allermeisten Anges. Nackte Angst. Panik. Entsetzen. Davon wachen sie nachts in ihren schlimmsten Albträumen zitternd und schweißgebadet auf.....
Soviel dürfte jedem, der dieses Theater schon ein paar Jährchen bewußt miterlebt klar sein.....
Hyperinflation.
US-Regierung will Fannie und Freddie vor Kollaps retten
Bernanke: Krise dauert bis 2009
da wird der Goldpreis wohl weiter steigen
Und die ganze Schulden-Meschpoke wird kräftig durchgeschüttelt. Nun wissen wir auch, warum der "Leitwolf" aus dem internationalen Bankenverband ausgetreten ist.
Alles anzeigenIch wette das die Banken in den letzten Wochen massiv Aktien von anderen Unternehmen verkauft haben, dadurch sind massiv alle Kurse in den Keller gefallen. Ziel ist es die Bilanz für das Q2 zu schönen. Alle die jetzt auf Short setzen werden massiv bestraft werden.
Ich bin froh das ich viel gold habe aber heute steige ich in ein paar ausgewählte Banken ein...die kommen zurück...
Denkt mal drüber nach...
GF
aber nur ganz kurz..... habe mal ein paar TV-Loonaland Aktien, Kurs damals 4 EUR, Buchwert damals ca. 16 EUR gekauft und ein paar WCM zu einem Drittel des Nettovermögenswertes gemäß Aussage CEO-Flach......
Habe damit 100 K verloren, hätte ich sie jetzt noch, wären es etwa 130 K.
Und die Dinger waren damals schon viel weniger wert, als der Buchwert. Und sie besaßen zum Kaufzeitpunkt real kein negatives EK, da waren noch EK-Quoten von 30 bis 50 v.H. vorhanden.... und bei den Banken sind es unter 10 v.H. EK und Abschreibungsbedarf in mehrfacher Höhe des EK.
Worüber soll ich da nachdenken?
Daran Gold in Pleitepapiere zu tauschen?????
Dann lieber zu Plutonia und sie hochleben lassen.... ...dann weis ichwenigstens, wo mein Geld geblieben ist..... ...... und wahrscheinlich kann ich mir sogar den Wechselvorgang sparen und direkt bar bezahlen :D:D:D
Jede Medaillie hat zwei Seiten......
.....ach ich könnte mir vorstellen, daß es den einen oder anderen nun hellhörig werdenden Händler gibt, der auf einen Haufen von in Jahrzehnten gewachsenen Atrappen / Fälschungen besitzt. Und wessen Auto dann noch recht alt ist......
....was hat der schon großartig zu verlieren.
Der lässt sich beklauen und verkauft so alles an die Assekuranz
Diebe und Räuber werden sich bestimmt nicht beklagen, daß man sie mit Fälschungen übers Ohr gehauen hat :D:D:D
Witzig ist es schon - schaut euch die großen Einzelwerte an
Ich dachte die Anleger wären nach dem lette Crash cleverer und hätten dazugelernt
Stattdessen machen sie alles nochmal genauso - vielleicht wäre mal `ne neue Brille von Fiel.... fällig
Und alle bleiben drin
(1) ist immer irgendjemand "drinn". Das geht garnicht anders.
(2) wo sonst wollten sie auch alle hin? Schließlich gibt es viel mehr Gelder (sorry: Schulden), als Sachwerte und Produktionsvermögen.
Also wird genau das geschehen, was auch geschehen soll.
.......Die kollegen erwähnten auch das Papiergold pfui sei... niemals machen... nur physisch ist wahres... und Aktien, Fonds, Anleihen und Papiergold sind wertlos wenn die UBS pleite macht *uuhhh... Holz knarrt... ein Windhauch fegt einen Busch über die Straße* Die UBS pleite.... ? ... Ja... pleite... *wieder knarrt Holz*...
ja... pleite flüstert jemand ganz leise. Und ein weiterer Windhauch fegt ausgedorrte Bankenleichen über die Prärrie. Die UBS ist ( noch? ) nicht dabei, denn die hat, im Gegensatz zu vielen Ami-Banken sehr früh sehr viel Kapital aufgenommen und ist damit aggressiv die Flucht nach vorne angetreten.
uuhh holz knarrt. Das geflüster verstummt wieder ein wenig......
Ob es ausgereicht hat?
Der Wind hat mir ein Lied erzählt........
...ich glaub´es wird einmal ein Wunder geschehen und alle Menschen werden gleich....
Egal ob mit oder ohne Riester-Rente.....
Der "blaue Engel" war nicht nur verdammt sexy, sondern hatte auch irgendwie Recht
Vor dem Tod sind alle Menschen und vor der Inflation sind alle Sparer gleich :D:D:D
oder:
we have to make everyone as miserable as possible :D:D:D
Ok es scheint nix neuet zu jeben......habe mir heute mal ganz banal wikipedia reingezogen zum thema münzen (Deutsche Mark...Goldmark...usw.) is ja ultra interesant was die so zur Thematik Inflation 1923, Golddeckung und vieles mehr an Links in der Wiki zu bieten haben eigentlich müsste jeder der sich das durch den Filter gezogen hat auf diesen goldenen Seiten surven
Würde man es machen, kämen sehr interessante preise herraus. Man würde dabei feststellen, daß viele Dinge in den letzten Jahren deutlich billiger geworden sind. Z.B. Essen gehen. Andere Dinge sind hingegen nicht billiger geworden oder haben sich sogar deutlich verteuert. Insgesamt überwiegen jedoch noch deutlich die Verbilligungen.
Fazit: Seit 2001/2002 befinden wir uns in einer Deflation, die sich schrittweise zum deflationärem Crash entwickelt hat.
Schaut euch eure persönliche Einkommensentwicklung in Gold an, sofern ihr in dem Zeitraum in etwa dieselbe Tätigkeit ausgeübt habt. In Gold gemessen dürften seit 2002 die meisten Einkommen deutlich zurückgegangen sein.
Fazit: wer das ganze Gelüge von Regierungen und davon korrupiertem Instituten nicht glauben will, der rechnet selbst stichprobenartig in GOLD nach. Und weis dann ganz grob, was die Stunde geschlagen hat.
Alles anzeigenDie fürstlich bezahlten Optimisten von der Wall Street lassen nun richtig die Sau raus -Top, die Wette gilt: der chinesische Aktienmarkt ist heute nach Wochen des Niedergangs gleich um 5% hochgeschossen, der Dollar macht einen kräftigen Hüpfer wie auch die zuvor totgesagten US-Autobauer. Und schon übertreffen sich die Prognosen der Deutschen Bank und Lehman Brothers für den Dow und den S&P 500 schier gegenseitig vor Optimismus.
Nicht weniger als einen Sprung von über 25% (!) in der zweiten Jahreshälfte erwarten die jeweiligen "Experten" dort, natürlich nicht ohne ihren eigenen Häuser dabei zu vergessen. Die unmittelbar bevorstehende Erholung des S&P 500 werde "die grösste sein, die wir je gesehen haben", meint der zuständige Herr von der UBS, David Bianco: "The market has way too many fears baked into the valuation right now. The fear out there is the earnings are about to collapse and interest rates are about to surge on inflationary fears. Neither is going to happen.''
Als Begründung wird angegeben, dass die Unternehmensgewinne deutlich besser ausfallen werden als vom derzeitigen Kursgeschehen eingepreist, die Banken werden bald wieder Gewinne machen etc.
Deutsche, UBS Fight History Forecasting Best S&P 500 Since 1982
By Eric Martin and Michael Tsang
July 7 (Bloomberg) -- Deutsche Bank AG, Lehman Brothers Holdings Inc. and UBS AG say the Standard & Poor's 500 Index will gain the most in 26 years during this year's second half...
Unrepentant Bull
Strategists at Deutsche Bank, Lehman Brothers and UBS are the most bullish and expect the benchmark for American equities to climb to a record in the second half. Binky Chadha, Deutsche Bank's New York-based chief strategist, says the S&P 500 will end the year at 1,650, up 29 percent from June 30.
Ian Scott, Lehman's global strategist, is predicting an advance of 27 percent to 1,630, while David Bianco at UBS says the index will increase at least 25 percent.
http://www.bloomberg.com/apps/…aTjWQbjpkpxk&refer=stocks
grüsse
auratico
Edit: Habe nachträglich auch einen deutschsprachigen Link dazu gefunden für Schablonski & Co:
Möglich ist das durchaus. Allerdings mit einer völlig anderen Begründung. Siehe Rhodesien. Dort explodieren die Aktienkurse wegen Hyperinflation. Nachdem der Spuk vorbei ist, haben Aktionäre dennoch deutliche reale Verluste zu verzeichnen. Kommt alles noch.
Hallo Bin Neu im Forum
Dumme Frage an Alle : Wie Bezeichnet eine Bank Festgeld ? Können Sie das auch als Schuldverschreibung Bezeichnen ?
Kann man Festgeld / Schuldverschreibung Vorzeitig Kündigen ?
Schuldverschreibungen oder auch Inhaber-Schuldverschreibungen sind KEINE Sparguthaben / Spareinlagen wie beispielsweise Festgelder. Daher fallen sie im Fall der Zahlungsunfähigkeit der sie ausgebenden Bank / Firma in die Kathegorie der unbesicherten, nachrangigen Forderungen.
Ich rate daher von solchen Anlagen dringenst ab.
Es sei denn, man ist bereit im Vergleich zu kurzlaufenden Anleihen der Schweiz oder der Bundesrepublik Deutschland sehr hohe Risiken einzugehen.
Auf Bonitätsbeurteilungen auch von namhaften "Rating-Agenturen" ist, unter Hinweis auf die Subprime-Krise absolut kein Verlass.
Alles anzeigenEinige weisen hier seit langem unermüdlich daraufhin.
Und auch in der MSM (Mainstreammedia) gibt es hin und wieder Artikel, die genau dies bestätigen.
Nämlich:
Die grosse Finanzkrise hat eben erst begonnen
Themen daraus:
- US-Studie beziffert Verluste der Finanzinstitute auf 1600 Milliarden Dollar
- 26 600 Milliarden Dollar Schulden gelten als riskant
- Die grössten Verluste stehen den US-Kreditbanken bevor
- Die internationale Verflechtung macht alles viel komplizierter
- Der wirkliche Abschwung wird in den USA erst beginnen
Gruss
Die Situation ist leider noch viel komplexer, als im Zeitungsartikel dargestellt.
Die Tragweite der beschreibenen Ereignisse wird von den Verfassern ansolut verkannt.
Sie wird nicht auf die Banken- und Versicherungsbranche beschränkt bleiben.
Massenpleiten, die völlige Entwertung aller auf Geld lautenden Forderungen und Ansprüche sowie Aufstände, Kriege und Revolutionen könnten die Folgen sein.
Oder glaubt hie rjemand, daß sich der deutsche Michel die Mütze gleich mehrfach übers Gesicht ziehen lässt.
Irgendwann reicht es.
Und dann wird mit den vermeintlich Schuldigen abgerechnet und Blut wird fließen.
Ich heisse das zwar nicht gut, sehe aber kaum eine realistische Perspektive zu diesem Szenario.
Die steigenden Energiepreise werden dafür sorgen, daß die USA sämtliche ihr zugedachten Klimaschutzziele im Hinblick auf den Verbrauch fossiler Energieträger drastisch übererfüllen wird.
Und das, obgleich die USA die Ratifizierung der entsprechenden zwischenstaatlichen / internationalen Vereinbarungen stets verweigerte.
Na, wenn das keine gute Nachricht ist....
Die Banken tun derzeit alles, um ihre Bilanzen aufzupolieren: Everything must go! Financial firms may look to sell assets to get their balance sheets in shape.
Das haben sie schon immer getan. Nur daß die Dreisheit ihrer Lügenbilanzen seit einiger Zeit exponentielle Zuwächse verzeichnet.
Ein untrügliches Indiz für den kommenden Welt-Geldbetrug.
Sämtliche auf Geld lautenden Guthaben werden dann so aufgebläht sein, daß sie faktisch Null und Nichtig werden, weil die ihnen gegenüberstehenden FORDERUNGEN real nicht mehr eintreibbar sein werden.
Erkennt nur ein relativ kleiner Teil der Guthabenhalter das und tauscht Papiergeldwerte in Sach- und Realwerte, dann ist das Spiel sehr schnell vorbei......
