...und ! wir haben in dieser langen Konso leider nicht das (noch notwendige) 38 er RT des letzten Gesamtanstiegs abgeräumt.
Das dürfte daran liegen, dass die gesamte Aufwärtsbewegung noch nicht beendet wurde, es sich vielmehr um eine vorletzte Welle 4 handelt.
Eine Welle 4 korrigiert i.d.R. nicht tief, soll heißen nicht mehr als 38,2 % der Welle 3. (nicht die gesamte Strecke Welle 1-3) Es kommt dagegen nicht selten vor, dass es keine 38,2 % werden. Normalerweise lautet das Kursziel einer Welle 4 zwischen 23,6 - 38,2 % der Welle 3.
Wenn man vom tiefsten Punkt der Korrektur ausgeht (2.536 $), dann entspräche dies 25,9 %. Ausreichend für eine Welle 4 wäre das allemal.
Was dagegen etwas seltsam anmutet, ist die verschluckte Welle e des Dreiecks. Ich hatte mal geschrieben, dass die Welle e nicht immer die Trendlinie des Dreiecks erreicht, aber so deutlich wie zuletzt gesehen ist eher selten bzw. seltsam.
Evtl. könnte das Ganze noch eine Flat-Korrektur werden. Die Wellen 4 sind zwar nicht tief, können jedoch komplex sein, also eine Kombination von EW-Mustern.
Eine Welle 4 ist selten ein schlichtes abc-Muster.
Die Wellen 2 sind dagegen das genaue Gegenteil. Meistens recht tief (50-61,8 % oder noch mehr der Welle 1), aber einfach strukturiert als klassische abc-Muster.
Ich gehe auch davon aus, dass der Anstieg nun bis ca. 3.100-3.200 $ bis ca. Mai 2025 gehen sollte. So hatte ich es auch von Anfang an im Chart vermerkt und in der dritten Januar-Woche erfolgte tatsächlich die e des Dreiecks bei 2.656 $, wenn man das überhaupt als Dreieck bezeichnen darf.
Meine Erwartung wäre es gewesen, dass die e am ehestens im 2.62x $ Bereich hätte landen sollen, also ca. 30 $ tiefer als es letztendlich dann wurden.
Nachtrag:
Das ist mir jetzt gerade erst aufgefallen.
Nachdem das Dreieck nach oben verlassen wurde, setzte der Goldpreis anschließend nochmals auf die obere Trendlinie des Dreiecks auf. Das wäre also ein mustergültiges Verhalten, das nach dem Verlassen eines Dreiecks zu erwarten ist.