Beiträge von Bumerang

Zitat von KROESUS

Das Lichtermeer gegen Rechts war auch in unserem Staedtle zu sehen

Es gibt erstaunlich Viele, die am Trog des Steuerzahlers fressen, ohne zu leisten. Das wundert mich nicht, dass sie auf die Straße gehen, wenn sie sehen, was Trump in den USA macht.

Zitat von cux

Habe da lange diskutieren müssen aber letztendlich doch den Lohn erhalten.

Ich würde diese Firma verlassen - oder sie verklagen und durch den Kakao ziehen. Maximale negative Publicity und Krach innerhalb der Firma, bis sie mir einen Koffer voller Geld geben und mich leise bitte zu gehen.

Zitat von Weizenbiertrinker

Bei den "Gutverdienenden" Jüngelchen mit Dritthandie, Sexten Urlaub in Pappardos(p.A.) und gebrauchter IWC am Handgelenk, wird es langsam eng.

Wie beim Poker, irgendwann will mal einer was sehn.

Das war noch nie die Zielgruppe für Immo-Finanzierungen.

Aus direkter Quelle sage ich dir, die Zielgruppe ist verheiratet um die 40 und bodenständig. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Der Heli (PAT25) Pilot hat übernommen vom Lotsen um auf Sicht zu fliegen.

Hatte aber eine andere Maschine in Sicht, die AAL3130, leider nicht die JIA5342, mit der der Heli zusammengestoßen ist.

Der Lotse hat nachgefragt, "siehst du die CRJ7 (Bombardier, JIA5342) " , "ja, ich sehe sie", sie sahen aber die AAL3130.

Zitat

Minutes before the crash, the pilot flying the Black Hawk checks in on the radio frequency with simply saying "PAT 25 Memorial," and the air traffic controller in the tower acknowledges with "PAT 25 roger".

Moments later, ATC then warns the military pilot about an inbound aircraft preparing to land: "Traffic [American Airlines passenger plane] just south of the Woodrow Bridge, a CRJ, it's 1,200 feet setting up for Runway 33."

The Black Hawk pilot responds with: "PAT 25 has the traffic in sight, request visual separation."

The air traffic controller immediately responds with "visual separation approved" and this will be key in the investigation.

Visual separation, sometimes known as "see and avoid", is regularly used to deconflict airspace and pilots use this method to stay well clear of any known dangers they can physically see out of their windows, such as other aircraft, communications towers and pylons.

What Black Hawk's radio traffic reveals before one of deadliest mid-air collisions in US history

The audio reveals a key piece of information the pilot requested which crash investigators will now be looking into.

www.forcesnews.com

Man kann natürlich sich fragen, wer zum teufel in der Nacht auf Sicht fliegt. Menschliches Versagen.

Meine Excel Tabelle sagt - 126,7% Gewinn für meine EM "Depot".

Wäre der Silber nicht so lahm, wären es für Gold 171%.

Zitat von skeptisch4ever

Welcher US-Präsident lässt sich zukünftig noch helikoptern, wenn sich diese Lufttaxis ferngelenkt (und ggfs. OHNE daß der Verantwortliche ermittelt werden kann) crashen lassen?

Leute, das ist SciFi. Um einen Heli ferngestreut in den Crash zu schicken, bedarf es einer Logistik die sich gewaschen hat. Außerdem muss der Pilot fast seelenruhig da gesessen und nichts unternommen haben? Zudem müssen alle dicht halten, und eine übles Komplott vorbei an allen Instanzen existieren, auf einem Flughafen??? Da ist was für James Bond Filmen aber nicht für die Realität.

Es ist schlicht Versagen. In den USA versagen die Institutionen und die Strukturen am laufenden Band.

Zitat von be_we

... vor einigen Jahren dachte man, dass wegen Corona die Comex/LME oder sonst wer Pleite gehen wird. Ebenso dachte man, dass sichnun die Papierpreise vom Metallpreis für immer entkoppeln wird.Nichts davon ist eingetreten. Deshalb denke ich das es auch diesmal eine Luftnummer bleiben wird.

Die "Entkoppelung" des Metalls ist tatsächlich nur ein theoretischer Zustand in einer Marktwirtschaft und nur in der Planwirtschaft anzutreffen, richtigerweise Schwarzmarkt-Preis genannt, wobei auch das nicht ganz die richtige Beschreibung ist.

Vielmehr ist das Papiergold eine Forderung auf Gold die ggf. uneinbringlich sein wird. Dabei gibt es zwei verschiedene Forderungen. Echte, der Schuldner schuldet tatsächlich Metall und unechte, der Schuldner hat die Wahl in Fiat zu begleichen, zum "Marktpreis". Dass die letzte Variante offensichtlich die schlechteste ist, leucht ein und kann als "Entkoppelung" betrachtet werden, aber nur dann wenn der Preis nicht dem des Marktes entspricht. Man wird aber dafür sorgen, dass die Kontrakte dann liquidiert werden, wenn der Preis noch niedrig ist.

Eine echte Goldforderung bringt natürlich auch nichts, wenn der Schuldner pleite ist. Ich denke aber, dass 90% der Forderungen, wenn nicht mehr, nicht echt sondern irgendwie über FIAT begleichbar sind COMEX inbegriffen.

Zitat von Schwundgeldfluechter

Wenn Papier nur die Hälfte kostet, kaufe ich doch Papier und warte geduldig ein paar Monate.

Na dann viel Spaß damit .

Zitat von Deflationator

In 30 Jahren könnte jeder einen humanoiden Roboter zu hause haben - wie heute einen Staubsaugroboter.

Und 30 Jahre später fangen die Roboter an zu rebellieren.

Und nochmal 30 Jahre später werden Roboter die Menschen wie dumme Haustiere halten.

Ich liebe den Film Transcendence, aber ich halte es für ausgeschlossen, dass Roboter (ihre Software) ein Bewusstsein entwickeln um eigene Ziele zu verfolgen sogar gegen die Menschheit.

Software spult einfach nur Algorithmen ab. Sie lern nicht, sie kann sich nur anpassen und dynamisch auf Ereignisse reagieren. Aber nicht um ziele zu verfolgen sondern um dem Code zu entsprechen. Nicht mehr und nicht weniger. Das reicht zwar um Probleme zu generieren, auch heute wen Systeme ausfallen. Später je höher der Automatisierungsgrad in der Gesellschaft sein wird, desto größer. Deshalb muss/sollte ein menschlicher Backup bzw ein Eingreifen immer möglich bleiben.

Bösewichte könnten natürlich eine "inteligente Drohe" nach Moskau senden um Putin auszuschalten oder den Ungeimpften zu lokalisieren. Aber denken und fühlen wird sie trotzdem nicht. Umso wichtiger ist es, dass wir nicht zulassen, dass Software selbständig Entscheidung trifft in wichtigen Punkten. Das ist aber heute schon ein Thema, siehe Black-Lists, CBDC, Trusted Flagger etc. Die Software an sich wird nie von alleine auf die Idee kommen, etwas gegen die menschen zu tun. Es wird immer ein Mensch sein, der diese so programmiert und auf uns los lässt. Wie gesagt, nichts Neues.

Das erinnert mich an einer Aktion in der Vergangenheit, als der Bereichsleiter IT, der stark unter druck war, nicht alle Projekte liefer zu können, eine Analyse durchführen ließ, woran wer arbeitet und wie lange, in der Hoffnung, nicht ausgelastete Ressourcen zu identifizieren.

Das Ergebnis war schlimmer als das was man ihm ganz ohne Analyse gezeigt hatte .

Danach hat keiner mehr darüber gesprochen.

Es ist eine natürliche Weiterentwicklung des Informationsmanagements. Keine Revolution aber auch nicht unbedeutend.

Es werden viele Jobs wegfallen aber nicht alle. Neue Jobs entstehen, neue Skills werden aber benötigt. Mehr It und mehr IT affine Fachleute an der Schnittstelle zwischen IT und Business stehen.

Der introvertierte Controller muss sich demnächst eine Job suchen, weil niemand mehr eine Menschen braucht, der Zahlen aus verschiedenen Töpfen zusammen bringt.

Im Übrigen, ist DE noch weit hinter dem Status Quo der Digitalisierung. Hier sind selbst längst als state of the art IT Landschaften noch gar nicht vorhanden und Daten- und Prozessbrüche überall. Von KI mal ganz zu schweigen.

Die Hoffnung der Chaotischen Manager liegt nun in der KI, die ihre Datenmüllberge und unübersichtlichen Prozesse bereinigen soll. Alles weil sich kein Vorstand getraut hat, die Infrastruktur rechtzeitig zu modernisieren.

Viele Unternehmen werden diesen Prozess nicht überleben. Ein Produkt bzw Qualität ist heute in den meisten Fällen, reproduzierbar. Effizienz hingegen, ist sehr schwer zu erzeugen.

Zitat von Dark-End

Es wird/ist genau so ein Hype wie DotCom. Jeder will "KI" haben und das Businessmodell muss man da irgendwie zurechtbiegen, dass man die "KI" reinzwängt, koste es was es wolle.

Ich hab jetzt schon mit einigen Kunden zu tun gehabt, die meinen mit KI wäre jetzt ja alles möglich. "Kannst du nicht diese Idee umsetzen und da irgendwas mit KI reinbauen? Das ist grade voll angesagt:"

... wenn man dann sagt, der Aufwand, eine für diesen (simplen) Anwendungsfall spezialisierte "KI" zu entwickeln .....wäre im Vergleich zu einer konventionellen Herangehensweise viel zu teuer, kommen entweder verdutzte Blicke (ja aber!) oder man gibt zu, dass man ja nur irgendwie das Buzzword ausnutzen will und man es doch zumindest so erscheinen lassen soll, dass im Hintergrund irgendeine "KI" ihre Magie verrichtet...

Ich vergas auch noch so'n Ding, dass vor ein Paar Jahren ein Hype war. Portal. Alle Kunden wollten ein B2B Portal, so wie Amazon halt aber für Business.

Ein Finanzinstitut aus der roten Gruppe wollte eine Portal, damit sie Geld verdienen. Mit "Öko Dingen" Ladesäulen und weiß ich nicht mehr was, halt so dass man dort sucht und anbiete und die einfach Provisionen verdienen .

Natürlich wurde eine Pre Sales Team aufgesetzt um eine Angebot zu machen. Ich hatte "das Glück" dabei zu sein. Gespräche mit dem Kunden waren nicht mehr möglich. Es gab ein 10 Seitiges Pamphlet, mit Wunschträumen. Wir sollten das Ding bauen und anpreisen.

Ich dann irgendwann, ist euch klar, dass wir überhaupt nicht in der Lage sind, nur annähernd etwas auszuarbeiten, das als Angebot bezeichnet werden kann, auch noch Festpreis? Und überhaupt, wenn wir so'n Ding entwerfen, warum nicht selbst betreiben? Ja, da ist was dran.

Auf Kundenseite hat wohl eine Typ aus dem Fachbereich eine Schlagzeile gelesen und gedacht, Mensch, wir könnten Amazon 2 werden, wir lassen uns sowas bauen .

Mein erster Kontakt mit KI (damals noch neuronale Netze genannt) war 2005. Wir haben eine Software gehabt (ein großer DMS Hersteller der eine StartUp geschluckt hatte inkl. dieser Engine) die zusätzlich zur OCR auch noch Dokumente klassifizieren konnte, nachdem das System trainiert wurde.

Ich habe eine Tolle Idee. " Hey KI wie kann ich reich werden? Spar dir die Antwort, mach's gleich"

Zitat von Magellan

- 1977 meinte der Präsident von DEC "Es gibt keinen Grund dafür, dass jemals jemand einen

Computer bei sich zu Hause haben wollen würde."

- 1981 meinte Bill Gates, niemand wird mehr als 640 KB Arbeitsspeicher in seinem PC benötigen

- 2001 sagte der Zukunftsforscher (und andere) Matthias Horx "Das Internet wird kein

Massenmedium"

soll ich die Liste der Dinge, mit denen sich kein Geld verdienen lässt, weiter führen?

KI (momentan haben wir Algorithmen, aber noch keine KI, werden wir in absehbarer Zukunft jedoch wahrscheinlich erreichen) wird unsere Welt ähnlich umkrempeln wie die Elektrizität und das Internet.

Gruß

Magellan

Alles anzeigen

Zuerst habe ich nicht gesagt, das man damit kein Geld verdient wird sondern, dass alle damit Geld verdienen (können), somit sind die Ersten nicht zwingend die Erfolgreichsten, bzw das Prinzip the winner takes it all, greift nicht. Das in Bezug auf Nvidia, OpenAI & Co.

Kennt jemand noch Netscape? Wohl nur ganz wenige die bereits vor 2000 ins Internet gingen. Schon wenig später war das ding out.

Was ist mit Napster und Mp3 (hardware) Player?

Was ist mit Nokia und Blackberry?

Ich kann diese Liste auch beliebig fortsetzen.

Wir haben nur Algorithmen, genau das meinte ich. Und ja, sie sind mächtig und werden viele Tätigkeiten ersetzen. War mit der Dampfmaschine und später mit dem elektrischen Strom auch so.

Ich suche auch nicht mehr zwingen über Google sondern über die Brave Leo AI.

Vorher war Google einfach unersetzbar. Mittlerweile nicht mehr. Die Leo AI gibt mir eine Zusammenfassung der Ergebnisse auf meine Frage, nicht nur eine Liste mit Seiten, die auch noch vorsortiert sind.

Anders als die Dampfmaschine die einer kleinen Minderheit gehörte, kann die KI für alle arbeiten!

Das wird in der tat eine Revolution, bzw ist schon. Doch technisch betrachtet ist es nur ein besserer "Taschenrechner".

Manche Unternehmen wollen das Tool KI über Ihr Geschäft stellen und denken, jetzt wo ich KI buchstabieren kann, werde ich die Welt beherrschen.

Ich erinnere an: "A fool with a tool is still a fool"

Zitat von hammwolln

NVIDIA -15%

das ist nur zig zag

Die KI ist ein wirtschaftlicher Hype. Nicht, dass KI unwichtig wäre oder gar schlecht. Aber, das große Geld damit verdienen, wird schwierig.

Ich vergleiche das mit der ersten Objektorientierten Programmiersprache als es nur strukturierte Programmierung gab. Oder für die Laien besser verständlich, die Erfindung der E-Mail.

Ganz großes Kino damals, aber das kann im Prinzip jeder machen. Genauso kann jeder Software Engineer der Machine Learning beherrscht, eine KI entwickeln. Und chips werden auch immer kleiner, schneller und billiger gemacht.

Oder vielleicht noch besser, Blockchain bzw eine Kryptowährung.

Ich erinnere an MobilCom, der an der Börse nicht nur durch die Decke ging sonder bis zu Annalenas Ländern die 100 Tausende Km efferent sind. Die Konkurrenz ließ nicht lange auf sich warten.

Die KI ist "nur" eine Weiterentwicklung der Informationstechnologie. Super, aber alle machen mit.

Die USA haben Jahrzehnte davon gelebt, dass es dort besser war zu leben als in 90% der anderen Ländern auf er Welt. Nicht nur wirtschaftlich sondern auch politisch. Mehr Freiheit und Möglichkeiten als in China, Asien generell, Südamerika, Ostblock etc. Das hat sich geändert.

Viele gut ausgebildete Kräfte gehen nicht mehr in die USA, weil sie Zuhause genug verdienen. Schrott wandert ein, aber die guten Köpfe nur noch langsam wenn überhaupt.

Außerdem sind die Steuern sehr hoch und man kann schlecht mal eben eine Firma aufmachen und Geld verdienen. Haufenweise Reglungen und Stolpersteine, grün-woke Scheiße überall.

Die Hegemonie lässt sich nur über eine starke Wirtschaft halten, denn das Militär kostet sehr viel Geld. Lässt man die Bevölkerung dafür ausbluten, bricht alle zusammen.

Die USA müssen zurück zum land of the free kehren (was immer das war). Ansonsten brechen sie zusammen. Rohstoffe gibt es dort auch genug, nur durften sie teilweise nicht abgebaut werden.

Viele braucht man nur wegen des Klimawahns.

Zitat von museo del oro

also rufst du auf: an die Waffen

Es geht auch ohne Waffen. Es reicht im Alltag Rückgrat zu zeigen, wenn jemand den Schwachsinn aufzeigt, anstatt ihn niederzumachen und der Obrigkeit in den Arsch zu kriechen. Je mehr Menschen das tun, desto weniger kann sie Macht ausüben. Der Minister und der Staatsoberhaupt sind weit entfernt, der Chef, oder die Behörde nebenan, etc ficken dich.

Nirgends haben Diktaturen so perfekt funktioniert wie in Deutschland.

Zitat von Lupus

Mir ist neu, das es zu dieser Politik Volksentscheide gab.

Um Eier in der Hose zu haben, bedarf es keiner Volksentscheide.

Du bestätigst diese Haltung mit solch einer Denkweise.

Zitat von Deflationator

Was gibt es da zu "überlegen" ?

Offensichtlich müssen noch Viele überlegen, sonst hätte die AfD schon 30% in den Umfragen.

Zitat von Blue Horseshoe

1. wem soll ich sagen ich habe ein "zahlungmittel dabei"?

du gehst also in den supermarkt und schreist estmal am eingang "ich hab geld zum zahlen dabei"

2.keiner verlässt das haus ohne "bezahlmöglichkeiten", sollte früh gelernt werden immer zahlungsfähig zu sein

3. wenn dieses thema aufkommt kläre ich meine mitmenschen sehr oft liebend gern über die unterschiede auf.

dann bleib bei den richtigen definitionen - gerade hier im goldseitenforum.

Alles anzeigen

Bla, bla blup....

Zitat von Golden Mask

Das Ende des Green Deal – die neue Agenda für den Standort Europa

Nächste Woche stellt die EU-Kommission ihr Programm für die nächsten fünf Jahre offiziell vor. WELT liegt der vertrauliche Entwurf bereits vor. Es ist ein beispielloser Bruch mit der aktuellen Politik. Anstelle des Klimas steht jetzt die Entlastung der Wirtschaft im Zentrum.

https://www.welt.de/wirtschaft…-den-Standort-Europa.html

Gruß

Golden Mask

Alles anzeigen

Anti AfD Wahlkampf und natürlich Irreführung.

Dem enttäuschten Michel, der schweren Herzens darüber nachdenkt, vielleicht der AfD doch eine Chance zu geben, sollen die Zweifel an der "guten Politik der demokratischen Parteien", ausgeräumt werden.

Dieser Wahlkampf ist wohl der spannendste den wir seit dem Mauerfall hatten.

Zitat von skeptisch4ever

Ja und?

Welche Euro-Staaten halten die Maastricht-Kriterien ein???

Nur Idioten und Vollmichel halten Verträge "aus Prinzip" ein, wenn die Vertragspartner seit Jahren deren Verpflichtungen nicht erfüllen!

Absolut richtig. Deutschland sorgt durch seine Zurückhaltung für eine Verlangsamung der Inflation.

Das ist gut für alle in Europa aber schlecht für Deutschland. Man stelle sich vor, in einer 4-er WG drei bedienen sich am Kühlschrank ohne es zu füllen und der Vierte verhält sich richtig. Wie Dumm muss man sein?

DE müsste ohne Ende Schulden aufnehmen, mit dem Geld Infrastruktur Projekte finanzieren die Steuern senken und den EUR crashen. Die Schulden blieben dann bei der EZB, weil niemand sie ohne hohe Zinsen aufnehmen würde, was die EZB verhindern müsste.

Aber die Deutschen sind Bücklinge. Ob vor dem kaiser (WWI) Hitler WWII, USA (Dollar statt Gold) und nun EZB.

So ein Verhalten ist bei einer eigenen Währung natürlich schädlich, bei einer Gemeinschaftswährung mit Arschlöchern aber genau das Richtige.