Beiträge von Bumerang

    Seit geraumer Zeit drehen sich die Diskussionen im Kreis, weil die Positionen klar sind.


    Wer von Immos überzeugt ist, wird dabei bleiben, wer nicht erst recht nicht rein gehen (falls er überhaupt kann).


    Die Zeit wird es zeigen und lange werden wir alle nicht warten müssen.

    :/ ich sagte doch Blackrock....


    Die Parteien erfüllen ihren Zweck, das war nie anders. Ich versuche nur daraus zu deuten um zu wissen, wie ich mich finanziell positionieren soll.

    Weder die AfD noch die Werteunion werden gegen die USA agieren. Wobei "die USA" gibt es nicht. Auch dort gibt es unterschiedliche Interessensgruppen. Solche die Amok gegen RU laufen und solche die das nicht tun. Tatsächlich glaube ich auch nicht, dass eine SPD Regierung die Enteignung durchführen würde. Aber irgendwas muss sie ja versprechen vor der Wahl.


    Die Welt ist nicht sozialistisch, das war schon immer Propaganda.

    Wir sind uns einig, dass die Superreichen die Armen ausbeuten, deshalb gehe ich nicht in die Details.


    Um das tun zu könne, brauchen sie eine Zwischenschicht, die das Umsetzt, bzw nicht verhindert, die schlauen "Armen". Wenn man die enteignet, machen sie trouble. Also lässt man sie gewähren und als Karotte den Dummen vorhalten, um sagen zu können, ihr müsst euch nur noch mehr anstrengen.


    Der Wert der Arbeit der Masse der Dummen übersteigt den Wert der Immobilien die von der Zwischenschicht gehalten wird um ein Vielfaches!


    Deshalb wir gegen die Immobilie immer und überall propaganda gemacht, dass die Armen Dummen eher nicht auf die Idee kommen, auch etwas zu kaufen.


    Was sagen Staat und Finanzwelt (Superreichen)?


    Fiat ist gut, Anleihen sind gut, Aktien sind gut, Immobilien sind Scheiße (und freilich Gold auch)


    Wills du Altersvorsorge machen, geht nicht (ohne vielleicht sehr große Umwege) in Immobilien.

    Warum eigentlich? Wäre nicht besser alle indie Immo zu treiben und dann enteignen?


    Eure Logik hinkt zumindest in diesem Punkt.

    "Blackrockstar soll im "MÄRZ" Kanzler werden!"


    Hört sich an wie Beruhigungspillen. Das Gesetz könnte auch eine CDUCSUGRUENEFDPBSW vollziehen.



    Vermögenssteuern mit Balckrock-Männlein oder -Weiblein (oder auch Divers) wird es nicht geben.


    Ohne CDU geht es nicht, nur jetzt, vor der Wahl. Das wäre Selbstmord für die Ampel die auch so verliert. Bis das Gesetz implementiert (nicht verabschiedet) werden würde, regiert jemand anderes mit der CDU, die sich als Retterin der Nation feiern wird bei der Abschaffung des Gesetzes.

    Leuts - bitte immer im Kopf behalten: Das ist viel weniger ein Problem der blöden Ukrainer, sondern eines der blöden Deutschen, die das ermöglichen.


    Außerdem ist in diesem Krieg Deutschland (NATO/EU) direkt beteiligt. Wer für "Demokratie ist" muss die Konsequenzen aushalten. Der Zusammenhang erschließt sich nicht jedem gleich, aber allmählich schon.


    Da die Parasiten ja nun das LAG beschlossen haben


    Was die SPD beschließt ist, gelinde gesagt, irrelevant:


    Bundestagswahl: Neueste Wahlumfragen im Wahltrend | Sonntagsfrage #btwahl
    Auswertung der neuesten Wahlumfragen im Wahltrend, Sonntagsfrage zur Bundestagswahl mit Koalitionen, dem Umfrageverlauf und Vergleich mit dem Wahlergebnis…
    dawum.de


    Da ist aber die Werteunion noch nicht eingerechnet.


    Meine Prognose in Sitzen ( in etwas aber in diesem Verhältnis)


    AfD 160 Sitze

    CDU 150 Sitze

    WU 100 Sitze

    Grüne 90 Sitze

    SPD 70 Sitze

    BSW 60 Sitze


    FDP raus

    Linke raus

    Rest irrelevant


    Somit werden 3 Koalitionsmöglichkeiten geben


    1 CDU+Grüne+SPD+BSW - sehr spannend, nachdem Alle die SW gerade niedermachen

    2 Afd+WU+CDU - was viele hoffen, dass die CDU umfällt und die Brandmauer niederreist

    3 Afd+WU+BSW - dir Große Überraschung als "Pakt für Deutschland" in dem sich die BSW zur neune SPD etabliert, um alle Linken stimmen langfristig zu vereinen und wo sich die Afd und WU die CDU "teilen" werden so dass die Afd die Konservative Partei sein wird und die CDU eine Mischung zwischen FDP und alt CDU. Das nachdem der BSW bei den Verhandlungen zu 1 nihct entgegen gekommen wird.


    Ich kann in SW's Kopf nicht reinschauen. Aber ich tippe mal auf den Oskar Effekt, der spalterisch agiert hat. Ich kann nicht ausschließen, dass sie gegen die AfD positioniert wurde. Aber sie würde wahrscheinlich langfristig die gesamte Linke einverleiben wollen als die neue SPD.


    Mal sehen

    Am Einfachsten ist keine Leistungen mehr fuer illegale Einwanderer


    Die (Wuesten)Neger koennen wir dann auf den Feldern fuer ein paar Euro ackern lassen so wie in den USA


    Wird Biogemuese wieder bezahlbarer

    Die Leistungen sind das Problem(Magnet). Sie abzuschaffen löst es auch.


    Mal abgesehen von der Wortwahl, die unpassend ist, ackert heute niemand mehr, weil das Alles automatisiert abläuft. Wer aber andere schlecht bezahlte Jobs annimmt, könnte bleiben meinetwegen. Der Markt regelt alles, auch das.


    Sozialleistung (nicht ALG1, das sollte um 6 Monate verlängert werden) sollten nur an Arbeitsunfähigen geleistet werden. Die Mutter mit 5 Kindern von 5 Vätern würde ich nichts geben, wenn sie nicht voll arbeitet. Die Kinder wegnehmen wenn sie es nicht tut und sich selbst überlassen.

    Das stimmt, sorry, ich habe das das auch ohne zu prüfen gepostet.

    Heute morgen selbst gemerkt.


    Das geht gar nicht als Youtuber! Ich linke Beiträge nur von einigen Quellen ungeprüft. Der ist nicht mehr auf meiner Liste.


    Das Schlimme ist, das gab es hier schon mal, aber ungekürzt und ich hatte sogar darauf reagiert


    RE: Verfall des Hegemon USA


    Alzheimer, oder zu viel Weizenbier gestern Abend und copy-paste gemacht

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    EDIT: Fake News, leider

    Wenn Milei das Motorsägen Programm durchbekommt, dann nicht für die Argentinier, sondern für die fremden Eigentümer und die Neuen Siedler.

    Das ist ungerecht aber irrelevant. Die Mehrheit verliert immer , weil sie in die falsche Richtung läuft.


    Wichtig ist, dass ein System das auf Leistung basiert, eingeführt wird. Ist besser als alles andere. Ich gebe ihm nicht 100% Kredit aber besser probieren als weiter machen. Es wird sich zeigen.

    Danke für die Blumen. Ich bin hier um meine Meinung zu äußern, egal zu welchem Thema und habe hier keine persönliche Verbündete oder Feinde, die ich unterschiedlich behandle, also parteiisch. Das kannst du offensichtlich, punktuell. Das können nicht alle.


    Der wunderbarer Beitrag von John Doe Silver im Russland - Der Bär wehrt sich Faden, würde besser hier passen, und auch zu dem Thema.


    Es geht um Energie, die alles am Laufen hält. BITCOIN frisst Energie, es produziert keine! Seine Aussage, Bitcoin ist wertvoll weil es die Energie enthält, die zur Erstellung und Aufrechterhaltung notwendig war, ist der absolute Schwachsinn. Darauf bin ich in meinem Post gar nicht erst eingegangen.


    Ich bin seit dem Interview mit Sandra Navidi sehr skeptisch geworden, was Marc in Persona angeht (BTC hielt ich schon immer für Humbug, bzw Scam, Ponzi etc). Aber BTC wurde eindeutig als vermeintliche Konkurrenz zu Gold aufgebaut um Geld abzuschöpfen. Eine geniale Idee, aber eben eine heiße Kartoffel. Die muss noch nicht mal auf Null gehen, es reicht wenn der Einzelnen damit große Verluste einfährt. Und die "Unabhängigkeit, die dezentrale Struktur" macht den Betrug perfekt. Ein elektronischer Kettenbrief in das nun, wer hätte das gedacht, die Großfinanz einsteigt. Ich lache mich schlapp.


    Um auf Johns Beitrag zurückzukommen. Die Bevölkerung wächst exponenziell und damit der Bedarf an Ressourcen. Ob das Energie, Gold, Immobilien (Acker Häuser) oder Nahrungsmittel sind, der Bedarf steigt exponentiell!!!


    Bitcoin aber auch Aktien, sind keine Rohstoffe! Die meisten Aktien sind Beteiligungen an Unternehmen die Rohstoffe benötigen aber nicht produzieren!


    Über Fiatgeld und alle Forderungen in Fiat sage ich nichts, das erübrigt sich.

    Es geht um Fiatgeld vs Bitcoin. Das gesamte Video ist sehenswert.


    Das Highlight ist aber das:


    Ab Minute 19'30'' Geht es um die Kreditgeldschöpfung und an der Minute 20'05' sagt Prof. Rieck, "du (Marc) sagst immer, dieses Kreditgeld ist leer" und dann springt Marc rein und sagt, "Me, ne, ne, das stimmt nicht. Ich sagen nicht, immer das Kreditgeld ist leer, es ist praktisch pervertiert in den letzten Jahrzehnten und jetzt sind wir halt am Ende" etc. Das fällt Prof Rick aber auf, denn die Fiatgeld Kritiker darunter war er ja immer, genau diese valide Argument haben, dass Kreditgeld leer ist, also ungedeckt.

    Das hat Marc immer wieder auch selbst gesagt. Doch nun, die große Wandlung! Also es kann funktionieren, aber der Mensch, der macht es kaputt. Die übliche Mainstream Laie. Das ist neu (für Marc) und Prof Rieck ist überrascht! Der fühlt ihm weiter auf den Zahn.


    Also fragt er " Kreditgeld ist also nicht allgemein leer?" Marc sagt. "Nein, es hat sich dahin entwickelt".


    Dann beginnt Marc eineb Bullshit Bingo, wie es von der EZB/FED kommen könnte, wie das Fiatgeld am Anfang durch Produktivität gedeckt ist etc pp, aber halt am Ende pervertiert wird (was eine Zentralbank dann nicht mehr sagt)


    Dann wird das Fiatgeld/Kreditgeld auseinander genommen.


    Warum sagt er das plötzlich?


    Nun er kommt doch zum Thema Inflation als Todeskampf des Fiatgeldes und auf Bitcoin, das ja begrenzt ist.


    Bitcoin ist aber nicht gedeckt, also MUSS er, als Bitcoin Fan, einem nicht gedeckten Geldes grundsätzlich die Funktionsweise attestieren, WENN, es halt begrenzt ist und die Inflation also unmöglich.


    Die "Deckung" wäre "das dem Staat das Privileg der Geldschöpfung genommen wird"


    Das ist natürlich Humbug. Man kann dem Staat durch die pure Existenz des Bitcoin nicht das Privileg der Geldschöpfung genommen werden.


    Der Rest ist Gelaber.....


    Bitcoin ist die Tulpenzwiebel des 21 Jahrhunderts.

    Klingt wie der erste Newsletter des Egon von Greyerz, der vor gefühlten 50 Jahren versendet wurde. Die Argumentation ist zweifelsfrei nachvollziehbar aber welche Generation das Spektakel erleben muß ist noch lange nicht ausgemacht.

    Ich habe mich inzwischen auch von der Euphorie getrennt, mit 2 OZ Gold ganze Straßenzüge kaufen zu können.


    Gold wird ganz bestimmt stark aufwerten (müssen). Ist aber nicht das einzige Asset da draußen, in das man flüchten kann. Realistisch sind wohl Faktor 3 -7 Real/Kaufkraft. Mehr wage ich nicht zu hoffen.