Beiträge von rotkaeppchen

Falls es sich tatsächlich um einen echten (fast) 1 caräter in (anhand der Bilder zu vermutenden) schlechten Qualität handelt kann ich dir sagen dass bei Pfänderversteigerungen vom Ersteigerer ca. Goldwert+600.- bezahlt wird

Würde das erst mal für eine Gußfälschung halten?
Andererseits sehen 1/2 Mark Münzen aus den letzten Kriegsjahren ähnlich aus, wenn auch dann i.d.R mit Stempelrissen... Evtl. völlig abgenutzte Stempel?

Der gute Fugi mit Beweisfoto

Ist doch allgemein bekannt dass ich ein von der Nato bezahlter agent provocateur bin; man wird mir meine Entgleisungen verzeihen, das Brot muss ja auch irgendwie auf den Tisch kommen...

Zitat von hammwolln

Was wohl etwas voreilig, sorry dafür....ändert aber am überwältigendem Ergebnis nicht das geringste.

Radkäppchen ist das so i.O.?

Ich dachte schon du weißt mehr als die Westmedien...
Machts das glaubhafter? Kaum...

Zitat von ECU

Wie willst du das einschätzen ?In der DDR gab es eher 100 %.
Geringfügige Abweichungen nur wegen weniger Erkrankter und Verstorbener.

Warum das so war - ich weiß es, du nicht !

99,5% in etwa, ja. Ich sagte ja auch "erinnert"

Wäre ich angesichts der vielen Geflohenen ja geneigt zu glauben wenn das Ergebnis bei 60% gelegen hätte, aber das... ich erinnere an die Proteste in Cherson; so weit ich weiß wurde da auch niemand in Folge der von uns unterscheidlich ausgelegten Ereignisse seit 2014 beschossen. Aber immerhin sinds in Cherson ja nachvollziehbare 1% weniger. Also bitte...

Zitat von hammwolln

Noch Fragen?

Es wird spannend....

Na woran erinnern diese Prozentzahlen? Typische DDR Ergebnisse. Solche Ergebnisse werden nur in einer Staatsform erzielt und das ist die "gelenkte" Demokratie...

Gibt wirklich eine Menge Threads hierüber, einfach mal ein bisschen stöbern...
Kurze Orientierung:

0, Auge, Ohr, Erfahrung!!!!

1, Basis ist immer Dichteprüfung, dafür brauchst du nicht viel: http://www.gold-test.de/pruefung.html

2,Goldprüfsäuren sollte man sich auch beschaffen insbes. wenn auch Schmuck ins Visier gerät und um Grundlegendes zu beherrschen z.b. bei ebay nach prüfsäureset suchen oder juwelierbedarfshops

3, Ultraschall: z.b. http://www.aurotest.de/welcome.htm

4, Leitfähigkeit: hast ja schon gefunden

5, Magnetismus

Einfach mal einlesen, ist interessant und du lernst was dabei. Wenn du noch nicht viel EM hast (das schließe ich mal daraus dass du noch keine Waage hast) würde ich von den teuren spielzeugen erst mal die finger lassen und mich erst mal in die Dichteprüfung einarbeiten und die optischen Fertigkeiten schulen...

Ganz aus der Luft gegriffen sind die Absetzbewegugen nicht...
Hier

Lieferzeit sehr gut, Ware ohne Beanstandung

aber: Der Händler verlangt eine Übersendung einer Perso-Kopie bei >10.000 Euro trotz unbarer Zahlung und übereinstimmendem Auftraggeber, Überweiser und Empfänger.

Nach Hinweis darauf dass andere Händler dies nicht tun und Angebot zur Rückabwicklung (POG war zwischenzeitlich gefallen) wurde kommentarlos versandt

Bin nicht sicher ob es schon einen Thread gab, die Forensuche ergab nichts...

Zitat von Blue Horseshoe

genau das tust du aber. einseitiges schreien angriffskrieg, wo warst du denn als die usa und gb etc völkerrechtswidrig lybien/syrien bombardierten.einseitige sichtweise ist eine art von verherrlichung!

du bist nicht fähig zu unterscheiden zwischen sowjets und russland seit 1990. das sind zwei völlig unterschiedliche angelegenheiten.

hier schließt sich der kreis auf punkt 1 - einseitige sichtweise ist eine art von verherrlichung! auch blendest du bewusst die komplette ursachen wirkungskette aus und tust so als gäbe es diese nicht.
aber gut, ignoriere eben alle anderen posts und spamme ruhig weiter immer wieder den selben nonsens.

grüßle bh

Alles anzeigen

Und was haben Syrien und Lybien jetzt mit der Ukraine zu tun?
Natürlich ist Russland nicht die Sowjetunion
ABER
Kann man in Russland seine freie Meinung äußern ohne ins Gefängnis geworfen zu werden wenn dem Machthaber diese nicht passt --> Nein
Kann man im Zweifel in Russland sein Recht auch gegenüber dem Staat gerichtlich durchsetzen --> Eher nein

Danke aber da lebe ich lieber im Westen und ja, mir ist bewusst dass man heutzutage in den Medien nichts sagen darf das zu weit vom mainstream abweicht (Klimareligion, Linksrutsch, Wirtschaftspolitik etc. pp) sonst wird man ignoriert und schlimmeres.
Das kritisiere ich weil es in die völlig falsche Richtung geht und wir uns vom Liberalismus immer weiter entfernen, dennoch ist es hier immer noch besser als in RU

Hat die Ukraine 2014 oder 22 Russland angegriffen --> Nein
Daher Angriffskrieg. Und ja, ich weiß die russische Propaganda sagt dass ukrainische Nazis schon seit wer weiß wie lange angeblich 100.000 ende Russen in Donetz und Luhansk beschießen und vertreiben und vergewaltigen und töten.
Stimmt das? Vermutlich bestenfalls zu einem kleinen Teil.

Gibt das Russland das Recht seinerseits in der ganzen Ukraine (perspektivisch) zu töten, zu vergewaltigen, zu vertreiben etc... --> In meinen Augen nein.

Aber vermutlich reicht einfach meine Intelligenz nicht aus um die wahren Ursachen zu ergründen....

Zitat von Golden Passion

@Goldmarie2019seit Februar diesen Jahres sind hier im Forum viele fundierte und faktenorientierte Beiträge gepostet worden und zwar von vielen Foristen, die die einseitige Darstellung der Problematik in der öffentlich/rechtlichen Medienlandschaft, aber auch der Privaten nicht ohne Widerspruch hinnehmen wollen.
Die sehr einseitige, undifferenzierte Berichterstattung nimmt teileweise wirklich groteske Züge an und es geht in erster Linie um eine möglichst neutrale Berichterstattung aus der der Einzelne seine eigene Meinung/Sichtweise herausfiltern kann.
Allerdings musste auch ich feststellen, dass dies in der hiesigen, bekannten Medienlandschaft fast nicht möglich ist. Daher bin ich froh, dass mir durch dieses Forum eine intensivere Sicht auf die maßgeblichen Dinge ermöglicht wurde.
Das der Eine oder Andere, auch aufgrund einer gewissen Gereiztheit, übers Ziel hinausschießt ist aufgrund der Lage doch nachvollziehbar. Weder ist dieses Forum "rechtslastig" noch "russenfreundlich" sondern höchstens geneigt der russischen Position größere Zustimmung entgegenzubringen!

Das ist gerechtfertigt und eine moderierte Meinung die man nachvollziehen kann auch wenn man nicht zustimmt,

Zitat von Blue Horseshoe

wer einfach so wiedereinmal irgenwelche anschuldigen/polemik verallgemeinert in den thread stellt, aber auf die ernsten fragen keinerlei, zumindest neutral gehaltene antworten(in der freundlichkeit) gibt ist für mich ein "troll".
der grund hierfür ist, das ihr eben keine argumente bringen könnt. mehr als auf regelmäßiger basis den thread zuspammen könnt ihr nicht. so habe ich auf die frage aus beitrag #10.742 immer noch keine antwort

und bitte den ganzen post in der antwort berücksichtigen.achja und fürher war man eigentlich links wenn man die "nato nicht mochte".

grüßle bh

Hab ich ehrlich gesagt gar nicht gelesen, schon 30 Seiten in ein paar Tagen.
Habe ja nie behauptet dass ich die USA verherrliche oder gar glaube dass diese philanthropisch handelt. Aber wir sind seit dem Ende des 2.WW Bestandteil des Westens und in diesem sicher besser gefahren als wenn wir im Osten gelandet wären. Vertrauensvorschuss genug für mich.

Mit dem linksgrünen Gesinnungsunsinn habe ich rein gar nichts am Hut, das heißt aber nicht dass ich diesen Angriffskrieg gutheiße oder deswegen weil ich mit der Politik der letzten 20 jahre in diesem Land unzufrieden bin nun mein heil in Russland suchen würde...

Zitat von txlfan

Wenn es watschelt und quakt, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß ...

So wie bei den Hexenjagden nicht wahr?
Geht sie unter wars keine Hexe, allgemeines Schulterzucken, schwimmt sie obenauf gehts zum Scheiterhaufen...
Leute, Leute, unterschiedliche Meinungen muss man aushalten können in einer Demokratie und in der sind wir gottseidank (noch). Im übrigen: Seit wann ist es das Interesse konservativer oder nationaler sich unter russisches Joch zu begeben?
Ich für meinen Teil - nur um der These vom Nato-Troll neue Nahrung zu geben - bin lieber unterm Joch der Amis als dem der Russen, aber das darf jeder selbst entscheiden...

Zitat von Kinderkram

@rotkaeppchen

hast du Angst vor dem bösen Wolf?

der getroffene Hund bellt - wau wau...und muß keine Angst vorm bösen Wolf haben.

Momentan bin ich noch belustigt...

Zitat von Salorius II

Um die Dinge aus meiner Sicht einmal beim Namen zu nennen...Ich finde die Interaktionen von Accounts wie Andreid, Dagoduck, pez, goldmarie2019, bobthebearhunter, rotkaeppchen, baerenbulle und ab und zu auch minenmann sehr befremdlich.
Uralte Archivleichen, vom Forenbetreiber aus Marketing oder sonstigen Gründen nicht entfernt, wachen hier plötzlich auf und stören den Fluss vorhandener Diskussionen durch den Einwurf von Störbeiträgen.
Obwohl sich alle unisono auf „ich hab halt eine andere Meinung“ berufen, sind deren Beiträge durchweg auf niedrigem Niveau, auf Provokation gebürstet, auf die leider, wie beabsichtigt, viel zu oft eingegangen wird. Ziel erreicht, ursprüngliche Diskussion unterbrochen.
So, das ist meine persönliche Meinung, wollte ich einmal loswerden, nun könnt ihr mich gerne flamen....

Entschuldige mal, nur weil man nicht jeden Tag hier Beiträge schreibt ist man keine Parteileiche. Ich habe mich hier angemeldet hauptsächlich um zu kaufen, auch einige Verkaufsgesuche habe ich hier vor 1,2 Jahren eingestellt, von einigen hier habe ich gekauft, die können mit sicherheit bestätigen dass ich kein nato-troll bin.
Ich schreibe hier ab und an weil ich bei dem Thema anderer Meinung bin und meine, dass auch diese gehört werden kann; bin damit im Übrigen auch nicht allein. Es gibt nicht wenige hier die sich an den politischen Diskussionen hier nicht beteiligen weil ihnen die aggressive Mentalität so einiger hier bitter aufstößt. Gab über die jahre ja auch einige die ausgetreten sind weil es ihnen zu rechtslastig wurde...

Ich wäre mir ob der hier des öfteren vorgetragenen vorgestellten Nibelungentreue Chinas zu Russland nicht so sicher. Russland (bzw. dessen Führung) mag bereit sein für territoriale Gains wirtschaftliche Entwicklung aufzugeben, die Chinesen sind das meiner Einschätzung nach eher nicht. Momentan ist es für China vorteilhaft sich halb auf die Seite Russlands zu schlagen während man gleichzeitig Geschäfte mit dem Westen macht aber man hat bereits in den letzten Tagen gemerkt dass China an einer Eskalation des Kriegs und einer hierdurch noch weiter sich verschärfenden Rezession im Westen kein Interesse hat. Chinas wachsende Mittelschicht ist solange Staats- und Führungsgläubig wie es wirtschaftlich bergauf geht daher muss es weiter bergauf gehen; auch ist China noch keineswegs der gefahr der middle income trap entgangen. Ich halte es aktuell aufgrund der deutlich größeren wirtschaftlichen Abhängigkeit Chinas vom Westen hinsichtlich Import/Export und seiner Finanzierung nicht für wahrscheinlich dass China sich Taiwan schon in den nächsten Jahren greifen wird. Bis dahin hat es eher Interesse an Geschäften in Ruhe.
Ganz abgesehen davon glaube ich dass sich China massivst von Russland distanzieren würde, sollte dieses Nuklearwaffen einsetzen (woran ich unter keinen Umständen glaube). Und bitte; niemand kann ernsthaft daran glauben dass die Nato als erstes Nuklearwaffen einsetzen würde bzw. ein wie auch immer geartetes Interesse daran hätte russisches Territorium zu besetzen. Und unter diesen Umständen anberaumte "Volksabstimmungen" in den besetzten Gebieten machen diese in meinen Augen nicht zu rechtmäßigem russischen Territorium; ich glaube auch nicht dass Russland bei etwaigem Verlust dieser zu Kernwaffen greifen würde.

Auf der anderen Seite scheint mir die die derzeitige Lesart in den Mainstream-Medien dass die Teilmobilisierung Russlands ohne Belang für den Krieg sei und schlussendlich sogar die Krim zurückgeführt werden könnte mindestens blauäugig zu sein...

Zitat von Lupus

Du bist ein Schussichlen. Warum? Weil alles zu kurz greift. Die Ukrainer sind - wie die Polen - Slawen. Für das Gebiet der Ukraine sind sie Eindringlinge, sie gehören da nicht hin. Nicht in den Osten, nicht in den Süden.Sie erobern Russland, wie all die eingeschleusten Fremdlinge Deutschland erobern sollen.
Mit dem Schwanz. Und mit Gewalt. Was in der Gegend 100 Jahre und länger dauern sollte, wird hier in wenigen Jahren durchgezogen. Leute wie du applaudieren.

Die Ukrainer gehören nicht in die Ukraine? Sag mal...
Die Deutschen gehören nicht nach Deutschland weil aus dem asiatischen Raum eingewandert in der Völkerwanderungszeit, die Amerikaner nicht nach Amerika weil ursprünglich indianisch und dann können wir noch über die Völkerwanderungen vor 15.000 Jahren reden.
Damit kann man jedem Volk sein Gebiet verwehren und jeden Angriffskrieg legitimieren...

Zitat von Blue Horseshoe

schenkelklopfer, aber so ein richtiger. wenn man von dingen wenig ahnung hat,stünde es einem besser, still zu sein.

trauriger weltrekord - und völkerrechtswidrig

The U.S. Has Killed More Than 20 Million People in 37 “Victim Nations” Since World War II
https://www.globalresearch.ca/…ince-world-war-ii/5492051

da habt ihr moralapostel aber nichts gesagt gelle...
die verschossene du munition, gerade im irak, 500.000 tote kinder durch sanktionen nur im irak...
albright - ob die sanktionen den preis von 500.000+ kindern "wert" waren:

https://www.aljazeera.com/opin…ght-as-who-she-really-was
The most prominent memory of Albright that I have in my mind is from an interview she gave to CBS 60 Minutes in 1996.In that now-iconic interview, veteran journalist Lesley Stahl questioned Albright – then the US ambassador to the United Nations – on the catastrophic effect the rigorous US sanctions imposed after Iraq’s invasion of Kuwait had on the Iraqi population.
“We have heard that half a million [Iraqi] children have died. I mean, that is more children than died in Hiroshima,” asked Stahl, “And, you know, is the price worth it?”
“I think that is a very hard choice,” Albright answered, “but the price, we think, the price is worth it.”
With this response, Albright showed that she sees innocent Iraqi children as nothing more than disposable fodder in a conflict between the US administration and the Iraqi leadership.

Die markanteste Erinnerung an Albright, die ich habe, stammt aus einem Interview, das sie 1996 CBS 60 Minutes gab.In diesem inzwischen legendären Interview befragte die erfahrene Journalistin Lesley Stahl Albright - damals US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen - zu den katastrophalen Auswirkungen der strengen US-Sanktionen, die nach der irakischen Invasion in Kuwait verhängt worden waren, auf die irakische Bevölkerung.
"Wir haben gehört, dass eine halbe Million [irakischer] Kinder gestorben sind. Ich meine, das sind mehr Kinder als in Hiroshima starben", fragte Stahl, "und, wissen Sie, ist das den Preis wert?"
"Ich denke, das ist eine sehr schwierige Entscheidung", antwortete Albright, "aber wir denken, der Preis ist es wert."
Mit dieser Antwort zeigte Albright, dass sie unschuldige irakische Kinder nur als Wegwerffutter in einem Konflikt zwischen der US-Regierung und der irakischen Führung sieht.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

das sind ja die reinsten friedensengel... aber wenn dann verträge von ihnen selbst gebrochen werden(und auch mündliche verträge sind bindend), dann hat nur der andere schuld...

garantiert kein putin verehrer, prof mearsheimer
https://www.mearsheimer.com/wp…the-Ukraine-Crisis-Is.pdf

und die welt sieht das momentan genauso, denn die mehrheit unterstütz das in der un ebenfalls nicht mehr,
siehe einen der letzten artikel von herrn hellmayer.

diese doppelmoral, sowas von zum kotzen und sagt alles über den charakter aus.

Alles anzeigen

Ich sprach von diesem Krieg nicht von Geschichte. Und selbst wenn man die Gesamtheit dieser heranziehen würde ständen die Russen mit den Verbrechen Stalins vermutl. an erster Stelle, wir Deutschen übrigens nicht weit dahinter...

Der Prozentsatz der Nutzer in diesem Forum die der hiesigen Regierung applaudieren dürfte verschwindend gering sein. Ich denke eine Mehheit wird zustimmen dass in diesem Lande in den letzten 30 jahren seitens der Politik Fehler über Fehler gehäuft wurde und die aktuellen Probleme hauptsächlich auf diese Fehler und weniger auf den von Putin angezettelten Krieg zurückgeführt werden können.
Das heißt aber nicht dass alle hier der lautstarken Minderheit (? - hoffentlich wenigstens!) hier applaudieren müssen die ungefiltert der russischen Proganda aufsitzen, die

- sich freuen wenn ukrainische Zivilisten getötet werden
- von 100.000den toten Ukrainern berichten (wenn dem so wäre wäre das täglich in den hiesigen Mainstreammedien da es eine Rechtfertigung für größere Waffenlieferungen wäre!)
- den offensichtlichen Zusammenbruch der russischen Nordfront als geplante Falle interpretieren die die Ukrainer riesige Verluste gekostet hätte (obwohl klar ist dass die Russen massiv überdehnt waren weil der ganze Krieg von Anfang an nicht als solcher geplant war sonst hätte man schon Monate vor Beginn die Generalmobilmachung befehlen müssen und obwohl klar ist dass in einer solchen Situation die Angreifer logischerweise nur relativ geringe Verluste haben - Cherson ist ein anderes Thema!)
- beständig von Kriegsverbrechen der Ukro Faschisten berichten obwohl jedermann sehen kann dass die Russen auf dem Gebiet primus inter pares sind
- etc. pp

In jedem Krieg ist die Wahrheit das erste Opfer; ich schlage daher vor gegenteilige Meinungen nicht sofort niederzuschreien. Es dürfte ja niemand bestreiten dass auch aus russischer Sicht Gründe für den Krieg gegeben waren auch wenn ich selbst diese nicht für rechtfertigend halte.

Jedoch lebt niemand hier in Russland und daher gibt es auch keinen Grund unreflektiert zu widerholen was die Propagandisten Putins behaupten. Eine Atmosphäre wie in den Kreml-Talkshows mit ihren Schreieren wäre mir jedenfalls zuwider.

Dass jede Partei hier ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen hat während Europa und insbes. DE mal wieder damit beschäftigt ist sich illusorische Pläne für die Rettung der Welt auszudenken ist eh klar...