Schland wird dann Strom nach RO liefern, kostenlos, keinen eigenen, aber in FRA gekauften. Machen wir doch gerne ...
na das wird spannend, alleine die erfolge der energiewende bei uns in den letzten tagen seitdem die erzeugung durch wind und solar mal eben von ca 60gw auf 8gw runtergekracht ist.
dann mal eben ca 15gw lastreduzierung, 10/11 gw aus pumpspeichern und 25gw aus gas & kohle.
welcher nachbar der ua hat den sonst diese kapazitäten(grundlast) frei
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
dämlichen Hollywood-Streifen....weil sie ja in den Filmstudios zusammengeklöppelt werden.
ich emnpfehle einen meiner lieblings filme - wag the dog. ![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
Eine Bekannte ist eine versierte Hellseherin, die hat die Genehmigung gesehen.
sorry da bin ich direkt, nimm es mir nicht übel aber das ist absoluter 
.
bis der Wert von den Tiefs ausgehend sich mehr als Verneunfacht hat.
ja gut, hast du denn deinen buchgewinne realisiert, oder wenigstens einen teil?
welche buchgewinne hast du aktuell(brauchst du nicht beantworten)?
und welchen performance zuwachs ggü nak hättest du mit invests mit erheblich geringerem risiko - haben können?
eines der wichtigsten entscheidungskriterium für einen rohstoffinvestor ist, in assets zu investieren, die das beste rendite‑risiko‑verhältnis bieten und zu dieser gruppe investitionswürdiger assets/companies gehört nak meiner meinung nach nicht.
ist wie in der deutschen energiepolitik(warmes wetter - gas reicht aus...) - pures glück als strategie - das ist nicht der richtige lösungsansatz. nicht umsonst versuchen viele(auch hier im gsf) das risiko("glücksfaktor") zu minimieren...
- jurisdiction
- management
- insider beteiligung
- cornerstone investors
etc
so das wars erstmal von mir hier im faden.
bg bh
Die Genehmigung ist nur eine Frage der Zeit.
garantiert nicht, es ist und bleibt eins der am meisten risikobehafteter projekte.
Auch diese ist nur ein Instrument, das nicht aus natürlicher Stärke der Minderheiten heraus, sondern als künstliches Konstrukt zur Erreichung gewisser Ziele geschaffen worden ist.
also minderheiten‑politik ist kein ausdruck natürlicher stärke von minderheiten, sondern ein künstlich geschaffenes instrument? wir sprechen hier von den natives=ureinwohner
warst du schonmal dort, kennst du einige? da änder sich nichts, ganz im gegenteil.
jede politische bewegung entsteht durch menschliches handeln – also per definition „konstruiert“. das bedeutet jedoch nicht, dass sie keinen realen, organischen rückhalt hat.
Dieses Riesenvorkommen wird erst abgebaut werden, wenn die Notwendigkeit es abzubauen gekommen ist
vermutung(der ich teils zustimmen könnte, aber ich sehe große risiko-faktoren, ich war dort) es kann kann so kommen oder auch nicht.
Es ist ein langfristiger, strategischer Wettlauf um die großen Rohstoffvorkommen auf dem Planeten im Gange, der zwar nun in eine neue Phase eintritt, der aber von einigen Stellen immer schon bewusst gestaltet worden ist. Einheimische und Lachse spielen dann keine Rolle mehr, wenn die Zeit gekommen ist.
völlig falsche betrachtung, denn auch der sockeye und das ökosystem ist eine langfristige strategosche angelegenheit und ebenfalls ein rohstoffvorkommen nur ein anderes segment(agrar/lebensmittel).
und auf einige jahre gerechnet hat der "fisch" in der wertschöpfung die nase vorn.
Wirtschaftlicher Vergleich – Pebble‑Mine vs. Sockeye‑Wertschöpfung in der Bristol‑Bay
| Dimension | Pebble‑Mine (geplantes Projekt) | Sockeye‑Wertschöpfung (Bristol‑Bay‑Fischerei) |
|---|---|---|
| Direkter Jahresumsatz / Wertschöpfung | Schätzungen gehen von mehreren Milliarden US‑Dollar jährlich aus | US $2,2 Milliarden jährlicher Wert der wilden Salmonieressourcen (2019) . |
| Beschäftigung (direkt) | Projekt‑studien sprechen von ≈ 15 000–16 000 US‑Jobs über die Lebensdauer des Bergwerks (ca. 29 Jahre) ; während der Bauphase etwa 3 000 hochlohnige Stellen . | ≈ 15 000 Arbeitsplätze in der gesamten Wertschöpfungskette (Fischerei, Verarbeitung, Vertrieb) . |
| Indirekte bzw. induzierte Wirtschaftseffekte | - Bauphase (5 Jahre) erzeugt hohe Investitionen in Infrastruktur, Lieferketten und Service‑Sektoren. - Schätzungen von US $2,4 Milliarden Beitrag zum US‑BIP pro Jahr . | Für jede Fisch‑/Verarbeitungsstelle entstehen 3 weitere Jobs in anderen Industrien; jeder Dollar direkter Wertschöpfung erzeugt US $1,27 zusätzlichen wirtschaftlichen Nutzen im Rest des Staates . |
| Steuer‑/Einnahmen für Staat/Region | Erwartete US $1 Milliarde an staatlichen Einnahmen (Steuern, Gebühren) über die Laufzeit ; zusätzlich erhebliche Betriebskosten (≈ US $1 Mrd. / Jahr) fließen in lokale Aufträge. | Der Fischereisektor liefert US $990 Millionen an wirtschaftlicher Aktivität allein in Alaska plus US $800 Millionen induzierte Effekte im pazifischen Nordwesten . |
| Risikoprofil | – Umwelt‑Risiko: potenzielle Verschmutzung der Bristol‑Bay‑Gewässer, Gefahr für die weltweit produktivste Sockeye‑Fischerei (Risiko‑Kosten‑Analyse legt nahe, dass die jährlichen fiskalischen Vorteile der Fischerei die direkten Vorteile des Bergwerks übersteigen) . – Projektunsicherheit: Genehmigungsverfahren, mögliche Rechtsstreitigkeiten und öffentliche Opposition können die Realisierung verzögern oder verhindern. | – Marktrisiko: Preis‑ und Nachfrageschwankungen bei Wildsalmon, aber die Branche ist seit über 130 Jahren stabil und durch wissenschaftlich fundiertes Management geschützt. – Klima‑/Ökosystem‑Risiken: Änderungen im Ökosystem könnten die Bestände beeinflussen, jedoch ist das Risiko relativ gut quantifiziert. |
| Sozio‑kulturelle Bedeutung | Fokus liegt primär auf industrieller Produktion und Export von Kupfer, Gold und Molybdän. Keine direkte Verbindung zu lokaler Subsistenzwirtschaft. | Sockeye‑Fischerei ist lebenswichtiger Teil der Kultur und Ernährung von mehr als 20 Alaska‑Native‑Gemeinden; unterstützt Subsistenzjagd, traditionelle Praktiken und Tourismus. |
| Langfristige Nachhaltigkeit | Ressourcenabbau ist endlich (geschätzte Lebensdauer 20‑30 Jahre); danach muss die Region neu‑orientiert werden. | Fischbestände werden nachhaltig gemanagt; die Ressource ist erneuerbar, solange das Ökosystem intakt bleibt. |
Skalierung & Einkommen: Beide Aktivitäten können vergleichbare Beschäftigungszahlen (≈ 15 000 Jobs) generieren und mehrere Milliarden Dollar an wirtschaftlicher Aktivität schaffen. Die Pebble‑Mine verspricht höhere durchschnittliche Löhne und einen größeren Beitrag zum US‑BIP, während die Sockeye‑Wertschöpfung bereits heute einen stabilen, etablierten Wirtschafts‑ und Kulturbetrieb bildet.
Risiko‑Abwägung: Die Pebble‑Mine birgt erhebliche Umwelt‑ und Genehmigungsrisiken, die potenziell die bestehende, bereits wertvolle Sockeye‑Fischerei gefährden – deren jährlicher ökonomischer Nutzen (≈ US $2,2 Mrd.) und kulturelle Bedeutung bereits gesichert sind. Die Fischerei liefert zudem starke Multiplikatoreffekte und ein nachhaltiges Einkommensmodell.
Nachhaltigkeit & Langfristigkeit: Die Sockeye‑Fischerei ist ein wiederkehrendes, erneuerbares Wirtschaftsgut, während das Bergwerk ein endliches Rohstoffprojekt ist, dessen Nutzen nach wenigen Jahrzehnten endet.
Kurz gesagt: Die Pebble‑Mine könnte kurzfristig höhere Bruttowerte und gut bezahlte Arbeitsplätze bringen, aber ihr Erfolg ist stark von regulatorischen und ökologischen Hürden abhängig und würde die etablierte, nachhaltige Sockeye‑Wertschöpfung in der Bristol‑Bay gefährden. Die Sockeye‑Fischerei hingegen bietet bereits jetzt eine robuste, kulturverankerte Wirtschaft mit geringeren Risiken und langfristiger Nachhaltigkeit.
ich frage mich, warum du seit jahren an einem invest mit wenig potential und hohem risiko festhälst, seitdem hättest du dein kapital mit inderen investments mit erheblich weniger risiko mehren können.
aus einer reinen risiko-potential abwägung macht hier ein invest (für mich) nach wie vor überhaupt keinen sinn.
lies nochmal meine alten beiträge, ich habe bisher recht behalten...
Moll Stromaggregat:
Zapfwellengenerator ZGN von MOLL-MOTOR - die neue Generation
danke die schau ich mir mal näher an, die woche gerade mal wieder einen probelauf mit meinem hitzinger hinter mir und das war auch gut... mal wieder paar teile getauscht aber der motor tip top(6zylin. steyr 
).
keine überraschung, war zu erwarten. die natives(bristol bay stämme) werden weiterhin nicht zustimmen.
diese sind kulturell und wirtschaflich(zb iliamna natives Ltd., alaska peninsula corp.) eng mit der fischerei der bristol bay verwoben, eines der größten sockeye fangebiete der welt.
bristol bay steht ca für die hälfte des globalen angebotes an sockeye(wildfang).
über 15k arbeitsplätze und einem jählichem umsatz von ca 2,5 mrd usd.
ein großer teil der einnahmen fließt zb. über die bristol bay native corporation zurück in die gemeinden – für schulen, gesundheitsdienste, infrastruktur und soziale programme.
siehe meine vorbeiträge...
ist schon fast egal, wenn es zu einem abschalten von gas-(groß)verbraucher(also sozusagen ein "brown out") kommt... glasindustrie, chemie...
denn nichts weiter ist dieses "wirtschaftskonzept" glück oder kein glück.
lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende.
auf einen "glücksfaktor" zu setzten ist keine strategie.
In Summe haben wir in Bayern etwa 5,9 TWh Das wären, wenn man das so rechnen darf, noch knapp 100
also,
- der druck sinkt ab, ab welchem zeitpunkt muss mit maximaler kapazität aus den anderen speichern ausgegast werden um den druck im gasnetz stabil zu halten - (kissengas/druckpuffer)?
- steht denn wirklich der komplette restliche füllstand/arbeitsgas(nicht kissengas) zum verbrauch in schland zu verfügung? oder sind hier auch noch kapazitäten anderer eingelagert?
Dann würde ich euch ein neues Spielzeug vorstellen.
nur anteasern gilt nicht.
Wenn die Russen aber in diesem Tempo weitermachen, wird es wohl noch Jahrzehnte dauern.
nein, denn irgenwann ist die ua und der westliche supply ausgezehrt und wenn bestimmte kriterien erfüllt sind geht es schlag auf schlag...
die russen tauschen zeit gegen leben ihrerer soldaten mit dem zeitgleichem effekt eines weiteren
leeren der europäischen waffenlager.
die lage ist ohnehin für ua extrem kritisch, siehe die lage der verwundeten an der front welche medizinisch teils nicht versorgt werden können zb. gasbrand.(gasgangrän) (berichtertattung zb. oberst reisner)
Hört mit dem wochenlangen Autarkie-Scheiß auf….da habt ihr andere Probleme.
du nimmst, zumindest bei mir eine falsche motivation an.
es gibt für unternehmen/gewerblich durchaus andere kriterien & gründe.
PV ist billig wie nie!!
wer solar hat, sollte ohnehin schaun das er schwarzstartfähigkeit hat.
aber, billig eventuell für dich, für die volkswirtschaft ein desaster.
sorry wenn ich direkt bin aber ich kann die lügen nicht mehr ertragen
lies meine posts(netz, regelkosten, speicher, grundlast, eroei) dazu.
Oliver fand ich zuletzt gut, aber der jüngste Einbruch hat seine Einschätzung in ein zweifelhaftes Licht gerückt.
nicht wirklich, hat er nie ausgeschlossen, ganz im gegenteil.
Mittlerweile ist die Zahl der absoluten Befürworter Trumps hier enorm gesunken. Aber einige wollen einfach nicht sehen, dass dieser Mann alles andere als gut (für uns und die Welt ) ist.
du bist einer von vielen welche nicht differenzieren können?
es gab hier kaum absolute befürworter trumps. es gibt hier befürworter einzelner politischer prozesse die
donald trump zu verdanken sind.
darunter zb.
- vaccine shedule
- einwanderungspolitik
- meinungsfreiheit mit einem normalen gesellschaftsbild(kein überdominates lbgtqia+)
das er ansonsten eine politik fährt z.b. im sinne der resourcensicherung(inkl thema usd dominanz)
und israels... etc. war zu erwarten.
"dass dieser Mann alles andere als gut (für uns und die Welt ) ist"
hier ist kein unterschied zu obama, clinton, bush eben mit der ausnahme einiger themenbereiche.
das ist eher ein risk off event was eher auch zu au/ag und anderen sektoren passt.
das 7000t argument
7000-4200(guidance) = 2800t - 6.172.943 lb
Aber damit will Ami wohl eine preisgünstige Alternative für russisches Öl schaffen.
schau dir meine posts dazu an, allgemeine fragwürdige these, welche refiner sollen das in signifikanter menge(8mbd+) cracken?
zb hier
wie ernst kann man einen börseplatz aka comex nehmen wenn
- circuit breakers bewusst nicht getriggert werden
- historisch maximal 1% des handels physisch stattfand
- naked short selling möglich ist
- leverage von papiersilberkontraken bis unters dach
und letzten endes künstlich papier gold und silber gedruckt wird, bei gold mindestens 100:1
bei silber gehen zahlen um von 200:1 bis 300:1.
der entscheidende markt für die bildung eines gleichgewichtspreises ist nun in asien !!!
game over
und ja vola und events wie freitag kann es geben aber für eine langfristige korrektur, woher das phsysiche material besorgen... und würde dies dann nicht zusätzlich nach asien wandern(abitrage sowie strategische reserven).
sorry dann habe ich dich eventuell falsch verstanden, sge preise immer ohne vat. vat erst beim withdrawal.
Der physische Goldmarkt in China läuft derzeit so stark, dass selbst der Spotpreis ohne VAT über dem börslichen T+D liegt.
kann man den ganzen vat müll nicht mal löschen...
ON EXCHANGE
sorry aber langsam platzt mir der kragen.
Keine Ahnung wo sonst noch hin mit dem Drexx.
*hussst
lbme barren ins fundament vom pool
