Beiträge von Bargold

    Die Angriffe auf die Krim sind doch nicht Stunden her.


    Einige sehen sich ja schon vorm 3.WK. Offensichtlich aber ist das weder Absicht noch im Interesse der Russen. Es wird also weder Gegenschläge auf Nato Staaten noch Ausrüstung von Stellvertretern für dergleichen geben.

    Die sind längst ausgerüstet, bzw. bekommen sofort Zugang zum guten Feuerwerk, sobald man das anordnet.


    Oder ballern die Houthis die Reaper in zweistelliger Anzahl mit der Zwille vom Himmel? Mit was treffen sie mit Raketeneinzelfeuer Tel Aviv? Und der wievielte Kahn liegt bereits auf dem Grund des roten Meeres oder wurde dort spürbar beschädigt?

    Das es 1983 aufgrund einer schon suizidalen Provokation der Yankees nicht geknallt hat (Able Archer), verdanken wir der Besonnenheit der Sowjets und einigen Informanten aus Nato-Kreisen, die für die Stasi und den KGB gearbeitet haben.
    Und dem Glück, dass denen geglaubt wurde.

    Ab 15:00

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die halbe Welt stand damals auch schon mal vor der wirtschaftlichen Abwicklung, die dann kurz nach dem Aufatmen bzw. der Auflösung der nuklearen Bedrohungslage auch für den Pöbel spürbar wurde. Aber er wurde lange genug vom Schauspiel abgelenkt, so dass der Drops ohne ihn gelutscht wurde und er nur noch Beifall klatschen konnte. Heute ist es mit umgekehrten Vorzeichen das Gleiche. Das finale furiosum wird gerade laut aufgespielt , im Hintergrund wird bereits die Requisite verhökert und der Intendant packt bereits die Koffer.


    Ich denke, auch die "besonnene Reaktion" werden wir diesmal wieder sehen. Sie ist schlicht und ergreifend das Schwanz einziehen des Unterlegenen, der sich auf seine Heimatbasis zurückziehen muss. In dem Fall also der Rückzug der Amerikaner samt Entwertung seiner Schuldverschreibungen. Ganz ähnlich wie damals die UdSSR mangels Masse und interner Fäulnis nachgeben musste.

    Eines muss ich den Regisseuren durchaus lassen. Sie schaffen es immer wieder, dass sich sogar vermeintlich Aufgeklärte oder Abgeklärte in die Hose scheißen.


    Ist es so schwer zu erkennen, dass es einzig und allein darum geht, die Kulisse derart zu inszenieren, das sich keiner mehr über grosse Verluste aufregt sondern sich drüber freut, mit heiler Haut davongekommen zu sein?


    Den nuklearen Angstporno hatten wir bereits hierzulande schon mal. Die älteren Semester dürften sich je nach Verortung an die Pershings oder SS 20 im nahegelegenen Wald erinnern. Der große Raub folgte dann auf dem Fuß, ging aber im Freudentaumel der "Einheit" unter.


    Nichts anderes läuft jetzt noch einmal. Ich bin ob dieser Vergesslichkeit bzw. mangelnden Mustererkennung gerade im GS Forum fassungslos!

    Du meinst, die ziehen uns vor der Wahl in den Krieg, um die Wahl ausfallen zu lassen ?

    Sollte sie wider erwarten doch stattfinden, sind sie aber dann platt.

    Die Wahl muss ja deswegen nicht ausfallen. Sobald sie uns erfolgreich hineingezogen haben, gibt's da kein raus aus eigener Kraft mehr. Selbst eine unwahrscheinliche blaue Mehrheit hinge dann von der Gnade Russlands ab, da wieder rauszukommen.

    So isses! Zufälliger Weise ist nun die Koalition zerbrochen.


    Merz will Taurus.


    Lindner will angeblich auch, wurde jedenfalls als Entlassungsgrund kolportiert.


    Und Haböck war schon immer willig.


    Und da jetzt niemand mehr an irgend welche Koalitionsverträge gebunden ist und bis auf grün auch niemand mehr in der Verantwortung, schwant mir ein gar übles Spiel. Die drei könnten hier eine Mehrheit organisieren. Schliesslich haben die Kolonialherren den Kurs bereits vorgegeben.

    Bei "atomar" hört meist das Denken auf. Das ist immer der Abbrechen Button jeglicher Diskussion. Ich empfehle daher, den Gedanken zuzulassen, dass "atomar" gar nicht existiert. Sondern nur als Gedankengefängnis oder intellektuelles Inquisitionsintrument dient. Als letzte Drohung des Schuldners gegenüber dem unbedarften Pöbel, ihm seine Schulden lieber zu erlassen... sonst.....end of days [smilie_happy] .


    Alles vorher genannte ist aber sehr plausibel. Auch wenn es nur grandioses Theater ist. Aber irgend wie muss der grösste Zahlungsausfall der Historie verkauft werden. Da muss es gute und böse geben und eine spektakuläre Kulisse samt Spannungsbogen darf da nicht fehlen. Puhh...knapp der thermonuklearen Atomisierung entgangen. Da lässt sich der Verlust der Lebensersparnisse leichter schlucken. Schliesslich lebt man ja noch [smilie_happy]

    Man kann sich alles schönreden. Bei der Gentherapie gings mit Warpspeed, die halbe Welt zu vergiften. Aber regionale Scharmützel zu beenden dauert Jahre. Zu blöd dass man dann leider das interne Hauptproblem zeitlich nicht mehr lösen konnte. Verkackeiern kann ich mich alleine!


    Wenn es wirklich Deepstate gegen Trump hieße, wäre das die allererste Front die er angehen müsste. Alles andere wäre völlig nachrangig. Und da er es nicht tat, liegt der Schluss nahe, dass er am Ende Teil des Spiels ist.


    Er hatte sogar die ultimative Chance, die Plandemie als solche auffliegen zu lassen. Er hätte DAS Verbrechen des bisherigen Jahrhunderts schlechthin offenbaren können. Was hat er stattdessen getan? Der Welt die Gentherapie verkauft, die der Deepstate längst geplant hatte. Freiheitseinschränkungen durchgesetzt, die der Deepstate wollte. Kurzum, völlig nach deren Pfeife getanzt und deswegen sogar die nächste Wahl verloren! Und sag bitte nicht, dass das 5D Schach war [smilie_happy] .

    Wenn USA unter UA-Flagge agiert...

    sollte RU dann nicht auch über Bande spielen :hae:


    z.B. als "enabler", der es einem Houthie- oder Taliban-Warlordwürstchen ermöglicht, mit bereitgestelltem Material und (in RU ausgebildetem) musikalischem Bedienpersonal mit ein paar US-Flugzeugträgern Schiffeversenken zu spielen?

    Da ich nach wie vor davon ausgehe, dass die Operette im nächsten Akt ihre Fortsetzung in Richtung Nahost finden wird, ist das auch mein präferiertes Szenario.


    The Donald und seine Zionsjünger haben doch diesbezüglich bereits unübersehbar mit ganzen Zaunsfeldern gewunken und sind nun kurz vor der Inthronisierung. Was käme da passender als dieses Bandespiel um am Ende iranische Proxies und damit den Iran selber in den Fokus zu rücken.

    Ich sehe immer noch als indirekte Reaktion US Flugzeugträger oder zum Einstieg Kreuzer vor Jemen auf dem Meeresgrund.


    Die Houthis warens dann...


    Wozu sich unnötig exponieren, wenns auch indirekt geht.

    Kleiner Denkfehler:

    Entscheidend ist, wie erpressbar man = politiker ist!


    Die CIA hat sicherlich einige Akten zu cum ex-Hintergründen, mittels derer man einen Vergeßlichen megawulffen könnte ...

    Was hatte die CIA bei de Gaulle im Köcher?

    Worauf spielst du an? Die Yankees haben sich meines Wissens nach de Gaulle gebeugt, was die Herausgabe des Goldes kurz vor Toresschluss angeht, während sich De Gaulle nicht beugte, ja sogar die Natozugehörigkeit in durchaus respektablen Teilen einseitig aufkündigte.


    Tsss... das ich mal den Frogs den Mund rede... [smilie_happy]

    Ich sehe das ganz ähnlich. Aber woher die Annahme kommt, Irans Luftabwehr wäre komplett zerstört, erschließt sich mir nicht.


    Das Land ist groß. Zerklüftet noch dazu. Iran kann unmöglich zu Fuß erobert werden. Die einzige Gefahr droht aus der Luft. Das wissen sie seit Ewigkeiten und dürften entsprechende Schwerpunkte in der Landesverteidigung gesetzt haben.


    Ein Angriff von wenigen Stunden, noch dazu aus der Distanz vom irakischen Luftraum aus, dürfte nicht in der Lage sein, die über jahrzehnte aufgebaute Abwehr zu zerstören.


    Auch die an uns verfütterten Bilder legen diesen Schluss nahe. Aber was wissen wir schon...

    Bei aller Nachsicht, aber der Vergleich eines primitiven Emporkömmlings aus einem korrupten Staat mit dem US Präsidenten ist m.E.unzulässig.


    Wir hier wissen, wie die Politiker blenden und lügen. Wenn der höchst medial überbewertete Diktator aus UA freundlich behandelt wird wie ein Philanthrop, ist das schlichtweg ein übler Fehltritt, den die hoch verblendeten Massen eben nicht erkennen.

    Und was unterscheidet ihn von US Präsidenten?


    Die US Corp. ist ebenfalls völlig korrupt. Für mich sogar der Inbegriff der Korruption.


    Die Primitivität der US Präser... nun ja... Schauspieler wie Reagan sag ich nur. Man muss dem Volk halt nach dem Maul reden. Der niedrige Bildungsgrad der Yankees ist bekannt. Der ,,Mann aus dem Volk für das Volk" darf also gern eine dunklere Kerze auf der Torte sein.


    Und über die Gesetzestreue der US Amtsinhaber brauchen wir glaube ich nicht weiter zu diskutieren. Schon gar nicht über die Finanzmafia, die stets ihren Wunschkandidaten durchboxt. Bzw. gleich beide aufstellt um sicher zu gehen.

    Man darf gespannt sein, wie die Spindoktoren das verkaufen wollen. Nach über 2 Jahren voller Siegpropagandadröhnung, extremen Lasten die uns aufgebürdet wurden und enormem Prestige und Glaubwürdigkeitsverlust aller hiesigen Verwaltungsoligarchen.


    Bei der Gentherapie kann man sich es ja noch schönreden, immerhin war die Bratwurst lecker und leben tut man schliesslich auch noch. Auch wenn ab und an der Blutdruck komische Sachen macht und die rechte Gesichtshälfte etwas nach unten hängt. [smilie_happy]


    Landverluste, Einbußen und zunächst verbaute Zukunftschancen hinsichtlich unseres natürlichen Nachbarn im Osten kann man kaum mehr wegdiskutieren. Die Landkarte und die weiterhin hoch bleibende Energierechnung sind da ziemlich eindeutig.


    Wahrscheinlich wird es aber so sein, dass die Sache flugs verdrängt, der Staub abgeklopft und weiter marschiert wird. Denn der nächste Krisenherd wartet bereits auf den Michel. Und diesmal gehts wirklich ans Eingemachte. An die Staatsräson. Da muss sich jetzt voll drauf konzentriert werden und nicht auf gestrige Ereignisse geschaut werden. Die Lehren von Marx sind richtig, weil sie wahr sind, hieß es früher in der SBZ im Unterricht. Also dann Vorwärts immer , Rückwärts nimmer.