Dass SMD mal wieder ein Projekt verkauft ist doch mal ne Meldung wert. Vielleicht war das die Initialzündung für den darnieder liegenden Projektentwicklersektor.
Beiträge von Bargold
-
-
ggf wie es den meisten hier erging, weil nicht absehbar war (es kann nicht sein was nicht sein darf!) was ich vor knapp 20 jahren schon kommen sah, dass sie uns am ende dieses schuldenzykluses nicht mal mehr die unterhose lassen werden.
interessant und schön aber, dass es den meisten jetzt so langsam dämmert und man anfängt sich gedanken zu machen ob, wann und wie der ausstieg aussehen könnte.
Ich kann hier nur für mich sprechen. Meine Intention ist es, möglichst wenig potentielles fiskalisches und elektronisch messbares Substrat in die Statistik einfließen zu lassen und nur minimale Angriffsfläche zu bieten.
Ich abe gar keine Auto...
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Und ich bezweifle, dass unsichtbare Vermögenswerte in einem Regime wertloser werden, in dem per Knopfdruck Steuern eingezogen werden.
Die Angst vor einem "Schwarzmarkt" ist Imho unberechtigt. Die Marktgesetze spielen da für die Bugs. Es (Tarnkappengold) wird nicht billiger, weil es resistenter ist, sondern teurer.
-
Ja ich verstehe das natürlich das man das nie machen sollte, und hätte das auch niemals gemacht.
Meine Sorge ist nur, das wenn die ganze scheiße mit elektronischem Vermögensregister und so erstmal da ist, dass man das EM dann vielleicht nie mehr " rein " bekommt..und im dümmsten Fall dann vll nie mehr wirklich liquide machen kann, bzw. dann vll nur mit großen Abschlägen halt auf dem Schwarzmarkt..
Aber trotzdem werde ich wie die meisten natürlich kein einziges Gramm irgendwo registrieren lassen..sonst ist es eh nur ne Frage der Zeit bis es sich der Schweinestaat unter den Nagel reißen wird.
Erst rausgehen und dann Angst haben, nicht wieder reinzukommen...
Wozu dann erst rausgehen? Was war die Intention?
-
Alles anzeigen
Wir sollten auch nicht vergessen, wenn es um Gehorsamkeitsfragen der Masse gegenüber Autoritäten geht, dass es eine DDR gegeben hat. Auch das oft wiederholte Milgram-Experiment ist bekannt.
Gemaule und Unterversorgung in der DDR hin und her, sehr viele waren tatsächlich beseelt oder Günstlinge/Opportunisten oder schlicht LMAA-Mitläufer.
Hätte es gleichsprachiges Westfernsehen und Gorbi nicht gegeben, wer weiß, ob es so gelaufen wäre, wie es gelaufen ist. Gibt es derzeit gleichsprachiges Ostfernsehen? Okay, es gibt Charaktere/Ehrenmenschen wie März, Pisdorius, Rodderich, Hoferreiter, St.-Zimmerm. usw.
Wie auch immer, Bargold ist halt überzeugt, dass es im V-Fall einen so großen allgemeinen Widerstand gegen Einziehungs- und Requirierungsmaßnahmen gibt, die alle gesetzlich in der Notstandsverfassung längst vorbereitet sind und nur noch aktiviert werden müssen, dass dieser Widerstand/Verweigerung, wenn es wirklich an das Eingemachte geht, den Staat "brechen" wird. Egal welche Konsequenzen das für die Widerständler/Rebellierende exemplarisch oder in toto haben wird. Nochmal sei an Schachtschneiders Ausführungen zum geltenden EU-Recht und der Todesstrafe bei Aufruhr und Aufstand erinnert.
Ich teile Bargelds optimistische Überzeugung nunmal nicht.Man kann letztlich nicht in die Leute reingucken. Aber man kann Stimmungstrends anhand des Wahlverhaltens messen.
Neben den bereits erwähnten Mehrheitsverhältnissen zugunsten der Verweigerer könnte man das ganze auch noch aufdröseln.
Nach Alter und nach Geschlecht.
Also isoliert die Gruppe betrachten, die es unmittelbar betreffen würde. Männer bis 45 Jahre.
Und da sieht's ziemlich finster aus. Da drehen sich die Mehrheitsverhältnisse noch einmal gewaltig von absoluter in Richtung Zweidrittelmehrheit. Zumindest in den neuen Ländern.
Was willste machen, wenn zwei Drittel der Jugend im Osten nein sagt?
Das verbleibende Drittel und die Eltern auf sie hetzen? Das gibt blutige Nasen, sofern sich dieses Drittel überhaupt traut und die Eltern mitmachen, was bezweifelt werden darf.
Prognose: Die zwei Drittel junge Männer werden obsiegen.
-
Pflegepersonal in Krankenhäusern schon.
Und was sagte das Gericht im Nachhinein dazu? Dass es rechtswidrig war und entschädigt werden musste.
Selbst Soldaten werden vom Vorwurf der Befehlsverweigerung freigesprochen.
Also ja: Man hat gedroht. Aber nicht durchgezogen.
Bei mir in der Nähe durften sich alle Impfverweigerer des lokalen Pflegeheims eines morgens in der Mensa einfinden und der Chef wollte dort "Personalgespräche" führen...
Also er dann feststellte, dass sich dort über 20 Leute eingefunden hatten, kam da vom Chef nur Gemurmel von wegen ,,...so viele...hätte ich nicht gedacht..." und das Gespräch wurde dann postwendend und ohne weitere Konsequenzen oder Wiederholungstermin abgesagt.
-
Alles anzeigen
Die Generation Z lebt in einem gestörten Zeithorizont.
Das ist das eigentliche Problem.
Ein Mittagessen für 28 Dollar ist offensichtlich unsinnig, wenn es täglich wiederholt wird. Auf persönlicher Ebene hat Kevin O’Leary recht. Kleine Lecks werden zu echten Löchern. Wer seine wiederkehrenden Ausgaben nicht im Griff hat, kann in der Regel kein Kapital aufbauen. Disziplin ist nach wie vor wichtig. Die Mathematik ist nach wie vor wichtig. Niemand ist vom Zinseszins befreit, nur weil das System unfair ist.
Aber der Grund, warum diese Belehrung hohl klingt, ist, dass das alte System Disziplin früher mit sichtbaren Fortschritten belohnte. Lunchpaket mitnehmen, Geld sparen, ein Haus kaufen, eine Familie gründen, investieren, Karriere machen, in Rente gehen. Opfer waren an eine Zukunft gebunden, die erreichbar schien.
Jetzt scheint die Zukunft unerschwinglich zu sein.
Das verändert das Verhalten von Grund auf. Wenn Wohnraum unerreichbar erscheint, Karrieren unsicher wirken, das Gesundheitswesen ausbeuterisch erscheint, Partnersuche zerrüttet wirkt, Kinder unerschwinglich erscheinen und KI die Einstiegsmöglichkeiten bedroht, verliert Sparsamkeit ihre heilige Funktion. Sie fühlt sich nicht mehr wie eine Brücke zum Eigenheim an, sondern wie Selbstverleugnung in einem bereits verlorenen Spiel.
So entsteht finanzieller Nihilismus.
Die Menschen sagen es nicht direkt. Sie sagen: „Ich habe mir eine kleine Belohnung verdient.“ Sie sagen: „Es ist sowieso alles teuer.“ Sie sagen: „Was soll das Ganze?“ Sie sagen: „Ich werde nie ein Haus besitzen.“ Sie sagen: „Zumindest macht das Mittagessen den Tag erträglich.“
Das 28-Dollar-Mittagessen wird zu einer winzigen Rebellion gegen eine Zukunft, von der sie nicht glauben, dass sie kommen wird.
Deshalb verfehlen ältere Kommentare zur privaten Finanzplanung immer wieder die emotionale Ebene. Die alten Ratschläge gehen davon aus, dass der Zuhörer noch an aufgeschobene Belohnung glaubt. Aber aufgeschobene Belohnung funktioniert nur, wenn die Verzögerung ein glaubwürdiges Ende hat. Wenn dieses Ende verschwindet, fühlt sich aufgeschobene Belohnung wie eine Demütigung an.
Junge Menschen konsumieren also die Gegenwart, weil die Zukunft keine überzeugenden Angebote mehr macht.
Es gibt auch eine Status-Ebene.
Bei vielem modernen Konsum geht es nicht um den Gegenstand. Es geht darum, die Selbstachtung in einem System aufrechtzuerhalten, in dem sich die Menschen wirtschaftlich machtlos fühlen. Kaffee, Mittagessen, Lieferdienste, Kleidung, Reisen, Abonnements, Gadgets, Nachtleben, kleine Annehmlichkeiten. Diese werden zu Mikro-Status und Mikro-Kontrolle. Sie geben den Menschen das Gefühl, kurzzeitig am Überfluss teilzuhaben, auch wenn sich ihre tatsächliche Vermögenslage verschlechtert.
Das ist die Falle. Die Ausgaben sind sowohl verständlich als auch destruktiv.
Das System schadet der Zukunft und verkauft dann kleine Betäubungsmittel für die Gegenwart an die Menschen, die das Vertrauen in es verloren haben.Liefer-Apps, Fast-Casual-Restaurants, Lifestyle-Marken, Streaming, Abonnements, soziale Medien, Glücksspiel, Kryptospekulation, „Selbstfürsorge“, „Jetzt kaufen, später bezahlen“. All das nährt sich von einer gestörten Zeitpräferenz. Je unerreichbarer sich die Zukunft anfühlt, desto wertvoller wird die sofortige Erleichterung.
Das ist die wahre Krankheit.Eine gesunde Zivilisation lehrt junge Menschen: Opfere jetzt, und später wird etwas Echtes dir gehören.
Eine zerfallende Zivilisation lehrt junge Menschen: Opfere jetzt, und vielleicht verlierst du trotzdem, also konsumiere genug, um weiterzulaufen.
Das 28-Dollar-Mittagessen ist nicht der Grund, warum die Generation Z finanziell am Ende ist.
Es ist das, was eine am Ende befindliche Generation in ihrer Mittagspause kauft.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Und jetzt bitte mal als EM Bug ehrlich zwei Jahre zurückdenken. Oder an die Zwischenbaissen seit 2000, wenn man schon länger dabei ist...
Die Belohnung kam jedes mal!
Man musste sich nur zusammenreißen und warten. Für viele die schwerste Übung. Gleich nach dem Nachdenken.
-
Alles anzeigen
Wo sind sie die...?
->Aktuell wenig vorhanden da der Teil der Agenda eben sein geplantes Ende gefunden hat, jedoch nicht wegen wehrhaften Bürgern.
Wobei Impfabo und Masken ja weiterleben. Und es kann ja jederzeit mit ein paar Tagen Vorbereitung reaktiviert und verschärft werden. Es ist ein Werkzeug, das eben verwendet werden wird wenn es einen Zweck erfüllt.
In der Vergangenheit wurden Menschen auch eingezogen. Heute zu sagen : " Wo sind denn die Soldaten heute, kämpfen sie noch?" um zu begründen, dass es nicht Teil der Agenda war. Nein, der Teil der Agenda hatte eben ein Ende, nicht weil es so viel Widerstand gab oder es so viele Kriegsdienstverweigerer gab, sondern weil es Teil des Plans war.
Ist auch nur einer gefeuert worden?
->Allein in meinem Umfeld 3. Ich denke es dürften einige Tausend deutschlandweit gewesen sein.
Und ja, es beeinflusst viele Menschen wenn sie mitbekommen, wie andere gefeuert werden, online an den Pranger gestellt werden, Konten dicht gemacht werden usw.
Ich hoffe, du hast Recht, dass in Deutschland niemand mehr mit Waffen marschiert!
Marschiert wird jedoch noch sehr viel, gegen Rechts, für Klima, für/gegen alles mögliche. Ob es dann eben mit einer Reise gen Osten verbunden ist, und man noch Werkzeug dabei hat, da ist der Schritt auch nicht mehr groß wenn die eigene Moral so unglaublich hoch ist, und der Feind so unglaublich böse...
Das war ganz sicher nicht das geplante Ende. Es war das maximal Herausholbare (Meutereigrenze).
Pläne diesbezüglich sind nicht starr. Sie werden den Umständen angepasst. Und diese Umstände waren halt derart, dass man 25% hätte einsperren müssen, was nicht machbar war. Also hat man die Sache abblasen müssen, sich nur einmalig statt Abomäßig die Kohle eingesackt und ist getürmt.
Das Gleiche wird auch beim Kriegstheater passieren. Nur dass diesmal gleich von vorneherein 500 Milliarden Euro Rüstungsgeld eingebucht wurden, aus denen man sich so lange bedient, bis es intern nicht mehr weiter geht und man zurückziehen muss.
-
Alles anzeigen
Wo warst du denn vor 5 Jahren wenn ich fragen darf?
Ich war damals in Deutschland, und es hat wunderbar funktioniert mit Mao. Eine Agenda habe ich damals und bis heute auch nicht kollabieren gesehen.
Die C-Zeit ist doch eher der Beweis, dass es der Regierung und Agenda-Treibern praktisch beliebig und zu jeder Zeit möglich ist, 80% der Bevölkerung zu mobilisieren.
Der Grund ist beliebig, muss nur lange genug vorher eingetrichtert werden, die durchzuführenden oder zu unterlassenen Handlungen ebenso beliebig.
So lange die Dinge entsprechend medial, von Arbeitgeberseite, Polizei usw. begleitet werden, ist es einfach.
Das zeigen doch auch einfach 1000 von "Kriegen", "Konflikten", "Pandemien" in der Menschheitsgeschichte.
Wer nicht mitmacht bei Einberufung, Nadeln lassen, Lockdown, Klimalockdown etc. war und ist schon immer in der absoluten Minderheit, oder oft einfach komplett allein auf sich gestellt.
Die Hoffnung, dass plötzlich Polizisten nicht mehr den Befehlen nachgehen. Das ist ja auch nur ein Witz. Als ob ein Polizist jemals rebellieren würde, die Definition von Gehirn aus, Gehorsamkeit an.
Wo sind sie denn hin, die Ausgangsbeschränkungen?
Wo sind die Reiserestriktionen, falls man verweigerte?
Wo ist sie, die eingeführte Zweiklassengesellschaft, wo nur die Passinhaber dem Alltag nachgehen können?
Wo ist das Impfabo, ohne das nichts mehr geht?
Wo sind die Maskenträger?
Wo die Absperrbänder auf den Spielplätzen?
Ist in der BRD auch nur einer gefeuert worden (Mao), weil er nicht tat was er sollte?
Wenn's nach den Planern gegangen wäre, wäre dies das neue Normal geblieben. Sie hatten es ja sogar schon als Normalzustand definiert, der bleibt.
Diese Agenda ist kollabiert. Sie ist inexistent.
Dass sich 75% weggedruckt haben, ist zwar nicht in Abrede zu stellen.
Das Endergebnis, nämlich der Kollaps der unhaltbaren Agenda, die die Einkerkerung der anderen 25% erfordert hätte, aber ebenfalls.
Und nun reden wir über ganze Regionen, wo nicht nur 25% den Kriegseintritt oder scheinheilig als V Fall getarnten selbigen ablehnen. Sondern - zumindest an der Stimmabgabe messbaren - 35-42% blau plus 10-15% ultrarot. Was dann locker flockig mal eben die absolute Mehrheit wäre.
Und in diesem Fall ist es mit wegducken und mitmachen nicht getan. Wer mitmacht, geht in den Schützengraben.
Das ist eine völllig andere Nummer als sich für nen fünfigstel Bitcoin einen gelben Darfschein zu beschaffen um in Ruhe gelassen zu werden.
Wer dann ,,hier" schreit, wird unweigerlich in die Todeszone abtransportiert.
Wenn mich mein Menschenbild des Bunzels nicht täuscht, wird selbst der Teil, der das heute befürwortet, gaaanz schnell zurückrudern, wenn es heisst, ,,morgen um acht am Gleis 2 einsteigen".
Vergiss das. Hier marschiert nahezu niemand mehr. Für wen oder was denn auch?
-
Alles anzeigen
Deine Fragen beantworte ich gerne.
a) Ohne Wahlen kein Macht-/Politikwechsel. Ist also entscheidend. Damit fahren die in Kiew ganz gut.
b) V-Fall (oder Spannungsfall) ist ebenfalls entscheidend. Mache Dich einfach hier mal schlau: https://de.wikipedia.org/wiki/Notstandsgesetze_(Deutschland)
c) Mao kennt jeder: Bestrafe einen, erziehe hundert.
Wo der Begriff Dezimierung (Dezimation) herkommt, weißte bestimmt. Hier nachzulesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Dezimation
In UA klappt das mit der Verweigerung auch nicht immer so gut. Busifizierung.
Sind alles seit Jahrhunderten "bewährte" Vorgehensweisen. Sponti-Sprüche "Stelle dir vor es ist Krieg und keiner geht hin" klappen offenbar nicht immerWir haben vor 5 Jahren live erlebt, wie dieses vermeintlich funktionierende Mao Prinzip Früchte getragen hat. Lass zu Spitzenzeiten mal eine Viertel Million auf der Straße gewesen sein. Und das, von der einen großen Demo in Berlin abgesehen, dezentral. Lauter kleine - zahlenmäßig lächerlich wirkende - Unruheherde.
Das hat bereits ausgereicht, um die Agenda kollabieren zu lassen.
Und da ging's lediglich darum, dass man man vom Staat nicht "gerettet" werden wollte und den Gruß des Geßlerhuts verweigerte.
Stell dir vor, der Staat lässt die Leute zum Verheizen antreten. Und die Rechnungen aus 2020 sind auch alle noch offen. Das überlebt diese Regierung niemals.
-
Laut KSK Soldat André Schmidt werden die ihre Waffe nehmen und nach Hause gehen, um ihre Familien zu schützen.
Wenn man den Demoskopen glauben kann, ist die neue Farbe der Polizei auch an der Wahlurne Programm. Es gärt dort intern seit 2015 mehr und mehr. Von daher glaube ich dies auch.
-
Wenn Schwarzfels und die, die dahinter stehen, es so wollen und zugleich die Chance besteht alle (!) Wahlen absagen zu können, ist die Versuchung schon da, "neue Wege zu gehen". Es wäre ja nur eine V-Fall-Reaktion auf den bösen Russ', der angegriffen hat. Schließlich muss man sich doch verteidigen, das ist nicht zum Halali ...
Was spielen abgesagte Wahlen für eine Rolle?
Das Stimmungsbild, dass für dieses System insbesondere in den neuen Ländern kaum einer zur Waffe greifen wird, ändert sich dadurch nicht.
Es wird dadurch nur nicht amtlich.
V oder A Fall spielen da ebenfalls keine Rolle.
Wie gesagt. Versuch doch mal paar Millionen Verweigerer an die Wand zu stellen... Mit 300.000 Polizisten, von denen vielleicht ein Drittel ausrücken kann.
Ganz abgesehen davon, dass die Verweigerer dann im Angesicht solcher Versuche zahlenmäßig sehr schnell mehr werden dürften.
Ein potentieller Krieg oder "Verteidigungsfall" ist bereits jetzt aussichtslos verloren angesichts der allgemeinen Unzufriedenheit im Inneren.
-
"Wehrdienstverweigerer" in einem V-Fall?
Wäre geschichtlich das erste Mal, dass die nicht an die Wand kommen.Es wäre historisch aber ebenfalls das erste mal, dass ein in zweiten Wahlgang mit Ach und Krach hingewurschtelter Kanzler, der Stand heute mehr als 80% Ablehnung im Volk erfährt, zum Halali bläst...
Man kann ja mal freundlich in Sachsen, Anhalt , Thüringen und Meckpomm nachfragen, wie bis zu 42% Blauwähler und damit sehr wahrscheinliche Verweigerer im Fall des Falles reagieren und sich dann Gedanken machen, wie diese an die Wand gebracht werden sollen.
Und da haben wir die Kommunisten noch nicht mitgezählt, die in diesem Fall ganz ähnliche Ansichten haben.
-
Alles anzeigen
Die ca 7800 tonnen haben oder nicht haben, jucken vlcht. eher.
Installierte Leistung (Prognose 2026): stabil auf hohem Niveau, ca. 620–650 GW .
650 GW geteilt durch 450 W ergibt 1.444.444.444 Module mit je 5,4 gr ergibt = 7799,99 Tonnen
Die Zahlen eines immer zitierten Instituts sind sowohl auf der Erzeugerseite als auch auf der Nachfrageseite m.E. sehr fragwürdig.
Wenn, dann wären es bei einer Halbierung des Bedarfs "nur" 3900 Tonnen, die man hätte - oder nicht. Also immerhin 15% der Produktion.
Die Frage ist, welche Firma bei 2€/g enorme F&E Ausgaben tätigen will, um völlig altruistisch den Silbermarkt zu entlasten anstatt dem Kunden 5€ mehr pro Modul abzuverlangen?
Hauptargument in deinem Post waren die Einsparungen, die die Firmen zu tätigen hätten. Was bei 5€ pro Modul allerdings eine Lachnummer ist. Vermutlich haut der Ölpreis da weit stärker rein.
Wir reden bei 20€/g weiter. Denn dann hätten sie einen tatsächlichen monetären Anreiz und würden höchstwahrscheinlich auch genau so handeln.
-
bla, bla, bla wie immer...
Endlich erkennst du es. Es ist bla bla, was dort aus dem Sumpf von D.C. abgesondert wird. Es bleibt bei Gelaber, während der Stiefel munter weiter die Straße herunter gekickt wird, bis man am Ziel ist.
-
Alles anzeigen
Wer die Situation von 2000 mit heute vergleichbar hält, der blendet aber eine Reihe von Unterschieden aus
und blickt einseitig auf überbewertete Aktienmärkte und gestiegene Zinsen.
Aber gänzlich anders ist die Verschuldungssituation und der Standort im Rohstoffzyklus und damit auch der Edelmetalle.
Es scheint mir der Blickwinkel von Bankern und Fondsmanagern zu sein, die integraler Bestandteil und Lohnempfänger des etablierten Finanzsystems sind und daher nicht anders können.
Nachtrag : Ein Blick auf die Margen-Grafik (ausgeliehen aus dem Post von gogogogogold ) hätte ausgereicht...:
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/HIiKmyCWYAAqiDp?format=jpg&name=small]
Vergleichbar, zumindest was die Tendenz und den zukünftigen Werdegang angeht, ist sie Imho schon.
Der Unterschied ist, du sprichst es an , dass alle Faktoren schlimmer sind. Verschuldungsgrad, Konzentration (Mag 7 plus KI Sekundär/Zirkelblasen), und die Tatsache, dass 2000 die erste Rettungsaktion und damit die Wirksamste war. Heute sind wir 4 oder mehr Rettungsaktionen weiter, und diese werden immer Wirkungsloser. bzw. der Gestaltungsspielraum immer enger.
Wenn man ehrlich ist, steht und fällt - zumindest was die Aktienindexstände angeht- alles mit einer einzigen Firma und ihrem angeschlossenen Dunstkreis von Kreisgeschäften. Das war bei Cisco zwar ähnlich, aber nicht derart ausgeprägt. Weder nominal noch prozentual.
Den EM Aktiensektor blende ich hier bewusst aus. Er ist irrelevant für das große Bild. Wenngleich angesichts der inneren Performance durchaus der ,,Place to be" wenn es denn Aktien sein müssen.
2000 ff war ein laues Lüftchen, gegen das, was sich hier aufgetürmt hat und unweigerlich Bekanntschaft mit der Schwerkraft machen wird!
-
Alles anzeigen
sind meine Werte xyz noch aktuell `?
-------------------------zitat----------------------
Nein, die Werte sind nicht mehr ganz aktuell. Sie entsprechen ungefähr dem Stand von Ende 2025 / Anfang 2026, haben sich aber durch schnelle Fortschritte bei der Materialersparnis weiter verringert.Aktuelle Werte (Stand Mai 2026)
- PERC-Zellen: ca. 6,5–9 mg/W (stark optimiert, nicht mehr dominant).
- TOPCon-Zellen (aktueller Standard, Marktanteil deutlich über 60 %): ca. 10–12 mg/W im industriellen Durchschnitt. Früher höher, inzwischen durch feinere Drucktechnik und Pasten-Optimierungen gesenkt.
- HJT-Zellen: ca. 5–8 mg/W (teilweise unter 5 mg/W bei manchen Herstellern), da bereits stärker auf Kupfer-Substitution gesetzt wird.
- Forschung / Pilotprojekte: 1,1 mg/W bei TOPCon (Fraunhofer ISE, April 2026) und ca. 1,4 mg/W bei HJT – das sind aber noch keine Massenproduktionswerte.
Für eine übliche 450-W-Solarzelle (Modul) heute (meist TOPCon-basiert) rechnet man realistisch mit ca. 4,5–5,4 Gramm Silber (je nach genauer Technologie und Hersteller).
Die Werte sinken weiterhin rasch, weil hohe Silberpreise die Hersteller zu massiver Einsparung („Thrifting“) und teilweiser Kupfer-Substitution zwingen. Viele Prognosen aus 2025 sind daher schon überholt.
--------------------------------------------------
Bei 2€/g ist da aber preislich nicht mehr viel rauszuholen.
Wen jucken 5€ Rabatt pro Modul, falls man den Bedarf pro Watt nochmal halbiert?
-
Alles anzeigen
Schau genau hin - es ist immer drüber - weil mit STEUERN.
z.B. ganz links: 32$ vs. 35$
SHFE (Shanghai Futures Exchange): Für den an der Börse gehandelten Silberpreis wird in Quellen ebenfalls auf eine 13% VAT-Problematik hingewiesen, aber die Steuer greift vor allem bei physischer Lieferung; für den reinen Futures-/Börsenvergleich wird oft der VAT-bereinigte Preis verwendet.
Wenn du fragst, ob die Silberkurse in China “mit Steuern oder ohne” sind, ist die saubere Antwort: Es kommt darauf an, welchen Kurs du anschaust und wofür er verwendet wird.
Für einen Marktvergleich nimmt man meist ohne VAT bzw. einen bereinigten Preis.
Für physische Lieferung in China kann die 13% Mehrwertsteuer eine Rolle spielen.
Der Börsenkurs ist nicht inklusive Steuern. Weder hier, in den USA noch in China.
Die Steuer fällt immer NACH der Auslieferung an. Das ist hier so, das ist in den USA so und in China genau so.
Der Kursunterschied ist ja auch nicht schon immer da gewesen sondern hat sich erst seit knapp 2 Jahren aufgetan. Das ist eine reale Arbitrage , die entsprechende Wirkungen hinsichtlich der Warenströme zeitigt. Siehe chinesische Importdaten für Silber.
-
Diese Sprüche kennen wir seit Trump 1. Ist seit dem irgend was in Richtung Umkehr passiert?
Die gesamte Agenda der Digitalisierung und der Elektrifizierung des Verkehrs hängt unmittelbar mit der Klimaagenda zusammen. Ich sehe seit Trump 1 aber den immer weiteren Ausbau .
Während der Welt eine immer höhere Rockefellersteuer für Kohlenwasserstoffe, primär durch US Kriege, aufgezwungen wird, um alle in Richtung "Regenerative" zu bewegen.
-
Russland geht langsam aber sicher das Geld aus. Und deshalb versucht Putin mit verstärkten Angriffen auf Kiew die Ukraine zum Einlenken zu zwingen.... Dumm nur das "Schauspieler" Selenskji das gar nicht entscheiden darf. Hauptkriegstreiber England zieht die Fäden.
Dafür, dass RU das Geld ausgeht, ist der Wechselkurs des Rubels aber ziemlich stark. Sogar Zinssenkungen können sie sich leisten. Zwar von hohem Niveau aus, aber eine Kursbewegung von 110 auf 72 zum Dollar binnen 15 Monaten ist kein Pappenstiel und auch keine Eintagsfliege.
Klar, es findet kein freier Handel mit der Devise statt. Und Fiat vs. Fiat ist auch ein nicht ganz ehrlicher Vergleich. Dennoch muss seit Januar 2025 irgend etwas laufen, was diesen Trend fundamental antreibt. An Geldmangel denke ich in diesem Fall jedoch nicht. Eher an Wahrscheinlichkeiten bzgl. des Kriegsausgangs.
-
Jetzt schreibt die Q+ Sekte schon die Folgen von Wahlausgängen im Ausland auf Donalds Fahne...
Langsam wird's dünne. Aber gut, wenn schon bei den begonnenen Kriegen kein zählbar beendeter rauskommt, muss eben sowas herhalten.
