Staatsverschuldung wurde immer wie abgebaut ? Durch Sparen ... oder ?
Trump ist jetzt im Eiltempo dabei die US Verschuldung loszuwerden.
Weginflationieren - der einzige Weg.
Wie hier im Forum vor Monaten schon vorausgesagt: Durch eine absichtlich herbeigeführte Ölkrise.
Alles anzeigen
Nein. Die Staatsverschuldung wurde noch nie durch sparen abgebaut. Zumindest im derzeitigen Geldregime ist das systemisch nicht vorgesehen und auch nicht möglich , ohne gleichzeitig sämtliche Guthaben zu vernichten, die diesen Krediten gegenüber stehen.
Auch weginflationieren geht nicht. Die Schulden sind dann nicht weg. Sie wachsen dadurch nur noch weiter. Denn ein Aufblähen der Geldmenge ist spiegelbildlich mit einem gleichzeitigen Aufblähen der Schuldenmenge verbunden.
1. InvestingPro Aktienanalysen und Profi-KI-Tools:https://www.investing-referral.com/fugi/(Werbung)Trump hat mit der Bombardierung einer wichtigen Brücke im ...
youtu.be
Ich habe ebenfalls den Eindruck, dass sich die Person Trump seit einigen Wochen selbst als die eigentliche Ausstiegsoption aufbaut, weil es sonst gar keine Preiswertere mehr gibt.
Der verrückte König, dem man alles anlasten kann.
Und den man dann wegen seines Wahns absetzt, um irgend wie aus der Nummer im Iran rauszukommen.
Man kann dann sagen, sorry , war alles nicht so gemeint. Der verrückte Diktator dort hat das alles im Alleingang gemacht. Und jetzt lasst uns eine vernünftige Lösung dort finden...
Und den Dollar hat er auch geschrottet ... das Schwein... Sorry, Welt. Ihr seid jetzt wegen dieser einen Person eure Vermögen los.
Klar, genau dort ein supergeheimer Militärbunker, das macht Sinn.
Und dieser clandestine Telegramkanal hat 145.000 Brote als Leser ... Die glauben das ernsthaft.
Sobald du da reinschreibst, dass es jetzt endlich alles Sinn macht, obwohl es eben keinen macht, übernehmen es diese Mattbirnen. Das sind halt nicht die hellsten. Und sie wissen es. Daher folgen sie auch ihrem Führer Q+. Wird schon stimmen.
Ich weiss gar nicht, wie sie diese Hirnverrenkungen zehn Jahre lang ertragen ,geschweige denn wieder gerade biegen wollen, wenns in zwei Jahren, oder vielleicht auch schon eher gehupt hat mit dem Donny.
Und dann immer noch kein Deepstatenetzwerk in Guantanamo einsitzt. Oder Veikkos Kaisermärchen immer weiter in Richtung Kalifat geht.
Aber gut, ich hab mir sagen lassen, dass es auch sowas wie inversen Phantomschmerz gibt. Es kann halt nichts weh tun, wenn es nie existiert hat.
Die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte, d.h. auch wenn man verflucht, in was uns/sich DT gerade reinreitet, muß man nicht gleich blind vor Haß werden. Er hat nunmal diesen Charakter, den er hat, der ihn zum idealen Werkzeug macht. Außerdem wissen wir noch nicht, wie die Geschichte endet. Theoretisch hat er immer noch die Möglichkeit, den Spieß umzudrehen und den treibenden Kräfte den Prozeß wegen Hochverrat zu machen. Die Wahrscheinlichkeit wird aber mit jedem Tag geringer.
Hier ein Überblick über das Jroße/Janze, ggf. auch zum teilen. Der ganze Kanal ist empfehlenswert.
Bitte nicht schon wieder die Nummer ,,Das ist alles nur eine Falle für den Deepstate, damit man unumstößliche Beweise hat, sie einzuknasten".
Ähnlich dümmliches Gelaber haben wir auch 2019/20 schon gehört. Da hieß es auch : Sie müssen das Verbrechen erst begehen, damit man sie verurteilen kann.
Was kam statt dessen? Donalds Giftbrühe. Was kam danach? Pfizers Bourla bekam neue Milliardenaufträge vom Donald.
Dann frag mal die Menschen die es betrifft, ob es sinnfrei ist. Da geht es sicher um 6 stellige Zahlen die dann von jetzt auf gleich kein Wasser mehr haben.
Kriegsstrategisch sinnfrei. Klar ist es für die 2% ein Problem , wenn dort das Wasser ausfällt. Und ja, bei 100 Millionen Einwohnern sind das auch 6 stellige Zahlen.
Was aber tun die 50-90% Araber, wenn dort der Hahn trocken läuft? Dann kollabieren sie auf der Stelle!
Man sollte hier nicht verkennen, wer den Wasserhebel wirklich in der Hand hat.
Der Iran hat ein großes Trinkwasserproblem. Natürlich sind sie nicht so abhängig von den Entsalzunganlagen wie die Golfstaaten, aber ohne wird die ohnehin schwierige Wasserversorgung nun auch nicht besser.
Ja, sie haben derzeit ein Trockenheitsproblem.
Bei 2% Deckung des Bedarfs durch Entsalzungsanlagen, ist die Abhängigkeit aber so gut wie null. Und durch diese Anlagen ad hoc auch nicht steigerbar.
Die Ansagen , die Entsalzungsanlagen des Iran zu beschießen, sind also sinnfrei. Nur die anderen Golfländer hätten damit ein massives Problem, weil zu 50% und mehr davon abhängig.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Fugi/Trump scheint bezüglich der Lebensader (Entsalzungsanlagen) nicht über die korrekten Abhängigkeiten informiert zu sein. Der Iran ist quasi unabhängig von Meereasserentsalzung. Nicht verwunderlich als Gebirgsland.
Also geht es darum, WIE ein NEUES "Geschäftsmodell" aus dem Bankrott heraus entwickelt werden kann???
Und da könnten die Chancen im einem zügigen USD-Kollaps (WÄHREND dem EU noch von CIA-Mario- und -Macronetten regiert wird, 90+% der IT von US-Konzernen abhängig ist, der Restwesten mangels Öl und Gas noch schlimmer kollabiert, ...) besser sein als in einem langsamen Niedergang... der den Vasallen Zeit lässt sich neu zu orientieren...
Alles anzeigen
Guck auf die damalige SU. Dann weißt du wie lange ein solch epochaler Zusammenbruch nachwirkt. Die Amis können sich nach ihrer Pleite in 2 Generationen wieder melden.
Aber nur, wenn sie eine vernünftige neue Generation heranziehen. Wonach es derzeit allerdings weniger aussieht.
Die USA haben ihr EIGENES Öl (und Fracking-Gas) ...
Und die ganzen Militärpräsenzen sind ein Kostenfaktor, den sich die Verpleiteten Staaten von Armerika WÄHREND einer "Entschuldung" (kraft USD-Verfall) VORÜBERGEHEND eh nicht leisten können
Was schadet es den USA, wenn sie sich einfach aus dem gesamten Nahen Osten zurückziehen ... mal ein Jahrzehnt "Isolationismus" auf dem amerikanischen Kontinent mit Dritt(el)weltpolitik NUR NOCH im Restwesten (EU, JP, Südkorea) betreiben?
Du scheinst die Bedeutung des Petrodollars zu gering einzuschätzen.
Alles im US Imperium steht und fällt damit.
Dort ist kaum noch Industrie. Der Finanzsektor ist mit fast 3/4 überbordend!! Und der fällt in sich zusammen, sobald der USD abgestoßen wird.
Und damit fallen dann auch sämtliche Importüberhänge weg. Die Yanks werden sich dann extrem einschränken müssen und massiv absteigen.
Lauft mal durch ein echtes, im Mittelalter gebautes Haus (gibt es z.B. in der Altstadt von Nördlingen) und schlagt euch selbst KO, weil ihr durch eine Tür geht und den Kopf nicht einzieht. Als 1,80 m Durchschnittsgermane.
Und Nachts ist es auch immer kälter als Draußen.
Ich rede von Germanen um Christi Geburt und nicht vom 16. Jahrhundert, als hier sämtlicher Wald abgeholzt war und die Getreidekultur begann, was die Leute wieder schrumpfen ließ.
Sei froh, dass du nicht in einem Römerhaus in Palermo warst. Dann hätte es statt vor die Rübe, vor den Hals gegeben.
Im Ernst. Römische Quellen beschreiben die Germanen als große Menschen. Auch wenn die absolute Größe damals generell geringer als heute war.
Vor einem Jahr war ich noch der Meinung, daß Trump zum Sündenbock "gemacht" werden wird und man Börsencrash, Dollarverfall, Schuldencrash, Bürgerkrieg usw. in seine Amtszeit manövrieren wird, um dann das "Insolvenzverfahren" zu absolvieren...inzwischen bin ich der Meinung, er hat selbst den größten Anteil daran und hat es völlig verdient wenn er als größter Pleitier aller Zeiten in die Geschichtsbücher eingeht
Und dann wird es heißen: Seht ihr, der Nationalismus und die Konservativen sind Schuld!
Damit das auch glaubwürdig ist, muss er für alle sichtbar diese "Schuld" auf sich laden und den Verrückten spielen. Es ist seine Aufgabe.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
29.03.2026
Markus Krall ist für seine präzisen Wirtschaftsanalysen und seinen Weitblick bekannt. In diesem Gespräch mit Kayvan Soufi-Siavash nimmt er kein Blatt vor den Mund und spricht Klartext über seine Sicht der aktuellen Lage.
STELL DIR VOR, ES IST KRIEG UND KEINER GEHT HIN. Diese Worte sind aktueller denn je. In einer Zeit, die durch mächtige Kräfte voll und ganz auf Krieg programmiert wurden, entstand die einzigartige Idee, das wahrscheinlich größte Friedensbuch unserer Zeit entstehen zu lassen. Erstmalig beziehen einhundert bekannte Persönlichkeiten mutig und engagiert Stellung im Namen des Friedens. Mit dabei sind Dr. Eugen Drewermann, Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Daniele Ganser, Dr. Markus Krall, Prof. Dr. Max Otte, Philip Hopf, Kayvan Soufi-Siavash, Marc Friedrich, Dr. Michael Nehls, Dr. Ulrike Guérot, Thomas Berthold, Gerald Hüther, Ruediger Dahlke, Lisa Fitz, Marco Rima, Tom Lausen, Andreas Popp, Matthias Langwasser, Milena Preradovic, Nirit Sommerfeld, Gaby Weber, Dr. Hans-Joachim Maaz, Dirk Pohlmann, Dr. Jonas Tögel, Walter van Rossum, Gabi Decker, Prof. Michael Meyen, Nikolai Binner, Dr. Alexander Christ, Jürgen Fliege, Armin Risi, Flavio von Witzleben, Uwe Steimle, Tom-Oliver Regenauer sowie viele weitere mutige Autoren. Der Inhalt des Buches „Endlich Frieden“ begeistert nicht nur den Leser vom ersten Augenblick an durch die Vielfalt der unterschiedlichen Blickwinkel, sondern diese Beiträge geben auch wunderbare und konkrete Impulse, selbst die Friedenskraft in sich zu mobilisieren. Schließlich ist es höchste Zeit für eine Revolution im Denken. Nur so kann wirklich innerer Frieden entstehen, der dann auch den äußeren Frieden ermöglicht. Dieses besondere Friedensbuch gehört damit nicht nur in jedes Bücherregal, sondern wird Zeitgeschichte schreiben. Werde jetzt auch Teil der Leserschaft und ein mutiger Friedensstifter, denn ohne Frieden ist alles Nichts!
LG Vatapitta
Alles anzeigen
Ich hab bei Kralls Geschichtsexkurs abgeschaltet.
Die Reichsautobahnen waren also Aufmarschstraßen... . Um besser von von Berlin nach München invadieren zu können, oder was?
In der Liste sind mir auch zu viele Scheinoppositionelle, Wendehälse und Feiglinge.
Urgetreide wie Einkorn und Emmer gehören zu den ältesten Kulturpflanzen der Menschheit und werden bereits seit etwa 10.000 Jahren angebaut. Sie stammen ursprünglich aus dem Gebiet des sogenannten Fruchtbaren Halbmonds im Nahen Osten (heutiges Syrien, Türkei, Irak)
KI
BB
Siehe oben. In Europa, speziell nördlich der Alpen, war das klimatisch problematisch. Die landwirtschaftliche/grüne Revolution kam hier erst im 18./19./20. Jahrhundert so richtig auf. Erst seit dem kann, zumindest in diesen Gefilden, von grundlegend erhöhtem Getreidekonsum als zunehmende Basis gesprochen werden.
No Kings wieder aktiv. Es wird im inneren der USA anfagen, gegen den Krieg mobile zu machen.
Einfach gesagt, man wird es Trump in die Schuhe schieben und ihn irgendwann zum Teufel jagen. Er hat seine Schuldigkeit getan, die USA werden der große Profiteur des Krieges sein. Der Nahe Osten die nächsten Jahre damit beschäftigt, zu reparieren und sich zu erholen. Konkurrenten gekonnt ausgeschaltet, auch die russ Infrastruktur hat durch den Ukrainekrieg gelitten.....Ziel erreicht....Trump ist der Doofe und die " andere " USA wieder der Freund aller Länder. Alles so geplant....
Die für die USA negativen Dinge sollte man aber in der Aufsummierung nicht vergessen.
Nahost wird den Amis aus den Fängen gleiten. Sie konnten ihre Vasallen nicht schützen. Ihre Machtprojektion bricht dort weg. Und damit der Dollar. Ob dabei unterm Strich ein Gewinn rauskommt, darf bezweifelt werden.
Getreideanbau war schon zur Zeit des Baus der Pyramiden in Ägypten ein "alter Hut"
Was angesichts angeblich mehrerer 100.000 Jahre Menschheitsgeschichte Nichts ist und auch nichts daran ändert, dass es ein Kunstprodukt ist, was es vorher so nicht gab.
Das gilt heute mehr denn je. Monsanto lässt grüßen.
Man könnte ja mal überlegen, warum die durchschnittliche Wuchshöhe der Europäer steigt, je weiter nördlich sie sich befinden...
Und das früher stärker als heute. Die degenerierten Kulturpflanzen fressenden Römer waren alle einen Kopf kleiner als die noch ursprünglicher lebenden Germanen und Kelten, bei denen sich der Anbau schon rein klimatisch und auch organisatorisch in engen Grenzen hielt und stärker auf Vieh oder Fisch gesetzt werden musste.
Wenn das Körperwachstum als Kriterium für optimale Ernährung herangezogen würde, käme man also auf eine negative Korrelation zwischen Getreide/Pflanzenkonsum und Konstitution.
Ähnliches gilt Nilabwärts. Die weizenaffinen Ägypter sind gegen die rinderaffinen Massai oder Dinka wahre Zwerge. Das ist alles kein Zufall.
Na sicher doch, es geht um die Rettung der USA und um die Besinnung auf sich selbst und das ist auch nur gemeint mit great again.
Das bedeutet eben Abkehr vom weltumspannenden Imperia, was ja eh noch nicht mal im eigenen Sinne betrieben wurde.
Es ist Rückbau/Umbau fürs überleben und in dem Zuge eben auch Rückbau der ganzen internationalen Drecksinstitutionen, was letztlich allen zu Gute kommen kann.
Das ist alles positiv.
Das Verschwinden der USA von der Weltbühne wird selbstverständlich allen anderen zugute kommen. Gar keine Frage.
Wird der Wirt von Parasiten befreit, geht es ihm besser.
Die Frage ist, was macht der Parasit dann?
Die USA leben seit 80 Jahren parasitär. Die gesamte Gesellschaft dort ist auf Tributen aufgebaut. Das Land wird im Grunde nur durch den Dollar zusammen gehalten.
Ohne dieses alle korrumpierende Schmiermittel wird es dort massive Reibungswärme geben. Das Überleben der USA ohne die Welttribute ist keinesfalls sicher. Guck dir die UdSSR nach 1990 an. Die hatten wenigstens den Vorteil, dass fremde Völker in ihren Peripheriestaaten verblieben sind, so dass zur Verhinderung eines Bürgerkriegs diese Satelliten abgestoßen werden konnten und das relativ homogene Kernland verblieb.
Was macht aber die USA? Dort gibt's keine fremdbevölkerten (im Sinne von nichtweiß) Bundesstaaten, die man abspalten könnte.
Dort ist alles massiv vermischt. Man darf sehr gespannt sein, ob das Modell Willensnation auch nach dem Verschwinden des Gesellschaftskitts funktioniert. Ich bezweifle es stark.
Trump, der sich von der NATO beleidigt fühlte, beschloss, das Bündnis umzustrukturieren.
Trump beabsichtigt, die NATO nach dem Versagen der USA im Nahen Osten grundlegend zu reformieren. Laut dem Telegraph, der sich auf Trumps engsten Kreis beruft, wird dies vor allem Länder betreffen, die ihre Militärausgaben nicht erhöhen wollen.
Dem britischen Blatt zufolge plant Trump, Ländern, die weniger als 5 % ihres Haushalts für Militärausgaben aufwenden, die NATO-Unterstützung und das Stimmrecht zu entziehen. Kurz gesagt: Wer nicht für Verteidigung zahlen will, muss das tun, doch Artikel 5 der NATO-Charta zur kollektiven Verteidigung gilt dann nicht mehr. Und niemand wird ihm zuhören.
Unsere Frustration gegenüber den Europäern ist berechtigt. Jedes Land, das nicht fünf Prozent zahlt, sollte bei den künftigen NATO-Ausgaben kein Mitspracherecht haben.
Trump plant die Einführung eines „Pay-to-Play“-Modells für das Bündnis, nach dem das Prinzip „Wer zahlt, bestimmt die Regeln“ gilt. Länder, die Einfluss gewinnen wollen, müssen mindestens 5 % des Militärbudgets beisteuern. Wer sich mit 2 % zufriedengibt, wird von wichtigen Entscheidungen ausgeschlossen.
Trump erwägt außerdem die Verlegung amerikanischer Truppen von Deutschland nach Ungarn, was etwa 35.000 Soldaten entspräche. Das Verhältnis des US-Präsidenten zu Deutschland ist angespannt, und Deutschland selbst hat nicht die Absicht, seine Militärausgaben zu erhöhen; es hat sich auf 2 % des BIP festgelegt.
Bemerkenswert ist, dass derzeit kein NATO-Land 5 % für Verteidigung ausgibt; eine Entscheidung darüber ist für den NATO-Gipfel in Ankara, Türkei, geplant.
Das stimmt zwar - aber da wir biologisch immer noch auf dem Stand eines steinzeitlichen Sammlers und Jägers sind, der sich sein Fleisch "von Hand" ziemlich mühsam erkämpfen musste, ist unser Körper darauf ausgelegt, auch "alles mögliche" zu fressen und irgendwie zu verarbeiten. Ohne Ballaststoffe funktioniert der Verdauungstrakt nicht sehr gut...
Und weil wir immer noch auf diese Situation (knappe Nahrung) ausgelegt sind, ist das Anlegen von (Fett-) Reserven bei ausreichender oder übertriebener Nahrungsaufnahme auch so schwer zu verhindern.
Die Verdauung funktioniert genau dann sehr gut, wenn ein Maximum der Nahrungsmenge im Körper verbleibt und nur ein Minimum wieder ausgeschieden wird.
Ist es umgekehrt, führt man sich das falsche Futter zu. Und das ist bei Pflanzennahrung definitiv der Fall.
Dass der Verdauungstrakt sich nicht aufgrund von neuen Gewohnheiten/Pflanzenzüchtungen verändert, sehe ich genau so. Der Körper ist perfekt an die ihm in seinem Habitat zur Verfügung stehende natürlich vorkommende Nahrung angepasst.
Und weil das so ist, muss man sich fragen, was ist die natürliche Nahrung?
Getreide gibt's erst seit ein paar Jahrhunderten. Fällt also aus.
Gemüse ebenfalls.
Was bleibt übrig? Fleisch (oft Aas, weil wir weder schnell rennen können noch Klauen oder tödliche Zähne besitzen), Eier und offensichtlich essbare süße Früchte. Das ganze selbstverständlich roh. Denn Feuer zur Zubereitung steht natürlicherweise ebenfalls nicht zur Verfügung sonder ist künstlich.
Es würde auch niemand auf die Idee kommen, Gras für Pferde zu kochen .... Nur beim Menschen wird das als völlig normal angesehen. Obwohl es das gar nicht ist, wenn man länger drüber nachdenkt.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Sorry, Welt. Ihr seid jetzt wegen dieser einen Person eure Vermögen los.
