Neo, Du weißt doch, wann es eine 62%-Korrektur gibt...., in einer Welle 2.
Dann bist Du also der Meinung, daß wir eine große Welle 1 bei 5600/122 $ beendet haben.
Wo fängt dann Deine Welle 1 eigentlich an ? Bei 254 $ um das Jahr 2000 rum ? Dann müßten wir auf ca. 2040 $ fallen.... (so ähnlich sieht es übrigens auch der Hopf).
Was glaubst DU wie lange ein 26 jähriger Anstieg korrigieren müßte...?
Antwort: ca. 10 Jahre !
Also ich glaube nicht daran, daß wir Anfang des Jahres den Hochpunkt für viele,viele Jahre gesehen haben.
Die kommenden EM-Hochs werden zusammenfallen mit dem abzusehenden Systemkollaps, alle großen Korrekturen auf dem Wege dahin sind 4er Korrekturen (i.d.R. 38,2 %, in Ausnahmen bis 50 %)

Alles anzeigen
Ich gehe fast überall mit. Womit ich Probleme habe ist, dass alle anderen Korrekturen 0,38er oder maximal 0,5er sein müssen.
Wir haben vor 5 Jahren schon Dinge erlebt, die alles konterkarieren. Und im Zuge des great taking wird es noch verrückter werden. Doppelschwör!
Da hält sich nichts und niemand an irgend welche Retracements. Eine Flatulenz vom Donny hier, eine Harsche Aussage vom Warsh und schon ist Party. Es ist auch rein von der sich immer weiter aufschaukelnden Dynamik nicht zu erwarten, dass Fibs oder andere Dinge an Verlässlichkeit zunehmen. Eher im Gegenteil.
Es ist nur eins Gewiss ... Will der Laden weiterleben, MUSS die Gesamtbilanz steigen. Und da wird's halt schwer, sowas wie den Goldmarkt auszuradieren. Dann fehlt hinten und vorne Kreditkollateral, was anderweitig bereitgestellt werden müsste. Und selbst dann würden sich aus dem immer weiter steigenden Gesamtpool an Buchgeld einige Prozente ins zu billige ewige Geld flüchten.
Es ist und bleibt nun einmal der letzte Hafen. In den am Ende alle einlaufen wollen, wenn der Sturm losbricht.