Beiträge von Bargold

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Real de Catorce

    aus dem Öl-thread

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    saludos

    Na dann sollten sich die USA aber sputen, die ganzen Ressourcen auch "online" zu bringen. Das kann durchaus zwanzig Jahre dauern.


    Zwanzig Jahre, in denen die Asiaten ihre Ressourcen bereits online gebracht haben.


    Ich glaube, in dem Video werden die strukturellen Probleme des ausgehölten Imperiums völlig unterschätzt. Der Zusammenbruch der SU hat gezeigt, dass es eben nicht mit einem Handstreich getan ist. Man kann nicht in kurzer Zeit einen Laden auf Vordermann bringen, den man über zwei bis drei Generationen hat verlottern lassen. Russland hat 35 Jahre gebraucht, um halbwegs wieder oben auf der Suppe mitschwimmen zu können. Und die hatten eine in die Breite gehende (Aus-) Bildungsbasis als Startkapital nach den Niedergang. Die den Yankees aber fehlt. Dort bilden jetzt Neger und Latinos die Mehrheit.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von blackpearl

    Für die USA ein Albtraum. Einfach friedlich und ohne Krieg? Da muss die CIA jetzt überstunden schieben, um das zu verhindern.

    Es war für die Briten, Franzosen und die SU auch ein Albtraum, was 1989/90 mit den nichtpolnisch verwalteten Teilen des Reichs passierte. Zumindest tat man vordergründig so. Schüsse fielen dennoch keine.


    Dinge, deren Zeit gekommen ist, sind nicht aufzuhalten.


    Man wird den Yankee Radaubruder in seinen Hinterhof geschickt haben um sich auszutoben. Dort ist man derlei rüdes agieren gewohnt. Im Gegenzug wird Taiwan eingefordert worden sein.


    China als neuer Hegemon wird das ganze also vor den Augen der Welt nach der nächsten "Wahl" in Taiwan zivilisiert und "demokratisch" erledigen.


    Man kann schließlich als neuer Hegemon das Bühnendebüt nicht auf USraelische Mord- und Piraterieart geben. Dann hätte man sofort die Herzen der Welt verloren.


    Es bahnt sich also nach der Ukraine und dem Iran die dritte Strategische Niederlage USraels in Taiwan an.


    Nummer vier - Austreibung der US Besatzer aus Europa wird folgen. Spätestens dann ist der Dollar restlos erledigt.


    Ob an dessen Stelle etwas besseres tritt, ist allerdings höchst unsicher. Es wird wahrscheinlich "modern" - also digital werden.


    Aber das war ja auch das Endziel der Übung.

  • Öl & Gasaktien

    Als Vertreter der abiotischen Ölbildungstheorie gehe ich da ganz klar mit. Es gibt genug von der zweithäufigsten Flüssigkeit der Welt. Die Verknappung wird von manchen Rockefellersteuer genannt. Es ginge auch 50 Cent Benzinpreis , will man aber nicht. Die Massen sollen arm gehalten werden. Es ist nur Steuerung ,mehr nicht.


    Bei Prairie muss der Vollständigkeit halber dazu gesagt werden, dass dort im Hintergrund Vorzugsaktienwarrants existieren, die drohen zu Namenaktien konvertiert zu werden.


    Gestern hat man 50% davon mit einem Deal der Optionshalter eliminiert. Die verbleibenden 50% sind 90 Tage prolongiert worden und würden immer noch mehr als die Hälfte der derzeitigen Namenaktien ausmachen. Das scheint negativ für die Aktie gewesen zu sein.


    Prairie Operating Co. Announces Agreement with Series F Convertible Preferred Holder


    Das Shortinteresse in der Aktie ist jedenfalls von 30% auf 13% in den letzten Tagen gefallen.


    Ich bin dort zwar nicht mehr drin, beobachte das aber aus Interesse. Buchwert 600 Mio, Kurswert 100 Mio... Man darf gespannt sein wie sich die Schere schließen wird und ob der Australische Krösus richtig liegt mit seiner Aktienbeteiligung von mehr als 30%.

  • US Präsident Donald Trump

    Zitat von Lupus

    Seine Zollpolitik hat sogar das Handelsdefizit sinken lassen. Nach empörten Geschrei wurden schon einige neue Handelsverträge geschlossen, andere werden noch verhandelt. Das Ganze dient dazu, die einheimische Produktion zu stärken, und es funktioniert auch. Der "Ansehensverlust" wird doch nur durch parteiische MSM kolportiert, die sowieso feindselig sind.
    Wie ist eigentlich um Milei bestellt? Auch erst Riesenempörung und nun sind sie ganz kleinlaut.

    Handelsbilanz der Vereinigten Staaten


    ,,Das Handelsdefizit in den USA weitete sich im Februar 2026 leicht auf 57,3 Milliarden Dollar aus, gegenüber revidierten 54,7 Milliarden Dollar im Februar, jedoch weniger als die Prognosen eines Fehlbetrags von 59,2 Milliarden Dollar. Die Exporte stiegen um 4,2 % auf einen neuen Rekordhoch von 314,8 Milliarden Dollar, angeführt von nichtmonetärem Gold und Erdgas. Die Importe erhöhten sich um 4,3 % auf 372,1 Milliarden Dollar, dem höchsten Stand seit elf Monaten, angeführt von Computern, Computerzubehör, Lastwagen, Bussen und Spezialfahrzeugen, Rohöl, Halbleitern, pharmazeutischen Zubereitungen und Gebühren für die Nutzung von geistigem Eigentum..."


    Ein Teufelskerl. Gold verkauft und schwupp die wupp sinkt das Defizit.... Nicht. [smilie_happy]

  • US Präsident Donald Trump

    Zitat von eumel7

    ...Resumee

    Beide weisen somit keine naturwissenschaftliche oder militärtechnische Ausbildung auf, die sie fachlich qualifizieren würde, die physische Existenz von Atomwaffen wissenschaftlich zu beurteilen.


    Bei der Angst Thematik gehe ich ja noch mit...

    Dass Heerscharen fachlich Qualifizierter gerne von Dingen reden, die sie zwar in der Theorie hoch und runter gebetet, aber selber nie beobachtet haben, ist seit 2019 hinlänglich bekannt. Sie werden davon aber nicht wahrer.

  • US Präsident Donald Trump

    Hätten wir nicht verstockholmte Kasper an der Spitze, würden sie die Drohung des US Truppenabzugs begrüßen und nach einem konkreten Abzugsdatum fragen oder dem Ganzen physisch etwas nachhelfen in dem sie die existierende Resttruppe Deutschlands zum Großmanöver in Grafenwöhr antreten ließe. [smilie_happy]

  • US Präsident Donald Trump

    Zitat von Goldfinger2

    Klar, die Mullahs drangsalieren seit 47 Jahren die Menschen, und Trump der Menschenfreund droht dem ein Ende zu machen, indem er die Mullahs samt den Menschen einfach alle von heute auf morgen vernichtet.


    Die Erfahrung, die da aus dir spricht trotzt aller Logik.

    Hier drangsalieren sie die Leute auch seit längerem. Lupus, was machmer denn da? [smilie_happy]

  • US Präsident Donald Trump

    Zitat von Lupus

    Sieht dir einfach mal an was er tut, und nicht was die MSM kotzen. Dann könnte man etwas erkennen. Der Mann ist USA-Präsident, nicht eines anderen Landes. Er tut alles um die Binnenwirtschaft zurückzuholen und zu stärken. Und dazu gehören auch die Rüstungsfirmen, ist nicht seine Erfindung. Diese Firmen verkaufen auch nicht nur in den USA, sondern weltweit. Stärkt er also diese (unsägliche) Industrie, nutzt er der Produktion in den USA, damit auch den Arbeitern, den vielen Zulieferern, der Energie usw.
    Dafür kürzt er die Mittel, die aus den Staaten herausfließen, zum Beispiel all diese NGO, die WHO, UNO, die Nato wird er nicht verlassen, aber deren Finanzierung drastisch verändern.

    Krieg und Rüstung ist immer destruktiv. Der Arbeiter bekommt im Grunde wertlose Zettel hinter denen keinerlei nachhaltige Wertschöpfung steht. Weil das Produkt was er baut kein Potential zu weiterer Produktion beinhaltet. Sondern den Abbau von Waren und Dienstleistungen an anderer Stelle.


    Das ist so ähnlich wie Windkraft, die mehr Energie in der Produktion verschlingt, als sie jemals erzeugt.


    Es ist also eine dauerhafte und nachhaltige Schädigung der Substanz , den Rüstungssektor aufzublähen. Insbesondere dann, wenn man selbst der größte Importeur der Welt ist und gleichzeitig keinerlei Bedrohung des Heimatbodens vorliegt.


    Ergo liegt eine vorsätzliche Schädigung vor, die mit vielen Dollars getarnt als Aufschwungprogramm daher kommt.

  • US Präsident Donald Trump

    Zitat von txlfan

    H und N könnte man drüber streiten, müßte dann aber erklären, warum der Zauber. Wenn man akzeptiert, daß die Erde rund und Kernkraftwerke real sind, kann man nicht einfach sagen, die Bomben gibts nicht, die Tests waren Trickfilme isw.


    Uranbomben sind technisch völlig trivial, wenn auch unhandlich. Alles andere speziell die Mininukes sind anspruchsvoller, aber auch keine Zauberei.


    Diese Stories sind für naturwissenschaftliche Nieten, ähnlich CO2.

    Zauber wird immer dann eingesetzt, wenn einzelne oder wenige eine überwältigend große Masse beeindrucken, einschüchtern oder lenken wollen.


    Sie tun das, weil sie im Grunde machtlos sind und um ihre Macht fürchten.


    Im konkreten Fall bestand dazu 1945 akute Veranlassung. Sie haben gesehen, wozu ein einzelnes Land in der Lage ist. Das Ding wäre ihnen beinahe entglitten. Also mussten sie den Status quo zementieren um sich einige Jahrzehnte zu konsolidieren.


    Dazu hat die Wallstreet das Märchen in die Welt gesetzt. Seht her, wir sind unantastbar. Jeder Versuch die Landkarte jetzt weiter zu ändern wird mit der thermonuklearen Atomisierung beantwortet.


    Der Stählerne hätte ja auch weiter bis Lissabon marschieren können. Kräftemäßig wäre das drin gewesen. Daher 1945 die US "Nuke".


    Oder eine allgemeine Volkserhebung in Europa. Die war im Angesicht des Vakuums bzw. der bolschewistischen Besatzung auch in den Karten. Daher dann 1949 die SU "Nuke" und das psychologische Niederhalten des Pöbels (danke, Dark-End) samt Atomübungen und 40 Jahre geistigen Terrors, damit niemand aufmuckt.

  • Öl & Gasaktien

    Wenn man es mal auf die menschliche Psyche runterbricht, sind Rohstoff/EM Aktien der Versuch, einen Hebel zu generieren , in der Hoffnung nicht vom Totalverlust bedroht zu sein. Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass.Irgend wo verständlich, aber das Ergebnis sehen wir ja.


    Ich ziehe mittlerweile Derivate vor. Die sind ehrlicher. Und innerhalb der Derivate sind die Knockouts oder CfDs am ehrlichsten, weil völlig transparent. Triffst du, zahlt die Bank (derzeit noch...) . Liegst du falsch, zahlst du.


    Totalverlust droht , wie 2022 gesehen, eben auch bei Aktien. Also kann ich mir das rumeiern sparen und gleich an den richtigen Spieltisch gehen.


    Langfristinvestments mal außen vor gelassen. Da juckt das Verhältnis zum Underlying aber auch nicht, wenn das Geschäft fundamental trotzdem gut läuft.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Smithm

    Vielleicht wäre es einfacher, wenn Du Dein Idealbild eines Staates skizzierst. Sollte nur bitte praxisgerecht sein und auch berücksichtigen, dass die idealisierten kleinen Einheiten, in der Praxis von den größeren geschluckt werden. Muss man nicht mögen, macht aber den Unterschied zwischen dem theoretischen Träumer und dem Realisten.

    Die Verwendung des Motors als Sinnbild war doch offensichtlich:

    • guter Motor / Demokratie in einem homogenen Volkskörper mit ordentlicher Verfassung, in welcher die Rechte des Einzelnen nachhaltig geschützt werden und man vor Willkür geschützt ist
    • schlechter Motor / Fassadendemokratie, Herrschaft der Hochfinanz, alibimäßig autorisiert durch die vordergründige Mehrheit einer ebenso bestochenen, wie auch selbst beschissenen, dumpfen, Masse

    Ich bin eher traditionell eingestellt. Clanstrukturen sagen mir mehr zu als demokratisch legitimierte Emporkömmlinge. Sie sind auch viel erfolgreicher und überdauern auch dann, wenn eine größere Struktur sie schluckt.


    Leute, die sich einen Staat wünschen, sind meist ängstlich oder Versager. Sie rufen nach Ordnung und Hilfe, weil sie sich für unfähig halten oder unfähig sind, beides selbst zu organisieren.


    Ist dem Realisten eigentlich klar, dass die heutigen Zustände nicht vom Himmel gefallen sind?


    Sondern das Endergebnis dessen, was du als guten Motor beschreibst! Es gab seit den 50ern zumindest in der BRD die supertolle Demokratie und den Rechtsstaat. Sagen zumindest viele.


    Und aus genau dem , sind die heutigen Zustände erwachsen!


    Wir können wahlweise ein beliebiges anderes Land als Beispiel nehmen... Sie sind allesamt dort gelandet, wo sie heute sind.


    In der moralischen Gosse!


    Der Grund ist einfach. Gewaltherrschaft! Es fängt sanft an, steigert sich aber zwangsläufig. Weil es eben ohne Risiko für die Befehlsgeber möglich ist.

  • US Präsident Donald Trump

    Zitat von txlfan

    Hier eine Bewertung aus anderer Sicht, teilweise nicht weit weg von dem, was hier schon gesagt wurde, teilweise recht schräg (gibt es überhaupt Atomwaffen?), da merkt man, daß die Logik in der Szene z.T. ziemlich im Kreis läuft und vieles von vielen unreflektiert nachgeplappert wird. Aber gut, wenigstens haben sie sich nicht festgelegt (hab nur mit nem halben Ohr zugehört, ich laß sowas gern im Hintergrund laufen)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    So schräg ist die Frage nach der Atomwaffenexistenz überhaupt nicht.


    Langsam ahnt man es. Es ist die letzte Zwiebelschicht des geistigen Angstgefängnisses.


    Die Welt ist voller Schurkenstaaten und niemand kann eine 80 Jahre alte Technologie reproduzieren oder erwerben...


    Taktische Nukes, wenn es sie gäbe, wären längst irgend wo benutzt worden, bevor es Staatsoberhäuptern oder einflussreichen Netzwerken physisch an den Kragen geht.


    Folglich gibt es keine. Auch im Iran nicht. Und nein, die Iraner sind nicht zu blöd dazu das zu wiederholen, was angeblich in den 1940ern in den bildungsmäßig schwächeren US und SU Imperien gelungen sein soll.


    Sie sind ein Bluff , oder eine offene Absprache, welche Länder auf gar keinen Fall zerhackt werden dürfen. Im Sinne von geopolitischen Vorgaben der wahren Herrscher. Damit den uneingeweihten Poltikaspern klar wird, was geht und was zu unterbleiben hat.

  • US Präsident Donald Trump

    Wenn man ein objektives Ergebnis nennen kann, was bereits jetzt so sicher wie das Amen in der Kirche feststeht, dann ist das ein finanzieller Aderlass der gesamten Welt.


    Die Teuerungswelle wird in den kommenden Monaten erst richtig hier ankommen.


    Die Leute werden also ärmer. Und damit werden sie weniger unanhängig sein.


    Der Staat wird im Gegenzug mächtiger.


    Die grüne Agenda hat neue Argumente bekommen.


    Die Rüstungsagenda ebenfalls.


    Ich kann nur sagen: Danke Donald. Ein tolles Ergebnis für alle Erdbewohner.


    Jede Rente wurde entwertet, jedes Gehalt.


    Die obersten 10.000 haben Billionen in ihre Tasche gescheffelt, die andere nun nicht mehr in der ihrigen haben.


    Das war ein ganz ähnlicher Raubzug, wie er bereits zu Beginn der ersten Amtszeit gestartet wurde.


    99.9% haben verloren. 0,1% sind noch reicher geworden. 5D Schach erfolgreich durchgeführt.

  • US Präsident Donald Trump

    Zitat von Feli

    Größer denken , der Feind is die City of London, der Chef der Mullahs und der nimmt immer mehr schaden.

    Dem geht das Geld aus , weil Trump weltweit die kriminellen , Schatten-Finanzstrme stört/zerstört.

    Es ist immernoch der große Weltkrieg der 1914 begannn mit immer wechselnden Kriegsschauplätzen, aber es drehen sich seit trump eben die Machtverhältnisse gegen das Vatikan/city of london- Syndikat.

    Und du bist dir ganz dolle sicher, dass die CoL rein gar nichts vorher über die Drumpfschen Zwitschereien wusste und sich ausschließlich der Rothschildagent Kushner an der Börse bereichert hat? Oh, ich vergaß... Rothschild ist ja CoL... [smilie_happy]

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Smithm

    Bluesbeobachter


    Es hilft nur nicht, ein eigentlich vertretbares System zu verteufeln, ohne eine plausible Alternative( 🩵 [smilie_happy] ) anbieten zu können. (Nein, die werden in Kürze auch vom System assimiliert)

    Ich möchte keine Monarchie, keinen Klerus oder sonstige, sich selbst legitimierenden, vorgeblichen Autoritäten. Wobei es ja aktuell bereits so ähnlich aussieht.

    Aber nur, weil ein Motor absichtlich so konstruiert wurde, dass er nicht funktioniert, bedeutet das ja nicht, dass das Funktionsprinzip Motor generell abzulehnen ist.

    Was verstehst du metaphorisch unter ,,Motor"?


    Den Staat selber, dessen Macht sich aus Gewehrläufen speist?


    Oder das Prinzip, dass es moralisch vertretbar ist, dass die Mehrheit die Minderheit, gern auch mit den Gewehren des Staates knechten darf?