Beiträge von Bargold

    Indem wir diesen Dreck und Abgrund hier materialisieren, sorgen wir nur für das Überleben des Satans….

    Ich glaube, der hat sich auch gänzlich ohne unsere Kenntnis oder durch von uns wiedergegebene Informationen ganz gut selber materialisiert. Wegsehen,schweigen und machen lassen, kann nicht zielführend sein.

    also ich weiss nur vom aldi, mal abgesehen davon dass eh kein leiter von derlei dingen irgendwas weiss, dass dort alles ki gestützt läuft, sprich die filialen und deren leiter haben inzwischen exakt NULL einfluss mehr auf das was sie geliefert bekommen, die idiotie weiss es besser. :thumbup:

    Bei Aldi gibt's keinen Kakao. Auf die Frage , warum nicht, bekam ich die Antwort, weil der Weltmarktpreis so gestiegen sei...

    Ich traue carokann, wie ja sein nickname unzweifelhaft selbstsicher ausdrückt, sehr viel zu. Allerdings nicht, dass er meinte du sollst das Silber zum Leergut stellen. Und alleine ein Tresörchen würde bei den Waalen hier sehr schnell nicht mehr verriegeln.


    Und was sind schon 25k, wenn du 2008, 2007 oder wie Edelman 1897 angefangen hast?

    Er sprach doch die Neueinsteiger an.


    Dass Wale irgend wann ihre Hausstatik um einen Durchstanznachweis für ihre Bodenplatte erweitern müssen, ist klar. [smilie_happy]


    Aber auch da ist das Volumen bei 100 Liter pro Tonne überschaubar. Ein Würfel mit 47cm Kantenlänge...

    Das mit dem viiieel Platz , welchen man für Silber angeblich benötigen würde, ist fragwürdig.


    Die Dichte beträgt mehr als 10kg pro Liter und dieser Liter Silber kostet 25.000€.


    Ich sehe das Problem nicht. In dem Volumen eines Bierkastens könnte locker ne halbe Million untergebracht werden.


    Den Kasten haben die meisten rumstehen, muss ja kein Bier sein.


    Aber Platz für Silber... Riesenproblem [smilie_happy]

    Aber auch Gold kauft man mit Geld. Und ich glaub sogar, dass Gold nur mehr wert werden kann, weil Geld weniger Wert wird. Wenn Gold Geld ersetzen würde, dann würde es doch auch weniger wert werden. Weil überall Gewinnmaximierung herrscht, oder nicht?

    Es gibt dazu Abhandlungen. Ich meine zu wissen, dass Martin Siegel sich dazu in der Vergangenheit öfter mal ausgelassen hat.


    Während der Goldstandardzeit lag eine strukturelle geringfügige Deflation vor.


    Gold kaufte jedes Jahr mehr Produkte als.im Vorjahr. Einfach weil der Produktivitätszuwachs bei der Güterherstellung höher war als der Zuwachs an neu geprägtem Goldgeld.


    Dieser Mechanismus würde sich Imho auch heute wieder einstellen, würde man wieder eine Goldwährung haben.

    Im Grunde ist es ziemlich einfach. Weise in regelmäßigen Abständen das Altpapier der Zentralbanken zurück und tausche es gegen physisches EM. Wenn die Basis dann groß genug ist, kann über Minen o.ä. nachgedacht werden oder eben auch nicht.


    Anfangen ist die Devise!


    Die Gewichtung der Metalle untereinander kann dann bei Folgekäufen immer noch adjustiert werden, je nach dem wie die EMs gegeneinander performen, wie sich Knappheiten ergeben und wie Volatilitätstolerant man selber ist.


    Aber erstmal: Hamm sprach Schramm!

    Ich hielt ihn als Blackrock-Agenten für wesentlich gefährlicher als Scholz und war da nicht alleine.
    Überrascht hat höchstens, wie offensichtlich er zum Schaden Deutschlands agiert.
    Ich hätte gedacht das er zumindest rechts blinkt, bevor er links abbiegt.

    Merzens Verstrickungen mit Blackrock waren zumindest bekannt.


    Scholzens Verbandelung mit Warburg weniger.


    Und die Warburgs haben es kurz nach deren Gründung immerhin bis ins Vizepräsidentenamt der Fed geschafft.


    Ich sehe da keine geringere Gefährlichkeit bei Scholz. Eher eine größere, weil seine Strippen weniger gut sichtbar sind.

    Kupferhalbzeug wäre ne Variante, wenn ohnehin die Nähe zu Handwerkern vorhanden ist. Wird immer gebraucht und wird auch nicht billiger, wenn der Kupferpreis steigt. In der Mangelwirtschaft ist Ware Trumpf! Warum also nicht ein paar hundert Kilo Rohre oder Bleche bunkern, wenn man kann, genügend Leute kennt, die sowas ständig brauchen und wenn man sich etwas breiter im Sinne des Papierflucht aufstellen will. Mit Papierlis kaufen hat jedenfalls noch niemand echte Nachfrage erzeugt geschweige denn wäre er aus dem Papier geflohen.

    So rasch wie die Party der Hunts seinerzeit gesprengt wurde, geht diese augenscheinlich nicht zu Ende. Asien sei Dank, weil die Leute dort mehr auf echtes Phyisches stehen anstatt Zettelwixxerei.

    Ich bin da guter Dinge mit der Partysprengung. Allerdings wird es die Party sein, die seit 1971 läuft, die nun rasch ihr Ende findet. [smilie_happy]

    Wo ich immer noch keinen Knopf dran bringe ist:


    Wenn es Liquidation only gibt, an wenn kann man denn dann verkaufen?


    Wer kauft die Positionen, wenn doch ein Kauf verboten ist?


    Wie schließt ein short seine Wette, wenn er keinen Long kaufen darf?


    Wie bildet sich überhaupt ein Preis, wenn Käufer per Ordre de Mufti nicht kaufen dürfen, also völlig inexistent sind?

    Paßt doch.


    Früher war mal ein israelischer Zwischenhändler bei russischem Gas involviert.

    In Zukunft könnte es ein US-amerikanischer werden :hae:   [smilie_happy]

    Einer mit schwarzem Hut oder israelischem Zweitpass, nehme ich an.

    Explosiver Kursanstieg: So funktioniert ein Gamma Squeeze an der Börse
    Ein Gamma Squeeze ist ein starker, technisch getriebener Kursanstieg einer Aktie, ausgelöst durch massenhaften Kauf von Call-Optionen. Market Maker müssen…
    stock3.com

    Da wir nicht wissen, was gespielt wird:

    Nur mal gesponnen, es kommt doch noch russisches Gas via Pipeline hier an ...

    Absolut denkbar.


    Corinna war eine Not, die nur im TV stattfand.


    Der Ukrainekrieg ist ebenfalls ein Theater.


    Warum sollten dann die Gaskrise nicht ebenfalls ein Fake sein, um bestimmte Dinge zu erwirken?

    Das Kissengas ist im Speicherstand nicht mit angegeben, also können die 20 % auch auf 0 entnommen werden. Welche Auswirkungen das auf die Geschwindigkeit hat, unbekannt.

    Also sind es noch 45 Tage bei 0,75% Entnahme pro Tag . Nur die Distribution könnte schwer werden.

    Die KI atmet halt demokratischen Geist.


    Alle Artikel bezüglich der KI Anfrage, die unter 5% Klickrate von den Gesamtklicks ausmachen, werden erst gar nicht im KI Antworttext berücksichtigt.


    Und dann teilen sich die Quellen, die über 5% haben, die KI Textzeilen und Erwähnungen.


    Am Ende hat dann also jeder ein bisschen Recht und darf reinreden. Und das Ergebnis ist ähnlich wie im BRD Parlament. Es kommt Mist dabei raus.


    Und die Wenigen, die den Markt richtig einschätzen, und deren Thesen dich als KI Nutzer wirklich weiter bringen würden, befinden sich im Algorithmus unter den ignorierten 5%. [smilie_happy]