Für mich wirkt die Umbenennung der AG unseriös.
Nur weil Pd plötzlich in aller Munde ist, nennt man sich von Cobalt in Palladium um... Tsss.
Erinnert mich an den Nemax - hauptsache der Name hatte etwas mit Internet zu tun - Inhalt egal.
Gruss, Bargold
Hast Du bessere Spekulationsobjekte bezüglich Palladium; um von den hohen Preisen zu profitieren ?
Group Ten Metals! Die haben nicht nur 10 Mio poplige Tonnen @ 1,5g / t.
Wenn ich mal das Berühmte Moriarty Loch von 300 x 300 x 300m nehme, sind das bereits 67,5 Mio Tonnen @ 1,5 g/t. Und die haben nicht nur ein solches Loch. Von der Kapitalisierung her sind die nicht weit auseinander. D.h. Canadian Palladium ist viel teurer als Group Ten Metals.
Ich bezog mich auf Golden State. 8% Minus heute ab der ASX. Ich halte solche Anstiege wegen "Nähe" zu aktuellen Funden für Substanzlos. Allerdings ist das Ding mit 3 Mio AUD Marktkapitalisierung natürlich explosiv, falls dort Treffer kommen sollten. Ich behalte die mal im Auge. Meiner Meinung nach sollten die noch weiter zurückkommen. Vielleicht lege ich nach der nächsten Kapitalerhöhung mal den Lottoschein ins Depot. De Grey übrigens heute überraschend stark bei zurückgehendem Volumen. Die Momentumtrader sollten also langsam raus sein. Spannung auf die nächsten Ergebnisse und folgende RC und DD Bohrungen!
Massiver Spike nach oben, nachdem de Grey fündig wurde. Und auch wieder runter. IM HC Forum ist davon die Rede, dass das cash noch bis Ende des Jahres reicht. 
Das ist ein Lottoschein - aber immerhin nahe de Grey, die wiederum nahe Novo sind ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Angenommen de Grey hätte nur 10 Mio Aktien draußen. Dann hätte ich vor einer Woche für 5 Dollar kaufen können und heute für 16 Dollar verkaufen. Die Performance von 5 cent auf 16 cent ist exakt die gleiche. Das prozentuale Potential ist demnach auch das selbe gewesen. Oder wäre die Marktkapitalisierung von DEG bei weniger Aktien weiter gestiegen?
Und nur um das Prozentuale geht es doch. Was bringt mir ein hoher nomineller Aktienwert, wenn ich beim Einkauf ebenfalls das hundertfache zahle und nur ein hundertstel der Aktien erwerben kann?
Ich verstehe zwar, dass Investoren auf die Aktienanzahl schauen - weil sie eine Geschichte über die erfolgten Kapitalerhöhungen erzählt. Das ist aber ein anderes Thema und nicht relevant für das Potential eines Explorers- bzw. der Aktien.
Bargold die Screenshots sehen mal interessant aus. Man wird ja demnächst sehen, ob was dran ist an der Theorie.
Ja, das regt die Phantasie an. Es kann aber auch sein, dass sich die Magmakammer in 2 oder 4 km Tiefe befindet und beim Erkunden gar nicht erst angebohrt wird. Vielleicht findet man die dann erst nach Jahren, wenn die Säulenlagerstätten immer tiefer abgebaut werden, durch Zufall.
Durch die hohe Aktienanzahl ist das Potenzial zumindest kurzfristig begrenzt.
Ich bezog mich vor allem auf diesen Satz. Warum ist das Potenzial durch die hohe Aktienanzahl begrenzt? Wenn die morgen 10 Mio oz zusätzlich finden, ver x-facht sich einfach die Marktkapitalisierung und damit die Aktie. Völlig unabhängig ob die eine oder 1 Mrd. Aktien haben.
Dass bei Kapitalerhöhungen die Altaktionäre leiden, ist bekannt und liegt in der Natur der Sache.
Frage an Alfons und KPO vom Laien: Warum soll die Aktienanzahl hier ein Problem sein?
Angenommen es gäbe statt 1 Mrd. Aktien nur 10 Mio Aktien.
Was würde das an der Marktkapitalisierung ändern bzw. an der prozentualen Performance der Aktie nach einem solchen Fund?
Die Aktienpreise beim Kauf und Verkauf wären dann statt cents ganze Dollars. Das wäre aber auch schon alles, oder?
Gruss, Bargold
Hallo, ja das sind weiter schöne grade. Man darf auf die Tiefenbohrungen gespannt sein.
Ich habe mal einen screenshot aus den HC Forum angehängt, um dessen Plutontheorie zu verdeutlichen.
Ich finde den Gedanken sehr spannend!
Gruss Bargold
Im Hotcopperforum vermutet jemand, die säulenartigen Vererzung seien Ausläufer eines Plutons. Einer sehr alten Magmablase, von der granithaltige Ausläufer in Richtung Oberfläche gepresst wurden. Conclusio: unter den zahlreichen in der Fläche verteilten Granitintrusionen,wie sie seitens der Geologen dort genannt werden, könnte ein riesiger Erzkörper in der Tiefe lagern, der der Ursprung der Einzelvorkommen ist und viiiel größer ist als selbige.
Gibt es dazu Fachkundige Meinungen hier im Forum?
Gruss, Bargold
Schöne Ergebnisse. Man darf auf die 50 von 57 noch ausstehenden Bohrkerne gespannt sein. Später sollen noch Tiefensondierungen erfolgen, weil die nur bis 130m Bohren konnten. Mein Nachschuss bei der letzten Kapitalerhöhung hat sich jedenfalls schon mal gelohnt. Avisiert wurde seitens De Grey Tagebau und anschliessend Untertage für die tiefer liegenden Zonen, was hinsischtlich der Anfangsinvestition auf keine weiteren Kapitalerhöhungen und organisches Wachstum hoffen lässt, sofern man denn je selber produzieren wird.
Lass mal die Lage bzgl. des Fakevirus sich beruhigen und die Fakten wieder in den Vordergrund rücken. Dann wird PGE schon wieder laufen. Das Rausschmeißen schwacher Hände über die Vola kann ich nur begrüßen. 
Ich habe bei 18 € cent nochmal 20% mehr Aktien aufgeladen.
Bei Sylvania war ich auch mal dabei. Es gab auch Dividende. Hab ich bei 15 cent eingesammelt und bei 35 cent rausgehauen und in Group Ten getauscht. Ich hab die weiter auf der Watchlist, will aber gern etwas billiger reinkommen. Bei 50 cent derzeit ist es psychologisch schwer zu kaufen, wenn man für 35cent raus war. Geschäftsmodell finde ich sehr gut. Alte Chromabraumhalden von anderen Förderern durchsieben. D.h. die haben gar keine Minen. Und somit auch keine Kosten für die Mine.
Helm ab, Frau Mütze! Und das Ganze ohne Nachrichten. 
. Alles was Palladium heisst, wird wohl gerade nach oben gerissen.
Wenn, dann ist die deutsche Billion die englische trillion. 
Lucky, wenn jemand im Englischen von ,,Billion" spricht, sind Mrd. gemeint.
300m x 300m x 300m x 2,5 t/m3 x 1g/t =
27 Mio m3 x 2,5t/m3 x 1g/t=
67,5 Mio t x 1g/t=
67,5 Mio Gramm PtÄq.
Mal 30 $/g =
Etwa 2 Mrd $.
Würde man mit etwas mehr als 300m und etwas mehr als 1g/t rechnen, kämen 3 Mrd. $ pro Loch raus.
Auf die Frage, wieviele solche Löcher dort sind, wird die Firma noch 2020 antworten, hoffe ich.
Ergebnisse vom zweiten Zielgebiet mit ähnlichen Werten wie bei Iron Mountain.
https://web.tmxmoney.com/artic…75288615576&qm_symbol=PGE
Die 3 Mrd. Löcher nach Moriarty nehmen demnach in ihrer Anzahl zu. 
Laut Moriarty ist ein Bohrloch 3 Mrd. Wert. Die Liegenschaft wäre gross genug für 100 solche Löcher. Rhodiumanalysen stehen noch aus - das wurde noch gar nicht untersucht. Angennommen, dort liegen 300 Mrd. in Nickel und PGM im Boden, wäre doch eine Bewertung von 0,5% bis 1% fair, oder? Demnach das alte ATH bei 25$
Es könnte allerdings auch Seitwärts gehen, hast du vergessen. Jetzt wissen wir jedenfalls bescheid, wie es im Pd weitergeht. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
