Beiträge von Bargold

    Hier mal ein Statement pro Israel, von Herta Müller …


    https://truthofthemiddleeast.com/de/herta-muller/

    Neben der üblichen jüdischen Opferleier ist dann doch ein interessanter Punkt zu finden, über den man nachdenken sollte.


    Sie unterstellt der Hamas, die Nachrichten für die Welt zu machen und damit das Narrativ propalästinensisch bzw. antiisraelisch zu verzerren.


    Dass das Narrativ medial in der Tat mehr und mehr antiisraelisch ist, lässt sich kaum wegdiskutieren. Ob nun berechtigt oder nicht, spielt da erstmal gar keine Rolle.


    Die Tatsache dass selbst die BRD, mit ihrer uns aufgedrückten Staatsräson, offen Kritisch wird, sollte diese Tatsache unterstreichen.


    Nun, die Medienhoheit bzw. die Besitzverhältnisse haben sich aber nicht geändert. Sie ist nach wie vor jüdisch dominiert.


    Kommt nun aus diesen Kanälen antiisraelische Beschallung, sollte dies aufhorchen lassen. Gerade in Verbindung zu religiösen Endzeitsekten, die unbedingt ihr Armageddon erfüllt sehen wollen.

    Ich erwarte in dem Fall das völlige Gegenteil. Dann werden die Strukturellen Probleme wieder Thema Nummer ein sein. Und so langweilige Dinge wie Wirtschaftszahlen... Die bislang gut in die Kriegsnebelkerzen eingehüllt wurden.

    Bitte mal nen vernünftigen link reinsetzen, der auch vertrauenswürdig ist.

    Nicht so einen Russenrotz oder so


    Danke !

    Das ist doch mittlerweile seit Jahren rauf und runtergepredigt worden, dass die BRD zahlt, aber kein Gas abnimmt, weil die Verträge entsprechend sind.

    Da schaltet sich dann meist schnell eine der anderen multiplen Persönlichkeiten ein und wird auf Durchzug schalten, wenns um Gegenargumente geht, deren Widerspruch sich nicht innerhalb der eigenen Denke auflösen lässt.

    Für mich halbe-halbe. Eben für den Switch bei den ersten Tranchen, wo das Ratio noch nicht soo dramatisch zurück verschoben ist. So ab 1:1 vllt. Die fehlende Steuer beim Einstand führt da früher in die Gewinnzone, erleichtert somit den Verkauf mental, während mir die Steuer bei 4:1 wurst sein wird. Damit ist auch die angepeilte Haltedauer des ESG-Bestands deutlich kleiner als "unendlich". So das Gedankenkonstrukt.


    Gruß,

    GL

    Vom Ansatz her bin ich da völlig bei dir. Ich hab früher auch öfter überlegt, dort das Ratiospiel zu spielen, weil es einfacher ist ohne die Steuer. Corinna hat mich aber endgültig belehrt, es lieber zu lassen. Mein Misstrauen lässt sich nicht mehr steigern seit dem.

    Und was wird das Ergebnis sein?


    Soviel sei verraten: Es wird great und Maga sein. Denn das BIP pro Kopf wird dadurch förmlich explodieren. Der Mohr kann gehen. Aber bitte nur statistisch. [smilie_happy]

    Ja, MwSt. ist ein Problem. Daher auch solche weit gefassten Limits. Von 1 : 3 auf 2:1 oder mehr. Damit auch was hängen bleibt nach Steuern. Der Tausch im Mai war jedenfalls äußerst glücklich. Der ist nach Steuern bereits ordentlich grün, für physische Verhältnisse, während Au seitwärts ging.


    Und nun bitte rauf auf Au:Pt=1:2 und das erste Viertel des eingesetzten Goldgewichts verfünffacht. Dann hat der Haufen quasi gratis Nachwuchs bekommen. ^^

    Es sind seit Trump 1 fast zehn Jahre vergangen. Ergebnis: NULL!


    In drei Jahren wirst du hoffentlich gelernt haben, zu verstehen.

    Der Mythos der Unerschrockenheit und Unzerstörbarkeit der US Army rührt einzig aus Hollywood….das ist so tief in den Schädeln auch der Europäer, das ein klares Bild nicht mehr möglich ist.


    Manchmal und derzeit immer öfter gibt es Risse in der Matrix…..

    Die, die nach der Wende noch BRD Wehrdienst leisten mussten und einen Besuch beim Besatzer in deren Standorten gemacht haben, dürften diesen Riss bereits damals bemerkt haben. Der war so dick und fett, dass man ihn gar nicht übersehen konnte.


    Mehr als die Hälfte hatte dort 100kg plus auf dem Leib. Und nein, die waren nicht 2m groß... [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Da wurde schon ohne Marschgepäck schwer geatmet.

    Den Staubsaugereffekt habe ich bei den ersten beiden Zollrunden auch vermutet und er scheint ja auch eingetreten zu sein, sofern man den einschlägigen Berichten glauben kann. (Schiffe und Flieger voller Cu, Au, Ag nach Amiland).


    Allerdings handelte es sich damals um nebulöse Ankündigungen, die zeitlich so viel Vorlauf hatten, dass der Sauger auch wirklich physisch ansprang.


    Jetzt aber wird seit einer Woche von Zöllen ab Morgen gesprochen. Medial , also die heutigen Berichte, also binnen 24h. Da kommt zeitlich kein großer Saugeffekt mehr zu stande. Würde das Verfahren jetzt noch einen Monat schweben, sähe das anders aus.


    Was das ganze wirklich soll, erschließt sich mir jedenfalls momentan noch nicht. Wir werden es aber bald erfahren. Vielleicht laufen die USA auch trocken, was die Verfügbarkeit angeht?


    Die dicken Fische dürften sich jedenfalls bereits in der ersten echten Saugrunde eingedeckt haben. Und nun wird der Sack zugeschnürt, nicht dass intern eine Flucht des Pöbels ins Gold beginnt und die Binneninflation noch stärker wird. Es ist dann halt einfach keins mehr erhältlich.


    Es ist jedenfalls (k)ein gutes Zeichen, wenn am Goldhahn rumgespielt wird.

    Mein Plan:


    Primär IMMER auf drei bis vier Beinen stehen. Also drei oder vier EM halten, falls bzw bis irgend eins davon die Rhodiumparabel macht. Einfach um mehr Optionen zu haben. Falls, dann siehe unten.


    Sekundär: Den Metallhort insgesamt schwerer zu machen durch Ratioplays. Bei 3.2 Au/Pt hab ich von prozentual Ag/Au/Pt/Pd = 50% / 35% / 12% / 3% auf 50% / 26% / 21% / 3% getauscht. Also quasi wertmäßig etwas mehr als ein Viertel des Goldes in Pt getauscht. Mit der Bereitschaft, das gleiche abermals zu tun, sollte das Ratio noch höher steigen.


    Übergeordnet ist der Plan, das ganze so lange zu betreiben, bis sich die Parameter des Geldsystems ändern (Währungsreform) und/oder andere Ratios, z.B. Immos oder Aktien günstig erscheinen. Samt passenden politischen Randbedingungen (Verschwinden/Zurückdrängung des Sozialismus/Raubstaates) vorausgesetzt.


    Den ersten Rücktausch in Au würde ich ins Auge fassen falls Pt doppelt so viel kostet wie Au. Den zweiten ab 3:1. Den dritten ab 4:1. Ab 5:1 würde ich das (mit Erkenntnisstand heute) wahrscheinlich als Rhodiumparabel werten und alles geben. Wenn ich nur Au als Tauschoption in Betracht ziehen müsste.

    Seit der Erfindung des Maschinengewehrs und anderer moderner Waffen hat sich das mit der besten Armee der Welt sehr stark relativiert. Krieg führen ist in großen Teilen nur noch ein maschinelles Abschlachten und die armen Schweine („Soldaten“) überleben nur, wenn sie Glück haben. Mein Urgroßvater väterlicherseits hat in Lothringen im Februar 1915 einen Gewehrsteckschuss im Oberschenkel überlebt. Nach Ausheilung hat er 1916 an der Somme eine Schrappnelverwundung am Arm erlitten, die ihn zum Schwerkriegsverletzten machte. Das einzig Positive war, dass er nach langem Lazarettaufenthalt 1917 aus dem Militärdienst entlassen wurde…

    Es hat sich durch die Moderne damit eben genau nicht relativiert, sondern herauskristallisiert.


    Guck dir die Amis an. Da hats nicht mal gegen afghanische Clans, vietnamesische Bauern oder kubanische Volksmilizen gereicht, weil die eben auch MGs und andere Mittel hatten. Oder noch weiter zurückreichend der Frankreichfeldzug 1940, als der weit unterlegenen Wehrmacht das Undenkbare gelang.


    Besser ist dann der, der halbwegs ebenbürtige Technik hat, diese aber trotz zahlenmäßiger Unterlegenheit oder Gleichstand effizienter und verwegener einsetzt.


    Das Gesetz ,,mehr = besser" gilt ab dem Moment dann nicht mehr. Dann ist ,,besser = besser".

    Das Problem bei der Geschichte: Nicht die Israelis sind schlechter geworden, sondern ihre Feinde besser.

    Besser ausgerüstet als nur mit Vorderladern, was in dem Fall bedeutet, dass die IDF nie wirklich gut war.


    Die kranken am gleichen Problem wie die US Armee. Sie wollen, dass im Kampf nicht mal die drei Wetter Taft Locke gekrümmt wird, während die Araber 72 Muschis im Sinn haben, wenn sie in den Nahkampf gegen israelische Panzer sprinten und ihn mit Haftladungen sprengen.


    Die persönliche Opferbereitschaft/Kampfmoral ist dort um Welten höher, was am Ende kampfentscheidend wird, wenn seitens der Ausrüstung auch nur annähernd etwas entgegen gesetzt werden kann.

    Ich sage mal so:


    Damals galt noch der Goldstandard. Da hatten Zölle tatsächlich verteuernde Wirkung.


    Heute kommt das Geld Notfalls aus der Druckerpresse. Das heisst, die Zölle haben zwar erstmal eine verteuernde Wirkung, können aber über mehr Geldausgabe wieder kompensiert werden. Und nur darum geht es imho.


    Das systemische Überschuldungsproblem soll dadurch abgeschwächt werden, dass alles nominal im Preis steigt. Und die Löhne in Folge ebenfalls. Was die Schuldenquote dann relativ drückt.


    Daher auch die alles-Hausse. Inkl. nicht fallen wollender Aktienindexpreise, die am Ende wie der Goldpreis eine direkt proportionale Funktion der Geldmenge sind.


    Dass das Herausinflationieren am langen Ende nicht funktioniert, wissen wir. Aber am kurzen Ende bringt es erstmal Entlastung. Und mehr interessiert die auf 4 Jahre gewählten erstmal nicht.


    Ich bin dennoch kurzfristig Nasdaq short, weil ich sehen will, was nach dem 8. August passiert. Den letzten Downer habe ich grandios verpasst, obwohl ich diesen noch einige Wochen davor erwartet hatte. Aber es sieht nach den letzten zwei roten Tagen leider schon wieder nach Taco aus. :boese:

    Der sagenumwobene IDF, jaja, die beste Armee der Welt... :/ viel Mythos, Geheimniskrämerei und Glorifizierung... und jetzt stellt sich heraus, daß die auch nur mit Wasser kochen und die Soldaten nur aus einem Arsch scheißen... na, wenn man schon 50.000 Ultra-Orthodoxe, die zuvor von der Wehrpflicht befreit waren, jetzt zum Dienst verpflichten will, dann sagt das schon einiges über die Verluste.

    Das ist eine ähnlich Substanzlose Machtprojektion wie die der Amis.


    Am Ende sind beide nur medial aufgeblasene Popanze und nur mächtig, weil die Fernsehverstrahlten es glauben.


    Die besten Armeen waren in der Historie die, die in Unterzahl an Material und Mann den Gegner durch ihren Kampfgeist und gute Führung bezwangen und dabei noch ihren moralischen Kodex wahrten.


    Und nicht die, die stets in mehrfacher Überzahl auf ausgehungerte Staaten losgingen und wie hier futtersuchende Zivilisten ins Visier des Zielfernrohres nehmen.

    das sehe ich genauso. Wer auf der Welt sonst bemüht sich ernsthaft die Waffen zum Schweigen zu bringen ? Und dazu hat er nichtmal Rückhalt von der EU Nato und die Briten nebst FF werden sicherlich sein nä Treffen mit Putin wiederum torpedieren.


    Hoffen wir das Beste

    Die Amis bemühen sich doch stets und immer , die Waffen zum Schweigen zu bringen. In dem sie mit ihren eigenen in anderen Ländern den meisten Krach erzeugen um die Waffen aller anderen zu zerstören, falls sie aufmüpfig werden oder die Gefahr droht, dass sie es werden. Oder eben einfach so, weil die Schuldenpumpe zu langsam läuft.