Beiträge von Bargold

Zitat von Caldera

Bargold , ich beobachte schon seit vielen Jahren, daß "große Jungs" große Summen in z.B. DAX-KO`s

investieren, indem sie sehr weit weg ihre KO-Schwellen legen (z.B. 10 %) und die Vorzüge der gerechten Bepreisung und langer Laufzeiten genießen......

Sie entschärfen damit das große Risiko dieser Derivate (Totalverlust) und vermeiden den Nachteil z.B.

von Optionsscheinen (willkürliche Bepreisung, Zeitverlust ).

Und was tun diese Großspieler, wenn die NASDAQ wie gesehen 15% am Stück hochschießt? Sie haben dann auch mit 10er Hebel einen Totalverlust.

Der Punkt ist, dass man auch bei einem 10er Hebel mit zehnfach mehr Kapital als bei meinem 100er Hebel irgend wann die Reißleine ziehen muss, wenn der Kurs nicht macht was er soll.

Während ich ganz klar und definiert meinen zehn mal kleineren Einsatz verliere, verlieren die Großen nach 1% Kursbewegung das gleiche.

Und dann nach einem weiteren Prozent noch mal.

Und twittert der Oppa komische Sachen, kanns da auch gerne mal nen Hieb aus der Kalten um 2-4% geben. Dann sitzen die vermeintlich sicheren Großen auf 3-5 Fach höheren Verlusten als ich, weil ich längst ausradiert wurde.

Da nehme ich lieber kleinere Einsätze und verfünffache in solchen Fällen, falls der Tweet in meine Karten spielt.

Die Strategie, mit zehn mal mehr Einsatz, das Ganze notfalls 10% "lang" in die falsche Richtung auszusitzen und zu hoffen, dass man sich nicht um mehr als 10% Kursbewegung verschätzt hat, kann manchen wer will.

Ich bin zu 90% physisch unterwegs. Entsprechend gering sind meine möglichen Einsätze im Casino. Und entsprechend irrelevant wären Zugewinne von 10-20% wenn ich kleine Hebel wähle, da ich eben mit dem verfügbaren Pulver nicht all in gehen will.

Schon alleine wegen dieser Allokation muss ich den Laden als das behandeln was er ist. Ein Casino! Und da möchte es dann bitte auch klingeln, wenn man trifft.

Ich betrachte die KO Zertis als Stopp Loss Werkzeug. Es macht für mich wenig Sinn, die KO Schwelle irgend wo viel weiter oben zu setzen und dann für diese Zertis einen Stopp Loss via Broker zu setzen.

Summe X wird ins Feuer gestellt und fertig. Entweder verbrennt sie, oder es kommt was raus.

Wozu soll ich viel viel mehr Fiat in Emittenten GmbHs binden und dann noch zusätzlich das Risiko eingehen, dass der Schein bestens zu einem Schweinekurs ausgestoppt wird, weil gerade komische Dinge passieren und der nächste verfügbare Kurs dann doch XX% unter dem liegt, was ich als Limit gesetzt habe?

Der Fehler liegt einzig und allein an der Ansage, wo hin der Kurs sich bewegt.

Zitat von Währungshüter

Man schaue sich nur die Studenten von heute an.... sehen die aus, als ob die das körperlich oder mental wuppen würden? Und das wissen die im Bendlerblock auch, daher das ganze Reservisten Gerede. Die brauchen Teile der Boomer und weite Teile der Gen-X, sonst wird das nix. Was dabei aber vergessen wird, die Gen-X, also die heute ~45-60 Jährigen, ziehen zu einem gewaltigen teil den heutigen Karren. Spannt man die hier aus um sie an die Front zu schicken, ist an der Heimatfront sofort der Ofen aus.

Und die, die den Karren ziehen, wählen zu 50% blau, haben also bereits fertig mit diesem Regime. Da mobilisierst du keinen. Und wenn du sie zwingst, drehen die sich um!

Und weiter rauf in den Indizes inkl. Knockout meiner Teilposition. Die zugegebener Maßen eng am KO war.

Die Inversion zum Öl scheint auch keine Rolle mehr zu spielen. Auch nicht die in den nächsten Tagen ausbleibenden Schiffe aus Nahost.

Es scheint alles in bester Ordnung zu sein am Aktienmarkt. Würde EM gleichfalls mit anziehen, könnte man das als Antizipierung des kommenden Dollarverfalls werten. So aber, muss das Geschäft ja derart gut laufen, dass die KI Blase quasi völlig unterbewertet ist.

Nun gut. Die Optionsscheine laufen noch bis Mitte Juni.

Gerade/ungerade wird nicht kommen. Es gibt so viele Autos in der BRD, da wird notfalls im Bekanntenkreis rotiert. Wenn man nicht gleich den Wagen der Frau nimmt, falls man selber die falsche Nummer hat.

Wenn sogar dir der Stift geht, ist das Sentiment reif...

Zitat von privileg

Zeichentahl reicht nicht, Überlänge....

https://uncutnews.ch/michael-h…gern-aber-wie-lange-noch/

Und am Ende des ganz lesenswerten Artikels steht natürlich die Forderung , neue Institutionen zu schaffen. Wirkmächtige überstaatliche Gremien und - so zumindest der subtile Unterton- eine Weltpolizei...

Danke Anke. Echte Gatekeeper entlarven sich mit genau solchen Forderungen, die sie in Hegelianischer Manier an den Mann/Frau bringen.

Und das Schlimme daran ist, die kleinen Leute in ihrer Ohnmacht werden das genau wie die kleinen weniger mächtigen Staaten beifallklatschend unterstützen.

So klappt's dann halt indirekt mit der Weltregierung.

Taco Tuesday. Der Opa hat wieder getwittert, dass er die Waffenruhe so lange verlängert, bis die angeblich uneinige Iranische Führung sich entscheidet, an den von ihm anberaumten Verhandlungen teilzunehmen.

Wenn 99% der Leute geschädigt werden, was sie definitiv werden, ist nichts naheliegender, als dass das 1% das genau so will.

Zitat von Polkrich

Der bekannte Ernst Wolff redet darüber in seinem aktuellen Video und meint, es wäre die geplante Vorbereitung des sog. "Great reset". Ob dem so ist, bleibt natürlich offen. Nur, dass es eben keine Zufälle sein können ist klar und die Wahrscheinlichkeit für eine gesteuerte Aktion ist sehr sehr hoch.

Runterfahren der Wirtschaft. Keine Mobilität. Kontrolle.

Essen nur gegen Dig. Check mit dem Handy. Benzin ebenso. Und so zwingt man nahezu alle, sich dem Sklavendasein hinzugeben. Widerstand ist zwecklos (wir sind die Borg).

Widerstand ist nie zwecklos. Wir haben es 2020 gesehen. Wenige Prozent , die die Schnauze aufmachen, reichen.

Zitat von bmwknaz

Ich würde eventuell noch den Dalei Lama dazuzählen.

Zumindest vom Bekanntheitsgard her !

Ja. Vom Wesen her ist der definitiv auch ein Hochgestellter. Aber halt nur von 7 Mio Tibetern.

1. Römischer Papst: >1 Mrd. Schafe

2. Orthodoxer Patriarch: 250-300 Mio Schafe

3. Großayatollah: 200 Mio Schafe

Zitat von txlfan

Edel Man Danke für die Info, dann besteht ja noch/wieder Hoffnung.

Weil ja öfter diese Prophetien angesprochen wurden, vielleicht für den einen oder die andere von Interesse: Schiffmann hat sich auch damit beschäftigt und manche Details aus seiner Sicht interpretiert. Fand ich nicht uninteressant. Aber natürlich ohne Gewähr, keiner weiß, wie es wirklich kommt .

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Und noch weitere: https://www.youtube.com/@alles…174/search?query=irlmaier

Alles anzeigen

Zum immer wieder erwähnten dritten Hochgestellten hab ich von den ganzen Irlmaier Interpretierern das Offensichtlichste bisher noch nicht vernommen:

Es gibt genau drei nennenswerte religiöse Führer.

Den römisch- katholischen Papst, den christlich orthodoxen Patriarchen und den islamischen geistlichen Führer von 200 Millionen Schiiten.

Mehr gibt's im Grunde nicht, weil die übrigen Religionen entweder zu klein an Menschenmasse oder nicht derart hierarchisch organisiert sind, dass sie Hochgestellte haben.

Den Großayatollah haben sie nun umgebracht. Den dritten Hochgestellten.

Zitat von Polkrich

Die Wahrscheinlichkeit einer gesteuerten Aktion zum Abschneiden der EU von der ÖL- und Gasversorgung ist jedenfalls deutlich (!) größer als die Wahrscheinlichkeit eines Zufalls.

Was bezweckt man damit?

• Mobilität abschaffen?
• höhere Bereitschaft für Gängelung
• freiwillige Übernahme von Zwangsmaßnahmen und Unfreiheiten?
• LKW-, Schienen- und Individualverkehr abschaffen?

Warum so EU fixiert?

Weltweit geht die Ölinfrastruktur konzertiert in Flammen auf oder wird seit 2022 durch offene oder verdeckte Kriegsakte sabotiert.

Australien, Indien, Pakistan, Texas, Russland, Deutschland... Alles in den letzten 10 Tagen passiert.

Der Zweck? Nun ja. Great Reset, würde ich sagen. Verarmung, 15 Minuten Gulags, grüne Agenda, Finanzgau, Gängelung...

Zitat von Reinhard_Köln

Man kann ein solch großes DING nicht einfach sooooo durchziehen. Ich habe das Ganze schon mal vorab mitgemacht, und war danach in Schweiß gebadet.

Sollte Russland mit Hyperschalls und Stratosphären Gleitkörpern Ziele in Aurich, Mönchengladbach, Bruxelles, Köln-Bonn, Nörvernich, Stuttgart, Straßburg und Zürich sowie die Rüstungsfabriken in und um München angreifen (Schrobenhausen?) zeitgleich angreifen, dann werden sofort BW Tornados mit Taurus Marschflugkörpern mit US Atombomben Sankt Petersburg angreifen. Auf einer Route über Schleswig-Holstein und die Ostsee, wobei der Taurus wahrscheinlich so circa 600 bis 700 km vor Sankt Petersburg abgefeuert wird. Und dann soll der Tornado unbeschädigt nach Deutschland zurückfliegen. Und deshalb wollte Scholz den Taurus unbedingt NICHT an die Ukraine liefern, und Merz als er Bundeskanzler war auch nicht mehr. ZU groß war die Gefahr das ein Taurus bzw. dessen Steuerungselektronik in die Hände der Russen fällt....

Um einen (präventiven?) Vergeltungsschlag auf Sankt Petersburg unwahrscheinlich zu machen, bleibt nur ein sehr kurzes Zeitfenster und ein Angriff bei Ostwind. In einer ersten Angriffswelle müsste Nörvenich, Mönchengladbach und die belgischen Flughäfen "fallen". Zwar sind die Atombomben in Bunkern und die Start und Landebahnen können auch über ein Wochenende repariert werden, aber bis das durchgeführt müsste ein Krieg schon entschieden sein. Auch können bei Ostwind Frankreich und GB ihre Atombomben nicht einsetzen. Zu groß ist Gefahr das Frankreich oder die britischen Truppen in Mönchengladbach kontaminiert werden. So ein Krieg wird dann wahrscheinlich in einer Nacht von Freitag auf Samstag gestartet, und bevor der Wind dreht muss er für den Osten gewonnen...

Dann geht es wirklich um jede Minute.... Ich gehe einfach mal davon aus das nur wenige Militärs in Ziele, Strategie und die Waffensysteme in Russland eingeweiht sind. Zudem könnten auch Angriffe vor Ort in Belgien durchgeführt werden. Und ich spreche hier nicht von russischen Heeresdivisionen die sich von Kaliningrad nach Brüssel oder Brügge mit Panzern über die zerstörten Rheinbrücken (wie auch???) wälzen sollen. Sondern die Frau/Tochter/der_amtierende-Oberkommandierende_sämtlicher_westlicher_Truppen wird in einem Hotel Tod aufgefunden. Sein Stellvertreter verunglückt mit dem Auto tödlich (hypothetisch). Also die Befehlskette zu unterbrechen. Spätestens Dienstag Abend (nach circa 100 Stunden) müsste der Krieg (siegreich) vorbei sein...

> Es wird der kürzeste Krieg den es jemals in Europa gegeben hat. Und in Köln werden sich der Oberkommandierende des Westens und ein Vertreter des Osten die Hand reichen. Und dann ist der Krieg aus.

Alles anzeigen

Blamurmel. Auf der anderen Seite gilt die gleiche Doktrin. Trotzdem rammeln Marschflugkörper und Drohnen im Hinterland.

Wenn nun Gleiches mit Gleichem vergolten wird, wäre das nur recht und billig. Und nein, die Eier hat die Nato ex USA nicht, darauf hin die Eskalationsleiter bis ganz rauf zu klettern. Die tun nur so als ob. Selbst wenn man an das Atommärchen glaubt... Von Königsberg aus sind die in 120 Sekunden im Ziel. Da startet kein Tornado mehr.

Zitat von Reinhard_Köln

Einen KRIEG in Mitteleuropa kann man nur gewinnen, wenn man Mitte der Erntesaison angreift und die Ernte abgreift, wenn sie eingefahren aber noch nicht verteilt ist.

Ganz einfach, weil niemand 100 Heeresdivisionen hat. Deshalb kann man heute einen Krieg in Mitteleuropa nur mit "Hunger" gewinnen. Und das wird in Polen passieren.

Ich spiele weniger auf einen Landkrieg an. Es reicht doch, wenn die Luftmopeds und die Hyperschaller etwas weiter westlich parken und die Fabriken außer Gefecht setzen. Europa hat dem nichts entgegen zu setzen. Und das was als Revanche kommen könnte , wird ohnehin bereits von der Ukraine aus gestartet. So what?

Ich hab mich auch mal wieder an den Speck gewagt. NASDAQ Short OS Strike 26800 bis Mitte Juni, leicht nachgewürzt mit nem 26800er KO Schein, um kürzere Einbrüche zu spielen.

Und der Speck ist ganz schön gewuchert, ohne echte Nahrung. Wahrscheinlich ne Wasserblase, die angestochen gehört.

Zitat von arithmos

Dir scheint aber auch nicht klar zu sein, wie es in Russland zzt. tatsächlich aussieht. Putin richtet sicher täglich ein Dankgebet gen Himmel für den Iran-Krieg, der ihm zumindest zeitweise mehr Einnahmen beschert. Höhere Einkommens-, Mehrwert- und Unternehmenssteuern, "freiwillige" Zahlungen großer Unternehmen an den Staat, ein Infrastrukturstopp, Sozialausgaben am Minimum sowie die Ausplünderung des Wohlstandsfonds, usw. usf. Wer glaubt, Russland leide nicht unter dem Krieg, irrt sich gewaltig

Das mag ja alles sein. Klar kostet Krieg. Ne Menge sogar.

Das ändert aber nichts daran, dass die ,,Einsatzhöhe" auf dem Tisch bereits am Maximum ist und nicht weiter steigerbar.

Das erklärte Ziel des Westens ist Russland zu zerschlagen. Die Nato ist voll im Spiel. Was hätte Russland also zusätzlich zu befürchten? Nichts!

Und genau jetzt wird's spannend. Chinas Öllücke , die durch den Irankrieg aufging, wird durch Russland geschlossen. Würde Russland nun gegenüber dem Westen die Zügel anziehen, stehen die Chancen gut, dass China gar nicht anders kann als zu unterstützen. Es sei denn, sie wollen trocken laufen.

Zitat von Madson

Kann mir bitte einer von den RUS-Experten hier bestätigen, dass das so nicht stimmt:

Was die Ausbildung angeht:

Meines Wissens nach sind die Yankees die einzige derzeitige Kriegspartei, deren Soldaten wegen latentem Analphabetentums die Funktionsweise ihres Standardgewehres mittels Comiczeichnungen erlernen.

Zitat von arithmos

Ja klar, es läuft zzt. soooo gut für Russland in der Ukraine, dass es sich jetzt locker leisten können, NATO-Länder anzugreifen. Admin, bitte für solche Beiträge den Clown-Smiley einführen!

Dir scheint nicht klar zu sein, dass es da nichts gibt, was RU sich leisten können müsste. Russland steht bereits im Krieg mit der Nato, auch wenn nach außen so getan wird, als wäre das nicht so.

Was soll denn nach dem fünfunddrölfzigsten Sanktionspaket und der hundertsten Waffenlieferung denn noch kommen? Die Bunzelwehr?

Europa hat sich bereits verheizt. Die Yanks beißen gerade anders wo auf Granit und sind bei Tomahawks und Patriots leergeschossen...

RU hätte derzeit jedenfalls das Momentum auf seiner Seite, würde es den Hühnerhaufen hier aufscheuchen... Was denkst du wie der Michel plötzlich guckt, wenn es heisst, wir sind jetzt mit von der Partie?!

Und nein, diesmal tritt der Pöbel nicht scharenweise in die Armee oder die Elitetruppe ein. Körperlich und geistig ungeeignet. Und die, die geeignet wären sind geistig bereits zurecht auf Opposition gepolt.

Wir können ja mal den US Staatshaushalt unter die Lupe nehmen, wenn hier schon von Limits geredet wird.

9 Billionen Einnahmen , 11,5 Billionen Ausgaben, wovon 1.5 Billionen nur der Zinsdienst sind. Dazu kommen 1.5 Bio Rüstungsausgaben. Zuzüglich bislang angeforderte 200 Mrd. für 6 Wochen Irankrieg.

Gemessen an den Einnahmen wäre der Zinsdienst plus Rüstung etwa 36% der Einnahmen. .

Mit dem feinen Unterschied, dass RU mit einer ähnlichen Quote den Krieg bereits bezahlt hat, während die Yanks schon 33% Aufwenden, ohne dass überhaupt ein Schuss abgefeuert wurde.

6 Wochen Iran = 200 Mrd... Also pro Jahr dann 2 Weitere Billionen. Und Zack steht bei den Yanks 55-60% der Einnahmen auf der Uhr.

Auch der ganze Kokolores mit der "Wirtschaftskraft" ist , weil es in USD gemessen wird, nicht aussgekräftig. Bei den Amis entfallen 70% der "Wirtschaftskraft" auf den Finanzsektor. Der exakt nichts produziert außer Luftnummern!