Beiträge von Bargold

Zitat von Caldera

Neo

Wer die Situation von 2000 mit heute vergleichbar hält, der blendet aber eine Reihe von Unterschieden aus

und blickt einseitig auf überbewertete Aktienmärkte und gestiegene Zinsen.

Aber gänzlich anders ist die Verschuldungssituation und der Standort im Rohstoffzyklus und damit auch der Edelmetalle.

Es scheint mir der Blickwinkel von Bankern und Fondsmanagern zu sein, die integraler Bestandteil und Lohnempfänger des etablierten Finanzsystems sind und daher nicht anders können.

Nachtrag : Ein Blick auf die Margen-Grafik (ausgeliehen aus dem Post von gogogogogold ) hätte ausgereicht...:

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/HIiKmyCWYAAqiDp?format=jpg&name=small]

Alles anzeigen

Vergleichbar, zumindest was die Tendenz und den zukünftigen Werdegang angeht, ist sie Imho schon.

Der Unterschied ist, du sprichst es an , dass alle Faktoren schlimmer sind. Verschuldungsgrad, Konzentration (Mag 7 plus KI Sekundär/Zirkelblasen), und die Tatsache, dass 2000 die erste Rettungsaktion und damit die Wirksamste war. Heute sind wir 4 oder mehr Rettungsaktionen weiter, und diese werden immer Wirkungsloser. bzw. der Gestaltungsspielraum immer enger.

Wenn man ehrlich ist, steht und fällt - zumindest was die Aktienindexstände angeht- alles mit einer einzigen Firma und ihrem angeschlossenen Dunstkreis von Kreisgeschäften. Das war bei Cisco zwar ähnlich, aber nicht derart ausgeprägt. Weder nominal noch prozentual.

Den EM Aktiensektor blende ich hier bewusst aus. Er ist irrelevant für das große Bild. Wenngleich angesichts der inneren Performance durchaus der ,,Place to be" wenn es denn Aktien sein müssen.

2000 ff war ein laues Lüftchen, gegen das, was sich hier aufgetürmt hat und unweigerlich Bekanntschaft mit der Schwerkraft machen wird!

Zitat von eumel7

sind meine Werte xyz noch aktuell `?

-------------------------zitat----------------------

Nein, die Werte sind nicht mehr ganz aktuell. Sie entsprechen ungefähr dem Stand von Ende 2025 / Anfang 2026, haben sich aber durch schnelle Fortschritte bei der Materialersparnis weiter verringert.Aktuelle Werte (Stand Mai 2026)

• PERC-Zellen: ca. 6,5–9 mg/W (stark optimiert, nicht mehr dominant).
• TOPCon-Zellen (aktueller Standard, Marktanteil deutlich über 60 %): ca. 10–12 mg/W im industriellen Durchschnitt. Früher höher, inzwischen durch feinere Drucktechnik und Pasten-Optimierungen gesenkt.
• HJT-Zellen: ca. 5–8 mg/W (teilweise unter 5 mg/W bei manchen Herstellern), da bereits stärker auf Kupfer-Substitution gesetzt wird.
• Forschung / Pilotprojekte: 1,1 mg/W bei TOPCon (Fraunhofer ISE, April 2026) und ca. 1,4 mg/W bei HJT – das sind aber noch keine Massenproduktionswerte.

Für eine übliche 450-W-Solarzelle (Modul) heute (meist TOPCon-basiert) rechnet man realistisch mit ca. 4,5–5,4 Gramm Silber (je nach genauer Technologie und Hersteller).

Die Werte sinken weiterhin rasch, weil hohe Silberpreise die Hersteller zu massiver Einsparung („Thrifting“) und teilweiser Kupfer-Substitution zwingen. Viele Prognosen aus 2025 sind daher schon überholt.

--------------------------------------------------

Alles anzeigen

Bei 2€/g ist da aber preislich nicht mehr viel rauszuholen.

Wen jucken 5€ Rabatt pro Modul, falls man den Bedarf pro Watt nochmal halbiert?

Zitat von Deflationator

Schau genau hin - es ist immer drüber - weil mit STEUERN.

z.B. ganz links: 32$ vs. 35$

SHFE (Shanghai Futures Exchange): Für den an der Börse gehandelten Silberpreis wird in Quellen ebenfalls auf eine 13% VAT-Problematik hingewiesen, aber die Steuer greift vor allem bei physischer Lieferung; für den reinen Futures-/Börsenvergleich wird oft der VAT-bereinigte Preis verwendet.

Wenn du fragst, ob die Silberkurse in China “mit Steuern oder ohne” sind, ist die saubere Antwort: Es kommt darauf an, welchen Kurs du anschaust und wofür er verwendet wird.

Für einen Marktvergleich nimmt man meist ohne VAT bzw. einen bereinigten Preis.

Für physische Lieferung in China kann die 13% Mehrwertsteuer eine Rolle spielen.

Alles anzeigen

Der Börsenkurs ist nicht inklusive Steuern. Weder hier, in den USA noch in China.

Die Steuer fällt immer NACH der Auslieferung an. Das ist hier so, das ist in den USA so und in China genau so.

Der Kursunterschied ist ja auch nicht schon immer da gewesen sondern hat sich erst seit knapp 2 Jahren aufgetan. Das ist eine reale Arbitrage , die entsprechende Wirkungen hinsichtlich der Warenströme zeitigt. Siehe chinesische Importdaten für Silber.

Das Zentralbankkonzept ist ein marxistisches. Man sollte sich also nicht wundern...

Aber gut. Die Datencenter, die Google bald im Orbit bauen will, werdens schon rausreißen.

Alleine diese Meldung ist schon einen short wert.

Ich sehe heute einen fallenden VIX bei fallenden Indexkursen. Ein ziemlich seltenes Ereignis. Wie das mit einer hohen Put/Call Ratio einher geht, bleibt mir verborgen.

Zitat von didi

Wann ist irgendwann? Sicher nicht vor Anfang Juli. Vielleicht kurzes Sommerloch und dann die unheimlichen, unglaublichen Wunder der Politik von DT für USA und die Midterms.

Aufwärts immer, rückwärts nimmer.

Immer lustig und vergnügt, bis der Ar..h im Sarge liegt.

didi

Ich bin short. Bist du Long?

Zitat von didi

Blos schnell verkaufen, bis zur 250 Jahrfeier geht es steil bergauf.

China, Fußball-WM, 250 Jahrfeier alles ist so wirksam für die Öffentlichkeit in USA, da brennt imMo nichts mehr an. Alles andere wäre ein Supergau. Nur meine Meinung.

didi

Der Indexanstieg hängt an zehn Aktien... Gesund ist das nicht. Irgend wann ist auch bei denen Ende Gelände.

Bei 10 Welttagesproduktionen läuft da nix über. Der Lagerbestand in Shanghai hat schon mal mehrere tausend Tonnen betragen.

Zitat von Caldera

Bei 28585 im Nasdaq, also mit nur -6 % den Put liquidiert. Nochmal mit einem blauen Auge davongekommen.

Mein Hunger auf Indizes-Spekul. ist erstmal gestillt.

Ich hab am Hoch weiter geshortet und gehalten. Wir haben, aus der Bärenbrille betrachtet, schon viel schlimmere Tageskerzen gesehen, als den heutigen potentiellen Umkehrhammer nach einem exorbitanten Lauf.

1000 Punkte Korrektur sind jederzeit drin. Noch besser wäre ein Rücklauf zum 25000er Ausbruchniveau.

Mal gucken, was morgen geht.

Will jemand übers WE long sitzen?

Zitat von Berrak

warum auf den nasdaq zocken, ist es nicht besser sich einzelne aktien zu picken ? die geldmenge innerhalb des nasdaq rotiert, wird aber nicht weniger ( meine hypothese )

Da drin gibt's keine Geldmenge. Nur eine Aktienmenge. Und die ist im Moment exakt so viel Wert, wie der aktuelle Bieter dafür bereit ist zu zahlen.

Es ist ohnehin schwer genug, den Punkt zu treffen, wo das allgemeine Bietinteresse nachlässt. Dann noch auf Einzelwerte zu spielen, bekomme ich nicht auf die Kette. Genau der Einzelne steigt dann meist gegen den Trend.

Ich greife auch nochmal an. Wer will am WE Long sitzen?

Zitat von Peter35

genau das, macht mir Gold im moment immer suspekter, dazu der DAX wieder mal nahe dem ATH uns das in Zeiten wie diesen, wird mittlerweile alles manipuliert offenbar.

Gold ist nicht suspekt. Das Einzige was suspekt ist und schon immer war, ist die Bepreisung in Luftnummern. Und ja, jegliche Bepreisung jeglicher Börsennotierter Dinge ist suspekt, seit dem es keinen Markt mehr gibt. Also spätestens seit 1917.

NASDAQ short verkauft mit 40% Nassen. Und direkt erneut short mit KO 28535.

Die USA Eröffnung naht, ich brauch da etwas mehr Puffer.

Ich kann mir auch komische Sachen am WE bei der Siegesparade in Moskau vorstellen. Irgend wie ist derzeit alles im Kriegstheater festgefahren. Also muss ein neues Momentum her.

Zitat von Caldera

Ich versuchs seit paar Minuten heute noch mit dem Dow Jones nach oben, der hat sein ATH noch vor sich....... 49333 Ariva-Kurse. Absicherung paar Punkte drunter.

Die Schere zwischen beiden Indizes wird sich schließen. Die Frage ist, ob Standardaktien nach oben nachziehen, oder ob die Halbleiter und KI Blasenaktien als isolierter Treiber des Ganzen mal heiße Luft ablassen. Der Dow zeigt sehr deutlich, dass die Hausse auf sehr wenigen KI Aktien aufgebaut ist und die Marktbreite fehlt.

Meine Münze hat short NASDAQ gesagt . AMDs good News sind durch. Also sell.

Und das Finale furioso Bild von Caldera gefällt mir auch.

Kleiner Zock , KO 28370

Zitat von taheth

Überall wo der Yankee befreiend unterwegs ist, findet man zufällig Öl.

Ich sage doch: Es gibt ÜBERALL Öl.

Zitat von Real Bill

Eine Pipeline ist ja ein Transport-, kein Förder-Mittel.

Und der EROEI-Wert ... ?

Ein Ölfeld wäre EROEI mäßig besser, keine Frage.

Zitat von blackpearl

Im Grunde ist es völlig egal, wie viel Öl- und Gasvorkommen es in der Nord- und Ostsee, in Österreich oder in Deutschland gibt:

Ohne Systemwechsel wird es für den deutschen Michel (und für die deutsche Wirtschaft) keine günstige Energie mehr geben.
Da kann das Öl einen halben Meter tief unter der Lüneburger Heide liegen - es würde nichts an den aktuellen Sprit- und Gaspreisen ändern.

Das Einzige was sich ändern würden ist, dass sich die Yankees hier noch breiter machen als sie es jetzt schon tun.
Also Gott bewahre uns vor nennenswerten Vorkommen auf dummdeutschem Boden.

Alles anzeigen

Diese Vorkommen liegen überall, siehe Rügen Österreich, Rumänien, Nordsee etc. etc. Sie sind nur nicht deklariert oder exploriert. Der Yank braucht diese Vorkommen also gar nicht. Er will nur die vorhandenen förderbaren kontrollieren.

Was ich sagen wollte: Es gibt en masse davon. Die Knappheit ist künstlich. Das Zeug könnte zum Trinkwasserpreis angeboten werden. Alle Kriege und die ganze bolschewoke Agenda sind nur eins: Eine Energiesteuer um den Pöbel unten zu halten. Und das ist seit 100 Jahren so.

Ginge es nach mir, wäre meine aller erste Amtshandlung eine Explorationskampagne, die binnen zwei Jahren Öl und Gasreserven in Höhe von 100 Jahresverbräuchen in Deutschland nachweist. Von mir aus in Kooperation mit und bei allen Anrainern, damit diese nicht wieder neidisch werden.