Wahrscheinlich haben die auch in Navalni eine wichtige Stimme der russischen Opposition gesehen.
Ich denke, wir werden in wenigen Wochen sehen, wer das Rennen am Persischen Golf macht. Im Nachgang kann dann jeder seine persönliche Medienkompetenz hinterfragen. Was anderes kann man ja als Zuschauer nicht tun, als seine Schlüsse ziehen, abwarten, was passiert, und dann vergleichen, wie sich die Interpretation derjenigen, denen man seine Aufmerksamkeit schenkt(e), mit der Realität vertragen.
Wenn man das mit einer gewissen Ernsthaftigkeit macht, wird man mit jedem Großereignis besser. Ich bin z.B. gespannt, wie ein Herr Krall im Nachhinein aussieht. Er erzählt da irgendwas von Trumps "Wunderwaffen" die er demnächst kommen sieht (hab das nur quer durchgezappt).
Als Ritter vom heiligen Grab Jesu Christi zu Jerusalem kann Krall nur auf Strahlen- und Orbitalwaffen und einen Sieg der USA hoffen...
Einen Niederlage würde an die Substanz gehen.
Ich halte ihn in diesem Punkt für ein Propagandaopfer, der den Nimbus der unbesiegbaren USA zu tief verinnerlicht hat.
Wir sehen doch, wie ein billionenschwerer Militärapparat gerade vor den Augen der Welt von seiner propagandistischen Machtillusion befreit wird.
Einige Drohnen und Raketen und das Schließen eines Nadelöhrs haben bereits genügt, um das zu erreichen.
Als Antwort kommen da nur Flächenbombardements von Städten. Also die üblichen Kriegsverbrechen, die seit 1941 angewandt werden.
Keine Patriots mehr auf Lager, aber auf die UFOs hoffen... Ich hab dafür kaum Worte.