Und wenn Du Dich außerhalb dieser Muster bewegst, änderst Du auch nichts. Also, am besten direkt die Kugel.
Thomas Müntzer, Georg von Frundsberg, Götz von Berlichingen und ihre jeweiligen Haufen haben sich außerhalb dieser Muster bewegt. Da hat sich dann ganz schnell was geändert.
Wie in Deutschland auch, die implizite Staatsverschuldung ist ca. 5x höher, als die offiziell ausgewiesene. Weil dafür keine Rückstellungen gebildet werden, ist das Insolvenzbetrug.
Der bescheuerte Wähler, hüben wie drüben, legitimiert das immer wieder auf‘s Neue.
Der "Wähler" legitimiert gar nichts. Er wird mit Waffengewalt gezwungen zu zahlen, völlig egal was er wählt.
Jeder Staat ist eine Militärdiktatur im Wartestand. Oder eben auch eine aktive, je nach Stadium.
Wir hätten doch jetzt schon ein "Überangebot" an Wohnraum wenn man nicht Millionen von Illegalen Sozialhilfe Afri-Nafris importiert hätte und den Rest mit Ukrainern und Gastarbeitern auffüllt.
So ist es. Das schiebt die unausweichliche Angebotsschwemme nur auf.
Der Markt wird trotz dieses zeitlichen Aufschubs den Ausschlag auf der Y Achse machen. Dann eben schneller und dadurch auch härter. Sobald die Kostgänger nicht mehr verköstigt werden können.
Hier noch mal der link dazu:
America's Economic Engines: The Biggest Industry In Every State | ZeroHedge
Dagegen ist die hiesige Einbeziehung von Schwarzarbeit sowie anderen illegalen Waren und Dienstleistungen ins BIP geradezu ehrlich, weil sie ja tatsächlich stattfinden. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Alles anzeigenhttps://www.zerohedge.com/econ…37-trillion-its-far-worse
Auf die Frage, wie tief die US-Regierung in die roten Zahlen gerutscht ist, antworten viele finanzbewusste Amerikaner mit einer Staatsverschuldung von 37 Billionen Dollar . So beunruhigend diese offizielle Zahl auch ist, die tatsächliche Haushaltslage Amerikas ist noch schlimmer – viel schlimmer . Einem kaum veröffentlichten Bericht des Finanzministeriums zufolge belaufen sich die tatsächlichen Schulden des Staates auf über 151 Billionen Dollar.
Diese enorme Diskrepanz rührt daher, dass die Bundesregierung selbst nicht dieselben Rechnungslegungsstandards anwendet wie die Wirtschaft . Statt die Periodenabgrenzung anzuwenden, bei der Ausgaben erfasst werden, wenn sie anfallen , verwenden unsere Oberherren in Washington eigennützigerweise eine einfache Einnahmen-Ausgaben-Rechnung und erfassen Ausgaben erst, wenn sie bezahlt werden . Infolgedessen konzentriert sich die Diskussion über die Verpflichtungen des Bundes ausschließlich auf die Staatsverschuldung, bestehend aus Schatzwechseln, Schuldverschreibungen und Obligationen.
Einmal im Jahr jedoch liefert ein obskurer Bericht eine genauere Version der Bilanz des Staates. Obwohl er von Journalisten und Beamten kaum beachtet wird, ist das Finanzministerium verpflichtet, dem Kongress jährlich einen Bericht über die finanzielle Lage der Regierung vorzulegen . Entscheidend ist, dass das Gesetz von 1994, das diesen Bericht vorschreibt , vorschreibt, dass dieser „ungedeckte Verbindlichkeiten“ enthalten muss – also Verpflichtungen, die ohne dedizierte Vermögenswerte oder Einnahmequellen eingegangen wurden, um ihre Einhaltung sicherzustellen.
Soviel zur einen Seite der Medaille, wo die Schulden gerne kleingerechnet werden.
Die andere Seite, also das BIP , wird gerne großgerechnet. Kürzlich war beim Bachheimer zu lesen, dass Hausbesitzer bei der BIP Berechnung als Mieter bei sich selbst betrachtet werden und dass deren imaginäre Mietzahlungen ins BIP einfließt.
Was die nahezu fetischistische Behandlung des dortigen Haussektors seitens der Börse und der Regierung erklären würde. Denn derlei Dinge werden anderswo nicht mit solchen Argusaugen betrachtet wie dort.
Ich kenne jedenfalls keine besonderen Börsentermine a la Haupreisindex, Neubaubeginne oder Zahl schwebender Verkäufe in Europa.
Amiland ist eine gigantische Blase mit sehr sehr wenig Substanz. Und auch die wird platzen!
Seit ich mich abgewendet habe, sind Immos zwar weiterhin gut gelaufen, aber nichts ist garantiert, man weiss nicht, was kommt, auch nicht bei der Demographie. Vielleicht wird ja plötzlich etwas verimpft, das einen grossen Leerstand verursacht, dann frühestens würde ich mich wieder für Immos interessieren.
Genau das war mein Ansinnen. Es bedarf da nicht mal großartiger Nachhilfe. In 20 Jahren sind die jetzt in die Rente eintretenden Geburtenstarken Jahrgänge natürlicher Weise nicht mehr auf Erden.
Wo hin dann mit all den Häusern? Die werden noch Preise auf der Unterseite erreichen, die sich heute noch gar keiner Vorstellen kann.
Alles anzeigenDenke das da auch eine Rolle spielt in welches Land man sich Umsiedeln möchte.
Welches Metall man mitnehmen möchte und vor allem welche Menge?
Einfuhrbestimmungen sollten jeweils online recherchierbar sein.
Wenn man sich damit damit eine Existenz aufbauen möchte wird es wohl etwas mehr sein.
Selbst bei erfolgreicher Einführung, hört sich jetzt etwas komisch an
Ist ein Herkunftsnachweis nötig?
Innerhalb der EU ist es das.
Selbst hier in Deutschland ist es nötig wenn man als Altersvorsorge nach und nach sein EM verkauft.
Ohne Nachweise könnte es Probleme geben.
Ein Herkunftsnachweis ist laut Händler in der BRD bei Einzelgeschäften über 50.000€ nötig.
Wer also seine Vorsorge nach und nach liquidieren will, benötigt keinen Nachweis, solange er nicht Krösus ist.
Das ganze ist so bahnbrechend, dass sie den Stein der Weisen sogar an Investoren verkaufen.
Immerhin scheint Anglo American beeindruckt zu sein und hat vorsichthalber an der Kapitalrunde teilgenommen.
Alles anzeigen90% ist stark….Teufelskerl.
Ich sollte aber auch bei 70% sein….für die Immo reicht es nicht……wie aber von Bargold beschrieben kann ich derzeit und tendenziell steigend, gut und ruhig damit leben.
Günstige schön gestaltete Wohnung…. Da bleibt was über fürs Invest und fürs Genießen im Leben….10% Aktien sind vorhanden….die werden aber bei Shiller PE von 45 verkauft, ab da wird’s brenzlig.
Hab keinen Bock drauf, jeden Monat neue unvorhersehbare Kosten für das Haus zu bekommen.
Jeder wie er kann.
Der regelmäßige Zensus sollte jedem Warnung genug sein,
Corinna war der Schuss vor den Bug. Bis da hin hab ichs im Extrem mal bei 50% EM Aktien gehalten. Als dann das selbst für mich undenkbare passierte, musste ich auf 100% EM stellen. Hab mich aber wieder bissel rausgewagt mit 10%.
Und das Immo Thema wird später schon noch befriedigt werden. Die Demografie ist gnadenlos. Bis dahin ist es gut, mobil sein zu können.
Also keine Immos oder sonstiges?
Nur AG oder auch AU?
Ich hatte ja in einem meiner Vorposts geschrieben von wegen Klumpenrisiko.
Nun gut, in den letzten Jahren hat man da nichts falsch machen können.
Ich halte da noch wenigstens Immos.
Seit nem viertel Jahrhundert hat man damit nichts falsch machen können. Ausser eben zuviel an peaks zu kaufen. Und die Parameter, warum das so ist, haben sich nicht geändert. Eher werden sie immer schlimmer, zugunsten EM.
Und nein. Nicht nur Ag und Au sondern gern auch Pt und Pd. Je nachdem was gerade günstig erscheint, wird bei Baumwolleüberschuss genommen.
Manchmal sind sogar Ratio Spielchen drin. Zuletzt bei Au/Pt. Schaun mer mal in paar Jahren, ob das gut war. Ich weiss es auch noch nicht.
Alles in einem Nest ? Keine Immo, keine Aktien ?
In meinen Augen ist es nur konsequent.
"Aktien" sind nur noch Forderungen gegen irgend eine digitale Verwahrstelle. Physische Aktien sind verboten.
Immos sind nur noch die Melkkuh oder die Investitionskurbel für Politiker. Und zusätzlich noch lender of last ressort, also sogar noch NACH der Bundesbank.
Wer hier irgend etwas registriertes besitzt, ist der Arsch. Und der will ich nicht sein.
Bissel Zockerei kann ich mir aber nicht ganz verkneifen und mir auch noch nicht leisten, es zu lassen. Aber eben mit wenigen % des Gesamten.
Alles anzeigenBei 50-100% ist da auch noch Spielraum zB für Aktien. Kommt ja auch drauf an, wieviel man hat. Wenn's für ein Haus "dazu" nicht reicht...
Nur EM wäre in den letzten 25, 30 Jahren nicht das Schlechteste gewesen... und in Relation zum Aufwand wahrscheinlich das Beste, also für Buy-and-Hold, und keine Lebenszeitverschwendung für die Kohle. Wünsche mir manchmal, ich hätte das so gemacht...
Gruß,
GL
Ich hab 10% in Silberaktien, 90% sind phys. EM. Und ich lebe ruhig damit.
Wäre der so genial, müsstest du ihn hier nicht anpreisen wie Sauerbier. Dann hättest du längst zehn davon und müsstest hier nicht mehr schreiben.
Wo bleibt der Sekundant?
Noch zwei Schnappi reingezwirbelt und dann kommt der.
Alles anzeigenVor vielen Jahren ( > 10 J etwa) hatte ich mal in dem älteren Goldfaden einige Zahlen dazu hereingestellt.
Es gab bereits bereits da Kolumnisten, die 50 - 100 % in Gold anlegten, welch kluge Leute!
Aber es waren m.E. Werte des sog.freien Vermögens, nicht des Gesamtvermögens, was auch kaum glaubhaft ist, denn dieses besteht ja aus mehren Komponenten.
Dalio spricht entsprechend von "Portfolios" , nicht vom Gesamtvermögen.
Also 15 % und mehr des Gesmtvermögens wären schon ausserordentlich, wenn man Immobilen und Geld + Anlagen erfaßt. Wobei bei den Größtvermögen der Anteil von Portfolios im Gesamtvermögen weitaus höher sein dürfte als bei dem Normalbürger......
Hier noch eine ältere ausführliche Betrachtung:
Diese Thema ist vielfach auch hier im Faden erörtert worden.
Leider bringt mein Hinweis auf die Suchfunktion kein vernünftiges Ergebnis, weil der Betreiber trotz mehrfacher Zusage die Optinierung der Software unterläßt.
Eigentlich sollte die Frage lauten : Wieviel Gold und Silber ? Auch darüber gibt es viele viele Antworten mit Einzelangaben vieler Foristen, auch zur 3 Spechenregel gibt es sehr informative Threds.
Nochmals : Daß und wie man uns hier seit Monaten hängen läßt, ist inzwischen…
Grüsse
Edel
Was soll daran nicht glaubhaft sein, wenn jemand 50-100% des Gesamtvermögens in EM hält?
Ich mache das seit 20 Jahren so.
Rein wirtschaftlich verschafft ein schwacher Dollar den US Exporten einen Vorteil. Sie, die US Produzenten, kriegen ihre Waren im Ausland besser(weil preiswerter) verkauft.
Zinsen hat der FED, ich glaube letzte Woche bei 4,25% belassen.
Auch das deutet in die Richtung.
....USA will, wie jedes andere Land der Welt auch, möglichst viele dort hergestellte Waren im eigenen Land verkaufen. Das Ganze gewürzt mit fetten Importzöllen und schon hat Amerika first, ein Stück in(von Trump prpagierte) ihre richtige Richtung zurückgelegt.
Man kann sich alles schönreden. Gleichzeitig verteuern sich damit die Importe, die weitaus größer sind.
Primär bringt ein schwacher Dollar den Schuldenbaronen Entlastung. Nichts anderes ist das Ziel. Die Gläubiger über den Tisch zu ziehen!
Klar, am Markt ist alles möglich. Die Technik kann nur rückblickend auf Wahrscheinlichkeiten hinweisen. In dem geposteten 15 Jahreschart findest Du keine einzige Monatskerze mit langem Docht ohne dass sich eine zumindest erkennbare Abwärtsstrecke anschließt.
Glaub‘ mir , ich hab‘ keinerlei Problem damit mich in dem Punkt zu irren.
Aber die ’Mutti aller Tassen‘ bleibt die Mutti , auch wenn‘s jetzt nochmal 5 - 10 % tiefer ginge…
Ich sehe mehrere.
März und September 2020.
September 2022
März 2024.
Mit Speck fängt man Mäuse!
Jetzt liegt dort viel Kupfer im Land. Wird es wieder exportiert, kostet das einiges.
Option B wäre, es mit etwas weniger Verlust unterpreisig innerhalb der USA zu verkaufen.
Chapeau!
Ist eigentlich im Kontrakt beim cash sett.. verbrieft, wie hoch die geldliche Abfindung dann über dem aktuellen Spotpreis ausfällt, so 5% bis 10% oder gar Verhandlungssache und unbegrenzt?
Warum sollte über dem Spotpreis gesettled werden, wenn dieser doch quasi am Kontraktlaufzeitende der Maßstab für den Kontrakt ist? Es wird exakt zum Spotpreis verrechnet, imho. Mit Ware oder eben $.
Das Zoll Tourette, oder eher Roulette wird wieder akut. Ich wage mal wieder einen Nasdaq short. OS , strike 23000 bis 22.8.
