Beiträge von txlfan

Zitat von Nebelparder

Die veröffentlichte Anzahl der Toten basiert auf einem PCR-Test, der auf 45 Zyklen eingestellt ist.
Dessen Aussagekraft ist damit absolut Null!

Nicht nur die, das Sars-Cov2 wurde m.E. auch nie isoliert. Was bei RNA-Viren auch wenig Sinn macht, bei ner Halbwertszeit von wenigen Wochen.

Wir haben also herbeifabulierte Zahlen, die sich auf für diagnostische Zwecke nicht zugelassene Tests stützen, welche wiederum auf Bruchstücke eines nicht spezifizierten und in der behaupteten Form wohl auch nicht mehr existenten Virus anschlagen. Bis auf die Zacke im April, die nachweislich auf eine grobfahlässige (oder absichtliche?) Überdosierung von Hydroxichloroquin zurückzuführen ist, ein medizinisches Nullevent.

Ja ich weiß, alles sicher schonmal irgendwo gesagt worden.

Zitat von Bavarian

ein Satz, der ihm angedichtet wird, aber nie gesagt hat! Ähnlich wie bei Maria Stuart: "Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie Kuchen essen!"

War das nicht die Antoinette? Letztens hat ja jemand 40k€ für nen Latschen von ihr geboten. Wäre interessant was die Handtasche von der Zonenwachtel nach ihrem Dahinscheiden mal wert ist. Vielleicht was für spekulationsaffine Raubmörder, die das dann für ihre Enkel einlagern wollen?

Zitat von Lukas 21

...
Facebook CEO Mark Zuckerberg and Twitter CEO Jack Dorsey on Tuesday morning are slated to testify before the Senate Judiciary Committee on how Big Tech companies handled the recent election.
https://thehill.com/video/sena…sey-testify-before-senate

Danke für den Tip. Zumindest die letzte halbe Stunde muß man sich auf jeden Fall geben.

P.S.: Empfindlichere Naturen sollten sich evtl. ein Beißholz o.ä. zurechtlegen, um die Heuchelei der beiden Honks ohne bleibende Schäden hinter sich zu bringen.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß jemand, der ernsthaft am Austausch im Forum interessiert, d.h. nicht von vorneherein auf Krawall gebürstet oder als Störer bezahlt ist, so nen Bombeneinstieg hinlegt?

Mal so ein Nebengedanke, der natürlich Quatsch sein kann:

Die Energie, die da verbraucht wird, dient bei den meisten Coins dazu, den Hash (Signatur) der Transaktionsliste nach einem vorgegebenen Muster zu berechnen, wodurch dann bei Erfolg neue Coins geschöpt werden (=Mining). Der Hype hat dazu geführt, das zu diesem Zweck eigene Chips entwickelt werden, die zwar zu nix anderem taugen, aber extrem effizient sind.

Eine denkbare Zweckentfremdung dieser Miningchips wäre die Signaturfälschung, was für Geheimdienste durchaus interessant ist, vor allem wenn man die Entwicklung der Hardware von einer begeistereten Techiszene finanziert bekommt. Wenn das dazu führt, daß jetzt angstgesteuertes Kapital z.T. in Coins statt in EM fliießt und den Preisanstieg derselben bremst, wird das in den entsprechenden Kreisen niemanden stören.

PS: hätte auch nichs gegen einen eigenen Faden.

Also die "Jugend von heute" treibt mir ja durchaus tiefe Falten in die Stirn.
Aber ob sie mehrheitlich so blöd sind, daß dieser PR-Gag zieht, will ich dann doch erstmal sehen:

Zitat von zukuenftiger

In Bezug auf Bitcoin als digitales Gold stellt der CitiBank-Manager fest, dass Bitcoin möglicherweise einen ähnlichen Ausbruch wie der Bullenlauf von 1970 in Gold erleben kann.

Interessanter Artikel. Ich bin immer mißtrauisch, wenn jemand feststellt, daß irgendwas passieren kann, und dann mit Buzzwörtern um sich schmeißt. Für kurzfristige Spekulationen ist BTC allemal interessant. Auffallend ist aber, daß der Vergleich Bitcoion=Gold in letzter Zeit immer gebetsmühlenartiger unter die Leute gebracht wird. Viele entblöden sich auch nicht, eine Anonymität zu betonen, die ja gerade nicht gegeben ist. Die Blockchain zeichnet sich dadurch aus, daß sämtliche getätigten Zahlungen auf ewig nachvollziehbar sind, wenn auch mit anonymisiertem Namensschild.

Bei mittel/langfristigen Überlegungen stellt sich die Frage: was passiert beim Verbot. Ist bei Gold und BTC gleichermaßen möglich. Bei ersterem kann mans aussitzen, bei letzerem würde ich keinen Pfifferling drauf geben.

Ohne weiteres denkbar: BTC&Co haben schlicht die Aufgabe, Digiwährungen als solche einem Publikum außerhalb der Techiszene schmackhaft zu machen. Dann wird der Übergang zum Digi-FIAT einfacher

Zitat von Wurschtler

Ich bin für die Bezeichnung, die @taheth etabliert hat: Vollgeschissener Hosenanzug.

Schönes Bild, aber zu viele Buchstaben. Mein Favorit: Zonenwachtel, kurz Zowa.

Zitat von Edel Man

Mal der Versuch einer Sicht mit einer Distanz zu den Personen:

Chapeau! Das ist der erste Schritt, sich der Wahrheit (i.S.v. der z.Zt. wahrscheinlichsten Beschreibung der Wirklichkeit) anzunähern. Natürlich ist es so, daß Personen wie Trump/Merkel/sonstwer als solche keine besondere Rolle spielen. Sie führen eine Funktion aus, die sie selbst am allerwenigsten definieren. Der Grad der Freiwilligkeit ist individuell unterschiedlich.

Der nächste Schritt ist, dasselbe mit Staaten zu tun. Es gibt Staaten, die natürlich aus der Historie gewachsen sind und es gibt andere, die künstlich zu einem bestimmten Zweck in Szene gesetzt und, wenn man sie nicht mehr braucht, wieder ausradiert werden (sollen, mal klappts, mal nicht). Beispiele sind die USA und Polen.

Zitat von Edel Man

Könnte ein Deutschland sein mit der alten unverwässerten Kern EG, die alte Montanunion z.B.

Befürwortest Du wirklich ein supranationales Konstrukt, dessen vertragliche Grundlagen vom selben feinen Herrn verfaßt wurden, der bereits in einer Rede von 1939 ein „Sofortprogramm der Rechtsvereinheitlichung“ forderte?
Ich mag nicht soviel schreiben, daher hier nur ein Link: https://www.dr-rath-foundation…er-eu-kommission/?lang=de

Zitat von Salorius

Mit dieser so offensichtlich schwachsinnigen PKW Forderung wird die Schafherde aus dem Individualverkehr getrieben.Passt

Abwarten. Meine Kristallkugel sagt, daß sich das IPCC in der nächsten Zeit ebenso in Luft auflöst wie die WHO.

Zitat von aurora II

Hab aber keine Lust, zu diskutieren, weil es ist alles schon 1000 mal gesagt.

Es hat tatsächlich keinen Sinn. Hier in ausführlicher Form zum 1001. Mal: https://www.epochtimes.de/epoc…kommunismus-a3380754.html. Lesenswert, auch wenn der Artikel den Kern m.E. nur streift. Der thematisierte Neomarxismus lebt ja nicht aus sich selbst heraus, sondern ist eines von vielen Werkzeugen, die den Strippenziehern zur Verfügung stehen.

Bei der Hartnäckigkeit, mit der hier x-fach widerlegte MSM-Inhalte als Tatsachen verkauft werden, steht durchaus die Frage im Raum, ob dies von Angehörigen dieser traurigen Zunft betrieben wird. Mit 8+ Mrd/a lassen sich eine Menge Handlanger bezahlen, siehe Mailab, Rezo, uswusf. Warum auch nicht ein paar in diverse Foren schicken.

Zitat von alibaba

Kassen€rLeichterung PlaceboSpritzGedeck

Also für diese beiden Wortschöpfungen gibts jetzt auch mal nen Like von mir.

Nach längerem Überlegen habe ich jetzt ne Schublade gefunden, wo ich Ali bis auf weitere reinstecke. Er macht sowas wie Forenkunst. Wenn man überlegt, was inzwischen alles für Kunstformen akzeptiert werden, sollte er eigentlich seinen Platz hier haben.

@ali: Laß doch einfach mal zwischendurch den einen oder anderen Smiley weg. Dann wird das gleich viel angenehmer (hoffe mich jetzt nicht allzusehr als Banause geoutet zu haben).

Hier noch das Wort zum Sonntag:

Am Thema Trump scheiden sich ja doch die Geister. Im Vergleich zu anderswo finde ich die Art und Weise, wie es hier zugeht, zwar recht entspannt, aber man merkt ja schon, daß sich gegenseitig auf die Nerven gegangen wird und auch wenig Aussicht auf eine baldige Einigung besteht.

Eine denkbare Lösung könnte sein, daß diejenigen, die an den USA und Trump überhaupt kein gutes Haar finden, hier in diesem Faden bleiben und diejenigen, die mit Trump gewisse Hoffnungen verbinden und sich gern darüber unterhalten möchten, welche Hoffnungen das denn nun sind, im Trumpfaden.

Man muß das ja nicht bierernst trennen, aber wenigstens im Großen und Ganzen, so daß sich beide Richtungen in ihrem Sinne entfalten können, ohne daß ständig jemand von der "anderen Seite" dazwischenfunkt.

Nun ja, soweit die Idee. Wünsche eine geruhsame Nacht.

Eigentlich OT, aber weil es so schön zu "was wäre wenn" paßt:

Zitat von sputnik

„Es wird natürlich Antworten auf die Sanktionen (der EU – Anm. d. Red.) geben. Da die EU-Sanktionen im Zusammenhang mit dem Fall Nawalny hochrangige Beamten der russischen Präsidialverwaltung direkt betreffen, werden unsere Vergeltungssanktionen entsprechend sein. Sie wurden bereits getroffen, und wir werden unsere deutschen und französischen Kollegen bald darüber informieren”, so der Außenminister.

Im Fall Nawalny gebe es „Gründe, die Handlungen unserer deutscher Kollegen für völlig unzulässig und mit internationalen Verpflichtungen nicht übereinstimmend zu erklären”, betonte er.
Darüber hinaus brachte Lawrow die Sorge Moskaus zum Ausdruck, Deutschland habe die Rolle eines Anführers bei der Zuspitzung der russisch-europäischen Beziehungen übernommen:

„Ich habe es Heiko Maas gesagt und ich kann es wiederholen, denn es ist wohl für niemanden ein Geheimnis, dass Deutschland die Rolle des Anführers bei der neuen Zuspitzung in den Beziehungen zu Russland übernimmt. Dies ist alarmierend, insbesondere im Hinblick auf die globale Rolle, die Deutschland in Europa spielt.”

Für Lawrow, der sich ja i.d.R. recht zurückhaltend gibt, sind das äußerst scharfe Töne.

Zangengriff der USA/RU gegen D/F/EU? Naja, träumen wird man ja noch dürfen.

Zitat von pterinoch

Trump ist ein waschechter Egomane und klinischer Psychopath, dessen -nicht einmal bewusstes!- Hauptziel es ist, Leute wie Euch einzufangen und für seine Zwecke zu versklaven. Wollt Ihr so einem Typen wirklich nachlaufen und auf ihn zählen?

Schreib doch einfach ICH HASSE TRUMP in Deine Signatur, am besten groß, fett, rot, unterstrichen und blinkend. Dann weiß es jeder, Du brauchst mit Deiner Küchenpsychologie nicht mehr seitenlang den Faden zumüllen und sparst nebei noch Strom.

Zitat von Lupus

Was ist, wenn der Wahlbetrug schlicht wahr ist? Er hat stattgefunden, so we auch hier und in Österreich bei den letzten Wahlen schon betrogen wurde. Nur in einem weit größerem Maßstab.

Ich denke das "wenn" kann man inzwischen weglassen. Und für interne Kreise war es wohl auch vorhersehbar. Es gibt ja jetzt im Grunde nur zwei Möglichkeiten: entweder Trump hat seinen Laden im Griff und schafft es, diese Steilvorlage zu verwandeln, oder er vergeigt es eben und wird als tragische Figur in die Geschichte eingehen. Es gab in den letzten Jahren einige Vorgänge, die mich auf die erste Variante tippen lassen. Aber egal.

Nehmen wir mal an, er macht das Rennen. Auf dem Weg dahin müßten ja einige Zusammenhänge, die jetzt noch im Konjunktiv stehen, gerichtsfest bewiesen werden. Neben der Rolle der Wahlcomputer (Dominion) würde bis dahin auch die Rolle einer Firma namens Scytl klar werden. Die Gerüchteküche sagt, daß kürzlin in Frankfurt a.M. Server beschlagnamt wurden. Nehmen wir mal an, auch da sei was dran.

Auf der Webseite finden sich recht illustre Referenzen: https://www.scytl.com/en/customers: von der EU über die SPD bis zu McDonalds ist da alles mögliche Vertreten, was offenbar Interesse am Angebot hat. Wer weiß, vielleicht klärt sich ja so manches Phänomen, das bei europäischen Wahlen in den letzten Jahren für Kopfzerbrechen gesorgt hat, gleich mit.

Zitat von hui-buh

was hab ich/wir verpasst?

Gabs da nicht mal was reales zu gewinnen, was dann wegen rechtlicher Beschwerden/Bedenken eingestellt werden mußte? Ist schon ne Weile her, und ich habs nur oberflächlich mitgelesen.

Zitat von Salorius

Das Ganze nun zu Institutionalisieren wird dann zum Gier-Lechz-Abzock staatlichem Glückspiel mit entsprechender Steueraufforderung...

Stimmt, wir sind ja in D, ganz vergessen

Bin zwar kein Anwalt, aber gibts den wirklich keinerlei Möglichkeiten solche Wetten um Peanut-Töpfe rechtswirksam als private Veranstaltung zu deklarieren. In nem öffentlich nicht zugänglichen Faden mit unübersehbarem Hinweis. Habe am Rande mitbekommen, was mit dem wunderschönen Ratespiel um den POG/POS der nächsten Woche geworden ist. Schwillt einem echt der Kamm.

Evtl. was für nen eigenen Faden?

Es juckt mich in den Fingern, mitzusetzen, wäre mal ein Anlaß, die +Mitgliedschaft zu beantragen. Ich sehe allerdings bei den Biden-Vertretern viele, die sich aufgrund einseitigen Medienkonsums ihrer Sache zu sicher sind und dann evtl. aus allen Wolken fallen. Von daher hohes Ausfallrisiko. Insofern wäre für mich die Bedingung, daß nicht eingelöste Wettschulden zum Ausschluß aus dem Forum führen. Was natürlich das Einverständnis der Forenbetreiber voraussetzt.

Ach ja, Quoten müssen variabel sein, da wohl keiner bereit sein dürfte, als Wettanbieter ins Risiko zu gehen. Um die Sache auch für Spaßteilnehmer attraktiv zu machen, könnte man auch über 100g als Einsatz nachdenken.