Beiträge von txlfan

    Die Sammelklage nimmt Formen an:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wer der Meinung ist, durch überzogene Corona-Maßnahmen wirtschaftlich oder sonstwie geschädigt worden zu sein, kann sich ja bei Gelegenheit mal diese Seite anschauen: https://www.corona-schadensersatzklage.de/.

    es geht darum dass das CDC coronatode umgelabelt hat in welche mit und an verstorben.wenn das wahr sein sollte dann sind in den usa nur 6% der öffentlich coronatoden auch coronatode.

    Nicht ganz. Es heißt, daß es in den USA statt der öffentlich herbeigebeteten 161.000 tatsächlich nur 9.600 Todesfälle gab, die ursächlich auf eine Atemwegserkrankung zurückzuführen sind, die von den Symptomen her vergleichbar mit COVID-19 ist. Eine bestimmtere Aussage ist nicht möglich, da es bis dato keinen validierten, d.h. zu diagnostischen Zwecken zulassungsfähigen Test gibt, mit dem sich ein bestimmtes Coronavirus nachweisen ließe.


    Näheres zu der Testproblematik in https://youtu.be/B8eUP1ils8I

    Bei zwei oder drei Millionen hätte es schon was gebracht, aber da selbst bei den Aufgeklärten (wie hier im Forum) soviel Skepsis oder eher andere Gründe herrschen, wird das in Deutschland nix mehr ...

    Skepsis ist m.E. immer angebracht. Was heißt denn "aufgeklärt"? Es ist eine innere Haltung, die dem Leitspruch folgt: "habe Mut, dich deines Verstandes zu bedienen". Wie soll das ohne Skepsis gehen?


    Es wäre naiv, zu glauben, ein weltweit organisiertes System, das in der Lage ist, so gut wie alle Staaten nach seiner Pfeife tanzen zu lassen, würde sich mit ein paar Demos brechen lassen. Was aber nicht bedeutet, daß die aktuellen Demos bzw. die Teilnahme daran deswegen falsch sind. Darüber hinaus braucht es intelligente Analysen, wo dieses System angreifbar ist. Stellenweise sehe ich das, z.B. hier:
    https://youtu.be/6JSZK7VQsOg?t=2837


    Es ist m.E. falsch, daß das nichts bringt, auch wenn die momentan sichtbaren Erfolge dem ein oder anderen vielleicht nicht ausreichen. Aber wer sich angesprochen fühlt, sollte sich evtl. mal fragen, ob er nicht unrealistische Erwartungen hat. Ich für meinen Teil war am 29. dort und habe mir das mit eigenen Augen angeschaut.


    Ein Grüner (ist inzwischen aus seiner Fraktion geflogen): https://youtu.be/fupRTN272Rw?t=42
    Weitere Polizisten (z.T. in Rente, z.T. noch aktiv):
    Hamburg: https://youtu.be/mRmabp2Pt3k?t=14
    Berlin: https://youtu.be/6JSZK7VQsOg?t=10111


    Daß Beamte Disziplinarverfahren in Kauf nehmen, um sich öffentlich auf die Bühne zu stellen, ist definitiv ein Novum. Wenn sich das fortsetzt, kommt evtl. irgendwann der Punkt, daß die Innenminister nicht mehr genügend solcher Deppen finden: https://youtu.be/elO7mPs0f8w?t=1693


    Nun gut, wir werden sehen.

    Weil ja hier und da zwischen den Zeilen die Sehnsucht nach einer Revolution o.ä. durchscheint: ich denke, wer in diese Richtung arbeitet, tut den EU-Schranzen einen großen Gefallen. Die EUROGENDFOR wartet schon, vermutlich mit der gleichen Sehnsucht.

    Erläuterung zu Artikel 2 — Recht auf Leben


    3. a) a) Artikel 2 Absatz 2 EMRK:
    „Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
    ...
    c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen“

    Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Gold weiter steigt, ohne den Ausbruch zu testen?

    Was Wahrscheinlichkeiten angeht, kann ich folgende pdfs von Rich Swannell empfehlen:
    http://dl.fxf1.com/files/books…lite_Trader_s_Secrets.pdf
    https://www.forexfactory.com/a…ntid=1342807&d=1389194858
    Das ist Lernstoff für Monate bis Jahre, ich bin da selbst noch ganz am Anfang.


    Der Rüdiger Born, dem ich ganz gern zuhöre, sagt öfter mal was dazu:
    https://www.youtube.com/watch?v=LGNZ0DHTOI4


    Was den POG angeht, könnte er zunächst in die Gegend um $2030 gehen und dann nochmal runter, vielleicht bis $1840. Und wenn's anders kommt, hilft der Spruch: die Börse geht den Weg des größten Schmerzes. :saint:

    langsam, ganz langsam beginnt doch schon das Rudern, das Zurück-Rudern um genau zu sein.

    Und das absaufen (stand gestern in telegram):


    Ich bin ja extrem mißtrauisch, was die Hintergründe der Querdenken-Bewegung angeht. Dennoch glaube ich, daß man nicht alle Akteure über einen Kamm scheren kann. Was die Beurteilung angeht, versuche ich zu beobachten, wie sie spontan auf unerwartete Situationen reagieren.


    Trotz allem Mißtrauen fällt mir dieser Markus Haintz immer wieder positiv auf. Einer der ganz wenigen, denen ich abnehme, daß sie authentisch sind und nicht nach Drehbuch agieren. Und von seinen Fähigkeiten her, kann ich nur sagen: Hut ab.

    Holla, die Waldfee: https://youtu.be/n7-PxhhVKhU?t=47
    Es soll also eine verfassungsgebende Versammlung gebildet werden.


    Also der Ansatz ist ja grundsätzlich nicht verkehrt. Aber bei der Vorstellung, daß das spätestens jetzt von den verschiedensten Gruppierungen unterwandert wird und die Abstimmung evtl. in einer Situation stattfindet, wo vielleicht 10 Prozent der Leute wissen, was auf dem Spiel steht, und der Rest sich um die Gendersternchen streitet, wird mir schwindelig.


    Äußerste Vorsicht ist angesagt.

    Oft anders, als man denkt: Die Bolschewisten (eigentlich waren sie eine kleine Minderheit) haben auch die Revolution gekapert ...

    Eigentlich immer anders, zumindest als die nützlichen Idioten denken. Bei den Bolschewisten kamen ja im Nachgang noch die Trotzkisten. Je mehr man sich mit der Geschichte beschäftigt, desto mehr Abgründe tun sich auf.


    Fazit: Bewegungen, oder wie man es auch nennen mag, sind immer fremdgesteuert und was wirklich los ist, merkt man 10 Jahre später.

    Mal was aus dem gelben, schon paar Tage her (für den Fall, daß es noch keiner gebracht hat):
    Teil 1: https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=537880
    Teil 2: https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=537881
    Viel zu lesen, aber lohnt sich, jemand hat netterweise ein pdf draus gemacht: https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=537952


    Die These grob zusammengefaßt: vom Konzept ist die Querdenken-Bewegung die Hintergrundmusik für ein deep-state-konformes Exit-Szenario für Merkel&Co, wobei das ganze aber evtl. aus dem Ruder läuft (unerwartet viele Teilnehmer, z.T. auch "falsches" Clientel). Könnte was dran sein, jedenfalls steht einiges drin, was mir auch im Kopf rumgeistert, wobei ich aber zu faul wäre, das in diesem Umfang aufzuschreiben.


    Mal sehen, wie sich das weiterentwickelt.

    Nun ja, direkt über den Zitat steht (auch im verlinkten pdf):

    Zitat

    Wir bestehen auf die ersten 20 Artikel unserer Verfassung, insbesondere auf die Aufhebung der Einschränkungen durch die Corona-Verordnung von:

    • Artikel 1: Menschenwürde - Menschenrechte - Rechtsverbindlichkeit der Grundrechte
    • Artikel 2: Persönliche Freiheitsrechte
    • Artikel 4: Glaubens- und Gewissensfreiheit
    • Artikel 5: Freiheit der Meinung, Kunst und Wissenschaft
    • Artikel 7: Schulwesen
    • Artikel 8: Versammlungsfreiheit
    • Artikel 11: Freizügigkeit
    • Artikel 12: Berufsfreiheit
    • Artikel 13: Unverletzlichkeit der Wohnung

    Wir sind überparteilich ... [s.o.]

    Was mir Bauchgrummeln verursacht: das selten dämlich begründete Verbot und die Art und Weise, wie die MSM das kommentieren, führen ja im Ergebnis dazu, daß eher mehr als weniger Leute am Samstag kommen.


    Da ich nicht an Zufälle glaube, frage ich mich, ob das am Ende nicht ein orchestriertes Theater ist. Man stelle sich vor, Merkel heuchelt irgendwas von zerknirschtem Rücktritt und es gibt tatsächlich ne Wahl im Oktober. <X


    Damit hätte man vollendete Tatsachen geschaffen, bevor der Realitätsschock bei den meisten ankommt und sich in der Folge tatsächlich Möglichkeiten einer Änderung in der politischen Landschaft ergeben. Ich hoffe mal, daß ich mich täusche.

    Hatte mir vor Jahren auch Gedanken dazu gemacht, das dann aber nicht weiterverfolgt. Hier die 10 Punkte:


    • Trennung von Legislative (Parlament) und Exekutive (Regierung)
    • Wahlbegehren für Kanzler, Präsident, Minister und -präsideten, aber auch für exponierte Staatsanwälte, Richter, Dekane, Intendanten usw.
    • Wahlbegehren für Abgeordnete auf Wahlkreisebene
    • Wegfall der Zweitstimme bei Halbierung der Wahlkreise
    • Stichwahlen, wenn kein Kandidat die absolute Mehrheit hat
    • Nur noch namentliche Abstimmungen in allen Parlamenten
    • Verbot der Parteienfinanzierung aus öffentlichen Mitteln
    • Entbindung des Generalbundesanwalts von Weisungen
    • Einrichtung des Obersten Bundesgerichts
    • Neuwahlen und Auflösung der Partei


    Die Grundidee ist, Parlamente ausschließlich durch Ab- und Neuwahl einzelner Personen zu besetzen, die in ihrem jeweiligen Wahlkreis in Ungnade fallen (Wahlbegehren). Dann bräuchte es weder Parteien noch regelmäßige Wahlkämpfe. Aber eben namentliche Abstimmungen, damit jederzeit nachvollziehbar ist was die Kandidaten da so treiben.


    Begründung wäre zu lang, von daher lasse ich es mal so stehen.

    Manchmal ist es hilfreich, sich Begriffsdefinitionen in Erinnerung zu rufen:


    Zitat von wikipedia

    Eiszeitalter, ein längerer Zeitraum der Erdgeschichte, in dem mindestens ein Pol ganzjährig vergletschert ist.

    (eigentlich erstaunlich, daß das immer noch drinsteht, ist den Moralaposteln dort offenbar noch nicht aufgefallen)


    Und ja zwischen Eiszeiten gabs immer auch Warmzeiten CO2 hin oder her. Bis dahin ist es ein weiter Weg. Per Def. muß dazu nicht nur Grönland, sondern eben auch die Antarktis frei von Gletschern sein.

    Deutschland war bis in die 80er Jahre der Welt um Jahre im voraus, was Reaktortechnik angeht .... Alles durch die RotGrünen plus MSM aufgelöst und vernichtet....

    Weiß nicht so recht. Die ganzen Druckwasserreaktoren sind ja im Grunde aufgeblasene Marinereaktoren aus den 50er Jahren, die von vom Konzept her eher für 50 MW el. taugen (in der Größenklasse führt die Nachzerfallswärme nicht so ohne weiteres zum Durchschmelzen). Der Knackpunkt bei den aktuellen Kraftwerkstypen einschließlich Generation III+ ist das von vornherein ungeeignete Konzept, was sich nur mit horrenden Aufwand halbwegs sicher bekommen läßt.


    Wenn man die komplette Brennstoffkette mit reinrechet kostet der Strom aus KKWs mehr oder weniger dasselbe, wie aus fossilen Kraftwerken. Das heißt aber nicht, daß es nicht auch anders geht, ich habe hier https://www.goldseiten-forum.c…ostID=1221240#post1221240 ein Video verlinkt, was m.E. recht aufschlußreich ist.

    Und so verstehe ich auch Goldmeister99 - Uran sollte in den nächsten 3-5 Jahre aufgrund des Produktionsdefizits und des Nachfrageüberhangs eine weitere Hausse wie 20030-07 erleben. Darauf kann man mittelfristig im gewöhnlichen Anlagehorizont spekulieren.

    Im Moment sieht alles danach aus, habe auch paar Uran-Positionen.


    Falls der DFR-Prototyp zügig in die Pötte kommt, kann aber recht bald die Situation eintreten, daß die Minen nur noch auf Verschleiß gefahren werden und die Exploration ganz aufhört. Weil die DFR eben alles verfeuern können, allein was an "abgebranntem" Material rumliegt, würde für 1000+ Jahre reichen.


    Naja, Propheten sind wir alle keine.

    Uran sollte wohl auch als mittelfristige Spekulation interessant sein: https://www.goldseiten.de/arti…usammenbraut.html?seite=2

    Mit mittelfristig wäre ich vorsichtig. Es sind da einige Technologien im Busch, die das Zeug zum Game-Changer haben. Die vielleicht bekannteste https://dual-fluid-reaktor.de/. Hier noch ein älterer Vortrag, der das Potential recht anschaulich macht: https://www.youtube.com/watch?v=Cb15C9eey8s


    Es gibt aber noch ganz andere Kaliber, die zwar noch 10+ Jahre Vorlauf brauchen, aber wo bereits jetzt absehbar ist, daß in nicht allzuferner Zukunft Energie billig sein wird, wie Dreck.


    Wer, wie ich, Litium-Aktien hat, sollte das mal verfolgen: https://asia.nikkei.com/Busine…-km-per-charge-EV-battery


    Bin ernsthaft am überlegen, ob ich aus dem Lithium-Thema aussteige.