Beiträge von Bluesbeobachter

Philosophie ist etwas sehr prägendes und bestimmt in weiten Teilen unser Handeln und erleben.

Die Grundsätze staatlicher Ordnungsprinzipien können darunter fallen aber auch so persönliches wie Gerechtigkeitsgefühl, Motivation, Umgangsregeln und vieles mehr.

Spannend wirds immer dann, wenn unterschiedliche Denkweisen aufeinandertreffen, die sich zum Ziel setzen, die Gegenseite zu überwinden und zu dominieren.

Als kurzes Beispiel möchte ich hier auf Harro von Sengers Buch der 36 Strategeme verweisen, die ein fester Bestandteil der chinesischen Kultur sind und wie mir scheint auch ein fester Bestandteil chinesischer Politik, sowohl nach innen wie auch nach außen hin.

Es ist eine Sammlung von 36 Ideen, wie man vorgehen kann, um einen Vorteil zu erlangen. Das gilt für alle Bereiche die taktische, strategische Überlegungen tätigen, also Militärs, Politik, Handelswesen usw..

Die nachfolgende Tabelle ist eine kurze Zusammenfassung zur Übersicht, beim durchlesen fällt dem einen oder anderen vielleicht auf, daß man bestimmte Handlungsmuster wiedererkennt, nicht nur in der Betrachtung chinesischer Vorgehensweisen aber eben auch.

Generell behaupte ich, daß man einzelnen Ländern bestimmte Strategeme zuordnen kann, die bevorzugt eingesetzt werden, ich halte das für eine gute Basis ( eine von vielen ) für strategische Analysen.

Lustig, ganz interessant zu lesen, warum man eine KI-CEO installiert hat.

Zitat aus einem anderen Artikel:

"Die UNIT‑Foundation überwacht die Entwicklung des geplanten BRICS‑Abwicklungsinstruments und dessen Governance‑Modell und hat dafür anstelle eines traditionellen Executives einen KI‑CEO ernannt, der das Projekt leitet.“

Über obigen Link kann man sich direkt informieren.

Da dieses Projekt multinational ist, bedient man sich tatsächlich der technischen Möglichkeiten einer regelbasierten Steuerung, Dokumentation und Aufsicht.

Da könnten klassische Banken Vorbehalte haben. Ich bin gespannt, wie weit das akzeptiert wird.

Grüße Bb

https://www.ccn.com/education/crypto/dollar-debasement-fears-brics-gold-backed-unit-currency-explained/

Keine Ahnung, ob das schon irgendwo im Forum aufgetaucht ist.

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, übernimmt eine KI die Funktion des CEO dieser Währungskonstruktion.

Auch spannend.

Grüße Bb

Schopenhauer, 1788 -1860, eher bekannt als einzelgängerischer kritischer Denker hat, neben seinen Einflüssen auf Nietzsche, Freud und die Existenzialisten aktuell eher Bedeutung durch sein Werk der "Eristischen Dialektik".

Kurz zusammengefasst beinhaltet die nachfolgende Tabelle seine 28 Kunstgriffe, ihre Titel und je ein praktisches Beispiel, mit denen er verdeutlichen wollte, daß es beim Disput seiner Meinung nach weniger um die Wahrheitsfindung geht sondern eher darum, die Oberhand zu gewinnen und die Taktik des Gegners zu erkennen. Er vergleicht es mit der Fechtkunst, deren Ziel es ist den Gegner mit Hilfe von Überraschungsangriffen, Finten und Manövern zu besiegen.

Seine grundlegende Idee war, daß der Wille eine unbedingte, jedem Menschen innewohnende Quelle ist und der Mensch prinzipiell zum Leiden neigt.

Eine Sinnhaftigkeit im Leben kann nur durch Linderung von Leiden erreicht werden.

Er lehrte Askese, Meditation und Bescheidenheit als Pfeiler eines harmonischen Seins und hatte großen Einfluß auf die spätere Wahrnehmung zB buddhistischer Traditionen oder die existenzialistische Sinnsuche des Lebens durch Leiden.

Die untenstehende Tabelle listet die Strategeme auf, die er systematisch erarbeitet hat, teils in Anlehnung an Aristoteles, Cicero usw.

Die einzelnen Herleitungen lass ich mal weg, da sie teilweise recht komplex sind und ohne Vorkenntnisse der Begrifflichkeiten in der damaligen Sprache der Philosophie, oft Latein und Griechisch , nicht verstanden werden können. Das Auseinanderklamüsern von Topoi, Logoi etc. wär anstrengend.

Viel Spaß beim Lesen,

dem einen oder anderen dürften einige Strategeme bekannt sein, zumindest dem Namen nach.

Vielleicht fällt es dann leichter, manche Diskussion zu verstehen, zu verfolgen und die Argumentationskette nachzuvollziehen.

Für den aktuellen Bezug füge ich hier noch einen Link ein, das bekanntgewordene Framinggutachten der ARD des Berkeley International Framing Institute ( die heißen wirklich so 😎)

https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf

Man versteht dann besser, warum die ARD so ist wie sie ist und was sie macht.

Die Titel sind klassischerweise auf Latein mit deutscher Übersetzung, da wo es sinnvoll erschien, sind die lateinischen Titel durch die gebräuchlichen englischen ersetzt.

💐🌺🌵

"Der Mensch ist reich, sobald er das Gefühl hat genug zu besitzen."

Jean-Jacques Rousseau

Kleiner Abstecher:

🌹

"Nichts ist menschenfreundlicher, wertschätzender und sozial notwendiger als wohlverstanden gelebter Liberalismus."

Deswegen:🐣

share.google

Fällt unter politische Philosophie oder

philosophische Politik

oder so.🤓

Grüße Bb

Zitat von Dark-End

Die hier aufgelisteten philosophischen Betrachtungen mögen dem einen oder anderen auf dem Weg behilflich sein, sind aber eigentlich - wie alles andere auch, wenn man an der Erkenntnis angelangt ist - bedeutungslos.

Tja, dem Reinen ist alles rein. 😇

Ganz gut, wenn man seine persönliche Mischung aus Integration, Zuwendung und Abgrenzung findet.

Der Menschenschlag hier ist eigentlich ziemlich ok, nicht so bieder wie im Norden und nicht so traditionsversessen wie im Süden; ähnlich offen wie im Osten, ohne den Erfahrungshintergrund der Täterä, immer offen für alles westliche, Niederlande halt.

Man muss sich halt um seine Belange kümmern, aber das Angebot ist schon vorhanden.

Man kann aber auch ziemlich versumpfen, wenn man drauf steht.

Ist nicht viel anders als im Rest des Kontinents.

Berlin ist anstrengender, die Erfahrung hab ich auch gemacht.🥸

Grüße Bb

Seh ich genauso wie du.

Und erleb ich auch genauso wie du.

Und genau, weil ich das auch son bisschen vermisse, das etwas gehobenere schräge Denken, das intelligente Duell, forciert bis ins absurde vielleicht, hab ich den Thread aufgemacht.

Ich wollte keinen erschrecken oder so.

Aber ich hab auch festgestellt, daß gerade durch solche Diskussion und Gedankenaustausch manchmal Ideen entstehen, die , wenn sie weitergetragen werden, den Gegenüber besser treffen, zum Nachdenken zwingen oder einfach nur zum schweigen bringen.

Den gleichen Sermon wie oben, durch die Brille des Prä-Popper-Hegelianismus oder der Philosophie der Rastafari betrachtet macht mir einfach nur Spaß.

Daß die Welt nicht ganz rund läuft weiß ich, aber ich hab halt auch keine Lust mich an den ganzen vor- und durchgekauten Gegenentwürfen zur Staats- und Mediendoktrin abzuarbeiten.

Die sind halt auch nicht besonders hilfreich sondern genauso alternative Denkschubladen wie der verordnete Medienmüll und einfach nur Denksubstitute, mit Betonung auf Tute🎺🔊.

Ich bin vor Jahren mal auf dem Weihnachtsmarkt von nem Fernsehteam vom WDR angequatscht worden. Die Leute haben schon nen Bogen gemacht, weil keiner Bock auf die hatte. Da standen sie dann, Interviewer, Kameramann, Kabelhalter guckten gewichtig. Dann haben sie mich ausgesucht und standen auf einmal im Weg.

" Guten Tag, wir sind vom WDR, dürfen wir ihnen…?"

Meine Antwort, unterbrechend und weitergehend: " Oh das tut mir aber leid,aber ich hab gar kein Kleingeld bei mir."

( Alter Loriot-Gag, aus Jodeldiplom )

Die Leute lachten und die Kameratypen standen da sprachlos wie angenagelt. Eine Minute später immer noch.

Verstehsse?

Ich muss mich nicht mit Schwachmaten auf deren Niveau unterhalten, wenn man denen signalisiert, daß sie einfach nur doof sind und nerven, sind die beschäftigt genug.😜

Wenn man sich auf Diskussionen mit denen einlässt, gewinnen die regelmäßig Oberwasser, eben durch einlassen auf deren minderintelligente Schubladen.

Störfunk funktioniert am besten durch Erhöhung des Niveaus, egal obs richtig oder falsch ist.

Dazu gibts zB hervorragende Anleitungen von Schopenhauer, sein Buch: Eristische Dialektik! Ein Meisterwerk, wenn man die Kunst darin verstanden hat.🤯

Vielleicht lass ich mich mal darüber aus.

Aber vielen Dank für deine Antwort,

verbunden im Geiste,

Grüße Bb

Jaa, genau.😃

Nach durchlesen aller Kinderbücher und mehrmaligem Konsum meiner Lieblingsschmöker bin ich auch ins Erwachsenenabteil gewechselt.

Extra dafür musste mein Vater mitkommen und mir eine schriftliche Bestätigung ausstellen daß ich das durfte. 🍬

Grüße Bb

Och, ich glaub ich würd alle möglichen Fächer studieren. Ich hab Spaß am lernen und lesen. Meine erste Bibliothek hatte ich mit 11 Jahren durch, die Stadtteilbibliothek in Duisburg Wanheimerort.

Wenn man einmal verstanden hat, daß lernen umso leichter fällt, je mehr man weiß, dann ist das wie ein Sog. Besonders wenn man mit dem Gelernten noch was anfangen kann. Nichts ist schöner als eine gepflegte Diskussion/Unterhaltung auf höherem Niveau als StaatsTV oder Politschranzenkneipengelaber.

Findet sich leider viel zu selten.

Oder ich mach einen Debattierclub auf, mit Blauer Kakadu mäßigem Service, halt für allseits gehobene Ansprüche.

Aber ewig leben…

Mich würds ja nicht stören, wenn ich der Welt auf den Geist gehe, aber umgekehrt wäre ein Problem.

Das Leben ist schön und gerade durch seine Begrenztheit wird der Moment erst wertvoll.

Grüße Bb

Zitat von Bumerang

Echt jetzt?

Um einen echten Virus loszulassen, hätte man keine Fake-Pandemie gebraucht! Von hinten durch die Brust ins Auge, so ungefähr.

Einfach los lassen und gut ist.

Meine Lieblings-VT in Verbindung mit Covid bleibt der Wunsch das ewige Leben zu erreichen über Gentechnik, die noch sehr verbesserungswürdig ist, daher noch sehr viele Laborratten benötigt.

Alles anzeigen

Ewiges Leben? Ernsthaft?

So Highlandermäßig…

Cool.

Grüße Bb

Kompetenz‑Überschreitung & Selbst‑Überschätzung – Pfad zu Kriegsszenarien

Resultierende Kriegsszenarien (Beispiele)

Fazit – Was soll die Analyse:

1. Narrative sind das Rückgrat der Legitimation – sie verbinden Selbst‑ und Fremd‑Legitimierung und ermöglichen den Einsatz einer breiten Palette von Instrumenten.
2. Instrumente überschneiden sich – Wirtschaft, Militär, Information und Diplomatie wirken synergistisch; ein einzelnes Tool selten isoliert.
3. Kompetenz‑Überschreitung entsteht, wenn das Narrativ die eigene Handlungsfähigkeit überschätzt – das führt zu riskanten Entscheidungen, die schnell in offene Konflikte umschlagen können.
4. Foucauld‑Perspektive: Die USA betreiben eine Form moderner Biopolitik – sie regulieren nicht nur Körper, sondern ganze Volkswirtschaften, Informationsflüsse und geopolitische Ökosysteme. Die Disziplin erfolgt durch Überwachung (Cyber, Finanz), Normalisierung durch Ideologie (Freiheit, Demokratie) und Selbst‑Regulierung durch interne Narrative (America First).
5. Risiko‑Management: Um Konfliktpotenziale zu mindern, müssen Entscheidungsträger die Narrativ‑Feedback‑Loops kritisch hinterfragen, Transparenz erhöhen und multilaterale Kontrollmechanismen stärken – sonst droht die Spirale von Selbst‑Legitimierung → Überdehnung → Krieg.

Das wäre so im Groben die Analyse des o.a. Transkriptes der US-Administration, mal betrachtet durch einen Foucaultschen Filter.

Als Diskussionsgrundlage find ichs ganz brauchbar, ich denke das Transkript wird sachgerecht dargestellt und filetiert, unabhängig davon, was ich von dem Ding halte.

Grüße Bb

Zusammengefasst:

Konkrete Machtinstrumente

Gemeinsame Mechanismen:

Sowohl das klassische Irren‑/Asylhaus als auch die US‑Nationale‑Sicherheits‑Strategie nutzen Wissen, Diskurse und Überwachung, um bestimmte Gruppen (Patienten, Staaten, politische Bewegungen) zu normalisieren, zu kontrollieren und zu steuern.

Skalierung der Macht:

Foucaults Konzept der Biopolitik lässt sich hervorragend auf die globale Ebene übertragen – die NSS ist im Wesentlichen ein biopolitisches Manifest für die gesamte westliche Weltordnung!!!!

Zur Differenzierung:

Der Vergleich darf nicht suggerieren, dass alle staatlichen Strategien per se „irr‑institutionell“ seien. Während das Irrenhaus eindeutig ein Macht‑Instrument zur Pathologisierung von Individuen ist, kann die NSS – trotz autoritärer Tendenzen – zugleich legitime sicherheitspolitische Interessen verfolgen (z. B. Schutz von Handel, Terrorismusbekämpfung).

Es zeigt, dass Macht immer durch narrative Konstruktionen und technische Überwachung verankert ist. Die Foucauldsche Linse hilft, die verborgenen Governance‑Mechanismen der NSS zu entlarven, doch muss man die unterschiedlichen Ebenen und Zielsetzungen berücksichtigen, um nicht in eine vereinfachende Gleichsetzung zu verfallen.

Ist Vergleichbarkeit gegeben?

Foucaults Analyse des Irrenhauses- US‑NSS‑Ansatz

Überschneidung / Divergenz:

Macht‑Durch‑Wissen Diagnostik = Machtinstrument Intelligence‑Analysen und strategische Narrative (z. B. „Demokratieverlust in Europa“) dienen der Legitimation von Eingriffen.

Beide nutzen Wissen (medizinisch vs. geopolitisch) zur Rechtfertigung von Macht.

Disziplin & Überwachung:

Permanente Beobachtung, Panopticon‑Prinzip!

Überwachung von Lieferketten, Cyber‑Monitoring, militärische Satelliten. Ähnliche Logik: Sichtbarkeit erzeugt Selbst‑Disziplin (Staat, Unternehmen, Individuen).

Biopolitik:

Regulierung von Leben (Behandlung, Entlassung) vs.

Gesundheits‑ und Wirtschaftspolitik (z. B. Pandemie‑Management, Wirtschaftswachstum) als staatliche Steuerung von Populationen.

Biopolitik erweitert von klinischem auf globales Niveau.

Gouvernementalität: Therapie‑Selbst‑Regulierung!

Förderung von Allianzen und ideologischer Kohärenz (z. B. Unterstützung rechtspopulistischer Kräfte)

versucht, fremde Gesellschaften zu „govern“. Erziehen und Herrschen.

Beide streben nach Selbst‑Steuerung von Zielgruppen (Patienten vs. Staaten).

Zielgruppe:

„Abweichende“ Individuen,

„Gefährliche“ Staaten/Bewegungen, aber auch Europa als potentiell „demokratie‑verlierend“.

Unterschiedliche Skalierung, aber gleiche Logik: Identifizierung einer „Anderen“, die kontrolliert werden muss!

Legitimation

Wissenschaftliche Diskurse (Psychiatrie) Ideologische Narrative („Freiheit“, „Demokratie“) + wirtschaftliche Argumente. Beide schaffen Narrative, die Eingriffe als notwendig darstellen.

Ich finde, beide Fälle illustrieren, wie Wissen und Narrative Macht legitimieren – ein zentrales Foucauldsches Motiv.

Erweiterung der Biopolitik: Die NSS zeigt, dass biopolitische Steuerung nicht nur auf Körper‑medizinische Ebene beschränkt ist, sondern globale Bevölkerungs‑ und Wirtschafts­prozesse umfasst!!

Panopticon‑Analogien: Moderne Überwachungstechnologien (Satelliten, Big‑Data‑Analytics) funktionieren nach dem gleichen Prinzip wie das Irrenhaus‑Panopticon – ständige Sichtbarkeit erzeugt Selbst‑Disziplin.

Im Beispiel der Erklärung oben wird sogar erklärt, daß allein das Erscheinen des Präsidenten ausreicht um den Fokus auf den Willen desselben zu lenken und globalen Frieden zu stiften.🥲

Die Hauptbotschaft der Erklärung ist:

GLOBALER FRIEDEN DURCH AMERIKA, speziell durch Donald Trump!!!🎉🌟🫅🌞🕊️🍟👁️‍🗨️;

Die Nationale Sicherheitsstrategie der USA im deutschen Wortlaut

Ganz Europa spricht über die neue außenpolitische Doktrin des US-Präsidenten Donald Trump, die nun auf einem 31seitigen Strategiepapier steht. Doch was hat er…

jungefreiheit.de

Wenn ich dieses Werk da oben richtig verstehe, erklären sich die USA zur militärisch und wirtschaftlich stärksten Macht auf diesem Globus, beanspruchen deshalb ihren uneingeschränkten Führungsanspruch über den Rest der Welt und selbstlegitimieren ihn mit einem besonderen Schutzbedürfnis amerikanischer Interessen, das von den Bündnis- und Vertragsstaaten zu akzeptieren und zu unterstützen ist, durch Leistungen und monetäre Zuwendungen.

Im Rahmen dieses Selbstverständnisses kommt dem Präsidenten die persönliche Verkündung der Pax Amerikana über alle Länder dieser Welt zu und der loorbeerkranzartige Empfang der Weltfriedenstrophäe, des Friedensnobelpreises.

Allein, die Erklärung, daß man die Autonomie der Staaten unterstützt und gleichzeitig die globale Präsenz und Aktivität in Europa, Asien, Afrika ankündigt, wirkt auf mich irgendwie widersprüchlich.

Ich versuch mal den Brückenschlag, einfach um die Begrifflichkeiten und deren Relevanz für zwei unterschiedliche Subjekte herauszustellen.

Foucaultsche Analyse:

Praktische Ausprägungen:

In Wahnsinn und Gesellschaft (1961) zeigt er, dass „Wahnsinn“ erst im 18./19. Jh. zu einer pathologischen Kategorie wurde – vorher war er ein sozial akzeptierter Zustand.

Heute: Psychiatrische Kliniken, Justiz‑psychiatrische Einrichtungen, Sicherungsverwahrung.

Macht‑Durch‑Wissen:

Diagnose, Klassifikation und Therapeutik sind nicht neutrale Wissenschaften, sondern Instrumente der Normalisierung!! DSM‑5‑Klassifikationen, Risiko‑Assessment‑Tools, „Gefährlichkeits‑Skalen“.

Disziplin & Überwachung:

Das Irrenhaus fungiert als Panopticon: Patienten werden ständig beobachtet, ihr Verhalten wird protokolliert, sodass sie sich selbst disziplinieren.

Video‑Überwachung, elektronische Patientenakten, tägliche Vital‑ und Verhaltens‑Checks.

Biopolitik:

Der Staat regelt das Leben der „Abweichenden“ (Geburt, Behandlung, Entlassung) – ein frühes Beispiel für die spätere Biopolitik!!

Gesetzliche Unterbringungsbefugnisse, Zwangsmedikation, Entlassungs‑ und Nachsorge‑Programme.

Gouvernementalität:

Die „Selbst‑Regulierung“ der Patienten wird durch therapeutische Gesprächsführung, Psychoedukation und Selbst‑Help‑Groups gefördert.

CBT‑Programme, Peer‑Support‑Gruppen, Selbst‑Monitoring‑Apps.

Gegenüber:

Selbstverständnis der USA:

„größte und erfolgreichste Nation der Geschichte, Heimat der Freiheit“.

Strategische Ziele:

wirtschaftliches Wachstum (30 Mrd. $ → 40 Mrd. $), technologische Dominanz, Ausbau von Allianzen (Indo‑Pazifik, Persischer Golf).

Sicherheits‑Prioritäten:

Stärkung militärischer Präsenz, Schutz von Handelswegen, Bekämpfung von „demokratie‑und freiheits‑untergrabenden“ Kräften.

Ideologische Komponente:

Beschuldigung Europas, Demokratie und Meinungsfreiheit zu verlieren; implizite Unterstützung rechtspopulistischer Bewegungen.

Instrumente:

Diplomatische Abkommen, Wirtschaftspartnerschaften, Technologie‑Export‑Kontrollen, militärische Abschreckung.

Zitat von Beowulf

Es fehlt ein Philosophen-Faden, in welchem der ganz Hegel-, Kant-, Schopenhauer und was weiß-ich-was-Bullshit erörtert wird.

Ist in Arbeit, alle können teilnehmen.

Bis dahin,

Grüße Bb

Fazit – Warum Foucault für das Thema Gesellschaft, Politik, Wahnsinn und Vernunft unverzichtbar ist

Methodischer Brückenschlag

Archäologie liefert das Werkzeug, Diskurse zu kartieren; Genealogie zeigt, wie diese Diskurse Macht erzeugen.

Interdisziplinäre Reichweite

Seine Analysen reichen von Psychiatrie über Strafrecht bis zu digitalen Überwachungssystemen.

Dynamische Sicht auf Vernunft

Vernunft ist kein statisches Ideal, sondern ein historisch gewachsener Macht‑Diskurs.

Praktische Relevanz

Konzepte wie Panopticon und Biopolitik erklären heutige Phänomene (Social‑Media‑Tracking, Gesundheits‑Datenschutz).