Beiträge von Madson

Zitat von Blue Horseshoe

alle infos bereits hier im faden, inklusive aussagen der nato führungsriege das ru die gesamte nato im verhälntis 4:1 outproduced. du ignorierst absichtlich alle bereits hier gelaufenen diskussionen sowie eingestellten informationen

Einspruch, euer Ehren: Die NATO soll Russland 4:1 ‚outproduced‘ werden?

Und sry, ich muss wirklich lachen, wenn ich die Selbstverklärung einiger User hier im Forum verfolge. Also, es scheint Menschen zu geben, die mehr wissen als alle anderen. Natürlich gibt es bei jedem Nationalmannschaftsspiel nur 11 Spieler, aber 82 Mio. Schiris und Trainer, die alles anders machen würden. Aber nicht können, weil sie eben weder Spieler usw. Impf- und Virusexperten nicht zu vergessen.

Schauen wir uns die Realität nüchtern an: Die 4:1-Rechnung ist eine statistische Totgeburt: Produktionszahlen von Artilleriegranaten allein gewinnen keinen modernen Krieg. Während die NATO-Staaten auf hochpräzise, waffensystemübergreifende Munition setzen, feuert Russland massenweise ‚dumb ammo‘ aus Sowjetbeständen, die durch NK-Importe ergänzt wird. Wenn ich 4 Granaten brauche, um ein Ziel zu treffen, das ein NATO-System mit einer einzigen Lenkwaffe ausschaltet, ist meine "Produktionsüberlegenheit" nur eine Bilanz von Ineffizienz.

Wer die KI als ‚Schleifendiskussion‘ abtut, will eigentlich nur verhindern, dass Fakten zählen und nicht Metaebenen. Wer die Fakten liefert, die nicht passen, wird persönlich angegriffen. Das Problem ist nicht die KI oder meine Person oder ‚Schleifendiskussion‘ oder ......., das Problem ist die Realität, die seit 4 Jahren jeden russischen ‚Erfolg‘ in einem verlustreichen Stellungskrieg erstickt.

Russland kämpft heute nicht mehr gegen die Ukraine, sondern gegen die eigene Demografie und die technologische Disruption des Westens. ‚Bokra Inshallah‘ ist eine gute Einstellung für jemanden, der auf das Ende eines schlechten Films wartet – als militärische Doktrin ist es der sichere Weg in die historische Bedeutungslosigkeit.

Träum weiter.

aber vielen Dank für die RUS-Propaganda

Warum gehen hier RT, Sputnik und die ganzen TG-Kanäle durch wie geschnitten Brot, aber MSM wird gebasht?

Was glaubt Ihr, wer lügt mehr?

Zitat von Polkrich

Michael Morris: Sind wir bald alle Milliardäre?

19.04.2026

......

(und jetzt kommt der ganze Text des Artikels als KOPIE in zwei Beiträgen!)

Also ist es okay hier, wenn man ganze Artikel reinkopiert, so wie hier anstelle nur eines Links, und erhöht damit die Lesbarkeit des Forums?

Wer von den alten Hasen kann mir dabei helfen?

Zitat von hammwolln

Putin bitte Volllast!

würde er ja gerne machen, wenn er es könnte.

Wahrscheinlich kommt da nichts mehr nach 4 Jahren sinnloser Zerstörung.

wer sich für die Dinosaurier des Schlachtfeldes des 21. Jh. interessiert

Zitat von wagr

Das war jetzt eine menschliche Meinung, oder?

Andiamo! (Übersetzung für unsere russischsprachigen Foristen: Da, tovarishch!)

Zitat von Real Bill

Brauche ich jetzt einen Fratzenbuch-Account um Diskussionen im Goldseiten-Forum zu verstehen?

Nein, nur die Anmeldung wegklicken und dann siehst du ALLES

Fratzenbuch-Account pui bäh wer hast so was hier schon?

So hier nochmal ohne FB über YT

Madson im Goldforum

p.s. Ton einschalten nicht vergessen

Zitat

4. Verboten ist es, den Dialog anderer Nutzer wissentlich zu stören; z.B. durch wiederholtes Unterbrechen der Konversation zwischen anderen Mitgliedern, durch Belästigungen oder durch die Schaffung von Feindbildern oder Feindseligkeiten, sowie durch inhaltslose Beiträge, so genannten Spam.

Dann bitte ich doch mal die geschätzte Moderation um konkrete Belege, wo genau das auf meine Beiträge zugetroffen haben soll.

Allgemeine Andeutungen helfen hier nicht weiter – bitte Ross und Reiter.

Wenn die Tourette-artigen Ausbrüche von silber-bug kein Problem darstellen, was genau ist dann hier das Problem?

Zitat von Währungshüter

Wäre mir neu!

Dann hab ich wohl den Hut auf.

Achtung Feind hört mit!

Zitat von Reinhard_Köln

Sondern: London genauer die City of London. Jener Kriegstreiber der bisher jede Friedenslösung im Donbass blockiert hat. Und sie werden ihren Preis dafür bezahlen!

....

Wichtig ist nur bei der Operation "Zangengriff" einen weißen Schal umgelegt zu haben.

1. Die logistische Halluzination 1.500 km in 100 Stunden? Das entspricht einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 15 km/h – konstant, über vier Tage, inklusive Kämpfen. Wer glaubt, dass eine Armee, die Monate gebraucht hat, um ein paar Ruinen im Donbass einzunehmen, in 100 Stunden durch Polen, Deutschland und die Benelux-Staaten pflügt, ignoriert die Realität der Abnutzung. Panzer brauchen Sprit, Soldaten brauchen Schlaf und die Brücken (die laut deinem Text ja gesprengt werden) machen das Tempo unmöglich. Ohne Brücken kein Vormarsch, so einfach ist die Mechanik.

2. Die Nordflotte gegen den Nordatlantik Die russische Nordflotte gegen die Royal Navy, die norwegische Marine und die US-Flotte? Das ist Selbstmord. Der Nordatlantik ist das am besten überwachte Seegebiet der Welt (GIUK-Lücke). Jedes russische U-Boot wird ab Ablegen in Archangelsk getrackt. Ein „Überraschungsangriff“ auf US-Flugzeugträgergruppen endet in Minuten mit der Versenkung der russischen Flotte durch NATO-Luftüberlegenheit. Russland hat keine Trägergruppe, die auch nur ansatzweise eine „Sea Denial“-Operation gegen die USA führen könnte.

3. Gotland und die Speznas-Mär Gotland ist mittlerweile NATO-Gebiet und eine Festung. Zu glauben, man könne eine Insel in der Ostsee einnehmen, während die schwedische und finnische Luftwaffe (jetzt NATO) die Lufthoheit hat, ist taktischer Unsinn. Die Story von den Speznas in Zivil, die Rheinbrücken einnehmen, ist klassisches 80er-Jahre-Kino. In einer Zeit von Totalüberwachung, Drohnen und vernetzter Aufklärung spaziert keine Division in Zivil unbemerkt durch Westeuropa.

4. Das politische Delirium: Der Militärputsch Die Behauptung, deutsche Soldaten würden sich gegenseitig erschießen und in den Rhein werfen, ist reine Gewaltpornographie ohne jede politische Basis. Die Bundeswehr ist eine Parlamentsarmee. Ein Militärputsch in Deutschland zugunsten eines russischen Aggressors ist so wahrscheinlich wie eine Mondlandung im Schlauchboot. Hier wird versucht, Angst zu schüren, wo eigentlich nur strategisches Unvermögen herrscht.

5. Der „Weiße Schal“ – Die Krönung des Unsinns Das Detail mit dem weißen Schal ist der Beweis, dass wir uns im Bereich des Okkulten oder der billigen Fan-Fiction bewegen. Militärische Erkennungszeichen in einem High-Tech-Krieg sind digitale Signaturen und IFF-Codes (Identification Friend or Foe), keine Winterbekleidung.

Fazit: Dieser Text ist ein typisches Beispiel für „Maskirowka“ für Arme – der Versuch, durch absurde Szenarien Stärke zu simulieren, wo faktisch eine festgefahrene Armee steht, die ohne Nordkoreas Munition und iranische Drohnen schon längst am Ende wäre. Wer London als Hauptgegner markiert, lebt im 19. Jahrhundert und hat nicht verstanden, dass die City of London keine Divisionen hat, sondern das Kapital – und genau dieses Kapital entzieht Russland gerade die Existenzgrundlage.

© 2026 Madson OT - Realität, Zahlen, Daten, Fakten statt Regierungs-PR

Zitat von Wurschtler

Dann noch ein Blick auf die russische Staatsverschuldung: Diese beträgt 18,3 % vom BIP.

Deutschland hat 62,2 %, die Eurozone 87,1 %, die USA 123 %

.....

PS: Diesen Beitrag habe ich komplett eigenständig verfasst.

Dazu bist du offensichtlich garnicht mehr in der Lage, weil alle deine Beiträge nur so nach KI stinken.

1. Die Staatsquoten-Lüge: Ja, Russland hat eine niedrigere Staatsquote – aber warum? Weil es kaum einen funktionierenden Sozialstaat oder eine Infrastruktur außerhalb der Metropolen gibt. In Russland ist die Staatsquote niedrig, weil das Kapital direkt in die Taschen der Oligarchen und den Militärapparat fließt, statt in ein Rechtssystem oder Bildung. Deutschland leistet sich einen (zu) teuren Sozialstaat, aber Russland leistet sich eine Kleptokratie. Dass Russland die Quote für Rüstung verdoppeln könnte, ist ein Märchen: Ein Land, das technologisch bei Drohnen auf iranische Hilfe und bei Chips auf Waschmaschinen-Schlachtungen angewiesen ist, kann fehlendes Know-how nicht einfach mit bedrucktem Papier wegsubventionieren.

2. Verschuldung und die „Japan-Falle“: Die Schuldenquote allein sagt gar nichts über die Solvenz aus. Entscheidend ist das Vertrauen des Marktes. Japan ist seit 30 Jahren „pleite“ nach deiner Logik, aber das Kapital bleibt dort, weil das Rechtssystem stabil ist. Die USA halten die Weltleitwährung und kontrollieren das globale Finanzsystem (SWIFT). Russland und die BRICS-Staaten haben nichts Vergleichbares außer Kapitalverkehrskontrollen. Wer will sein Vermögen in Rubel oder Yuan sichern, wenn er Angst haben muss, dass es morgen per Dekret eingefroren wird? Ohne Rechtsstaatlichkeit ist jede niedrige Schuldenquote nur die Ruhe vor dem Enteignungssturm.

3. Infrastruktur: Geisterstädte vs. Weltmacht: China baut Geisterstädte auf Pump, um das BIP-Wachstum künstlich aufzublähen – die ultimative Fehlallokation von Kapital. Russland wiederum lebt von der Substanz der Sowjetunion. In den USA mag die Brücke in Ohio rosten, aber dort sitzen die Firmen, die die Welt von morgen definieren (KI, Biotech, Aerospace). Während China in 30 Jahren ein demografisches Altenheim ist und die Bevölkerung implodiert, bleiben die USA ein Einwanderungsmagnet für die Klügsten der Welt.

4. Das Märchen von den BRICS: Keiner dieser Staaten hat ein Finanzsystem ohne massive staatliche Eingriffe. Russland ist eine Tankstelle mit Atomwaffen, die ihre Zukunft für einen territorialen Größenwahn verheizt. Der Vergleich hinkt nicht nur, er hat gar keine Beine.

Fazit: Wer Russland und China als „stabiler“ ansieht, weil die Schuldenquote niedriger ist, versteht die Mechanik von Kapitalflucht und Innovationskraft nicht. Die Leute fliehen aus RUS/CN in den „maroden“ Westen, nicht umgekehrt. Warum wohl?

Also, spare uns bitte das Ad-hominem-Geplänkel. Wenn du inhaltlich was draufhast, dann belege mir, warum eine Volkswirtschaft, die massive Kapitalflucht erlebt, die kreativsten Köpfe verliert und deren wichtigster Verbündeter die eigene Bevölkerung ist, langfristig gegen einen Rechtsstaat gewinnen soll, der auf globalem Kapital und technologischer Disruption basiert.

Bis dahin: Such dir Fakten, keine KI-Gespenster.

© 2026 Madson OT - und dazu habe ich nicht mal einen Taschenrechner gebraucht - Realität statt Regierungs-PR.

Zitat von KROESUS

Bei Atomschlag auf den Westen erfolgt Gegenschlag und wir haben Armageddon

Bitte nicht schon wieder. Wenn das RUS gewollt hätte, hätten sie es schon längst gemacht.

Hätte, hätte, Fahrradkette. Das ist so ein Framing, um eine bestimmte Richtung einzuschlagen. Bitte mit diesem gefährlichen Sandkastenspielen aufhören.

Oder kommt das direkt von deinem FO?

Wer kennt den Film „WarGames – Kriegsspiele“ aus dem Jahr 1983.

Zitat von Zitat des Computers am Ende:

„Ein seltsames Spiel. Der einzige gewinnbringende Zug ist, nicht zu spielen.“

Vielleicht denkt darüber mal in Moskau jemand nach.

Kann mir bitte einer von den RUS-Experten hier bestätigen, dass das so nicht stimmt:

Zitat

Die Gewalt in der russischen Armee könnte laut einem Militärhistoriker sogar noch schlimmer sein als zu Zeiten von Diktator Stalin. Da sich Russland nicht offiziell im Krieg befindet, gilt auch nicht das Kriegsrecht, wie Matthias Uhl im "Spiegel" feststellt. "Die russische Militärführung hat also keine rechtliche Handhabe, Befehlsverweigerer oder Deserteure hinzurichten. Das Schlimmste wäre vielleicht der Militärknast." Deshalb müssten die Soldaten durch andere Praktiken diszipliniert werden. "Die werden nackt ausgezogen, gedemütigt, an Bäume gebunden oder sie kommen in die sogenannte Grube, wo sie tagelang ohne Essen und Trinken ausharren müssen." Auch gebe es die weitverbreitete Praxis der "Bnulenije", des auf Null Zurücksetzen: "Da werden Soldaten, die zum Problem geworden sind, sehenden Auges in Einsätze geschickt, bei denen klar ist, dass sie sterben werden." Hinzu kommt die schlechte Ausbildung der russischen Soldaten. "Das ist ein vollkommen irrsinniges System, das dazu führt, dass die Menschen massenweise sterben.

Zitat von Wurschtler

Der Keupp hat sich in so ziemlich allem geirrt, was er die letzten 4 Jahre in Bezug auf Russland erzählt hat.

Ja, mir ist bewusst, Ich wollte mal sehen, wie reflexartig die Reaktionen ausfallen.

Sicher, Keupp lag bei den zeitlichen Prognosen oft krachend daneben – sich so zum ‚Horst‘ zu machen, muss man sich leisten können.

Aber: Wer nur auf dem anderen Auge blind ist, übersieht die Realität von 2026.

Fakt ist: Auch wenn RUS nicht kollabiert ist, läuft es ökonomisch am Limit.

• Rüstungs-Burnout: RUS verbrennt mittlerweile fast 8 % des BIP (und rund 40 % des Haushalts) für den Krieg. Das ist keine nachhaltige Wirtschaft, das ist Raubbau an der Zukunft.
• Industrielle Stagnation: Die ‚Schattenflotte‘ wird durch neue Sanktionswellen immer teurer und ineffizienter. Die Wartung westlicher Technik (Flugzeuge, Maschinen) ist 2026 ein logistischer Albtraum geworden.
• Die Front-Realität: Minimale Geländegewinne werden mit Verlustraten erkauft, die jede Armee langfristig strukturell überfordern.

Man kann Keupps Prognosen für falsch halten, aber wer daraus schließt, dass bei RUS alles ‚nach Plan‘ läuft, verschließt die Augen vor der ökonomischen Schwerkraft. Ein System, das nur noch durch Kadavergehorsam und Rekordzinsen zusammengehalten wird, gewinnt kein langfristiges Wettrüsten.

Es hängt halt alles mit allem zusammen.

Militärökonom: Russland wird den Krieg verlieren

Zitat von Bargold

Das Westbündnis ist nun völlig überdehnt.

Wer ist hier wirklich „überdehnt“?

Wer von einer Überdehnung des Westens spricht, verwechselt „All-In“ mit „Standgas“:

• Wirtschaftliche Schwerkraft: Ein Bündnis mit 60 Bio. USD BIP steht gegen einen Block (RUS/CN/IR/NK) von knapp 21 Bio. USD. Wir diskutieren noch über 2%, während RUS bereits 40% seines Haushalts verbrennt.
• Keine Schippe mehr vorhanden: Die UdSSR war eine industrielle Supermacht; das heutige RUS hat sein Pulver bereits verschossen und die Produktion am Limit. Der Westen hingegen fängt gerade erst an, die industrielle Walze hochzufahren.
• Die Energie-Falle: CN ist als größter Öl-Importeur der Welt durch ein Chaos im Iran (IR) existenziell bedroht. Die USA hingegen sind netto Energieexporteur.

Das Ergebnis: „Starke Männer“ spielen so lange den Helden, bis die eigene Bevölkerung die Zeche nicht mehr zahlt. Das Wettrüsten ist ökonomisch längst entschieden – wer auf den Kollaps des Westens wettet, ignoriert die nackten Zahlen. Das Spiel ist aus, bevor wir überhaupt richtig angefangen haben.

Dieser Bruderkrieg ist tragisch und dumm – aber wer glaubt, der Westen sei am Ende seiner Kräfte, wird ein böses Erwachen erleben.

© 2026 Madson. > Alle Rechte vorbehalten. Fakten basieren auf aktuellen Wirtschaftsdaten (Stand 04/2026).

Zitat von goldlatte

Ich gehe davon aus, das Russland in den nächsten Wochen Drohnenhersteller auf Natogebiet bombardieren wird. Der jetzige Zeitpunkt ist aufgrund des Irankrieges und des Chaos in der Energieversorgung ideal.

Sollte das passieren, öffnet Russland die Büchse der Pandora – und so dumm sind sie im Kreml nicht. Die Russen wissen nach vier Jahren Krieg sehr genau, dass sie militärisch nicht so unantastbar sind, wie es ihre eigenen geschönten Strategiepapiere vor der Invasion suggeriert haben.

Es ist ein Unterschied, ob ein System auf Kadavergehorsam und ‚Arschkriechen‘ nach oben basiert, aber ob man so wahnsinnig ist, einen direkten NATO-Bündnisfall auszulösen, bezweifle ich. Man sollte den russischen Selbsterhaltungstrieb nicht mit taktischer Dummheit verwechseln. Wer glaubt, dass sie jetzt die totale Eskalation suchen, unterschätzt, wie sehr sie mittlerweile selbst wissen, dass ihre Reserven nicht unendlich sind. Bzw. wie verletzlich die eigenen Militärbasen sind, lernen die Amis auch gerade auf die harte Tour. Und RUS will sicher noch den großen russischen Traum eine Weile träumen und nicht auf dem Aschehaufen des Imperiums a.d. ausheulen.

Zitat von Real de Catorce

Scheinbar Tag der offenen Türe in der gröönen Irrenanstalt.

https://media.gettr.com/group7…b0fb-81d47cd62d09/out.mp4

---

saludos

Sieht aus wie bei Bhagwan oder welchem Guru huldigen die hier?

Zitat von silber-bug

marcus Aureus, ja ich mag die Tourette Sprache ......

Googelt einfach mal nach Rabulistik.

Es ist immer wieder faszinierend zu beobachten: Sobald die sachliche Argumentationskette reißt, setzt bei manchen die verbale Fäkal-Artillerie ein. Dass du mich als ‚es‘ bezeichnest und deine Entgleisungen als ‚ausdrucksstarke Tourette-Sprache‘ adelst, ist keine Kritik – es ist ein Offenbarungseid. Wer andere entmenschlicht, nur weil ihm die Fakten ausgehen, hat die Ebene der zivilisierten Debatte längst verlassen.

Dein Hinweis, man solle nach Rabulistik googeln, ist übrigens ein wunderbares Eigentor. Rabulistik bezeichnet die Kunst, recht zu behalten, auch wenn man Unrecht hat – meist durch Wortverdrehungen und persönliche Angriffe (Ad hominem). Genau das betreibst du hier in Reinform: Da du meine Quellen (wie die namentlichen BBC-Listen oder die geostrategischen Analysen zu Nord Stream) nicht widerlegen kannst, versuchst du, den Bot-Vorwurf und persönliche Beleidigungen als ‚Argumente‘ zu verkaufen.

Du nennst meine Beiträge ‚völlig ohne Wert‘, weil sie dein festgefügtes Weltbild stören. Ein echtes Argument gegen meine Punkte hast du aber immer noch nicht geliefert. Stattdessen rufst du nach dem Administrator – der klassische Reflex derjenigen, die eine konträre Meinung nicht aushalten und sie lieber wegzensieren würden, statt sich ihr intellektuell zu stellen.

Wer hier wirklich ‚nachgequakte Blähungen‘ ablässt, kann jeder Leser unschwer an der Wortwahl erkennen. Fäkalsprache ist selten ein Zeichen von Intelligenz, meistens ist sie nur der verzweifelte Lärm eines in die Enge getriebenen Egos.

© 2026 – Madson OT (Ein Mensch, der Fakten nutzt, während andere nur fluchen)

Zitat von hammwolln

Danke Madson, das du als Forums-Kompass uns die Richtung oktroyierst.

Wir wüssten ohne dein ubiquitäres Wissen und die omnipräsenten erhellenden Momente schlicht nicht weiter.

Schön, dass mein Wissen, meine Logik und meine Fakten bei dir so einen bleibenden Eindruck hinterlassen, auch wenn du versuchst, das hinter Sarkasmus zu verstecken. Aber mal ehrlich: Außer dieser ironischen Leier kam von dir bisher inhaltlich genau gar nichts. Thema verfehlt, setzen, Sechs.

Es ist schon bezeichnend: Sobald dir die Fakten ausgehen, flüchtest du dich in Spott. Dein letzter Beitrag über die Ukraine und Russland war ja schon eine einzige Übung im ‚Verhunnepiepseln‘ konträrer Positionen, ohne auch nur einen einzigen sachlichen Punkt zur Diskussion beizutragen. Ist das jetzt schon Altersstarrsinn oder einfach nur die Langeweile eines Trolls?

Entschuldige bitte die Frechheit, dass ich selbstständig denke, eine eigene Meinung habe und nicht bereit bin, irgendwem – aus welchen Gründen auch immer – in den Allerwertesten zu kriechen. Wenn meine ‚konträren Gedanken‘ dein Wolkenkuckucksheim beschatten, ist das nicht mein Problem, sondern ein Zeichen dafür, dass dein Weltbild schlicht keine Substanz hat.

Wer auf harte Analysen nur mit persönlichem Mimimi reagiert, hat die Debatte bereits verloren. Wenn du wieder echte Argumente hast, können wir weiterreden. Bis dahin:

Viel Spaß im Sandkasten der Ironie.

© 2026 – Madson OT (Resistent gegen Spott, empfänglich für Fakten)